N-VA zag ledenaantal op jaar tijd met ruim een derde stijgen

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat besluiten we daar uit ?

Ik alleszins het volgende: een aantal politiek bewuste mensen maken een bewuste keuze; om je lidmaatschap aan te vragen is toch een zekere stap te zetten.

Man, hoe kun je nu zo naief zijn en zo weinig van politiek begrippen?! Uiteraard zijn dat opportunisten, die bovendien nog dom zijn want te laat komen. De slimme opportunisten zijn zoals Bracke net voor de verkiezingen binnen te komen, om de schijn nog een beetje op te houden...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Enerzijds willen we een regering vormen maar anderzijds niet, enerzijds vinden we socialisten slecht maar anderzijds zitten we er samen mee in de regering, enerzijds is mei 68 symbool voor alles wat er verkeerd is gegaan in Europa maar anderzijds zitten we in de Europese fractie met als voorzitter Daniel Cohn-Bendit. Enerzijds zijn we tegen cumuls maar anderzijds doen we er aan mee a gogo. Enerzijds zijn we tegen samenvallende verkiezingen maar anderzijds springen onze kandidaten van de ene lijst naar de andere. Enerzijds doen we niet mee aan spelletjesprogramma's maar anderzijds doen we dat uiteraard wel.......... Tsjevennationalisten.

En redeneer nu eens verder, tot je eraan komt een verklaring te vinden voor de verkiezingsuitslag van 13 juni ..???

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Man, hoe kun je nu zo naief zijn en zo weinig van politiek begrippen?! Uiteraard zijn dat opportunisten, die bovendien nog dom zijn want te laat komen. De slimme opportunisten zijn zoals Bracke net voor de verkiezingen binnen te komen, om de schijn nog een beetje op te houden...

Amaaai, den Bracke een opportunist noemen, als ge weet dat hij overkwam op een ogenblik dat iedereen, maar dan ook iedereen in Vlaanderen die dacht iets van politiek te kennen, de nva niet boven de kiesdrempel zag uitkomen.

Amaaai, iemand die nu lid wordt van een partij een opportunist noemen. Akkoord, destijds was het nodig om een partijkaart te kopen van je burgemeester, om aan een jobke in de gemeente te geraken, maar nu ... en bij de nva ....

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amaaai, den Bracke een opportunist noemen, als ge weet dat hij overkwam op een ogenblik dat iedereen, maar dan ook iedereen in Vlaanderen die dacht iets van politiek te kennen, de nva niet boven de kiesdrempel zag uitkomen.

Bracke is overgekomen op 4 mei 2010, toen N-VA in de Vlaamse regering zat en in de peilingen de grootste Vlaamse partij was op 22,9% van de stemmen. Wat je hier zegt over geflirt met de kiesdrempel is larie en apekool.

Amaaai, iemand die nu lid wordt van een partij een opportunist noemen. Akkoord, destijds was het nodig om een partijkaart te kopen van je burgemeester, om aan een jobke in de gemeente te geraken, maar nu ... en bij de nva ....

Waarom komen ze dan uitgerekend nu er electoraal succes is?

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amaaai, den Bracke een opportunist noemen, als ge weet dat hij overkwam op een ogenblik dat iedereen, maar dan ook iedereen in Vlaanderen die dacht iets van politiek te kennen, de nva niet boven de kiesdrempel zag uitkomen.

Waarom lieg je?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amaaai, den Bracke een opportunist noemen, als ge weet dat hij overkwam op een ogenblik dat iedereen, maar dan ook iedereen in Vlaanderen die dacht iets van politiek te kennen, de nva niet boven de kiesdrempel zag uitkomen.

Amaaai, iemand die nu lid wordt van een partij een opportunist noemen. Akkoord, destijds was het nodig om een partijkaart te kopen van je burgemeester, om aan een jobke in de gemeente te geraken, maar nu ... en bij de nva ....

Komaan. Bracke is pas lid geworden van de NVA op het moment NVA in de peilingen boven de 20% stond en hem het lijsttrekkerschap van de lijst in Oost-Vlaanderen werd aangeboden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En redeneer nu eens verder, tot je eraan komt een verklaring te vinden voor de verkiezingsuitslag van 13 juni ..???

Tja dezelfde reden waarom Steve Stunt, Verhofstadt en Leterme op een bepaald ogenblik zo goed scoorden.

[De schoofzak]

Op het ogenblik dat den Bracke officieel overkwam, was er al een periode van twee weken 'snuffelen' voorafgegaan;
maar dat is niet het belangrijkste:

op het ogenblik dat Bracke overkwam, was het credo nog steeds: "geen enkele peiling is er ooit op geweest. Eer het omgekeerde."

Aanvaard de waarheid of ga voor een ander hol gaan keffen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Bracke is overgekomen op 4 mei 2010, toen N-VA in de Vlaamse regering zat en in de peilingen de grootste Vlaamse partij was op 22,9% van de stemmen. Wat je hier zegt over geflirt met de kiesdrempel is larie en apekool.



Waarom komen ze dan uitgerekend nu er electoraal succes is?

Omdat een flink aantal mensen ferm content zijn dat hij inderdaad doet wat hij beloofde: het been stijf houden tot er een goede regering komt; niet eenderwelke regering.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja dezelfde reden waarom Steve Stunt, Verhofstadt en Leterme op een bepaald ogenblik zo goed scoorden.

Dat is geen redenering.
Probeer eens opnieuw, en liefst wat duidelijker.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op het ogenblik dat den Bracke officieel overkwam, was er al een periode van twee weken 'snuffelen' voorafgegaan;
maar dat is niet het belangrijkste:

op het ogenblik dat Bracke overkwam, was het credo nog steeds: "geen enkele peiling is er ooit op geweest. Eer het omgekeerde."

Aanvaard de waarheid of ga voor een ander hol gaan keffen.

Yep op het moment dat Bracke het lijsttrekkerschap aanvaardde was het absoluut nog niet duidelijk of NVA de kiesdrempel zou halen.................

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat een flink aantal mensen ferm content zijn dat hij inderdaad doet wat hij beloofde: het been stijf houden tot er een goede regering komt; niet eenderwelke regering.

Een regering zal er zeker komen, alleen niet het soort regering wat jullie willen. Zelfs met een houten been, het zal nooit genoeg zijn en dat is de angst van het Weverke.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een regering zal er zeker komen, alleen niet het soort regering wat jullie willen. Zelfs met een houten been, het zal nooit genoeg zijn en dat is de angst van het Weverke.

En zelfs dat zal dan beter zijn dan voorheen, toen de nva niet met zo massaal veel parlementairen aanwezig was in de kamer.

[Robinus V]

Een grote stijging in het aantal aanhangers van een idee/partij kan je verklaren vanuit de veronderstelling dat mensen niet zeldzaam meelopers zijn en 'erbij willen horen'.

Mensen die goed nagedacht hebben en daardoor goed weten wat ze willen, springen niet zomaar van het ene naar het andere. Van mening veranderen of beseffen dat je al lange tijd op de verkeerden stemt, kan gebeuren bij iemand die goed nagedacht heeft, maar dat zijn dikwijls processen van lange duur en dat gebeurt niet zomaar 'toevallig' bij alle 'verstandige' mensen tegelijkertijd.

Jonge mensen, die gemiddeld veel minder over politiek nagedacht hebben, waren de grootste overlopers, vermoed ik. Dit onder andere omdat zij een grotere afkeer hebben van traditionele dingen, meer vernieuwing nastreven en dus nieuwe partijen erbij willen, ook omdat zij gevoeliger zijn voor hypes, voor meelopen en voor erbij willen horen. Zelf jong zijnde kom ik veel onder jonge mensen, wat me met die indruk opgescheept heeft. Kleine nuance, in mijn omgeving werd er ook wel meer dan gemiddeld op N-VA gestemd.

Dat mensen naar de N-VA gestroomd zijn omdat ze verstandiger geworden zijn, is in mijn ogen in ieder geval een foute bewering.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een grote stijging in het aantal aanhangers van een idee/partij kan je verklaren vanuit de veronderstelling dat mensen niet zeldzaam meelopers zijn en 'erbij willen horen'.

Mensen die goed nagedacht hebben en daardoor goed weten wat ze willen, springen niet zomaar van het ene naar het andere. Van mening veranderen of beseffen dat je al lange tijd op de verkeerden stemt, kan gebeuren bij iemand die goed nagedacht heeft, maar dat zijn dikwijls processen van lange duur en dat gebeurt niet zomaar 'toevallig' bij alle 'verstandige' mensen tegelijkertijd.

Jonge mensen, die gemiddeld veel minder over politiek nagedacht hebben, waren de grootste overlopers, vermoed ik. Dit onder andere omdat zij een grotere afkeer hebben van traditionele dingen, meer vernieuwing nastreven en dus nieuwe partijen erbij willen, ook omdat zij gevoeliger zijn voor hypes, voor meelopen en voor erbij willen horen. Zelf jong zijnde kom ik veel onder jonge mensen, wat me met die indruk opgescheept heeft. Kleine nuance, in mijn omgeving werd er ook wel meer dan gemiddeld op N-VA gestemd.

Dat mensen naar de N-VA gestroomd zijn omdat ze verstandiger geworden zijn, is in mijn ogen in ieder geval een foute bewering.

het doet nog pijn he?
dat is goed

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een regering zal er zeker komen.

't is te hopen van niet, maar ik vrees er ook voor.

[Socialisme=diefstal]

Omdat een flink aantal mensen ferm content zijn dat hij inderdaad doet wat hij beloofde: het been stijf houden tot er een goede regering komt; niet eenderwelke regering.

Bwahahahahahahahhahaaahahahahahaha!!!!


De grote 'redders' van de NVA zullen het eens komen zeggen.

De NVA is een partij die als zweeppartij zijn dienst heeft gedaan maar net als alle andere partijtjes die opeens groot geworden zijn botst tegen de essentie van de politiek: niet iedereen is akkoord met de standpunten van de NVA, meer nog: 70% van de Vlamingen is niet akkoord met het standpunt van de NVA, om maar te zwijgen van de Walen.

Ik maak me er echt geen zorgen over, er is niets zo dom als het kiesvee, als dat nog lang aansleept dan verdwijnt de NVA terug naar waar het vandaan komt.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

niet iedereen is akkoord met de standpunten van de NVA, meer nog: 70% van de Vlamingen is niet akkoord met het standpunt van de NVA, om maar te zwijgen van de Walen.

Het is niet omdat je niet voor een partij stemt, dat je niet akkoord bent met minstens een deel van hun standpunten. Omgekeerd is het niet omdat je voor een partij stemt, dat je het met alles van die partij eens bent. Indien ik me niet vergis, is uit polls in 2010 gebleken dat zeker 60% van de Vlamingen of zelfs meer zich kon inbeelden op N-VA te stemmen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Bwahahahahahahahhahaaahahahahahaha!!!!


De grote 'redders' van de NVA zullen het eens komen zeggen.

De NVA is een partij die als zweeppartij zijn dienst heeft gedaan maar net als alle andere partijtjes die opeens groot geworden zijn botst tegen de essentie van de politiek: niet iedereen is akkoord met de standpunten van de NVA, meer nog: 70% van de Vlamingen is niet akkoord met het standpunt van de NVA, om maar te zwijgen van de Walen.

Ik maak me er echt geen zorgen over, er is niets zo dom als het kiesvee, als dat nog lang aansleept dan verdwijnt de NVA terug naar waar het vandaan komt.

U moet zich niet blind staren op het NV-A.
Het NV-A is immers het zoveelste eindstation waarop de Vlaamsnationalisten hun hoop hebben gesteld.

Tijdens W.O. II dweepten de echte Vlamingen (lees vlaamsnationalisten) met het onbetwistbare superras dat de hele wereld in brand had gestoken.
Massaal sloten de vlaamsnationalisten zich aan bij de Nazi's.
Het hield niet op met het rondparaderen in bruine kostuumpjes. Het ging veel verder....
-Mensen bespioneren.
-Mensen veklikken.
-Schrikbewind van de Nazi's helpen verwezelijken.
-Helpen bepaalde bevolkingsgroepen op transport zetten naar vernietiginskampen.
-Aan het Oostfront Hitler gaan helpen tegen de Russen.
-Enz....
Na de oorlog hebben er natuurlijk represailles plaatsgevonden.
Er zijn toen een aantal collaborateurs tegen de muur gezet.

Na de oorlog kwamen er weer andere rechtse partijen.
De V.U., het V.B. enz....

Allemaal eindstations, want de vlaamsnationalisten kwamen niet aan hun trekken.

De Wever met zijn NV-A is gewoon de laatste "remise" en de zoveelste halte waar de vlaamsnationalisten al hun hoop op gevestigd hebben.

Er zijn er ook een aantal die in het achterste van de Nederlanders willen kruipen.
Janken en jammeren dat ze onderdrukt worden in België door een Franstalige minderheid.... en dan willen ze iets in de pap gaan te brokken hebben als minderheid bij de Hollanders....

Het zal zoals gewoonlijk niets worden......

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet zich niet blind staren op het NV-A.
Het NV-A is immers het zoveelste eindstation waarop de Vlaamsnationalisten hun hoop hebben gesteld.

Tijdens W.O. II dweepten de echte Vlamingen (lees vlaamsnationalisten) met het onbetwistbare superras dat de hele wereld in brand had gestoken.
Massaal sloten de vlaamsnationalisten zich aan bij de Nazi's.
Het hield niet op met het rondparaderen in bruine kostuumpjes. Het ging veel verder....
-Mensen bespioneren.
-Mensen veklikken.
-Schrikbewind van de Nazi's helpen verwezelijken.
-Helpen bepaalde bevolkingsgroepen op transport zetten naar vernietiginskampen.
-Aan het Oostfront Hitler gaan helpen tegen de Russen.
-Enz....
Na de oorlog hebben er natuurlijk represailles plaatsgevonden.
Er zijn toen een aantal collaborateurs tegen de muur gezet.

Na de oorlog kwamen er weer andere rechtse partijen.
De V.U., het V.B. enz....

Allemaal eindstations, want de vlaamsnationalisten kwamen niet aan hun trekken.

De Wever met zijn NV-A is gewoon de laatste "remise" en de zoveelste halte waar de vlaamsnationalisten al hun hoop op gevestigd hebben.

Er zijn er ook een aantal die in het achterste van de Nederlanders willen kruipen.
Janken en jammeren dat ze onderdrukt worden in België door een Franstalige minderheid.... en dan willen ze iets in de pap gaan te brokken hebben als minderheid bij de Hollanders....

Het zal zoals gewoonlijk niets worden......

beste Henri, we leven momenteel in 2011, niet meer in 1940-45.
het wordt dringend tijd dat je in het heden begint te leven.