Qwerty in plaats van Azerty

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Met SHIFT klooien voor elk puntje, alle dubbele punten en elk cijfer is beter? Hoe kan dat nu sneller zijn?

Ik heb een numeriek klavier waar ik de cijfers en het punt gebruik. De dubbele punt kan gebruikt worden zonder shift-toets.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Neen, het moet vervangen worden omdat het nu eenmaal efficiënter/handiger is voor ons.

ik heb eigenlijk op een Spectrum 48k (nog met die zachte knopjes) afkomstig uit de UK. In het middelbaar wordt je dan geconfronteerd met een ander toetsenbord ; waarom? voor wie? geen mens had er antwoord op.
Ik leefde eigenlijk tot deze thread in de overtuiging dat we hier weer lastig deden omdat we de Fransen moesten volgen ; 't vergt echt niet veel zoekwerk om te vinden dat het azerty gedoe eigenlijk toch makkelijker ligt (ook al is't nie veel en moet je al belachelijk goed kunnen typen); en daar ligt het gewoon toch je moet al heel goed kunnen typen alvorens het een verschil maakt op welk toetsenbord je typt (in mijn geval bijv. maakt het geen kouwe kleren uit waarop getypt wordt).
Mijn bedenking nu is waarom kan niet gewoon aanvaard worden dat er verschillende layouts zijn en zoals tot treurens toe in deze thread reeds herhaald laat elk kiezen wat hem of haar het best uitkomt.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb een numeriek klavier waar ik de cijfers en het punt gebruik. De dubbele punt kan gebruikt worden zonder shift-toets.

Enkel het punt vergt het indrukken van de shift-toets. Eigenlijk beginnen en eindigen we het tikken van een zin met het ingedrukt houden van die toets. Vrij praktisch eigenlijk.
Voor telefoonnummers in te geven is het ook vrij handig, gezien de toetsen ervoor vaak / en . bevatten.

Een voorbeeld: 04**/**.**.**. Shift moest hier voor elk teken ingedrukt gehouden worden.

[Snerror]

Voor te programmeren is azerty ook echt een onhandig toetsenbord.

Het enige voordeel dat azerty heeft is dat wij ons makkelijk kunnen aanpassen aan franstaligen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Voor te programmeren is azerty ook echt een onhandig toetsenbord.

Hoeveel mensen programmeren?

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb een numeriek klavier waar ik de cijfers en het punt gebruik. De dubbele punt kan gebruikt worden zonder shift-toets.

Dat laatste klopt inderdaad, ik heb me daarin vergist. Ik heb trouwens gewoonlijk ook een numeriek klavier, maar niet op mijn laptop.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik beschouw QWERTY als superieur want:
1. Géén SHIFT meer voor alle cijfers, punten (.), dubbel punten (
2. Geen directe toegang tot Franse letters (é, è, ç, �*) die je toch praktisch nooit gebruikt.
3. Internationaal veel meer gebruikt dan AZERTY.

2. Hoe kan iets dat je niet hebt nu een voordeel zijn

Mijn punten voor AZERTY :

1. Grotere ENTER toets, dit is bijzonder handig
2. Makkelijker toegang tot accenten voor Nederlands, Frans, Duits, Spaans...
3. Reeds jarenlang ingeburgerd in België

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Dat laatste klopt inderdaad, ik heb me daarin vergist. Ik heb trouwens gewoonlijk ook een numeriek klavier, maar niet op mijn laptop.

Een betere laptop kopen.

[Kodo Kodo]

Er zijn hier mensen die de keuze van een toetsenbord als een deel van hun Vlaamse identiteit schijnen te beschouwen, maar daar toch maar het Franse woord "clavier" voor gebruiken. Pianisten soms?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Er zijn hier mensen die de keuze van een toetsenbord als een deel van hun Vlaamse identiteit schijnen te beschouwen, maar daar toch maar het Franse woord "clavier" voor gebruiken. Pianisten soms?

Ik gebruik ook het woord "klavier", maar ik doe dat bewust. Alles wat ik schrijf, klinkt immers als muziek.

[azert]

Ik ben voor azerty!

[qwert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik ben voor azerty!

En ik voor qwerty!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door qwert

En ik voor qwerty!

Een van de beste grappen op dit forum.

[Pelgrim]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op het qwerty-toetsenbord ontbreken alleszins een aantal accenten die niet alleen in onze Nederlandse spelling, maar ook in onze andere landstalen gangbaar zijn. Die zijn wel te vinden op een azerty-toetsenbord. Het azerty-toetsenbord is dus beter aangepast aan onze noden.

Dat is wel een open deur instampen. "... in onze andere landstalen gangbaar zijn." U bedoelt natuurlijk het Frans. Ja, natuurlijk vindt men op een azertytoetsenbord een aantal accenten die in het Frans gangbaar zijn, want azerty is nu eenmaal voor het Frans ontworpen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Er zijn hier mensen die de keuze van een toetsenbord als een deel van hun Vlaamse identiteit schijnen te beschouwen, maar daar toch maar het Franse woord "clavier" voor gebruiken. Pianisten soms?

Er zijn hier zelfs mensen die azerty als een deel van hun belgitude beschouwen en zich druk maken als er aangetoond wordt dat azerty voor het Frans is ontworpen en daardoor minder geschikt is voor het Nederlands.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn hier zelfs mensen die azerty als een deel van hun belgitude beschouwen en zich druk maken als er aangetoond wordt dat azerty voor het Frans is ontworpen en daardoor minder geschikt is voor het Nederlands.

Klopt natuurlijk ook en is eigenlijk hetzelfde. Met dien verstande dat azerty een zeer oppervlakkige aanpassing aan het Frans vormt van een toetsenbord dat op geen enkele taal toegesneden was, maar op een technisch probleem (qwerty)

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is wel een open deur instampen. "... in onze andere landstalen gangbaar zijn." U bedoelt natuurlijk het Frans.

Dat lijkt wel te kloppen, want voor beide andere landstalen zouden een Zwitserse qwertz of een qwerty US international handiger zijn. Ik ben zo vrij eens iets letterlijk te herhalen:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ikzelf blijf zweren bij mijn Qwerty, want iets afleren is moeilijker dan iets aanleren, en omdat ik veel in het Frans en het Duits schrijf, vind ik Qwerty US International voor mij ook handiger dan COLEMAK. Want Colemak is nog niet aan ë, é, è, î, ê, ô, û, �*, ç en ü, ä, ö, ß toe. Een alternatief hiervoor zou de Zwitserse Qwertz zijn geweest, waarop Frans even gemakkelijk als Duits en Nederlands te schrijven is.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik ben voor azerty!

Oorspronkelijk geplaatst door qwert

En ik voor qwerty!

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

2. Hoe kan iets dat je niet hebt nu een voordeel zijn

Mijn punten voor AZERTY :

1. Grotere ENTER toets, dit is bijzonder handig
2. Makkelijker toegang tot accenten voor Nederlands, Frans, Duits, Spaans...
3. Reeds jarenlang ingeburgerd in België

Over het algemeen is het beter iets niet te hebben, als je het toch niet gebruikt. Dat is toch zeker zo bij toetsenborden of en afstandbedieningen enzo.
Het is reeds jaren ingeburgerd, maar het is dus geen goede zaak voor Nederlandstaligen. Het zou beter zijn moest QWERTY als standaard geïntroduceerd worden in Vlaanderen. Maar ik lig daar ook niet wakker van, hoor. Ik kan persoonlijk vlotjes met beiden typen, dus het is niet voor mij dat ze het moeten doen.