Moslims bestelden meer escortdames tijdens ramadan

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat zijn zeer relevante vragen. Op zich zou het mij natuurlijk niet verbazen dat een aantal decadente Saoediërs tijdens de Ramadan hun land ontvluchten om niet mee te moeten vasten en zich dan in Europa te goed doen aan drugs, alcohol en prostituees.

Nog een extra bewijs dat onze Wahabitische vrienden de islam niet vertegenwoordigen en er zelfs zeer onislamitische gewoonten op nahouden. En daar gaat dan de gelijkstelling tussen Wahabisme en islam die Wahabieten en islamofobe neoconservatieven, die goede vrienden van elkaar zijn, ons willen wijsmaken.

Wie vertegenwoordigt de islam dan wél eigenlijk ?
Jij toch niet mag ik hopen, want dan heb ik nog liever de Saudi's...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

De afbeelding laat inderdaad weinig aan de verbeelding over. Pornoactrice of prostituee maakt weinig verschil.

Kunnen evengoed brave moslima's zijn, in de één of andere hammam...Slimme...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Baden doe je in de badkamer en niet op internet.

Vertel eens, rukt gij uzelf telkens je een reactie plaatst?

Of in de hammam...Het openbaar badhuis. Ga jij daar nooit naartoe mischien ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Baden doe je in de badkamer en niet op internet.

Vertel eens, rukt gij uzelf telkens je een reactie plaatst?

oei oei, zijn dat geen beerputachtige vragen ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik lust geen looksaus en ben geen Turkse, laat dat even duidelijk zijn!

Wat is er mis met Turken mischien ?

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Kijk, een bedrijf verzamelt gegevens over zijn klanten.
Waarom? Om gericht reclame te kunnen maken.
Via Google Adsense bijvoorbeeld kan je heel gericht reclame verspreiden naar bepaalde doelgroepen. Zo zouden ze kunnen kiezen om hun reclame te laten verschijnen op maroc.nl of andere islamitische websites.

En van iedereen die een boeking plaatst wordt gevraagd van welke nationaliteit ze zijn? Vind je dat niet wat ver gezocht?

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Blijkbaar hebben zij veel moslim cliënteel en ik zie niet in waarom ik dat in vraag moet stellen.

Ik begrijp ook niet goed waarom je dat in vraag moet stellen. Vanwaar dus je openingspost? Wat doe jij daar anders dan dat in vraag te stellen? Overigens wordt er nergens gesuggereerd dat het bureau veel moslimcliënteel heeft, enkel dat moslims hen tijdens de ramadan vaker contacteren dan erbuiten.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Of opvatten als een schending van de sociaal-wetenschappelijke methodologie.

Kijk he, een gedegen onderzoek begint met een onderzoeksdesign. Nu moet je mij is vertellen waarom een escortebureau op het idee zou komen om te onderzoeken of er tijdens de ramadan meer of net minder boekingen door moslims geplaatst worden, én van welke nationaliteit die moslims dan zijn. Dat heeft dus niks meer te maken met "gericht reclame kunnen maken".

Om een gedegen onderzoek te voeren dien je over geldige gegevens te beschikken. Dat was hier niet het geval. Het identificeren van de onderzoekseenheden gebeurde met de natte vinger:

"Natuurlijk weet je dat nooit helemaal zeker", aldus eigenaresse Marike. "Maar als iemand uit de Arabische Emiraten komt en Mohammed heet, dan kun je er wel van uitgaan dat die persoon moslim is."

Dat doet vragen rijzen over de geldigheid van de andere data, temeer omdat het - vermoed ik althans - niet gebruikelijk is om je nationaliteit op te geven wanneer je een boeking plaatst bij een escortebureau. Vind je die zin nu zelf niet redelijk absurd:

Uit de registratie van de dertig dames van Society Service komt een top vijf van islamitische klanten naar voren. De grootste groep waren Arabieren uit de Arabische Emiraten, gevolgd door moslims uit India, Indonesië, Egypte en Marokko.

Denk je nu echt dat daar werkelijk iets van klopt? Is dat niet ontzettend naïef? Eerst moslimklanten van niet-moslimklanten scheiden, dan een scheiding maken tussen tijdens-de-ramadan en niet-tijdens-de-ramadan, en dan denken, goh, zou het niet interessant zijn om een topvijf op te stellen naar nationaliteit (of is het geboorteplaats, of land van de huidige woonplaats?)? Maak dat de ganzen wijs.

Nog meer methodologie. Een stijging van het aantal moslimklanten tijdens de ramadan betekent nog niet dat die stijging significant is. Het kan gaan om een toevallige stijging: variatie heb je altijd wel. In het artikel spreekt men van een verdrievoudiging, maar zelfs dan nog hoeft het niet significant te zijn, en hangt het af van het absolute aantal boekingen.

Om wetenschappelijk betrouwbare uitspraken te doen moeten je onderzoekseenheden representatief zijn voor de onderzoekspopulatie. Het is niet af te leiden uit het artikel maar het lijkt te suggeren dat de uitspraak "De escortbranche in Nederland heeft dit jaar een opvallende stijging waargenomen van het aantal moslims die tijdens de ramadan een dame bestellen" enkel gemaakt wordt op basis van de gegevens van dat ene escortbureau. Die is niet representatief voor de hele Nederlandse escortbranche.

En tot slot, welke escortebureau verschijnt zo vaak in de pers als het betreffende bureau?
http://www.societyservice.com/press

Moet ik er een tekeningetje bij maken? Wie ook maar iets van dit artikel gelooft, is een oen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

oei oei, zijn dat geen beerputachtige vragen ?

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat is er mis met Turken mischien ?

Misschien is met een dubbele 's'.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Misschien is met een dubbele 's'.

Dat is geen antwoord op mijn vragen. MiSSchien wil je mij afleiden ?

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges
oei oei, zijn dat geen beerputachtige vragen ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges
Wat is er mis met Turken mischien ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het gaat in deze niet over islam en/of het Westen; en het ging ook niet over rechten voor homoseksuelen.
Het ging over Islamitische landen en het verbod op en de doodstraf voor homoseksualiteit.
Gremlin schreef

Kijk naar de islamitische landen en je ziet overal dezelfde patronen. Vrouwen moeten bedekt worden buitenhuis van top tot teen.
Homoseksualiteit is strikt verboden en zelfs strafbaar met de dood tot gevolg in landen zoals Saoedi-Arabie.

Tot jouw grote spijt, stel ik vast dat er ook islamitische landen zijn waar homoseksualiteit niet verboden is; en er zijn ook niet-islamitische landen waar homoseksualiteit wel verboden is. (In de veronderstelling dat met islamitisch land nog altijd bedoeld wordt : een land waar het grootste deel van de bevolking moslims is)

Ik schreef :

Ik zie grote verschillen als je de verschillende islamitische landen bekijkt.
In Afghanistan was de boerka wettelijk verplicht, in Jordanië wil men de boerka wettelijk verbieden.

Op homoseksualiteit staat de doodstraf in Iran, Jemen, Mauritanië, Saoedi-Arabië, Soedan en de Verenigde Arabische Emiraten. Levenslange gevangenisstraffen kunnen worden gegeven in Bangladesh, Bhutan, Guyana, India, de Maldiven, Nepal, Singapore en Oeganda. In Oeganda werd eind 2009 een wetsvoorstel in behandeling genomen om de straffen aanzienlijk te verscherpen.

Voor de andere landen waar homoseksualiteit verboden is en zwaar of minder zwaar bestraft wordt, bekijk de kaart
http://nl.wikipedia.org/wiki/Homoseksueel
Dan zie je ook verschillen tussen Islamitische landen en de gelijkenissen met niet-islamitische landen.

Kan je eventueel vertellen waarom dit van de pot gerukt is (en niet over iets anders beginnen)

Kun je even citeren waar ik schreef " tot mijn gote spijt"?
Hou toch eens op met je gedraai, vertel maar eens wat volgens jou die " gelijkenissen" dan wel zouden zijn, ben benieuwd!
Geef maar eens een kaart met Westerse landen die homoseksualeit bestraffen!
Zolang u dit niet kunt is uw opmerking dus totaal van de pot gerukt.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

En van iedereen die een boeking plaatst wordt gevraagd van welke nationaliteit ze zijn? Vind je dat niet wat ver gezocht?



Ik begrijp ook niet goed waarom je dat in vraag moet stellen. Vanwaar dus je openingspost? Wat doe jij daar anders dan dat in vraag te stellen? Overigens wordt er nergens gesuggereerd dat het bureau veel moslimcliënteel heeft, enkel dat moslims hen tijdens de ramadan vaker contacteren dan erbuiten.



Kijk he, een gedegen onderzoek begint met een onderzoeksdesign. Nu moet je mij is vertellen waarom een escortebureau op het idee zou komen om te onderzoeken of er tijdens de ramadan meer of net minder boekingen door moslims geplaatst worden, én van welke nationaliteit die moslims dan zijn. Dat heeft dus niks meer te maken met "gericht reclame kunnen maken".

Om een gedegen onderzoek te voeren dien je over geldige gegevens te beschikken. Dat was hier niet het geval. Het identificeren van de onderzoekseenheden gebeurde met de natte vinger:



Dat doet vragen rijzen over de geldigheid van de andere data, temeer omdat het - vermoed ik althans - niet gebruikelijk is om je nationaliteit op te geven wanneer je een boeking plaatst bij een escortebureau. Vind je die zin nu zelf niet redelijk absurd:



Denk je nu echt dat daar werkelijk iets van klopt? Is dat niet ontzettend naïef? Eerst moslimklanten van niet-moslimklanten scheiden, dan een scheiding maken tussen tijdens-de-ramadan en niet-tijdens-de-ramadan, en dan denken, goh, zou het niet interessant zijn om een topvijf op te stellen naar nationaliteit (of is het geboorteplaats, of land van de huidige woonplaats?)? Maak dat de ganzen wijs.

Nog meer methodologie. Een stijging van het aantal moslimklanten tijdens de ramadan betekent nog niet dat die stijging significant is. Het kan gaan om een toevallige stijging: variatie heb je altijd wel. In het artikel spreekt men van een verdrievoudiging, maar zelfs dan nog hoeft het niet significant te zijn, en hangt het af van het absolute aantal boekingen.

Om wetenschappelijk betrouwbare uitspraken te doen moeten je onderzoekseenheden representatief zijn voor de onderzoekspopulatie. Het is niet af te leiden uit het artikel maar het lijkt te suggeren dat de uitspraak "De escortbranche in Nederland heeft dit jaar een opvallende stijging waargenomen van het aantal moslims die tijdens de ramadan een dame bestellen" enkel gemaakt wordt op basis van de gegevens van dat ene escortbureau. Die is niet representatief voor de hele Nederlandse escortbranche.

En tot slot, welke escortebureau verschijnt zo vaak in de pers als het betreffende bureau?
http://www.societyservice.com/press

Moet ik er een tekeningetje bij maken? Wie ook maar iets van dit artikel gelooft, is een oen.

Kijk, het is een escortservice. Geen raamprostitutie. Het is niet bij het binnenkomen van "hallo" en dan de broek uit en gas geven. De klant en de escort doen altijd een gesprekje. Dat kan bijvoorbeeld gaan over beroep, familiale situatie, hobbies. En ook over religie. Of afkomst. Zo gaat dat nu eenmaal. U moet wel weten waarover u praat natuurlijk.

Van mij mag u geloven dat het pure reclame is van Society Service. Het is dan alvast zeer slechte reclame. Ik zou als niet-moslim niet snel nog gebruik willen maken van hun service. Plus zouden ze werkelijk ramgek zijn om daarover te liegen. Want we weten allemaal dat je de islam niet zomaar mag beledigen. Denk maar aan de Deense cartoons.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Kijk, het is een escortservice. Geen raamprostitutie. Het is niet bij het binnenkomen van "hallo" en dan de broek uit en gas geven. De klant en de escort doen altijd een gesprekje. Dat kan bijvoorbeeld gaan over beroep, familiale situatie, hobbies. En ook over religie. Of afkomst. Zo gaat dat nu eenmaal. U moet wel weten waarover u praat natuurlijk.

Van mij mag u geloven dat het pure reclame is van Society Service. Het is dan alvast zeer slechte reclame. Ik zou als niet-moslim niet snel nog gebruik willen maken van hun service. Plus zouden ze werkelijk ramgek zijn om daarover te liegen. Want we weten allemaal dat je de islam niet zomaar mag beledigen. Denk maar aan de Deense cartoons.

Nagel op de kop !

[lombas]

Escorts hebben ook zeker niet altijd seks met hun klanten.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Escorts hebben ook zeker niet altijd seks met hun klanten.

Waarom blijft iedereen hier maar zoeken naar manieren om dit krantenartikel te ontkrachten? Is de angst zo groot?

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Kijk, het is een escortservice. Geen raamprostitutie. Het is niet bij het binnenkomen van "hallo" en dan de broek uit en gas geven. De klant en de escort doen altijd een gesprekje. Dat kan bijvoorbeeld gaan over beroep, familiale situatie, hobbies. En ook over religie. Of afkomst. Zo gaat dat nu eenmaal. U moet wel weten waarover u praat natuurlijk.

Van mij mag u geloven dat het pure reclame is van Society Service. Het is dan alvast zeer slechte reclame. Ik zou als niet-moslim niet snel nog gebruik willen maken van hun service. Plus zouden ze werkelijk ramgek zijn om daarover te liegen. Want we weten allemaal dat je de islam niet zomaar mag beledigen. Denk maar aan de Deense cartoons.

Er is een verschil tussen een gesprekje voeren met de klant en systematisch naam en nationaliteit van de klanten bij te houden, en er nog een topvijf van op te stellen ook, evenals na te gaan of "moslims" het bureau vaker contacteren tijens de ramadan dan erbuiten.

Ik zie dat je het merendeel van de vragen en opmerkingen eenvoudigweg negeert. Jammer, ik had gehoopt dat je in het vervolg toch ietwat kritisch zou kunnen zijn tegenover dit soort waardeloze krantenartikels.

[De Spellingchecker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Er is een verschil tussen een gesprekje voeren met de klant en systematisch naam en nationaliteit van de klanten bij te houden, en er nog een topvijf van op te stellen ook, evenals na te gaan of "moslims" het bureau vaker contacteren tijens de ramadan dan erbuiten.

Ik zie dat je het merendeel van de vragen en opmerkingen eenvoudigweg negeert. Jammer, ik had gehoopt dat je in het vervolg toch ietwat kritisch zou kunnen zijn tegenover dit soort waardeloze krantenartikels.

top vijf*

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Er is een verschil tussen een gesprekje voeren met de klant en systematisch naam en nationaliteit van de klanten bij te houden, en er nog een topvijf van op te stellen ook, evenals na te gaan of "moslims" het bureau vaker contacteren tijens de ramadan dan erbuiten.

Ik zie dat je het merendeel van de vragen en opmerkingen eenvoudigweg negeert. Jammer, ik had gehoopt dat je in het vervolg toch ietwat kritisch zou kunnen zijn tegenover dit soort waardeloze krantenartikels.

Ik heb nochtans echt alles beantwoord hoor. Waar wil u nog een antwoord op?

En als u toch met zoveel vragen zit, vraag de gegevens op bij Society Service?
Of verwacht u dat kranten alle gegevens en statistieken piekfijn uit de doeken doen met grafiekjes enzo? U klinkt mij als een typisch universitair persoon die alles wat draait rond allochtonen wil ontkrachten.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door De Spellingchecker

top vijf*

Lees Language and symbolic power van Pierre Bourdieu eens.

[De Spellingchecker]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik heb nochtans echt alles beantwoord hoor. Waar wil u nog een antwoord op?

En als u toch met zoveel vragen zit, vraag de gegevens op bij Society Service?
Of verwacht u dat kranten alle gegevens en statistieken piekfijn uit de doeken doen met grafiekjes enzo? U klinkt mij als een typisch universitair persoon die alles wat draait rond allochtonen wil ontkrachten.

wilt*

[De Spellingchecker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Lees Language and symbolic power van Pierre Bourdieu eens.

Wat zou ik in dat boek moeten vinden? Naar analogie met top tien (http://woordenlijst.org/zoek/?q=top+tien&w=w) moet ook top vijf in twee woorden geschreven worden.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik heb nochtans echt alles beantwoord hoor. Waar wil u nog een antwoord op?

En als u toch met zoveel vragen zit, vraag de gegevens op bij Society Service?
Of verwacht u dat kranten alle gegevens en statistieken piekfijn uit de doeken doen met grafiekjes enzo? U klinkt mij als een typisch universitair persoon die alles wat draait rond allochtonen wil ontkrachten.

Ik vroeg bijvoorbeeld naar de incentive van het bureau om dat onderzoek uit te voeren.

Van een goede pers mag inderdaad verwacht worden dat zij nagaat of een onderzoek wel klopt of niet.

Zoals ik al eerder in dit draadje zei heeft de pers op dat vlak geen al te beste reputatie:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=261

Dat is het verschil tussen jou en mij. Als ik een onderzoek in de krant lees ga ik er in de eerste plaats van uit dat het gaat om een slecht uitgevoerd onderzoek, waarvan je de resultaten helemaal niet voor waar kan aannemen. Precies omdat het journaille de tijd niet meer heeft (of de competenties mist?) om na te gaan of het onderzoek inderdaad wel volgens een gedegen methodologie gevoerd werd of niet. En omdat "onderzoekers" zelf het met die methodologie ook niet altijd even nauw nemen. En omdat het zo gemakkelijk is om even een persbericht te versturen met daarin de resultaten van een onderzoek. Bepaalde mensen willen wel al eens belangen hebben bij bepaalde resultaten van een onderzoek, of zelfs maar gewoon bij de vermelding van hun naam.

Het is zelfs zo gemakkelijk dat een onderzoek kan gepubliceerd worden indien er nooit een onderzoek werd gevoerd. Remember data driven van Woestijnvis?

Jij mag gerust al die onzin die in de kranten verschijnt geloven (zie link in dit bericht), maar als een onderzoek wordt uitgevoerd door een bedrijf dat zich niet met wetenschappelijk onderzoek bezighoudt, een bedrijf dat haar onderzoekseenheden definieert met de natte vinger en verder niets vermeldt over foutenmarges of onderzoeksmethodologie, dan zou je toch op z'n minst al eens mogen beginnen twijfelen. Denk je niet?

Het zou trouwens goed kunnen dat moslims vaker tijdens de ramadan een escorte bestellen dan erbuiten. Ik zou daar echter niet van uit durven gaan op basis van dit hoogst bedenkelijk artikel. Bovendien zie ik er ook de relevantie niet echt van in, maar goed.