Amerikaans congreslid Gabrielle Giffords doodgeschoten: - Pagina 6

vlijmscherp · 10 januari 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wel interessant dat het "gedode" slachtoffer ondertussen terug kan spreken.

hoe bedoel je?

bgf324 · 10 januari 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hoe bedoel je?

In de titel staat 'doodgeschoten'

Ze is wel in het hoofd geschoten, maar ze is niet dood.
Ze zou er naar 't schijnt zelf doorkomen (schade is wel niet gekend). Ze kan na schijnt wel al praten.

Antoon · 10 januari 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In de titel staat 'doodgeschoten'

Ze is wel in het hoofd geschoten, maar ze is niet dood.
Ze zou er naar 't schijnt zelf doorkomen (schade is wel niet gekend). Ze kan na schijnt wel al praten.

Kort na de aanslag hadden de reporters het over moord. Het is pas later dat duidelijk werd dat Giffords zwaargewond was.

filosoof · 10 januari 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Zolang de staateen monopolie op geweld heeft dient elke burger zich tot de tand te bewapenen.

Om méér Giffords' af te knallen?

Johnny Blaze · 10 januari 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Om méér Giffords' af te knallen?

Amai, in een pessimistische bui?

Net om zulke dingen te voorkomen. Vuurwapens zijn toch al in omloop en zullen dat ook blijven zolang ze bestaan. Aangezien de wapenindustrie één van de grootste is ter wereld zie ik ze nu niet direct verdwijnen.

Trouwens mensen hebben altijd al gewapend rondgelopen.

driewerf · 10 januari 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Das geen realistische houding. Je zou evengoed kunnen zeggen: als niemand nog inbreekt dan zijn er geen sloten nodig. Op zich is dat natuurlijk wel waar. Maar dat is niet iets wat ooit zal gebeuren. Als wetgever kan je niet in de utopie geloven dat iedereen je wetten zal naleven. Een wetgever kan pistolen illegaal maken, maar kan er niet voor zorgen dat niemand nog pistolen heeft. Wanneer pistolen illegaal zijn, zijn de enigen die nog pistolen hebben, degenen die er geen probleem mee hebben om wetten te breken: de criminelen dus.

Als je de brave burgers ontwapend is het voor criminelen natuurlijk zeer voordelig een wapen te hebben. Niemand kan hen nog tegenhouden. Iedereen is volledig aan hun genade overgeleverd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

Xing Ho · 10 januari 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Om méér Giffords' af te knallen?

Wat mij betreft elk congreslid die Amerika teloor doet gaan door corruptie. Het is niet extremer dan wat de corporatische facistische staat de Amerikaanse burgers aandoet. Die zijn te ver gegaan en dat manifesteerd zich. Het is een weerspiegeling van de maatschappij ginds. Ziek en rot.

Als je denkt dat dit een alleenstaand gevalletje gaat worden heb je het goed mis.

Daar broed wat.

driewerf · 10 januari 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Die zijn te ver gegaan en dat manifesteerd zich.
...
Daar broed wat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

Xing Ho · 10 januari 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

Wees tenminste origineel en maak u een dubbelnick: de spellingcheckerv2.
En verder kan je opzouten.

roodhaar · 10 januari 2011, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Wat mij betreft elk congreslid die Amerika teloor doet gaan door corruptie. Het is niet extremer dan wat de corporatische facistische staat de Amerikaanse burgers aandoet. Die zijn te ver gegaan en dat manifesteerd zich. Het is een weerspiegeling van de maatschappij ginds. Ziek en rot.

Als je denkt dat dit een alleenstaand gevalletje gaat worden heb je het goed mis.

Daar broed wat.

Langzaamaan beginnen meer yankees in te zien dat ze decennialang zijn bedot , the american dream is only real if you are in a dream , a big scam built on credit that had collapsed en wat schiet er dan nog over ? Mekaar daar de schuld van geven tiens, conservatieven weten het allemaal beter en liberals weten het allemaal beter, ge zijt voor of tegen ons, een goede amerikaan of een slechte .... nog wat nitwit hatespeech onder het mom van vrije meningsuiting, wat opinionmakers en politici die wat ophitsen met patriottisme and revolution + een zwarte prez. KABOOM !!

enige manier om daar de lont uit het kruidvat te halen is zich weer richten naar een buitenlandse vijand of er één verzinnen of provoceren. amerikaanders hebben dat nodig of anders beginnen ze nu zichzelf aan te vallen en verteren.

kiko · 10 januari 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Wat mij betreft elk congreslid die Amerika teloor doet gaan door corruptie. Het is niet extremer dan wat de corporatische facistische staat de Amerikaanse burgers aandoet. Die zijn te ver gegaan en dat manifesteerd zich. Het is een weerspiegeling van de maatschappij ginds. Ziek en rot.

Als je denkt dat dit een alleenstaand gevalletje gaat worden heb je het goed mis.

Daar broed wat.

Ik wou antwoorden op je dronkemansgelal, maar zoveel zwakzinnigheid gecombineerd met leedvermaak kan zelfs ik niet aan.

Xing Ho · 10 januari 2011, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Langzaamaan beginnen meer yankees in te zien dat ze decennialang zijn bedot , the american dream is only real if you are in a dream , a big scam built on credit that had collapsed en wat schiet er dan nog over ? Mekaar daar de schuld van geven tiens, conservatieven weten het allemaal beter en liberals weten het allemaal beter, ge zijt voor of tegen ons, een goede amerikaan of een slechte .... nog wat nitwit hatespeech onder het mom van vrije meningsuiting, wat opinionmakers en politici die wat ophitsen met patriottisme and revolution + een zwarte prez. KABOOM !!

enige manier om daar de lont uit het kruidvat te halen is zich weer richten naar een buitenlandse vijand of er één verzinnen of provoceren. amerikaanders hebben dat nodig of anders beginnen ze nu zichzelf aan te vallen en verteren.

Zo is dat. Alleen kunnen ze zich geen nieuwe oorlog financieren. Ze gaan het onder elkaar gaan uitvechten. Staat vs objecten (zoals naar de inwoners verwijsd werd in de onafhankelijkheidsverklaring.) En objects vs object totdat ze allemaal samen de vijand van binnenin erkennen en aanpakken.

roodhaar · 10 januari 2011, 19:20

[quote=kiko;5220650]Ik wou antwoorden [quote]

de US:
corporatistisch ? yep
fascistisch ? tja...mmm
rot? yep
Financieel in zware problemen ? yep
Politiek sterk in tweeën verdeeld? yep
Militaristisch ? Yep
Leugenachtig tot zelfs aanvalsoorlogen toe ? yep
steeds sterkere interne spanningen? yep

Maar jij vindt dus dat de US gezond is en op een goed spoor zit ?

Xing Ho · 10 januari 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik wou antwoorden op je dronkemansgelal, maar zoveel zwakzinnigheid gecombineerd met leedvermaak kan zelfs ik niet aan.

Jezelf als zwakkeling etaleren maakt weinig indruk. Doei.

kiko · 10 januari 2011, 19:31

[quote=roodhaar;5220658][quote=kiko;5220650]Ik wou antwoorden

Citaat:

de US:
corporatistisch ? yep
fascistisch ? tja...mmm
rot? yep
Financieel in zware problemen ? yep
Politiek sterk in tweeën verdeeld? yep
Militaristisch ? Yep
Leugenachtig tot zelfs aanvalsoorlogen toe ? yep
steeds sterkere interne spanningen? yep

Maar jij vindt dus dat de US gezond is en op een goed spoor zit ?

corporatistisch ? yep

fascistisch ? in geen geval. Besef je wel waar fascisme, zelfs in een ietwat ruimere betekenis, voor staat ?

rot? in welk opzicht ? dat kan op alles slaan.

Financieel in zware problemen ? zoals de rest van de wereld dus

Politiek sterk in tweeën verdeeld? zoals de rest van de wereld dus

Militaristisch ? zie hieronder

Leugenachtig tot zelfs aanvalsoorlogen toe ? Yep, maar dat sluit dan aan bij militaristisch, je zegt eigenlijk twee keer hetzelfde.

steeds sterkere interne spanningen? zoals de rest van de wereld dus

Xing Ho · 10 januari 2011, 19:38

[quote=kiko;5220693][quote=roodhaar;5220658]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik wou antwoorden

corporatistisch ? yep

fascistisch ? in geen geval. Besef je wel waar fascisme, zelfs in een ietwat ruimere betekenis, voor staat ?

rot? in welk opzicht ? dat kan op alles slaan.

Financieel in zware problemen ? zoals de rest van de wereld dus

Politiek sterk in tweeën verdeeld? zoals de rest van de wereld dus

Militaristisch ? zie hieronder

Leugenachtig tot zelfs aanvalsoorlogen toe ? Yep, maar dat sluit dan aan bij militaristisch, je zegt eigenlijk twee keer hetzelfde.

steeds sterkere interne spanningen? zoals de rest van de wereld dus

Corporatisme is puur facisme. Had je even een zwakzinnig moment? Nar

roodhaar · 10 januari 2011, 19:39

[quote=kiko;5220693][quote=roodhaar;5220658]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik wou antwoorden

corporatistisch ? yep

fascistisch ? in geen geval. Besef je wel waar fascisme, zelfs in een ietwat ruimere betekenis, voor staat ?

rot? in welk opzicht ? dat kan op alles slaan.

Financieel in zware problemen ? zoals de rest van de wereld dus

Politiek sterk in tweeën verdeeld? zoals de rest van de wereld dus

Militaristisch ? zie hieronder

Leugenachtig tot zelfs aanvalsoorlogen toe ? Yep, maar dat sluit dan aan bij militaristisch, je zegt eigenlijk twee keer hetzelfde.

steeds sterkere interne spanningen? zoals de rest van de wereld dus

bij je "zoals de rest van de wereld" dus opsomming maak ik me toch bedenkingen : de crisis is veroorzaakt door de inherente GREED van het no or less regulation beleid van de US financiele Kern dat verwoven zit in de ganse maatschappij tot zelfs in elk gezin en zelfs student loans.

Bovendien moet de rest van de wereld niet in één land samenleven. Dergelijke immer groeiende tegenstellingen BINNEN een land bestaan miss bij ons in België ? maar wij zijn zo goed als pacifisten, kan je moeilijk van de amerikaander zeggen. Bovendien hebben wij nooit de illusie gehad van number one te zijn , andere landen te kunnen dikteren en dat nu gigantisch kwijt te zijn...én we hebben geen bewapende bevolking , met veel ex militairen die pissed off zijn en een gigantisch zoeken naar een zondebok, schuldige van hun in glorie vergane illusionaire natie, met nog meer werklozen en armen die zo goed als geen toekomstperspectief hebben en bijna geen social security(bij ons hebben ze een (te) goed vangnet)...en natuurlijk een zwarte prez ...

kiko · 10 januari 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

bij je "zoals de rest van de wereld" dus opsomming maak ik me toch bedenkingen : de crisis is veroorzaakt door de inherente GREED van het no or less regulation beleid van de US financiele Kern dat verwoven zit in de ganse maatschappij tot zelfs in elk gezin en zelfs student loans.

Dat ontken ik niet, maar de reden van de crisis werd niet in je oorspronkelijke samenvatting vermeld, enkel dat er een financiële crisis was, zoals in de rest van de wereld dus.

Citaat:

...en natuurlijk een zwarte prez

Ik hoop nu niet dat jij vindt dat de huidskleur van Obama een belemmering vormt voor zijn presidentschap.

roodhaar · 10 januari 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat ontken ik niet, maar de reden van de crisis werd niet in je oorspronkelijke samenvatting vermeld, enkel dat er een financiële crisis was, zoals in de rest van de wereld dus.

Ik hoop nu niet dat jij vindt dat de huidskleur van Obama een belemmering vormt voor zijn presidentschap.

ik niet nee, de tea party leden blijkbaar wel. en volgens mij met hen heel wat WASPS eveneens...

Steve_M · 10 januari 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

ik niet nee, de tea party leden blijkbaar wel. en volgens mij met hen heel wat WASPS eveneens...

Er zijn nochtans maar weinig (geen eigenlijk) aanwijzingen dat de dader op een of andere manier te maken had met de Tea Party.

http://www.nytimes.com/2011/01/10/us...r.html?_r=3&hp