[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zeg trouwens nergens dat we cultureel zeer veel verschillen van de Walen. Ik zeg wel dat de verschillen er zijn en dat ze op sommige gebieden de goede werking van België en de samenwerking tussen Vlamingen en Walen blokkeren.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

blijkbaar zitten we toch ook daar met een verschil in cultuur?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik weet het wel Guidoke... ik maak deel uit van "de slechte Vlamingen"... Samen met ruim de meerderheid van ons gewest trouwens. We zijn er diep beschaamd om... we hopen dat mensen als jij het ons ooit zullen vergeven. Tot dan vergeven wij jullie alvast jullie kleingeestigheid.

Het gaat helemaal niet om "slechte Vlaming" zijn, maar als je zelfs nog niet erkent dat er een heel pak echte, onuitwisbare en zeer concrete verschillen zijn tussen verschillende gemeenschappen in België, tja, dan praat je tegen een blinde muur natuurlijk. Een muur, die zelfs nog niet wil toegeven dat een andere moedertaal wel wat meer is dan een cliché.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien - wie weet - wilt u zich toch maar eens bezighouden met een beetje goede wil te tonen, en hier eens komen uiteenzetten wat 'we' volgens u moeten denken over de overdreven doch onvolprezen RTBf-'reportage' getiteld "Bye Bye Belgium"?

Hilarisch stukje TV... ik gok dat de VRT nog steeds baalt dat ze er zelf niet op is gekomen. Wat denk jij?

Zou De Heer Di Rupo dit werkstuk voor ogen hebben gehad toen hij het had over media met een professionele houding die toelaat het ware van het valse te onderscheiden?

Het interesseert me eigenlijk bitter weinig wat Di Rupo voor ogen heeft... ik heb spijtig genoeg geen enkele democratische macht over die man...

Ik gok dat hij gewoon bedoelde dat sommigen hun voorliefde voor Bart De Wever moeilijk kunnen wegsteken in de Vlaamse media. Ongelijk heeft hij overigens niet...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het interesseert me eigenlijk bitter weinig wat Di Rupo voor ogen heeft... ik heb spijtig genoeg geen enkele democratische macht over die man...

Snap'em ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het gaat helemaal niet om "slechte Vlaming" zijn, maar als je zelfs nog niet erkent dat er een heel pak echte, onuitwisbare en zeer concrete verschillen zijn tussen verschillende gemeenschappen in België, tja, dan praat je tegen een blinde muur natuurlijk. Een muur, die zelfs nog niet wil toegeven dat een andere moedertaal wel wat meer is dan een cliché.

Nee nee Turkje... ik ontken dat er onuitwisbare en zeer concrete verschillen tussen CULTUUR voor Franstaligen in ons land en Nederlandstaligen.

Ik wacht nog steeds op jouw niet cliché voorbeeld van dat gegeven. Tot nu ben je trouwens niet verder geraakt dan "ja ma we spreken een andere taal". Sprekend...

En tussen haakjes het gaat WEL om "goeie" en "slechte" Vlamingen... het is genoeg om de retoriek van de nieuwe Vlaamse democratische elite te lezen om te weten hoe dat soort mensen denkt over zowat 3/4 van het electoraat!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Een paar dagen geleden de film "Largo Winch" gezien.
Het is moeilijk uit te maken wat nu het zieligste is, de film of het profiel...

Je mag beleefd blijven... Niet dat ik je ongelijk geeft wat de film betreft alleen denk ik toch dat het beter zou zijn moest je ten minste doen alsof je een beetje respect had voor je medemens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik weet het wel Guidoke... ik maak deel uit van "de slechte Vlamingen"... Samen met ruim de meerderheid van ons gewest trouwens.

Mmm, 't begint toch te slinken, he.

In de mate dat de CD&V geen "slechte" vlamingen zijn, zitten we aan:

N-VA: 27.8%
CD&V: 17.3%
VB: 12.3 %
LDD: 3.7%

dat is samen... 61.1%

Zo gezien is uw "ruime meerderheid" in "dit gewest" dus toch wel beperkt tot 38.9%.

Natuurlijk, ik geef ruiterlijk toe dat CD&V misschien twijfelachtige vlamingen zijn. Laten we ze half meetellen, ok ?

Oei, dan zitten we nog altijd aan 52.45% in dit gewest van goei vlamingen en dus 47.55% van "slechte" vlamingen.

Ik vrees dat als 't zo doorgaat uw ruime meerderheid binnenkort een respectabele minderheid zal worden. Op dat ogenblik zal U dus de macht kunnen grijpen, want zo werkt dat in Belgie

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Goed idee. Met een Belgicistische attitude als de uwe is dat uiteindelijk ook het enige zinvolle wat u nog kan doen.

Wachten op de goelag?

Weet U E.gidius/Kortaf/... (welke pseudo je hier ook gebruikt/gebruikte/ooit zal gebruiken); ik heb medelijden met mensen als U... want op het eind van de dag; weet U, dan zal ik aan het juiste einde van het touwtje staan. En jij... jij zal eeuwig zuur en marginaal blijven. Uw gemekker is zooo afgezaagd... ik ben zelf beu het te moeten lezen. Bij deze gaat U als eerste en waarschijnlijk laatste op mijn negeerlijst!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mmm, 't begint toch te slinken, he.

In de mate dat de CD&V geen "slechte" vlamingen zijn, zitten we aan:

N-VA: 27.8%
CD&V: 17.3%
VB: 12.3 %
LDD: 3.7%

dat is samen... 61.1%

Zo gezien is uw "ruime meerderheid" in "dit gewest" dus toch wel beperkt tot 38.9%.

Natuurlijk, ik geef ruiterlijk toe dat CD&V misschien twijfelachtige vlamingen zijn. Laten we ze half meetellen, ok ?

Oei, dan zitten we nog altijd aan 52.45% in dit gewest van goei vlamingen en dus 47.55% van "slechte" vlamingen.

Ik vrees dat als 't zo doorgaat uw ruime meerderheid binnenkort een respectabele minderheid zal worden. Op dat ogenblik zal U dus de macht kunnen grijpen, want zo werkt dat in Belgie

Het VB dat zijn toch die mannen die De Wever uitspuwt als een tas koude koffie hé?

Uw "wiskunde" haalt weer eens een nul op tien... Alé laten we dat dus maar half meetellen, ok? 0/10 dus...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je mag beleefd blijven... Niet dat ik je ongelijk geeft wat de film betreft alleen denk ik toch dat het beter zou zijn moest je ten minste doen alsof je een beetje respect had voor je medemens.

Je hebt gelijk, die aanval had je niet verdiend.
Niet jij bent zielig, wel je betoog, je dwepen met en napraten van de Franstalige leugens, en je immer weer goedpraten van de francofone arrogantie.
Zo goed ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je hebt gelijk, die aanval had je niet verdiend.
Niet jij bent zielig, wel je betoog, je dwepen met en napraten van de Franstalige leugens, en je immer weer goedpraten van de francofone arrogantie.
Zo goed ?

Lijkt me inderdaad al wat beter ja... ik praat geen leugens na ik interpreteer gewoon wat minder eenzijdig. Ik weet sommigen lusten dat niet...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En tussen haakjes het gaat WEL om "goeie" en "slechte" Vlamingen... het is genoeg om de retoriek van de nieuwe Vlaamse democratische elite te lezen om te weten hoe dat soort mensen denkt over zowat 3/4 van het electoraat!

Maken mestkevers, sales flamands, en erfgenamen van de colaboratie nu al 3/4 van het electoraat uit?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nee nee Turkje... ik ontken dat er onuitwisbare en zeer concrete verschillen tussen CULTUUR voor Franstaligen in ons land en Nederlandstaligen.
Ik wacht nog steeds op jouw niet cliché voorbeeld van dat gegeven. Tot nu ben je trouwens niet verder geraakt dan "ja ma we spreken een andere taal".

Misschien zou u beter eens wat filosofen erop nalezen (in plaats van YouTube filmpjes googelen), dan zou u tenminste wat verstandiger praat produceren dan de zoveelste herhaling dat "taal een cliché is" en niets vandoen heeft met cultuur. Een hedendaagse naam die ik zeker kan aanraden is Ludo Abicht, maar dat vindt u dan waarschijnlijk weer een "slechte Belg" (ergo, een dommerik) wiens werk geen fluit waard is.

En tussen haakjes het gaat WEL om "goeie" en "slechte" Vlamingen... het is genoeg om de retoriek van de nieuwe Vlaamse democratische elite te lezen om te weten hoe dat soort mensen denkt over zowat 3/4 van het electoraat!

Het is wel zeer veel eer om de "slechte Vlaming"-gebruikers af te schilderen als een elite. Maar soit, als u daarnaar opkijkt, u doet maar.

Wat voor 3/4 van het electoraat echter wel geldt, is dat zij die staatshervorming willen (N-VA, CD&V, SPA, O-VLD zijn daar de politieke vertegenwoordigers van, en al deze partijen hadden een staatshervorming als programmapunt bij de verkiezingen van juni 2010). En als we het dan moeten hebben over de splitsing van BHV, dan gaat het over een nog groter percentage. Of kent u veel Vlaamse partijen die stemmen hebben behaald met een alternatieve oplossing?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maken mestkevers, sales flamands, en erfgenamen van de colaboratie nu al 3/4 van het electoraat uit?

Mestkevers hebben mest nodig om van te leven.
Grote mesthopen (=België) leiden tot veel mestkevers (=Vlamingen). Er moet toch iemand de mesthoop terug in vruchtbare grond omzetten?

[camel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wachten op de goelag?

Weet U E.gidius/Kortaf/... (welke pseudo je hier ook gebruikt/gebruikte/ooit zal gebruiken); ik heb medelijden met mensen als U... want op het eind van de dag; weet U, dan zal ik aan het juiste einde van het touwtje staan. En jij... jij zal eeuwig zuur en marginaal blijven. Uw gemekker is zooo afgezaagd... ik ben zelf beu het te moeten lezen. Bij deze gaat U als eerste en waarschijnlijk laatste op mijn negeerlijst!

wie is er hier eigenlijk aan het mekkeren?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik weet het wel Guidoke... ik maak deel uit van "de slechte Vlamingen"... Samen met ruim de meerderheid van ons gewest trouwens. We zijn er diep beschaamd om... we hopen dat mensen als jij het ons ooit zullen vergeven. Tot dan vergeven wij jullie alvast jullie kleingeestigheid.

simpele strategie toch,voortdurend vingertjes wijzen naar de andere kant,oftewel "l'enfer cest les autres"

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het VB dat zijn toch die mannen die De Wever uitspuwt als een tas koude koffie hé?

Nationalisten mogen dan op andere vlakken verschillen, we zijn en blijven allemaal Vlamingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zou toch eens willen weten, los van alle vooringenomenheid die men hoort over Daerden, hoe die man het nu echt gedaan heeft als Minister van Pensioenen. Was hij goed, slecht, onbekwaam, bakte hij er niets van of was het iemand met grote dossierkennis die zijn zaken kende. Dat zou ik eens willen weten van een neutraal iemand die hem meegemaakt heeft als minister.

Dat zullen we HIER waarschijnlijk NIET te weten komen...

[sjarel]

Pers in België aan het werk :
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...in-Haiti.dhtml

Journalist Robin Ramaekers van de VRT heeft bij een reportage in oktober in Haïti geknoeid met geluidsopnames. Daardoor leek het alsof er geschoten was op de VRT-ploeg tijdens opnames in een tentenkamp. Dat bericht de krant De Morgen vandaag.

"Maar uiteindelijk hebben we toch beslist om Robin aan boord te houden. Natuurlijk is dit een heel zware uitschuiver. Maar mensen maken nu eenmaal fouten en Robin is en blijft een uitstekend journalist."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het VB dat zijn toch die mannen die De Wever uitspuwt als een tas koude koffie hé?

Uw "wiskunde" haalt weer eens een nul op tien... Alé laten we dat dus maar half meetellen, ok? 0/10 dus...

Uw wiskunde is al even sterk als uw logica zie ik

Jij hebt echt een probleem met de wet van de uitgesloten derde he.

Het ging erom dat "een ruime meerderheid" nog "belgicistisch" denkt en dat het dus maar een "minderheid" is die dat niet doet.

Dat weerleg ik: ik tel al de stemmen op die NIET belgicistisch denken en neem het complement om uit te vissen wie dat wel doet.

Het gaat er niet om of die elkaar onderling verstaan. Het gaat erom dat die niet belgicistisch denken. Je kan aanhangers van het VB daar toch moeilijk bij rekenen. Je kan aanhangers van de LDD daar moeilijk bij rekenen. Je kan aanhangers van de N-VA daar moeilijk bij rekenen. De CD&V da's iets minder duidelijk, maar voorlopig lijkt de CD&V toch eerder vlaams dan belgicistisch te handelen, vandaar dat het een ideetje is om ze voor de helft laten mee te tellen.

Nu kan jij natuurlijk een rare logica boven halen die stelt dat het niet is omdat je niet belgicistisch bent, dat je niet bij de belgicisten moet gerekend worden. (nog eens lezen )

Maar ik ga ervan uit dat kiezers voor deze partijen niet-belgicistisch zijn, en dat de belgicisten dus bij de anderen horen. En dan kom je NIET aan een "ruime meerderheid".

Eerder aan wat meer dan een derde als je de CD&V volledig meetelt, of aan een ruime minderheid als je de CD&V half meetelt.