De Gucht suggereert staatshervorming en regering zonder N-VA - Pagina 6

largo_w · 13 januari 2011, 18:48

De Gucht heeft uiteraard gelijk... maar de NVA eruit kegelen is in hun kaarten spelen.

fonne · 13 januari 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De Gucht heeft uiteraard gelijk... maar de NVA eruit kegelen is in hun kaarten spelen.

En content dat Sandertje junior was met het zoveelste exploot van einzelgänger Karel De Klucht.

De Croo se distancie des propos de De Gucht.

kelt · 13 januari 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De Gucht heeft uiteraard gelijk... maar de NVA eruit kegelen is in hun kaarten spelen.

inderdaad....het spookbeeld van "Bart De Weerwolf" verduistert gans de politieke horizon...

fonne · 13 januari 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik denk toch dat dat algemeen bekend is dat er 2 kampen in de VLD zijn, net zoals in de CD&V overigens.

2 kampen? In feite zijn er acht, verdeeld volgens vier breuklijnen:
de loge-clan vs. openheid voor christenen (NCD), links-liberaal/libertijns vs. rechts-conservatief, Vlaams (ex-VU) tegen Belgique-a-Papa, grootkapitaal tegen klein zelfstandige.
De Ø-VLD is gewoon een kiesvereniging waar geen enkele gemeenschappelijke ideologie meer achtersteekt. Ieder voor zich is het devies.

fonne · 13 januari 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De Gucht heeft uiteraard gelijk... maar de NVA eruit kegelen is in hun kaarten spelen.

Ahwel ja, gewoon de N-VA eruit kegelen, en that's it. Waarom doen ze dat dan niet? Waar hebben ze toch zo'n schrik voor? Gewoon even snel de SP.A opnemen in de bestaande regering Leterme, staatshervormingetje doorvoeren en 22 miljard besparen. Waar wacht de Ø-VLD eigenlijk op om het initiatief te nemen? Zo moeilijk is dat toch niet?

fonne · 13 januari 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ze hebbenhem een spoedcursus moeten geven zeker, na 1jaar eruit te zijn ben je volledig vervreemd van de belgische politiek

Karel de Klucht is constant volledig vervreemd van de wereld. Ze moeten die eens terugsturen naar het parallelle universum waar hij vandaan komt.

Xenophon · 13 januari 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ahwel ja, gewoon de N-VA eruit kegelen, en that's it. Waarom doen ze dat dan niet? Waar hebben ze toch zo'n schrik voor? Gewoon even snel de SP.A opnemen in de bestaande regering Leterme, staatshervormingetje doorvoeren en 22 miljard besparen. Waar wacht de Ø-VLD eigenlijk op om het initiatief te nemen? Zo moeilijk is dat toch niet?

En dan op zulke manier dat dit enkel Vlaanderen pijn doet.

Laat het ons hopen.

den ambetantsten · 13 januari 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan op zulke manier dat dit enkel Vlaanderen pijn doet.

Laat het ons hopen.

Ja, ik ben voor! Een mooier einde kan België zich niet inbeelden! Snoeihard bezuinigen en de hardwerkende klasse laten afdokken voor 't laatste marxistische bolwerk in West-Europa.

Maar helaas, 't zal niet gaan vrees ik. Eenmaal 't weer beter wordt, roept de stembus.

MORPHEUS · 13 januari 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neil13

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...cht_lukt_nooit

Op naar de 40%, of de ondergang van de N-VA?

dat moeten ze doen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dan kunnen ze Bart DWV " de kanibaal" noemen bij de e.k. verkiezingen.

De Gucht heeft zogenaamd veel ervaring.
Alvast één tip voor De Klucht. Maak geen martelaars van het volk.
Die worden zeeeeer sterk

den ambetantsten · 13 januari 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

dat moeten ze doen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dan kunnen ze Bart DWV " de kanibaal" noemen bij de e.k. verkiezingen.

De Gucht heeft zogenaamd veel ervaring.
Alvast één tip voor De Klucht. Maak geen martelaars van het volk.
Die worden zeeeeer sterk

Het zou professor Karel vooral sieren, mocht hij zich concentreren op ZIJN werk. Hij wordt daarvoor meer dan rijkelijk betaald.

solidarnosc · 13 januari 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De Gucht heeft uiteraard gelijk... maar de NVA eruit kegelen is in hun kaarten spelen.

Als en slechts als ze er niet in slagen om BHV op te lossen de staatshervorming te realiseren.

brother paul · 13 januari 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

2 kampen? In feite zijn er acht, verdeeld volgens vier breuklijnen:
de loge-clan vs. openheid voor christenen (NCD), links-liberaal/libertijns vs. rechts-conservatief, Vlaams (ex-VU) tegen Belgique-a-Papa, grootkapitaal tegen klein zelfstandige.
De Ø-VLD is gewoon een kiesvereniging waar geen enkele gemeenschappelijke ideologie meer achtersteekt. Ieder voor zich is het devies.

er zijn 10miljoen belangen te verdedigen...
de som van het gemeenschapsbelang is de visie die je moet zoeken, niet meer en niet minder. Niet de mening van één of ander politieker, het is de som van het collectief belang die telt

Eyjafjallajökull · 13 januari 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als en slechts als ze er niet in slagen om BHV op te lossen de staatshervorming te realiseren.

Dus jij denkt dat als er een regering zou gevormd worden zonder de N-VA, die regering toch BHV zou splitsen en een staatshervorming zou doorvoeren ?

looneytoon1975 · 13 januari 2011, 19:41

Denken jullie nu werkelijk dat de kiezer zich nog veel door de media kan laten wijsmaken? De mensen die zich niet zo in de politiek interesseren, zijn meestal VTM en VT4 kijkers... die zenders zijn vrij "neutraal"

De mensen die zich wel in politiek verdiepen zullen veelal deredactie.be en DS/demorgen lezers zijn, maar die lezen er ook nog reacties en fora op na. En gelet op deze laatste 2 vormen van media, denk ik dat het toch duidelijk is dat er nog altijd een erg groot deel van de reacties het eventueel "cordon in de maak" niet zomaar zal slikken.

of ben ik nu helemaal mis?

bgf324 · 13 januari 2011, 19:51

Een 2de Cordon gaat er nooit komen.

Dat omdat de N-VA geen ondemocratische en racistische partij is. Ze zijn gewoon goed in keet schoppen.

looneytoon1975 · 13 januari 2011, 20:01

En de CDH niet ofwat?

largo_w · 13 januari 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als en slechts als ze er niet in slagen om BHV op te lossen de staatshervorming te realiseren.

Zelf dan niet...

largo_w · 13 januari 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ahwel ja, gewoon de N-VA eruit kegelen, en that's it. Waarom doen ze dat dan niet? Waar hebben ze toch zo'n schrik voor? Gewoon even snel de SP.A opnemen in de bestaande regering Leterme, staatshervormingetje doorvoeren en 22 miljard besparen. Waar wacht de Ø-VLD eigenlijk op om het initiatief te nemen? Zo moeilijk is dat toch niet?

Als nu echt blijkt dat dat de enige oplossing is zal dat gebeuren... daar moet je niet bang om zijn.

largo_w · 13 januari 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En content dat Sandertje junior was met het zoveelste exploot van einzelgänger Karel De Klucht.

De Croo se distancie des propos de De Gucht.

En ook De Croo heeft gelijk

bgf324 · 13 januari 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

En de CDH niet ofwat?

Die krijgen ook geen Cordon.

13 januari 2011, 19:41	#114
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Denken jullie nu werkelijk dat de kiezer zich nog veel door de media kan laten wijsmaken? De mensen die zich niet zo in de politiek interesseren, zijn meestal VTM en VT4 kijkers... die zenders zijn vrij "neutraal" De mensen die zich wel in politiek verdiepen zullen veelal deredactie.be en DS/demorgen lezers zijn, maar die lezen er ook nog reacties en fora op na. En gelet op deze laatste 2 vormen van media, denk ik dat het toch duidelijk is dat er nog altijd een erg groot deel van de reacties het eventueel "cordon in de maak" niet zomaar zal slikken. of ben ik nu helemaal mis?

13 januari 2011, 19:51	#115
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Een 2de Cordon gaat er nooit komen. Dat omdat de N-VA geen ondemocratische en racistische partij is. Ze zijn gewoon goed in keet schoppen.

13 januari 2011, 20:01	#116
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	En de CDH niet ofwat?