Siegfried Bracke: "Vlaanderen weer bij Nederland" - Pagina 34

quercus · 14 januari 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

man man man jouw eenzijdigheid kent werkelijk geen grenzen.

Reden waarom ik het vertik op dergelijk "proza" te antwoorden. Is toch zo verschrikkelijk voorspelbaar ...

system · 14 januari 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

man man man jouw eenzijdigheid kent werkelijk geen grenzen.

Ik zeg gewoon wat is.

Hollander · 14 januari 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg gewoon wat is.

welnee, je lult uit je nek.

system · 14 januari 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

welnee, je lult uit je nek.

Dat zal wel.

Calvinistische dominees delen bijbels uit aan de Indonesische bevolking.

Hollander · 14 januari 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zal wel.

Calvinistische dominees delen bijbels uit aan de Indonesische bevolking.

Zolang jij zaken niet in hun tijd kan zien, alsmede moeilijkheden hebt vergelijkend te kijken naar gedrag ten opzichte van gedrag van andere groepen in dezelfde tijd kunnen we hier beter niet over gaan discussieren.

Zoals gezegd in mijn vorige bericht, je kijkt eenzijdig. Dat is niet netjes.

system · 14 januari 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zolang jij zaken niet in hun tijd kan zien, alsmede moeilijkheden hebt vergelijkend te kijken naar gedrag ten opzichte van gedrag van andere groepen in dezelfde tijd kunnen we hier beter niet over gaan discussieren.

Zoals gezegd in mijn vorige bericht, je kijkt eenzijdig. Dat is niet netjes.

Ja ja, maar dan moet u Alva en de Inquisitie ook in zijn tijd zien. En zo blijven we nog een tijdje bezig.

Overigens, waarom laat u nu in uw laatste post die afbeelding weg van de dominees in Indonesië? Wat beschaamd? Wel, ik zou het ook zijn in uw plaats.

Van Poppel · 14 januari 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zolang jij zaken niet in hun tijd kan zien, alsmede moeilijkheden hebt vergelijkend te kijken naar gedrag ten opzichte van gedrag van andere groepen in dezelfde tijd kunnen we hier beter niet over gaan discussieren.

Zoals gezegd in mijn vorige bericht, je kijkt eenzijdig. Dat is niet netjes.

Laat hem toch...Belgen kunnen alleen generaliseren en redeneren vanuit de onderbuik...daar is geen kruid tegen gewassen...

system · 14 januari 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Laat hem toch...Belgen kunnen alleen generaliseren en redeneren vanuit de onderbuik...daar is geen kruid tegen gewassen...

Juist ja. En van onderbuikgevoelens weet u zo ongeveer alles wanneer ik u zo lees.

Hollander · 14 januari 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja, maar dan moet u Alva en de Inquisitie ook in zijn tijd zien. En zo blijven we nog een tijdje bezig.

Overigens, waarom laat u nu die afbeelding weg van de dominees in Indonesië? Wat beschaamd? Wel, ik zou het ook zijn in uw plaats.

Natuurlijk moet je Alva en de Inquisitie in hun tijd zien.

Ik laat die plaatjes weg omdat het niets toevoegt aan de discussie en veel ruimte kost. Of wil je een plaatjesoorlog beginnen waarbij ik plaatjes plak van de inquisitie en jij van calvinistische dominees?

system · 14 januari 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Natuurlijk moet je Alva en de Inquisitie in hun tijd zien.

Ik laat die plaatjes weg omdat het niets toevoegt aan de discussie en veel ruimte kost. Of wil je een plaatjesoorlog beginnen waarbij ik plaatjes plak van de inquisitie en jij van calvinistische dominees?

Neen neen. U laat die plaatjes weg omdat ze u met uw neus op de feiten drukken. En dat zint u niet erg. En dus, u zou in het vervolg tien keer moeten nadenken vooraleer u beweert dat iemand 'uit zijn nek lult'.

Hollander · 14 januari 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. U laat die plaatjes weg omdat ze u met uw neus op de feiten drukken. En dat zint u niet erg. En dus, u zou in het vervolg tien keer moeten nadenken vooraleer u beweert dat iemand 'uit zijn nek lult'.

gaat het nu ineens over de vorm en niet meer de inhoud?

Van Poppel · 14 januari 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist ja. En van onderbuikgevoelens weet u zo ongeveer alles wanneer ik u zo lees.

Hoezo? Mijn uitspraken zijn louter gebaseerd op eigen ervaringen en waarnemingen in Belgenland...of kwetst het soms de waarheid over jullie soort mensen te lezen?

system · 14 januari 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

gaat het nu ineens over de vorm en niet meer de inhoud?

Helaas voor u, maar in deze weespiegelt de vorm de inhoud.

Hollander · 14 januari 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Hoezo? Mijn uitspraken zijn louter gebaseerd op eigen ervaringen en waarnemingen in Belgenland...of kwetst het soms de waarheid over jullie soort mensen te lezen?

Jij bent zelf een Belg, dus je mag wel wat vriendelijker zijn voor je eigen mensen.

system · 14 januari 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Hoezo? Mijn uitspraken zijn louter gebaseerd op eigen ervaringen en waarnemingen in Belgenland...of kwetst het soms de waarheid over jullie soort mensen te lezen?

U lijkt me zo iemand die met een zonnebril oploopt terwijl het pijpenstelen regent. En dan vanalles en nog wat ziet.

Van Poppel · 14 januari 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Jij bent zelf een Belg, dus je mag wel wat vriendelijker zijn voor je eigen mensen.

Flikker toch op man!! Erger kun je me niet beledigen!!

Van Poppel · 14 januari 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U lijkt me zo iemand die met een zonnebril oploopt terwijl het pijpenstelen regent. En dan vanalles en nog wat ziet.

Die Belgische friet was echt niet te vreten...of ben je dan per definitie een Belgenhater?

Hollander · 14 januari 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Helaas voor u, maar in deze weespiegelt de vorm de inhoud.

Jij geeft bijvoorbeeld schuilkerken als voorbeeld voor de stelling dat Calvinisme synoniem stond voor 'onderdrukker'.

Als je niet kan zien dat door de ogen van 2011 'schuilkerken' wellicht bevreemdend zijn en in strijd met wat wij verstaan onder vrijheid van godsdienst, maar in die tijd juist een lichtend voorbeeld waren en een manier om (weliswaar niet te opvallend) andere groepen toe te staan hun eigen geloof te belijden waar dat in de rest van Europa onmogelijk was en werd gehouden door bijvoorbeeld het Katholicisme (op straffe des doods) dan benader je zo'n verschijnsel inderdaad eenzijdig.

Maar aangezien jij het verschil niet kan zien (kennelijk) heeft het niet zo veel zin daar verder op in te gaan.

Hollander · 14 januari 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Flikker toch op man!! Erger kun je me niet beledigen!!

Het driehoekje staat geheel tot je beschikking, Belg.

Hollander · 14 januari 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Die Belgische friet was echt niet te vreten...of ben je dan per definitie een Belgenhater?

Ik eet ook liever friet in Nederland. Zwaar overschat, die Belgische patat.