racisme in de lage landen

[Sus Iratus]

*knip*

geen bedreigingen aub

The Quibbler.

[artisjok]

Sus, is dit een bedreiging?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sus, is dit een bedreiging?

De ware puntmuts komt naar boven .

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vertel het je graag.
Ons eigen volk is niet superieur, bij ons volk komt ook "haat, intolerantie, racisme en achterlijkheid" voor, net als bij andere volkeren.

U kent er zo blijkbaar veel, ik alleszins niet!

Neen, dat was niet wat ik schreef.
Ik schreef

Neen, ik ben niet van de partij om voor eigen volk eerst te vechten.

Ik hoef niet navenant "ik eerst" behandeld te worden. Iedereen gelijk vind ik ruim voldoende.

Iedereen gelijk is 'n mooi ideaal, maar zolang het haatboekske - en ik vertel je nu iets dat je misschien nog niet wist, omdat je zo grootmoedig toegaf 't nooit gelezen te hebben - zo lang er mensen zijn die dat haatboekske met de oorlogshandleiding, de discriminatie, apartheid, ongelijkheid, bloeddorstigheid, onverdraagzaamheid etc...voor waarheid aannemen, de enige waarheid afkomstig van 'n opperwezen, waar niet aan getornd mag worden, sjok, zolang dat er is, bestaat, aangehangen wordt - z�*l er geen gelijkheid zijn!

begin d�*�*r maar tegen van leer te trekken; het is zo voorgeschreven. De Vlaam hèèft niet zo'n boekske!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De ware puntmuts komt naar boven .

Inderdaad.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sus, is dit een bedreiging?

Waar meent u een bedreiging te zien?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De ware puntmuts komt naar boven .

Daar is spuit elf de eerste.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Inderdaad.

En spuit elf de tweede.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het doet me deugd dat u aangeeft de haatzaaiende, intolerante, racistische en achterlijke islam te willen aanpakken.

Altijd leuk om bevestiging te krijgen dat mensen bewust dingen fout begrijpen (=trollen)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Voor alle zekerheid 'n kleine correctie;

Opruimen van ingevoerde haat, rassiesme, apartheid, achterlijkheid, ongelijkheid, onverdraagzaamheid - zoals voorgeschreven in 't haatboekske met de oorlogshandleiding van 'n bloeddorstige karavaanrover annex pedofeet - in 'eigen' land, moeien in andermans land heb ik nooit gepromoot!

Noted.
Maar zou het niet beter zijn alle haat, racisme, apartheid, achterlijkheid, ongelijkheid, onverdraagzaamheid aan te pakken in eigen land?
Waarom slechts een gedeelte?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Waar meent u een bedreiging te zien?

Je post #1221.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U kent er zo blijkbaar veel, ik alleszins niet!

Veel? Wat noem je veel?
Ik ken er zo wel. Jij kent er zo niet één?

Iedereen gelijk is 'n mooi ideaal, maar zolang het haatboekske - en ik vertel je nu iets dat je misschien nog niet wist, omdat je zo grootmoedig toegaf 't nooit gelezen te hebben - zo lang er mensen zijn die dat haatboekske met de oorlogshandleiding, de discriminatie, apartheid, ongelijkheid, bloeddorstigheid, onverdraagzaamheid etc...voor waarheid aannemen, de enige waarheid afkomstig van 'n opperwezen, waar niet aan getornd mag worden, sjok, zolang dat er is, bestaat, aangehangen wordt - z�*l er geen gelijkheid zijn!

begin d�*�*r maar tegen van leer te trekken; het is zo voorgeschreven. De Vlaam hèèft niet zo'n boekske!

Natuurlijk moet iedereen het ideaal van gelijkheid onderschrijven. Maar het heeft geen zin en het is onrechtvaardig om een groep te veroordelen op basis van de daden en/of ideeën van een minderheid binnen die zogenaamde groep.

Ik ben blij dat je het ideaal van iedereen gelijk onderschrijft.
Er is nog hoop in deze wereld.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Altijd leuk om bevestiging te krijgen dat mensen bewust dingen fout begrijpen (=trollen)

Met zaken bewust fout begrijpen (=trollen) heeft u anders doorgaans weinig problemen als dat zo in uw enge straatje te pas komt.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je post #1221.

Ik zie daar geen bedreiging.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk moet iedereen het ideaal van gelijkheid onderschrijven. Maar het heeft geen zin en het is onrechtvaardig om een groep te veroordelen op basis van de daden en/of ideeën van een minderheid binnen die zogenaamde groep.

Goh, nog maar 2 �* 3 dagen geleden hadden u en uw medestanders Wisord en Alboreto er geen enkele moeite mee om het VB als groep te verketteren en als rassiesten weg te zetten vanwege de 'daden' (= het op privé-initiatief laten overnachten van een gewezen ex-KKK-lid) van een lid van die groep.

Vanwaar deze dubbele standaard?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Goh, nog maar 2 �* 3 dagen geleden hadden u en uw medestanders Wisord en Alboreto er geen enkele moeite mee om het VB als groep te verketteren en als rassiesten weg te zetten vanwege de 'daden' (= het op privé-initiatief laten overnachten van een gewezen ex-KKK-lid) van een lid van die groep.

Vanwaar deze dubbele standaard?

Het ging over het VB als partij.
Niemand veroordeelde de VB-ers als groep.
Heb je nu al gelezen wat de reactie was van het VB als partij op dit privé-initiatief van één van hun mandatarissen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Veel? Wat noem je veel?
Ik ken er zo wel. Jij kent er zo niet één?



Natuurlijk moet iedereen het ideaal van gelijkheid onderschrijven. Maar het heeft geen zin en het is onrechtvaardig om een groep te veroordelen op basis van de daden en/of ideeën van een minderheid binnen die zogenaamde groep.

Ik ben blij dat je het ideaal van iedereen gelijk onderschrijft.
Er is nog hoop in deze wereld.

Jij hebt echt totaal geen idee van wat ieslaam & koraan voorstellen vrouwtje!

Daden van minderheden - indien tegen de wet - kunnen bestraft worden, die dingen kùnnen opgelost worden, indien de politieke wil er zou zijn.

Het ideeëngoed in dat haatboek niet!

Vandaar dat d�*t geweerd moet worden uit Europa, in ieslamietische paradijsjes doen ze er mee wat ze willen, indien ze zich aan de inhoud van dat haatboek willen blijven vastklampen, blijven aanhangen, zien als laatste woord van een oppermachtig wezen waar niet aan getornd mag worden, het voorbeeld van de criminele profeet als na te volgen voorbeeld wordt beschouwd; zal er nooit ofte nimmer gelijkheid zijn, meer nog; iedere aanhanger van 'n criminele ideologie is 'n potentiële crimineel!
Het heeft dus geen zin om mensen als 'rassiest' weg te zetten die 'n gevaarlijke ideologie willen bestrijden!

Europa heeft zich net onder het juk van de kattelieken vandaan geworsteld, 'n nòg intolerantere, haatdragender, bloeddorstiger, discrimineerderige, gewelddadige, onderdrukkender ideologie staat niemand om te trappelen, buiten degenen die de 'kerk' 't hardst bestreden hebben ... begrijpe wie kan ...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het ging over het VB als partij.
Niemand veroordeelde de VB-ers als groep.
Heb je nu al gelezen wat de reactie was van het VB als partij op dit privé-initiatief van één van hun mandatarissen?

Draai of keer het hoe je wil, je scheert dus de hele partij over 1 kam omwille van de daden van 1 lid!

Steek je hand eerst 's in eigen boezem voordat je de moraalridder gaat uithangen!

Datzelfde geldt ook voor je satellieten die vaak niet verder komen dan hun; "idd'tjes' en 'klein 2tjes'!

Bovendien ben je degenen die je nog van repliek wilden dienen danig aan't uitdunnen, ben ik de volgende?

Door mensen als jij & Cº, de allerbeste anti-ieslaam propagandisten, gaan er steeds meer 'n hartgrondige afkeer krijgen van hetgeen je meent te moeten verdedigen, je kan mensen op 'n forum laten verbannen, maar daarmee heb je hen irl nog niet monddood gemaakt-integendeel!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Europa heeft zich net onder het juk van de kattelieken vandaan geworsteld, 'n nòg intolerantere, haatdragender, bloeddorstiger, discrimineerderige, gewelddadige, onderdrukkender ideologie staat niemand om te trappelen, buiten degenen die de 'kerk' 't hardst bestreden hebben ... begrijpe wie kan ...

Europa is nog lang niet verlost van dit juk , al is er wel een vermindering in hun aanhang .... In tegenstelling tot wat u hier beweert(weer veralgemenen) ben ik tegen de huidige gang van zaken ivm het steunen van religieuze sektes maw .,.. ik ben voor een volledige scheiding tussen kerk en staat incl. het indoctrineren van kinderen in het onderwijs .

Maar ik stel echter steeds vast dat u enkel uw pijlen richt op bepaalde groepen allochtonen , links denkenden enz .... het hokjesduwen gaat u goed af blijkt hier weer .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Draai of keer het hoe je wil, je scheert dus de hele partij over 1 kam omwille van de daden van 1 lid!

Steek je hand eerst 's in eigen boezem voordat je de moraalridder gaat uithangen!

Datzelfde geldt ook voor je satellieten die vaak niet verder komen dan hun; "idd'tjes' en 'klein 2tjes'!

Bovendien ben je degenen die je nog van repliek wilden dienen danig aan't uitdunnen, ben ik de volgende?

Door mensen als jij & Cº, de allerbeste anti-ieslaam propagandisten, gaan er steeds meer 'n hartgrondige afkeer krijgen van hetgeen je meent te moeten verdedigen, je kan mensen op 'n forum laten verbannen, maar daarmee heb je hen irl nog niet monddood gemaakt-integendeel!

Wat is een anti Islam propagandist ? .... In mijn ogen is dat een persoon die mensen over dezelfde kam scheert en onterecht tegen bepaalde personen hun schenen gaat stampen en zodanig pipo's als die van de Sharia4belgium gaat versterken .