De franse Belgen blokkeren al 3 jaar een staatshervorming en splitsing BHV - Pagina 2

Don Quichote · 20 januari 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard zijn enkel N-VA en VB politici eerbare mensen.

Neen , zo zou ik het niet stellen, niet allemaal.

Maar de Cdv, Spa,Vld, Groen, ...zijn bedriegers bij uitstek.
Haast allemaal.

Vette Pois(s)on · 20 januari 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Neen , zo zou ik het niet stellen, niet allemaal.

Maar de Cdv, Spa,Vld, Groen, ...zijn bedriegers bij uitstek.
Haast allemaal.

En geen kleintjes...

Open & Bloot · 20 januari 2011, 15:29

Kan mij iemand uitleggen, hoe wij als Vlaming persoonlijk "rijker" zullen worden indien onafhankelijk?

In mijn opinie, is dit de belangrijkste reden waarom zoveel mensen NVA gestemd hebben, maar deze stelling is mij helaas niet duidelijk.

Thanks

patrickve · 20 januari 2011, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Kan mij iemand uitleggen, hoe wij als Vlaming persoonlijk "rijker" zullen worden indien onafhankelijk?

Omdat de Franstaligen veel grotere consumenten zijn van sociale zekerheidsbijdragen en van ambtenarenlonen dan de Vlamingen. Bij gescheiden financien (en daarvoor moet Belgie niet eens gesplitst worden) doet ieder 't zijn, en zullen de Vlamingen enkel belastingen en sociale bijdragen betalen voor hun eigen verbruik dat dus veel kleiner is. Voor de Franstaligen zal het een dure noot worden als ze hun eigen verbruik moeten betalen.

Die onbalans heet "de transferten". Geschat tussen de 6 en de 12 miljard Euro per jaar of zo. Bij financiele autonomie gaan die niet meer door.

vlijmscherp · 20 januari 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Kan mij iemand uitleggen, hoe wij als Vlaming persoonlijk "rijker" zullen worden indien onafhankelijk?

In mijn opinie, is dit de belangrijkste reden waarom zoveel mensen NVA gestemd hebben, maar deze stelling is mij helaas niet duidelijk.

Thanks

het gaan niet enkel over "rijker" worden, het gaat over zelfbeschikkingsrecht, het zelf kunnen beslissen over ons eigen leven.

Nyquist · 20 januari 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Kan mij iemand uitleggen, hoe wij als Vlaming persoonlijk "rijker" zullen worden indien onafhankelijk?

In mijn opinie, is dit de belangrijkste reden waarom zoveel mensen NVA gestemd hebben, maar deze stelling is mij helaas niet duidelijk.

Zou je kunnen uitleggen waarom je denkt dat dat de reden is?

Open & Bloot · 20 januari 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat de Franstaligen veel grotere consumenten zijn van sociale zekerheidsbijdragen en van ambtenarenlonen dan de Vlamingen. Bij gescheiden financien (en daarvoor moet Belgie niet eens gesplitst worden) doet ieder 't zijn, en zullen de Vlamingen enkel belastingen en sociale bijdragen betalen voor hun eigen verbruik dat dus veel kleiner is. Voor de Franstaligen zal het een dure noot worden als ze hun eigen verbruik moeten betalen.

Die onbalans heet "de transferten". Geschat tussen de 6 en de 12 miljard Euro per jaar of zo. Bij financiele autonomie gaan die niet meer door.

Tot dusver, volg ik. Maar hoeveel kost de splitsing?

=>banenverlies
=>administratie
=>imago-verlies

P.s. mocht België ooit splitsen, verlies ik mijn job. Ik ben geen ambtenaar, maar werk in de privé. Het Amerikaans bedrijf waarvoor ik werk, zal verhuizen indien het land splitst...

Open & Bloot · 20 januari 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaan niet enkel over "rijker" worden, het gaat over zelfbeschikkingsrecht, het zelf kunnen beslissen over ons eigen leven.

En hoe gaat u dan reageren, als bv. de Bruggelingen meer "zelfbeschikkingsrecht" willen dan bv. de Gentenaren?

For the sake of the argument, want je kan zo tot het oneindige splitsen...

vlijmscherp · 20 januari 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Tot dusver, volg ik. Maar hoeveel kost de splitsing?

=>banenverlies
=>administratie
=>imago-verlies

P.s. mocht België ooit splitsen, verlies ik mijn job. Ik ben geen ambtenaar, maar werk in de privé. Het Amerikaans bedrijf waarvoor ik werk, zal verhuizen indien het land splitst...

en waarom zou dat bedrijf verhuizen?

Xenophon · 20 januari 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Tot dusver, volg ik. Maar hoeveel kost de splitsing?

=>banenverlies
=>administratie
=>imago-verlies

P.s. mocht België ooit splitsen, verlies ik mijn job. Ik ben geen ambtenaar, maar werk in de privé. Het Amerikaans bedrijf waarvoor ik werk, zal verhuizen indien het land splitst...

Wees bang en gedienstig domme Vlaming.

vlijmscherp · 20 januari 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

En hoe gaat u dan reageren, als bv. de Bruggelingen meer "zelfbeschikkingsrecht" willen dan bv. de Gentenaren?

For the sake of the argument, want je kan zo tot het oneindige splitsen...

als er een partij komt die dat eist en ze krijgt genoeg stemmen, waarom niet?

heb jij mss iets tegen kleine landen?

Open & Bloot · 20 januari 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees bang en gedienstig domme Vlaming.

Ik apprecieer het niet dat u mij dom noemt.

De initiële vraag was hoeveel de splitsing kost. Wij als Vlaming zullen armer worden. Kan u daar op antwoorden, slimme?

Xenophon · 20 januari 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

En hoe gaat u dan reageren, als bv. de Bruggelingen meer "zelfbeschikkingsrecht" willen dan bv. de Gentenaren?

For the sake of the argument, want je kan zo tot het oneindige splitsen...

Ik betwijfel ofdat je echt zo onnozel bent als dat je je hier voordoet.

Open & Bloot · 20 januari 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom zou dat bedrijf verhuizen?

Omdat Vlaanderen te klein is om een vestiging te hebben. Dit zal dan beheerd worden vanuit Amsterdam en Londen.

Ik vrees dat niet geen alleenstaand geval is.

Xenophon · 20 januari 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Ik apprecieer het niet dat u mij dom noemt.

De initiële vraag was hoeveel de splitsing kost. Wij als Vlaming zullen armer worden. Kan u daar op antwoorden, slimme?

Stop dan met u dom te gedragen.

vlijmscherp · 20 januari 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Ik apprecieer het niet dat u mij dom noemt.

De initiële vraag was hoeveel de splitsing kost. Wij als Vlaming zullen armer worden. Kan u daar op antwoorden, slimme?

en waarom zou alles rond geld moeten draaien?

de vraag is of Vlaanderen niet beter kan bestuurd worden als alle blokkeringsmechanismes en bemoeienissen van België weg zijn.

Open & Bloot · 20 januari 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als er een partij komt die dat eist en ze krijgt genoeg stemmen, waarom niet?

heb jij mss iets tegen kleine landen?

Nee, ik waardeer grote, sterke landen, daar zijn wij helaas ver van verwijderd...

vlijmscherp · 20 januari 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Omdat Vlaanderen te klein is om een vestiging te hebben. Dit zal dan beheerd worden vanuit Amsterdam en Londen.

Ik vrees dat niet geen alleenstaand geval is.

Dus België is niet te klein, maar Vlaanderen wel? wat verandert er juist? de markt? ahneen, met de open grenzen blijft die markt intact. wat dan wel juist?

met alle respect, maar zulke argumenten boezemen niemand hier angst in hoor.

patrickve · 20 januari 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Tot dusver, volg ik. Maar hoeveel kost de splitsing?

=>banenverlies
=>administratie
=>imago-verlies

Je bedoelt: banenverlies in de federale overheid

Hoe minder overheid er is, hoe beter de economie draait, he. Er zal ook minder administratie zijn.

Welk imago gaan we verliezen ?

Dat van eeuwig compromissenland met van die ingewikkelde onmogelijke oplossingen die de problemen voor volgende keer al in zich meedragen, van onoverzichtelijke reglementeringen en wetgevingen, en van een loodzware fiscaliteit ?

Citaat:

P.s. mocht België ooit splitsen, verlies ik mijn job. Ik ben geen ambtenaar, maar werk in de privé. Het Amerikaans bedrijf waarvoor ik werk, zal verhuizen indien het land splitst...

In welke mate is dat bedrijf verbonden met de specifieke administratie in Belgie ? Een bedrijf dat voor de federale overheid nutteloos werk levert op kosten van de belastingbetaler ? Of een dat produkten verkoopt aan mensen en bedrijven ? In dat laatste geval, als het in Vlaanderen ligt, en daardoor minder sociale lasten zal moeten dragen, waarom zou het weggaan ?

vlijmscherp · 20 januari 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Open & Bloot

Nee, ik waardeer grote, sterke landen, daar zijn wij helaas ver van verwijderd...

Dus Luxemburg, Denemarken, Finland, Noorwegen, Nieuw-Zeeland, ..... allemaal te klein en moeten verdwijnen?

Bekijk resultaten enquête: De Franse belgen willen al 3 jaar geen staatshervoming en splitsing BHV
ja	55	94,83%
nee	3	5,17%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 januari 2011, 15:29	#23
Open & Bloot Vreemdeling Geregistreerd: 20 januari 2011 Berichten: 40	Kan mij iemand uitleggen, hoe wij als Vlaming persoonlijk "rijker" zullen worden indien onafhankelijk? In mijn opinie, is dit de belangrijkste reden waarom zoveel mensen NVA gestemd hebben, maar deze stelling is mij helaas niet duidelijk. Thanks