racisme in de lage landen - Pagina 68

Ratatosk · 20 januari 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je geeft dus toe dat ze reden hebben om bang te zijn.

Wat moet ik toegeven? Dat het lafaards zijn. Dat geef ik toe, al die naamloze schrijverkes zijn lafaards. Wie iets schrijft over een ander moet dat in alle bekendheid doen.

Citaat:

Bekijk wat ik wegliet.
Dat was inderdaad geen argument. Dat was wel laag bij de grond.

Weerleg de teksten die ik gaf.

Ratatosk · 20 januari 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gaat het hier over die puntmuts of over racisme , al zijn die twee wel verbonden met elkaar ik zie weinig nut om het onderwerp slechts te beperken tot dit kereltje .

Dat ging over het AFF.

Wisord · 20 januari 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat ging over het AFF.

Deze draad gaat over Racisme als je een draad over het AFF wil openen doe dat dan . Ik zal hem zeker eens bekjken en mss wel iets posten .

Wisord · 20 januari 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wat moet ik toegeven? Dat het lafaards zijn. Dat geef ik toe, al die naamloze schrijverkes zijn lafaards. Wie iets schrijft over een ander moet dat in alle bekendheid doen.

Weerleg de teksten die ik gaf.

Dus volledige transparantie ??? Noem jij in RL ratje ? Ik dacht het niet of wel .... dus jij bent dan volgens uw denkwijze ook een lafaard en bovendien een hypocriet .

artisjok · 20 januari 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wat moet ik toegeven? Dat het lafaards zijn. Dat geef ik toe, al die naamloze schrijverkes zijn lafaards. Wie iets schrijft over een ander moet dat in alle bekendheid doen.

Tenzij er een risico is om een kogel in je brievenbus te krijgen of dat je auto bekrast wordt.

Citaat:

Weerleg de teksten die ik gaf.

Er staat niets in die teksten die je kopieerde.

Ik had het niet over die quotes, maar over je commentaar.

Ratatosk · 20 januari 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Deze draad gaat over Racisme als je een draad over het AFF wil openen doe dat dan . Ik zal hem zeker eens bekjken en mss wel iets posten .

Dus dan gaat je de blog's van AFF ook niet meer gebruiken.

Ratatosk · 20 januari 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dus volledige transparantie ??? Noem jij in RL ratje ? Ik dacht het niet of wel .... dus jij bent dan volgens uw denkwijze ook een lafaard en bovendien een hypocriet .

Dit is een forum, geen blog. Wezenlijk verschil dunkt me.

Wisord · 20 januari 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dus dan gaat je de blog's van AFF ook niet meer gebruiken.

Als ik daar een voorbeeldje over racisme op terug kan vinden wel ja ...

Wisord · 20 januari 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dit is een forum, geen blog. Wezenlijk verschil dunkt me.

Iedereen is toch vrij om anoniem te blijven ??.. Niet ? Of mogen bloggers niet anoniem zijn .

Ratatosk · 20 januari 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tenzij er een risico is om een kogel in je brievenbus te krijgen of dat je auto bekrast wordt.

Vlaams Belangers en andere Vlaamsgezinden krijgen soms ook een kogel in een brievenbus, zelfs partijlokalen van het Vlaams Belang steken ze in brand of vernielen ze? Toch zie je deze mensen zich niet wegsteken.

Citaat:

Er staat niets in die teksten die je kopieerde.

Ik had het niet over die quotes, maar over je commentaar.

Niet lullen, we weten beide dat het over de quotes ging. Nu niet zogezegd de intellectuele uithangen om geen argumenten te hoeven geven. Het getuigt van armoede wat je doet.

Ratatosk · 20 januari 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Als ik daar een voorbeeldje over racisme op terug kan vinden wel ja ...

Dan mag ik commentaar geven over het AFF ivm racisme en hun mening in twijfel stellen.

Marie van de koster · 20 januari 2011, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Deels. Maar je hebt gelijk. Terug on topic.
Waar waren we gebleven.
Bij de banden tussen de KKK en het VB en de gelijklopende ideologie.
Bij iedereen gelijk of eigen volk eerst?
Bij uitroeien van "haat, intolerantie, racisme en achterlijkheid" enkel bij immigranten of ook bij het eigen volk?

Oh ja, hoe zat dat ook weer met de banden tussen KKK en VB?
Is er al enig bewijs voor gevonden?
Behalve natuurlijk dat iemand bij iemand gelogeerd heeft ...

Ratatosk · 20 januari 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Iedereen is toch vrij om anoniem te blijven ??.. Niet ? Of mogen bloggers niet anoniem zijn .

Als je een politiek ideologische nieuwsite pretendeert te zijn dan doet je dit niet naamloos.

Marie van de koster · 20 januari 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Racisme is geworteld in het kapitalisme als wereld-systeem. Het is een middel en handig gereedschapje van de bezittende klassen. In de eerste plaats verdeelt het de arbeidersklasse , het stimuleert het effect van uitbuiting en concurentie tussen de arbeiders.

De arbeidersklasse van al de imperialistische landen zijn vergiftigd met chauvinisme en Racisme . De prokapitalisten zijn hierdoor verblind en wanen zich in een wereld die zich enkel beperkt tot hun eigen cultuur en hun eigen grenzen . Alles wat over de grens heen gebeurt is een ver van hun bed show en van geen belang .

Tot welke klasse behoort u?
Ik heb geen bezit, behoor dus niet tot de bezittende klasse maar ik ben ook geen arbeider.
Wat verstaat u eigenlijk onder arbeidsklasse? De mensen die aan de dok werken of zo? Denkt u dat arbeiders niet kunnen denken?
D�*t vind ik pas discriminerend.

Wisord · 20 januari 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dan mag ik commentaar geven over het AFF ivm racisme en hun mening in twijfel stellen.

Het ging in dit geval over feiten niet over een bepaalde mening .

Marie van de koster · 20 januari 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Hoezo het communisme racistisch ? ... Al ben ik geen volbloed communist ik zou toch graag hebben dat je dat wat meer omschrijft .

Hebt u het over het communisme zelf? Of over "de communisten"? Want "de communisten" zijn 100 % zeker in hetzelfde bedje ziek als de nazi's dat waren!

Ratatosk · 20 januari 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het ging in dit geval over feiten niet over een bepaalde mening .

Toch wel.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1332

Ratatosk · 20 januari 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het ging in dit geval over feiten niet over een bepaalde mening .

Welke feiten?

Marie van de koster · 20 januari 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

USSS en de russificatie, Joden werden gedeporteerd naar Siberië, bepaalde bevolkingsgroepen werden verdreven uit hun gebied, zigeuners werden ook vervolgd (onder andere verplichte sterilisatie). Wat met de tibetanen? De chinezen deden dat volgens sommigen uit naastenliefde.

Beweren dat communisten niet racistisch zijn, lachwekkend.

2

artisjok · 20 januari 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Oh ja, hoe zat dat ook weer met de banden tussen KKK en VB?
Is er al enig bewijs voor gevonden?
Behalve natuurlijk dat iemand bij iemand gelogeerd heeft ...

Ja.
Heb je de discussie gevolgd?
Neen, ik herhaal dat niet nog eens voor jou.