Boeddisten vervolgen en folteren ook. - Pagina 6

Piero · 20 januari 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Wat wil je de man was vroeger een monnik.Met Luther was het protestantisme nog sterk beinvloed door de RRK.

Luther kon de katholieke polemieken tegen de joden als bronnen gebruiken, neem bijvoorbeeld van Augustinus 'Tegen de Joden'. Augustinus vond dat joden niet geheel hoefden te worden verdreven want ze waren een levend bewijs voor de echtheid van het O.T.

Jan van den Berghe · 20 januari 2011, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Wat wil je de man was vroeger een monnik.Met Luther was het protestantisme nog sterk beinvloed door de RRK.

Aha. Dus Luther was als een van de stichter van het protestantisme geen goede protestant...

Jan van den Berghe · 20 januari 2011, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Niet zo.Lees eens Mattheus 23 de strafrede tegen de farizeeën en dat is in de Willibrord juist hetzelfde als in een protestantse bijbel.

Jezus had het duidelijk tegen religieuze leiders en niet tegen de joden in het algemeen. Veel joden waren vóór Hem.

Een pittig detail in Mattheus 23 vers 9

"En noemt niemand van U op aarde vader; gij hebt maar één Vader, de hemelse."

Precies dat doen rooms-katholieken: een sterfelijke man Vader noemen.

U doet dat ook. Uw eigen vader noemt ook ook "vader", of niet soms?! Papa, pa, va... allemaal hetzelfde: vader.

Argusx43 · 21 januari 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, Luther heeft het over de joden.

Luther was maar het begin van het vrijkomen van het rooms juk.

Argusx43 · 21 januari 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U doet dat ook. Uw eigen vader noemt ook ook "vader", of niet soms?! Papa, pa, va... allemaal hetzelfde: vader.

Jezus had het natuurlijk niet over je eigen vader . Hij had het over de hemelse Vader. De Kerk laat een priester Vader noemen en dat mag niet . Wat zou Hij er anders ooit kunnen mee bedoelt hebben.

Albrecht · 21 januari 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Jezus had het natuurlijk niet over je eigen vader . Hij had het over de hemelse Vader. De Kerk laat een priester Vader noemen en dat mag niet . Wat zou Hij er anders ooit kunnen mee bedoelt hebben.

Lees gewoon dat hoofdstuk eens deftig.

Another Jack · 21 januari 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Jezus had het natuurlijk niet over je eigen vader . Hij had het over de hemelse Vader. De Kerk laat een priester Vader noemen en dat mag niet . Wat zou Hij er anders ooit kunnen mee bedoelt hebben.

Zou de Almachtige zich druk maken over zulke woordspelletjes?
Wat denken onze gelovigen hiervan?

Argusx43 · 21 januari 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik vermoed dat het hier gaat om de snelle bekering van Rome rond de tijd van Constantijn, maar mijn bijbelexegeses zeggen er niets over.

Bekering? Het gaat over verwoesting, vernietiging. In één uur.Openbaring 17 18 en19 is een gezicht in de toekomst gegeven aan Johannes. Als je dit ontleed zie dat het over een religieus systeem gaat.Niet een wereldmacht. Het zijn wel wereldmachten die met haar omgaan.
Openb. 18:9 bijvoorbeeld.
" En de koningen der aarde die met haar gehoereerd hebben"

Dit gaat duidelijk niet over het oude Rome , want Rome nam andere rijken over door oorlog en geweld.

Jan van den Berghe · 21 januari 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Jezus had het natuurlijk niet over je eigen vader . Hij had het over de hemelse Vader. De Kerk laat een priester Vader noemen en dat mag niet . Wat zou Hij er anders ooit kunnen mee bedoelt hebben.

U meent dus dat de Schrift daarover gaat. U denkt het. U veronderstelt het.

Argusx43 · 21 januari 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou de Almachtige zich druk maken over zulke woordspelletjes?
Wat denken onze gelovigen hiervan?

Omdat dat de RKK denkt God te kunnen vervangen door een gewoon zondig mens.

Argusx43 · 21 januari 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U meent dus dat de Schrift daarover gaat. U denkt het. U veronderstelt het.

Waarover denk je dat Jezus het anders had? Verbieden iemand zijn eigen ouder vader te noemen? Onzin.

Jan van den Berghe · 21 januari 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Waarover denk je dat Jezus het anders had? Verbieden iemand zijn eigen ouder vader te noemen? Onzin.

Dan leest u niet wat er staat. Als u immers voorstander bent van de letterlijke lezing, moet u uw eigen zienswijze ook leren volgen. Er staat duidelijk "niemand".

Albrecht · 21 januari 2011, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Bekering? Het gaat over verwoesting, vernietiging. In één uur.Openbaring 17 18 en19 is een gezicht in de toekomst gegeven aan Johannes. Als je dit ontleed zie dat het over een religieus systeem gaat.Niet een wereldmacht. Het zijn wel wereldmachten die met haar omgaan.
Openb. 18:9 bijvoorbeeld.
" En de koningen der aarde die met haar gehoereerd hebben"

Dit gaat duidelijk niet over het oude Rome , want Rome nam andere rijken over door oorlog en geweld.

Ik ga niet eens meer de moeite doen. De protestanten die zichzelf serieus nemen zijn al lang van dat gedoe afgestapt.

filosoof · 21 januari 2011, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, Luther heeft het over de joden.

Luther heeft idd minder fraaie antisemietische stukken geschreven.
Je kan ze op 't net vinden.

Terloops, de Kristallnacht viel niet toevallig samen met de verjaardag van Luther.

Inno · 21 januari 2011, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Omdat dat de RKK denkt God te kunnen vervangen door een gewoon zondig mens.

Dat doet ze niet.

Albrecht · 22 januari 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Luther heeft idd minder fraaie antisemietische stukken geschreven.
Je kan ze op 't net vinden.

Terloops, de Kristallnacht viel niet toevallig samen met de verjaardag van Luther.

De Nazi's gebruikten graag religie als propaganda, en bij Luther's antisemitische (of eerder antijudaïstische) tektsten hoefden ze niet eens iets te verdraaien.

Argusx43 · 22 januari 2011, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik ga niet eens meer de moeite doen. De protestanten die zichzelf serieus nemen zijn al lang van dat gedoe afgestapt.

Mij goed en de protestanten hebben er allemaal hun opinies over. Kies maar uit zo'n 1000 denominaties.

Argusx43 · 22 januari 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat doet ze niet.

Wat wil Vicarius Filii Dei dan zeggen? Wat wat met de onfeilbaarheid van de paus? Wordt de paus niet aangesproken als heilig vader?

Zoals Jezus al zei in Mat 23:9:
Ik gebruik even e-sword

And call no man your fatherG3962 upon the earth: for one is your Father,G3962 which is in heaven.
Mat 23:10 Neither be ye called masters: for one is your Master, even Christ.
Mat 23:11 But he that is greatest among you shall be your servant.

G3962
πατήρ
patēr
pat-ayr'
Apparently a primary word; a “father” (literally or figuratively, near or more remote): - father, parent.

Zie de context 't Gaat duidelijk om de Vader of de Meester in de hemel te vervangen door een mens. Wat Jezus duidelijk heeft verboden.

Albrecht · 22 januari 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Wat wil Vicarius Felii Dei dan zeggen? Wat wat met de onfeilbaarheid van de paus? Wordt de paus niet aangesproken als heilig vader?

Zoals Jezus al zei in Mat 23:9:
Ik gebruik even e-sword

And call no man your fatherG3962 upon the earth: for one is your Father,G3962 which is in heaven.
Mat 23:10 Neither be ye called masters: for one is your Master, even Christ.
Mat 23:11 But he that is greatest among you shall be your servant.

G3962
πατήρ
patēr
pat-ayr'
Apparently a primary word; a “father” (literally or figuratively, near or more remote): - father, parent.

Zie de context 't Gaat duidelijk om de Vader of de Meester in de hemel te vervangen door een mens. Wat Jezus duidelijk heeft verboden.

Verdorie, ik denk dat je de enige protestant bent die het vers zo interpreteert. Ik start E-sword ook even op, en zal je het vers in context tonen EN in jouw Statenvertaling.

Mat 23:2 Zeggende: De Schriftgeleerden en de Farizeen zijn gezeten op den stoel van Mozes;
Mat 23:3 Daarom, al wat zij u zeggen, dat gij houden zult, houdt dat en doet het; maar doet niet naar hun werken; want zij zeggen het, en doen het niet.
Mat 23:4 Want zij binden lasten, die zwaar zijn en kwalijk om te dragen, en leggen ze op de schouderen der mensen; maar zij willen die met hun vinger niet verroeren.
Mat 23:5 En al hun werken doen zij, om van de mensen gezien te worden; want zij maken hun gedenkcedels breed, en maken de zomen van hun klederen groot.
Mat 23:6 En zij beminnen de vooraanzitting in de maaltijden, en de voorgestoelten in de synagogen;
Mat 23:7 Ook de begroetingen op de markten, en van de mensen genaamd te worden: Rabbi, Rabbi!
Mat 23:8 Doch gij zult niet Rabbi genaamd worden; want Een is uw Meester, namelijk Christus; en gij zijt allen broeders.
Mat 23:9 En gij zult niemand uw vader noemen op de aarde; want Een is uw Vader, namelijk Die in de hemelen is.
Mat 23:10 Noch zult gij meesters genoemd worden; want Een is uw Meester, namelijk Christus.

Dat eerste vers heeft betrekken op de schriftgeleerden, farizeeën en ook de bisschoppen en priesters van nu die ingaan tegen hetgeen ze preken. De verzen die jij aanhaalt zijn een verheerlijking van de Heer, niet een afstraffen van iedereen die vader, rabbi of meester genoemd wordt.

Inno · 22 januari 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Wat wil Vicarius Filii Dei dan zeggen? Wat wat met de onfeilbaarheid van de paus? Wordt de paus niet aangesproken als heilig vader?

Zoals Jezus al zei in Mat 23:9:
Ik gebruik even e-sword

And call no man your fatherG3962 upon the earth: for one is your Father,G3962 which is in heaven.
Mat 23:10 Neither be ye called masters: for one is your Master, even Christ.
Mat 23:11 But he that is greatest among you shall be your servant.

G3962
πατήρ
patēr
pat-ayr'
Apparently a primary word; a “father” (literally or figuratively, near or more remote): - father, parent.

Zie de context 't Gaat duidelijk om de Vader of de Meester in de hemel te vervangen door een mens. Wat Jezus duidelijk heeft verboden.

Heilige vader, niet omdat hij heilig, maar zijn functie is het wel. Een nobel streven, een heilig werk.

En met noem enkel God uw vader, bedoelen ze natuurlijk dat God altijd op de eerste plaats moet komen. Het ziet er naar uit mijn beste farizeeer dat u letters op papier belangrijker vindt.