Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 263

artisjok · 23 januari 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dus ik stel bovenstaande vraag aan Wisord en u antwoordt met :

Dat komt dus neer op het feit dat als u vroeger iets over het onderwerp gepost hebt ik dat maar moet lezen

Je leest toch de posts in een draad waar je reageert, hoop ik.

Citaat:

en niets meer mag vragen aan Wisord?

Natuurlijk mag jij vragen stellen aan Wisord. Waar lees jij het tegendeel?
Wisord is iemand met wie het aangenaam discussiëren is. Ik wil je dit genot zeker niet ontzeggen.

Citaat:

Bent u zijn engelbewaarder of zo?

Neen, maar ik discussieer ook graag.

Citaat:

U zegt

Ik vraag u nu ook : "Ja, en?" Mag ik niets vragen aan of antwoorden geven aan andere mensen?

Natuurlijk mag je dat.
Mag ik dat dan ook?

Citaat:

Bent u hier zo'n soort debatleider of wat?

Neen. Waarom denk je dat?

artisjok · 23 januari 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

snap je nu niet dat dat het moeilijker maakt om iemand te identificeren? Het is sowieso al heel moeilijk om iemand te identificeren. In badkledij verloopt identificatie wel makkelijker dan in winteroutfit.

In de post waarop je reageert schreef ik ook.

Ik beweer niet dat het mogelijk is om iedereen gemakkelijk te identificeren.
Maar kom me ook niet wijsmaken dat die camera's er voor de sier hangen en er niemand kan geïdentificeerd worden.

Citaat:

die camera's hangen er ook wel om het verloop van de feiten te kunnen registreren. 't gebeurt precies nogal eens dat er iets gebeurd en dat het dan zogezegd het slachtoffer was dat heeft uitgedaagd.
Waarom er niks gebeurt? Omdat dat allemaal maar 'fait divers' zijn natuurlijk.

Ik opperde "Men zou gaan denken dat men niet wil optreden tegen de problemen en die probleemgasten".
Bevestig jij dit nu?

alice · 23 januari 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ja .

Wil je volledig citeren?
En krijgen we nu nog te horen wat je precies insinueert met je opmerking over Marie en mij?
Anders kan ik enkel vaststellen dat je houding achterbaks is, je insinueert iets maar hebt de moed niet daar duidelijk over te zijn!

alice · 23 januari 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In de post waarop je reageert schreef ik ook.

Ik beweer niet dat het mogelijk is om iedereen gemakkelijk te identificeren.
Maar kom me ook niet wijsmaken dat die camera's er voor de sier hangen en er niemand kan geïdentificeerd worden.

Ik opperde "Men zou gaan denken dat men niet wil optreden tegen de problemen en die probleemgasten".
Bevestig jij dit nu?

Die camera's hangen er om het verloop van gebeurtenissen vast te leggen, jongeren met pet en daarover nog een kap op en sjaal opgetrokken tot onder hun neus kun je onmogelijk indentificeren met enkel die beelden,dus kun je helemaal niet stellen dat die camera's daar een oplossing voor bieden; of gaan denken dat men niet wil optreden tegen die probleemgasten.

Wanneer je hen wel hebt kunnen identificieren omdat ze gesnapt werden bij andere feiten (of herkend worden op basis van details zoals jas, juwelen, schoenen enz) en gelinkt worden aan incidenten op de bus, helpen die feiten wel om vast te leggen wat ze daar dan precies deden,en dient het als bewijsmateriaal.

Nynorsk · 23 januari 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik opperde "Men zou gaan denken dat men niet wil optreden tegen de problemen en die probleemgasten".
Bevestig jij dit nu?

Tuurlijk. Allez, behalve dan het gedeelte "men zou gaan denken". Als je dat nu nog maar pas gaat denken...

Nynorsk · 23 januari 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Die camera's hangen er om het verloop van gebeurtenissen vast te leggen, jongeren met pet en daarover nog een kap op en sjaal opgetrokken tot onder hun neus kun je onmogelijk indentificeren met enkel die beelden,dus kun je helemaal niet stellen dat die camera's daar een oplossing voor bieden; of gaan denken dat men niet wil optreden tegen die probleemgasten.

Wanneer je hen wel hebt kunnen identificieren omdat ze gesnapt werden bij andere feiten (of herkend worden op basis van details zoals jas, juwelen, schoenen enz) en gelinkt worden aan incidenten op de bus, helpen die feiten wel om vast te leggen wat ze daar dan precies deden,en dient het als bewijsmateriaal.

lol. bewijsmateriaal voor w?*t? geseponeerde zaken?

alice · 23 januari 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

lol. bewijsmateriaal voor w?*t? geseponeerde zaken?

Wanneer een dader voor agressie op de bus wordt gesnapt en het gaat over minderjarigen wordt dat niet geseponeerd hoor maar kom je voor de jeugdrechter indien de feiten ernstig genoeg zijn, helaas is dat hele systeem niet gericht op jongeren die thuis enkel primaire opvoeding krijgen.

kwantum · 23 januari 2011, 17:40

Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen?
Als autochtoon werd mij ingepeperd dat we multicultureel moeten zijn. Ik was gisteren in Brussel en heb daar vastgesteld dat het eerder multi-arabisch, multi-moslim, en multi-islam geworden is.

Eberhard Leclerc · 23 januari 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Als autochtoon werd mij ingepeperd dat we multicultureel moeten zijn.

Je hoeft helemaal niet naar Brussel.

Doe gewoon de tv of radio aan van het 'eigen volk' zelf. > 90% Engelstalig.

alice · 23 januari 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je hoeft helemaal niet naar Brussel.

Doe gewoon de tv of radio aan van het 'eigen volk' zelf. > 90% Engelstalig.

Nooit geweten dat ge ervoor zijt mensen te verplichten enkel naar muziek in eigen taal te luisteren, zeker dat je jezelf niet zou thuis voelen bij een of andere marginale nationalistisch vereniging?
Moeten we dan in het Nederlands zingen? Of luisteren naar onverstaanbare rap in een of ander lokaal straattaaltje?

Eberhard Leclerc · 23 januari 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nooit geweten dat ge ervoor zijt mensen te verplichten enkel naar muziek in eigen taal te luisteren, ..

Gaan we weer: Link graag

Wedden dat je ook deze keer geen relevante link kunt produceren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Moeten we dan in het Nederlands zingen?

Het ging over wat de Vlaamsche media uitzenden.

Een individu beslist zélf van welke taal deze zich bedient.
'Allochtonen' in de Lage Landen doen dat meestal het Nederlands.
De witte Vlamingen in Engels of Frans. Over multicultureel gesproken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Of luisteren naar onverstaanbare rap in een of ander lokaal straattaaltje?

Zegt iemand uit een land waar de helft van het eigen volk ondertiteld wordt.

De drie best beluisterde liedjes in onze taal van de laatste drie maanden zijn uitstekend te verstaan:

http://www.youtube.com/watch?v=_XIsK9lVH3U (2,3 miljoen views)
http://www.youtube.com/watch?v=4shfLRKzQrc (1,4 miljoen views)
http://www.youtube.com/watch?v=7uI5qyz68a0 (1,4 miljoen views)

De witte Vlaming is in deze liedjes in geen velden of wegen te bekennen.

Steekt het eeen beetje?

artisjok · 23 januari 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Laat een handvol mensen met uiteenlopende visie discussieren over een onderwerp dat zo oud is als de straat en ze kunnen er 260 pagina's over doorgaan zonder tot een consensus te komen.

We zijn hier ooit wel tot de consensus gekomen dat de media niet de realiteit weergeeft maar een realiteit, omdat ze een selectie maakt van feiten.

Citaat:

Dan vraagt men zich af waarom we nog geen regering hebben.
sorry, ik kon het niet laten.

't Is je vergeven. Het is dan ook een goeike.

kwantum · 24 januari 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je hoeft helemaal niet naar Brussel.

Wel JIJ hoeft zéker niet in brussel te zijn. En helaas zijn er veel te veel zoals u in brussel. Dat is de reden waarom meer en meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Dat was de vraag van deze ladder.

Wisord · 24 januari 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hippo

Wil jij nu beweren dat kranten al overvallen en steekpartijen verzinnen? (kom nt af met dat geluidsbandje.)

Je moet dringend leren te lezen , dat beweert Arti niet ....

alice · 24 januari 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gaan we weer: Link graag

Wedden dat je ook deze keer geen relevante link kunt produceren?

Het ging over wat de Vlaamsche media uitzenden.

Een individu beslist zélf van welke taal deze zich bedient.
'Allochtonen' in de Lage Landen doen dat meestal het Nederlands.
De witte Vlamingen in Engels of Frans. Over multicultureel gesproken.

Zegt iemand uit een land waar de helft van het eigen volk ondertiteld wordt.

De drie best beluisterde liedjes in onze taal van de laatste drie maanden zijn uitstekend te verstaan:

http://www.youtube.com/watch?v=_XIsK9lVH3U (2,3 miljoen views)
http://www.youtube.com/watch?v=4shfLRKzQrc (1,4 miljoen views)
http://www.youtube.com/watch?v=7uI5qyz68a0 (1,4 miljoen views)

De witte Vlaming is in deze liedjes in geen velden of wegen te bekennen.

Steekt het eeen beetje?

Ben je er weer met je reppertjes?

En waarom moet ik een link geven wanneer ik als gevolgtrekking op jou opmerking over Engelstalige muziek vaststel dat je dus ervoor pleit dat er in het Nederlands gezongen dient te worden?
Wat is er trouwens mis met ondertiteling van programma's? Er zijn heel wat ouderen die niet vlot Engels spreken, er zijn mensen die slecht horen, of doof zijn en veel plaatselijke dialecten die buiten hun gebied amper te verstaan zijn. De witte Vlaming hoeft het niet te hebben van you tube he, jou reppertjes dus wel.

alice · 24 januari 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We zijn hier ooit wel tot de consensus gekomen dat de media niet de realiteit weergeeft maar een realiteit, omdat ze een selectie maakt van feiten.

't Is je vergeven. Het is dan ook een goeike.

Dit is meer dan een "goeike"; u schiet de hoofdvogel van vandaag af!
Kom, vertel eens, op basis waarvan wordt die selectie in de media volgens u gemaakt?

Wisord · 24 januari 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit is meer dan een "goeike"; u schiet de hoofdvogel van vandaag af!
Kom, vertel eens, op basis waarvan wordt die selectie in de media volgens u gemaakt?

Sensatie .

alice · 24 januari 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Sensatie .

Ok..en wat is dan sensationeel en wat niet?

Wisord · 24 januari 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ok..en wat is dan sensationeel en wat niet?

Dat zal de media voor ons wel uitmaken .

Al een geluk is er het internet .

alice · 24 januari 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat zal de media voor ons wel uitmaken .

Al een geluk is er het internet .

Arti beweert dat de media selectief te werk gaat waarop u regageert met " sensatie" maar kun je dan ook toelichten hoe dit dan zou gebeuren?
Op welke wijze merk je dat de media selecteert op sensatie; waar geven ze volgens jou dan de voorkeur aan en waarom?
Wat haalt dus wel of juist niet het nieuws en wat wordt wel/niet als sensationeel gezien volgens jou, en wat is de doelstelling daar dan van?

23 januari 2011, 17:40	#5248
kwantum Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 augustus 2010 Berichten: 2.236	Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen? Als autochtoon werd mij ingepeperd dat we multicultureel moeten zijn. Ik was gisteren in Brussel en heb daar vastgesteld dat het eerder multi-arabisch, multi-moslim, en multi-islam geworden is.