racisme in de lage landen - Pagina 75

alice · 24 januari 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je leest dus niet wat er staat en volgens mag ik uitleggen? De door jou geplaatste link over jongeren en criminaliteit zie je niet meer staan en over islamfobie nog minder?
Ik beschouw iedereen als Belg die de Belgische nationaliteit heeft maar maak wel onderscheid tussen autochtone en allochtone Belgen,logisch wanneer je die termen hanteert lijkt me toch.

Hier kreeg u al duidelijk antwoord op uw vraag!
Dus wie draait nu rond welke pot?

Wisord · 24 januari 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hier kreeg u al duidelijk antwoord op uw vraag!
Dus wie draait nu rond welke pot?

Het viel op dat uw laatste posts weer tegenstrijdigheden had ... nee ik draai niet rond de pot .

artisjok · 24 januari 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

En wat is de link met het Vlaams Belang? Waren het leden of mandatarissen die de berichten hebben geplaatst?

En?

David Duke heeft dat geplaatst om reclame te maken voor zijn eigen. Hij werd door die radioshow ook geïnterviewd. Meer moet je er niet achter zoeken. Dan kan je evengoed Gennez koppelen met Dewinter omdat ze ooit verschenen in de zevende dag.

En?

Dewinter heeft er enkel een interview gegeven. Wat de rest van de gasten zeggen is hun verantwoordelijk. Dat kan je moeilijk op anderen associëren.

Ik zie nog geen enkel bewijs buiten verbanden leggen die er niet zijn. Het enige feit is dat Dewinter een gast was op die show. En als politici is het normaal dat je meer bekendheid wilt verwerven via de media. De rest is onzin.

Proficiat, je hebt toch al 1 feit ontdekt.

Alboreto · 24 januari 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

2 Wanneer beschouw jij iemand Belg ? Is hier geboren en getogen zijn niet genoeg ..?.. leg uit AUB .

Natuurlijk niet.
Iemand is pas Belg wanneer hij of zij katholiek en blank is en blond haar en blauwe ogen heeft.

Zo iets dus

suqar_7loe · 24 januari 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Natuurlijk niet.
Iemand is pas Belg wanneer hij of zij katholiek en blank is en blond haar en blauwe ogen heeft.

Zo iets dus

Getverr, zo een lelijk ventje.

Wisord · 24 januari 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Natuurlijk niet.
Iemand is pas Belg wanneer hij of zij katholiek en blank is en blond haar en blauwe ogen heeft.

Zo iets dus

Dit is de eerste keer in mijn leven dat ik medelijden krijg met een balpen .

daiwa · 24 januari 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

1 Is het VB en de neonazi's hilarisch ? Ok .., ik zal dat onthouden .

2 Wanneer beschouw jij iemand Belg ? Is hier geboren en getogen zijn niet genoeg ..?.. leg uit AUB .

Volgens het Antwerps stadsbestuur eens allochtoon altijd allochtoon.
Je kan wel de Belgische nationaliteit hebben maar je blijft levenslang een allochtoon.

alice · 25 januari 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het viel op dat uw laatste posts weer tegenstrijdigheden had ... nee ik draai niet rond de pot .

Wat is er tegenstrijdig aan iedereen met de Belgische identiteit als Belg te beschouwen maar onderscheid te maken tussen autochtonen en allochtonen?
Ben benieuwd!

alice · 25 januari 2011, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Natuurlijk niet.
Iemand is pas Belg wanneer hij of zij katholiek en blank is en blond haar en blauwe ogen heeft.

Zo iets dus

Jou mening he?

Wisord · 25 januari 2011, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is er tegenstrijdig aan iedereen met de Belgische identiteit als Belg te beschouwen maar onderscheid te maken tussen autochtonen en allochtonen?
Ben benieuwd!

Wie maakt er hier onderscheid tussen rassen ?

alice · 25 januari 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wie maakt er hier onderscheid tussen rassen ?

Wie is zo onnozel om die term gelijk te stellen aan "rassen"?

Ratatosk · 25 januari 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Proficiat, je hebt toch al 1 feit ontdekt.

Maar David Duke was niet aanwezig.

En wat vind je van het verband dat Vlaamse en Waalse politici in dezelfde programma's komen als Dewinter?

Wisord · 25 januari 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wie is zo onnozel om die term gelijk te stellen aan "rassen"?

Leg me dan eens uit hoe jij dat niet doet want blijkbaar is een belgische pas en zelfs geboren en getogen hier , niet genoeg voor u .

artisjok · 26 januari 2011, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Proficiat, je hebt toch al 1 feit ontdekt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Maar David Duke was niet aanwezig.

En wat vind je van het verband dat Vlaamse en Waalse politici in dezelfde programma's komen als Dewinter?

Nu nog de andere feiten ontdekken.

alice · 26 januari 2011, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Leg me dan eens uit hoe jij dat niet doet want blijkbaar is een belgische pas en zelfs geboren en getogen hier , niet genoeg voor u .

Leg jij eerst maar eens uit wat er racistisch is aan de termen autochtoon en allochtoon! Want volgens jou is dit onderscheid maken tussen rassen!
Kom; begin er gerust eens aan en ontwijk niet met een tegenvraag wanneer je zelf met je mons vol tanden staat?

Ratatosk · 26 januari 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu nog de andere feiten ontdekken.

Misschien is beter lezen. De feiten die jij geeft kloppen niet aangezien de feiten duidelijk laten zien dat er geen samenwerking of verband is tussen VB, KKK en David Duke.

Wisord · 26 januari 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Leg jij eerst maar eens uit wat er racistisch is aan de termen autochtoon en allochtoon! Want volgens jou is dit onderscheid maken tussen rassen!
Kom; begin er gerust eens aan en ontwijk niet met een tegenvraag wanneer je zelf met je mons vol tanden staat?

Wie ontwijkt hier de vraag ? Ik vraag me af waarom je dit niet wil beantwoorden ?

artisjok · 26 januari 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Misschien is beter lezen. De feiten die jij geeft kloppen niet aangezien de feiten duidelijk laten zien dat er geen samenwerking of verband is tussen VB, KKK en David Duke.

Ik ben al lang blij dat je toegeeft dat er in het artikel feiten staan. Dat het artikel dus op feiten gebaseerd is.
Ik verwacht niet dat jij ooit wil toegeven dat er banden zijn.

De objectieve lezer zal dat zelf wel uitmaken.

Ratatosk · 26 januari 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben al lang blij dat je toegeeft dat er in het artikel feiten staan. Dat het artikel dus op feiten gebaseerd is.
Ik verwacht niet dat jij ooit wil toegeven dat er banden zijn.

De objectieve lezer zal dat zelf wel uitmaken.

De objectieve kijker zal zien dat jouw feiten niet kloppen met de werekelijkheid. Wat jij en het artikel doet is schuld bij associatie.

Het artikel zelf is zever en reeds door argumenten door mij onderuitgehaald. Echter kan jij niet tegenargumenteren op mijn feiten, dat is een objectieve feit.

COCHINILLO · 26 januari 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben al lang blij dat je toegeeft dat er in het artikel feiten staan. Dat het artikel dus op feiten gebaseerd is.
Ik verwacht niet dat jij ooit wil toegeven dat er banden zijn.

De objectieve lezer zal dat zelf wel uitmaken.

dus mensen die niet tot jouw politieke familie behoren zullen nooit tot jouw vrienden of kennissenkring kunnen behoren. Dat is toch wat je hiermee wil bedoelen?