De ècht leuke tijd gaat nog komen - Pagina 9

QuasiX · 28 januari 2011, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Veronderstel dat die aanslag in Zweden anders was afgelopen en die man een 20- of 30-tal onschuldigen meegenomen had naar het hiernamaals, zou u dan ook koeltjes zeggen : Aanslag in Zweden interesseert mij totaal niet ?
De meeste mensen hebben ook wel één of meer vrienden van verschillende huidskleuren, nationaliteiten en religies. U bent echt niet alleen, hoor.
Als u een Zweedse vriend had die toevallig mee ontploft was geweest met die aanvaller, zou u dan ook theoretiseren over zombies, manipulatie, demagogie enz. Of zou u een beetje menselijker reageren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Wat was onmenselijk (o.a. tegen u) in mijn post?

Marie, ik wil de draad even naar dit thema verplaatsen. Hebt u nog geen antwoord op mijn vraag?

Want u had dit "antwoord" gegeven (hieronder);

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wel, dat heb ik toch duidelijk gezegd dacht ik!

Maar moest u een duidelijk antwoord hebben gegeven zou ik die vraag niet stellen. Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen van u. Graag een antwoord aub.

Dank u!

P.S. Aanslag in Zweden interesseert mij inderdaad totaal niet (even koeltjes beweer ik).

Carnivore · 28 januari 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik zei "tuurlijk" en ik meende het natuurlijk ook.
Als het hilarisch is voor jou, dan heb je volgens mij een serieus (gezondheids)probleem die je best zo snel mogelijk laat behandelen, als het nog kan.

U hebt een naiviteitsprobleem, dat U ook best snel eens laat behandelen.

QuasiX · 28 januari 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

U hebt een naiviteitsprobleem, dat U ook best snel eens laat behandelen.

Waar zie je het?

Carnivore · 28 januari 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Waar zie je het?

wat is dat nu voor een zin?

QuasiX · 28 januari 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

wat is dat nu voor een zin?

Zijn je posten altijd zinloos?

artisjok · 28 januari 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

wat is dat nu voor een zin?

Dit

"Waar zie je het?"

is een correcte zin in het Nederlands.
Begint met een vragend voornaamwoord (met een hoofdletter) eindigt met een vraagteken. Heeft ook een PV-vorm en onderwerp in de juiste volgorde.

Wat mankeert er aan volgens jou?

Carnivore · 28 januari 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Zijn je posten altijd zinloos?

nevermind.

Carnivore · 28 januari 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit

"Waar zie je het?"

is een correcte zin in het Nederlands.
Begint met een vragend voornaamwoord (met een hoofdletter) eindigt met een vraagteken. Heeft ook een PV-vorm en onderwerp in de juiste volgorde.

Wat mankeert er aan volgens jou?

"Waar zie je het" is correct nederlands da's juist, maar toch iets minder als antwoord op :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

U hebt een naiviteitsprobleem, dat U ook best snel eens laat behandelen.

kan het toch tellen, qua duidelijkheid.

Maar soit.

artisjok · 28 januari 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

"Waar zie je het" is correct nederlands da's juist, maar toch iets minder als antwoord op :

kan het toch tellen, qua duidelijkheid.

Maar soit.

Dat is toch duidelijk.
De auteur wenst te weten waar jij iets leest dat er op duidt dat de auteur met een naïviteitsprobleem zit.

Ik gok alvast dat jij niet een citaat (met link) kan geven waar jij dat naïviteitsprobleem ziet.

frank1234 · 28 januari 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ach de nieuwkomers nemen over. en als we zo eens kijken naar wat er is overgebleven van de 'Vlaming' (de goede niet te na gesproken), verheug ik mij daar erg op.

ik zou het hier ook beter vinden met 5000000 dan met 10000000

QuasiX · 28 januari 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

"Waar zie je het" is correct nederlands da's juist, maar toch iets minder als antwoord op :
...

Maar het was een vraag en geen antwoord op een "geen-vraag".

Carnivore · 28 januari 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Maar het was een vraag en geen antwoord op een "geen-vraag".

ha ok. Nu zie ik het.

QuasiX · 28 januari 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

ha ok. Nu zie ik het.

Vraag 3: Duurt het altijd zo lang tot dat je het verschil tussen een vraag en een antwoord ziet? (je hebt momenteel nog 2 openstaande vragen... in elk geval)

QuasiX · 28 januari 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

ik zou het hier ook beter vinden met 5000000 dan met 10000000

Meen je misschien "beter met 5000000 dan met 6.251.983" ?

QuasiX · 28 januari 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Hoe naïef. Als je respect zou afdwingen zou men eerlijk tegen je zijn en je zeggen wat je kan verwachten en waar de lijn ligt. Voor een deel mensen en nationaliteiten maakt het inderdaad niet uit. Voor andere groepen echter...

Beetje wachten! Ik ben nog met anderen bezig.

Citaat:

... vergeet het.

Blijf maar dromen

(beter dat je ondertussen begint na te denken hoe je mijn vragen omtrent je post zal moeten beantwoorden of negeren misschien).

frank1234 · 28 januari 2011, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Meen je misschien "beter met 5000000 dan met 6.251.983" ?

maakt mij niet zoveel uit

ben eigenlijk nog het meest voor een echt unitair belgie maar als de franstalige politici niet willen is een vlaanderen voor mij goed

kwantum · 28 januari 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

maakt mij niet zoveel uit
ben eigenlijk nog het meest voor een echt unitair belgie maar als de franstalige politici niet willen is een vlaanderen voor mij goed

Wacht, de écht leuke tijd gaat nog komen als we aan de tafel moeten gaan onderhandelen met een of andere moslimpartij.

QuasiX · 28 januari 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

maakt mij niet zoveel uit
ben eigenlijk nog het meest voor een echt unitair belgie maar als de franstalige politici niet willen is een vlaanderen voor mij goed

Geloof me; in feite maakt het echt veel uit (veel mensen);

in totaal 1.251.983 mensen (BHV niet inbegrepen), waarvan;

- rond nog 650.000 Vlamingen
- rond 500.000 EU-onderdanen en Walen
- rond 100.000 niet EU-onderdanen (vreemdelingenregister + wachtregister),
- en nog 1.983 mensen

Wat moet er met al die mensen gebeuren zodat u 5.000.000 vlamingen [in dat geval schrijf ik vlamingen met kleine letter] in Vlaaderen hebt?

QuasiX · 28 januari 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Wacht, de écht leuke tijd gaat nog komen als we aan de tafel moeten gaan onderhandelen met een of andere moslimpartij.

Dat kun je vermijden/bestrijden... (als je over een religieuze politieke partij spreekt en niet over Belgen van de Marokkaanse afkomst bijvoorbeeld). Maar nu is er nog geen ID&V of MD&V bijvoorbeeld en uiteraard ook geen nut om het te bestrijden.

frank1234 · 28 januari 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Geloof me; in feite maakt het echt veel uit (veel mensen);

in totaal 1.251.983 mensen (BHV niet inbegrepen), waarvan;

- rond nog 650.000 Vlamingen
- rond 500.000 EU-onderdanen en Walen
- rond 100.000 niet EU-onderdanen (vreemdelingenregister + wachtregister),
- en nog 1.983 mensen

Wat moet er met al die mensen gebeuren zodat u 5.000.000 vlamingen [in dat geval schrijf ik vlamingen met kleine letter] in Vlaaderen hebt?

??