Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 13 juni 2004 In dit forum kun je debatteren over de verkiezingsuitslagen. |
|
Discussietools |
15 juni 2004, 13:57 | #21 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 27 april 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 603
|
Citaat:
Anders is het dan weer voor bijvoorbeeld Justitie. Diezelfde loodgieter zou wel eens het juridische spel beter kunnen aanvoelen, en dus ook betere beslissing kunnen nemen dan de huidige (advocaat-)minister die komende uit een functie van de magistratuur (en dus ver/ge-vormd) zal beslissen. Een mengeling van beide systemen lijkt mij ideaal. Mvg,
__________________
Schild en vriend |
|
15 juni 2004, 14:09 | #22 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
__________________
|
|
15 juni 2004, 14:35 | #23 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
|
||
15 juni 2004, 14:43 | #24 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
1. Beloftes van partijen in contractvorm gieten. Ik zie niet echt in hoe dit haalbaar is. De beloftes zijn nu al zo vaag dat de inkleuring voor iedereen anders is. Ik vind dat de politiekers zwaar genoeg bestraft worden als ze hun beloftes niet nakomen, om de 4 jaar kunnen ze hun inkomen verliezen. 2. Een referendum met de vraag wie er met de grootste partij mag besturen. In de praktijk komt dat in bijna alle gevallen op hetzelfde neer vermits er toch een meerderheid moet zijn tussen de twee. De grootste en zijn partner moeten voor mij eerder goeie dialoog hebben, niet een herbevestiging door de kiezer.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
15 juni 2004, 14:47 | #25 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
15 juni 2004, 14:47 | #26 | |||
Europees Commissaris
|
Citaat:
2. Alles vertrekt van die kleine schaal, uiteraard moeten die raden volgens getrapt radensysteem vertegnwoordigers naar hoger niveau sturen! Van wijkniveau naar gemeenteniveau, naar provintieniveau... maar telkens via de kleine sovjets! En de vertegenwoordigers zijn permanent afzetbaar! Geen verkiezingen, maar permanente democratie! Bovendien worden alle ogenblikkelijke noden uitgevoerd door lokale overheden, de hoger overheid dient als coördinatiemiddel, om beslissingen te nemen opver langere termijnen, en om de wil van de meerderheid in enige mate op te leggen aan de afzonderlijke lokale overheden!
__________________
|
|||
15 juni 2004, 14:53 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Het is niet door overal uitroeptekens achter te zetten dat ge uw argumenten kracht bijzet hoor
Ik ben ook voorstander van deze vorm van directe democratie. Alleen, nu ge toch over die niveau's bezig zijt: welk niveau ligt er dan tussen de gemeente en de wereldregering? Da's een andere discussie uiteraard, maar ik ben nu toch wel eens benieuwd. Naar mijn mening zijn taalhomogene (voor zover mogelijk dan) natiestaten het meest efficient als tussenniveau, binnen een confederatie op wereldniveau.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
15 juni 2004, 14:54 | #28 | ||
Europees Commissaris
|
Citaat:
__________________
|
||
15 juni 2004, 14:57 | #29 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
__________________
|
|
15 juni 2004, 14:58 | #30 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Om in justitie dingen te kunnen veranderen, moet men in dialoog treden met magistraten EN met "de man op straat", zodat men ziet waar precies de knelpunten liggen voor beide groepen en de best mogelijke conclusie kan trekken. Dit kan best gedaan worden door iemand die voldoende ervaring heeft in de magistratuur, maar die tezelfdertijd niet in een ivoren torentje verblijft en nog wat feeling heeft met de "gewone man". Ideaal is dus bijvoorbeeld een geslaagd advocaat, met roots in een arbeidersfamilie die ook al eens naar een volkscafé gaat. Citaat:
|
||
15 juni 2004, 15:04 | #31 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
||
15 juni 2004, 15:04 | #32 | |||
Europees Commissaris
|
Citaat:
2 Helemaal niet de kleine dorpskernen staan in macht boven de hogere trappen, zij genieten de macht van permanente afzetbaarheid, en het zijn zij die zelf in discussie bepale wie hun vertegenwoordiger is! Bovendien ga ik helemaal niet uit van de huidige situatie, ik verdedig het huiidig parlementarisme helemaal niet, ik heb integendeel een hekel aan onze parlementaire democratie!
__________________
|
|||
15 juni 2004, 15:09 | #33 | ||
Schepen
Geregistreerd: 19 december 2003
Berichten: 409
|
Citaat:
Alternatief van de manier waarop links de boel blijft verklooien bij elke regeringsvorm is : verplichting van de sterkste stijgers om samen coalitie te vormen !! Dat is democratie Als wij moeten samenleven , moeten de politiekers maar eens leren samen te werken. Denk daar maar eens goed over na ! |
||
15 juni 2004, 15:11 | #34 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Ik zie niet in hou jouw systeem kan voorkomen dat de dorpskernen even machteloos blijven. Verder zie ik niet in in welke mate jouw systeem in regionale en nationale politiek anders gaat zijn dan nu. Ik stond vroeger aan jouw kant. Ik dacht vroeger net zo. Ik ben ondertussen was wijzer geworden |
||
15 juni 2004, 15:11 | #35 | |||
Europees Commissaris
|
Citaat:
__________________
|
|||
15 juni 2004, 15:16 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Ook de conflicten in Baskenland, Noord-Ierland, Israel/Palestina, Tsjetsjenië en tal van andere gebieden in de wereld hebben te maken met verschillen in taal en cultuur. |
|
15 juni 2004, 15:20 | #37 | |||
Europees Commissaris
|
Citaat:
2. Ik zij toch al, in ons systeem heeft lokaal niets te zeggen... De gemeenten en dorpskernen bepalen niet wie in het parlement zit. dat gebeurd via verkiezingen of referenda, maar die zijn niet democratisch omdat de kiezer geen direct debat aangaat! Volgens mij is het een raad in de gemeente die direct hun vertegnwoordiger in de provintie moet verkiezen, en dan hebben ze macht over dat hoger niveau. Dat is democratie. Ik zal de vraag omkeren waarom zouden ze geen macht hebben? - Zo wijs geworden? Ik hoor liever een vervroegd proces van dementie... Lees liever een de tekst hier onder... Uit Why socialism, jij kan allerminst die man zijn wijsheid betwisten, en dat kan hier niemand!
__________________
|
|||
15 juni 2004, 15:22 | #38 | ||
Europees Commissaris
|
Citaat:
Zeker niet omdat dat een principieel gevolg is van kapitalistische gloablisatie (wat eigenlijk soms dus ook niet zo slecht is!)
__________________
|
||
15 juni 2004, 15:27 | #39 | ||
Europees Commissaris
|
Citaat:
Laten we vooral niet vergeten dat de rechtse partijen over het algemeen verliezen, de VLD stuikt in mekaar, en ondanks de NVA heeft het Vlaams Kartel maar een winstje van 0.2 procent, LSP, PVDA en BUB hebben elk dit jaar meer gewonnen!
__________________
|
||
15 juni 2004, 15:39 | #40 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Er zijn ook al vele wijze mensen mij voor gegaan, maar deze worden tegenwoordig afgedaan als duivels en monsters. Moderne voorbeelden voor mij zijn mensen als Eduard Limonov (leider van de Nationaal Bolshevistische Partij in Rusland) en Peter Singer (filosoof en professor bio-ethiek aan de universiteit van Princeton). |
||