Baas over andermans buik.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U.

U niet dan? Ik zou u wel een willen zien als je dochter besluit haar hand af te hakken.

Ik zie je niet zeggen: "Dat is je goed recht, daar moei ik me niet mee".

Of het is inderdaad nog gekker.

Paulus.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U niet dan? Ik zou u wel een willen zien als je dochter besluit haar hand af te hakken.

Ik zie je niet zeggen: "Dat is je goed recht, daar moei ik me niet mee".

Of het is inderdaad nog gekker.

Paulus.

wanneer gaat u hulp zoeken? Die wanen worden precies alleen maar oncontroleerbaarder.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wanneer gaat u hulp zoeken? Die wanen worden precies alleen maar oncontroleerbaarder.

Zeg dat aan de mensen die denken dat ze zich niet te bemoeien hebben met het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw.

Dat betekent namelijk dat wanneer een vrouw zichzelf wil verminken, wij ons daar niks moeten van aan trekken.

En u?

Wanneer gaat u eens inzien dat op de man spelen in een discussie, wegens gebrek aan argumentatie, een uiting is van iemand die niet tegen zijn verlies kan?

Paulus.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wanneer gaat u hulp zoeken? Die wanen worden precies alleen maar oncontroleerbaarder.

Te laat, niet meer te redden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Te laat, niet meer te redden.

't Zal ook eens wat zeggen...

[Flanelcondoom]

[Flanelcondoom]

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U niet dan? Ik zou u wel een willen zien als je dochter besluit haar hand af te hakken.

Ik zie je niet zeggen: "Dat is je goed recht, daar moei ik me niet mee".

Of het is inderdaad nog gekker.

Paulus.

Sorry, op idiote vergelijkingen ga ik niet in.

Verder nog iets?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sorry, op idiote vergelijkingen ga ik niet in.

Verder nog iets?

Die idioterie is een consequent doordenken van uw bewering.

Blij te lezen dat je inziet hoe idioot het wel is.

Paulus.

[Flanelcondoom]

Den Bompa, diên ouwen Bompa
Allé wa vangde d’r mè aan
Den Bompa, diên ouwen Bompa
Lot diê gerust z’n gange gaan
Want in z’n binneste denkt ‘m gedome
Ge kunt ‘r allemaal is achter kome
Den Bompa, diên ouwen Bompa
Diê hee balange nog ni afgedaan

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Die idioterie is een consequent doordenken van uw bewering.

Nee, dat is het niet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is het niet.

Ik begrijp dat u inziens ontkent. Is nog gebeurd met jou.

Dat is nu eenmaal gemakkelijker dan weerleggen.

En dat is wél zo.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik begrijp dat u inziens ontkent. Is nog gebeurd met jou.

Dat is nu eenmaal gemakkelijker dan weerleggen.

En dat is wél zo.

Paulus.

Er valt niets te ontkennen en er valt zo mogelijk nog minder te weerleggen. Uw vergelijking slaat - zoals gewoonlijk - als een tang op een varken.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeg dat aan de mensen die denken dat ze zich niet te bemoeien hebben met het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw.

Dat betekent namelijk dat wanneer een vrouw zichzelf wil verminken, wij ons daar niks moeten van aan trekken.

En u?

Wanneer gaat u eens inzien dat op de man spelen in een discussie, wegens gebrek aan argumentatie, een uiting is van iemand die niet tegen zijn verlies kan?

Paulus.

u doet anders weinig anders.
Eerst waren mensen moordenaars, gewoon omdat ze hun leven leiden; nu verminken ze zichzelf en ga maar door. U brengt geen argumentatie aan, u wauwelt wat emogezwans en denkt dat u een ridder in shining armor bent die ongeboren leven (= is dus iets dat niet bestaat, een contaminatie, een fictie in uw hoofd) moet "verdedigen" tegen de mensheid.
Wel mijnheer paulus de mensheid pikt u bemoeienissen niet en zegt tegen u dat u aan wanen leidt. Doe hier iets aan aub, het is voor uw eigen bestwil.

't is toch ver gekomen dat ik hier u help en daarom "genegeerd" wordt, dat kan toch niet zeg. Ik, die zomaar zonder er ook maar iets voor terug wens te krijgen u helpt. Wordt daarom genegeerd en beledigd.....?
Zou het kunnen dat mensen die in verwachting zijn ook graag zelf beslissen en dat zij misschien wel kwaad durven worden op zij die zich ongevraagd willen moeien? Op zij die denken te beslissen hebben wat leven is en wat niet? Dat de mens, elke individu, dat voor zichzelf wel kan uitmaken wat, waar en wanneer zij al of niet nieuw leven maken?
En dat fantasietjes van anderen daar geen enkele rol in spelen.
Geen enkele rol speelt uw mening, dat is waarschijnlijk de hoofdreden waarom u blijft doordrammen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er valt niets te ontkennen en er valt zo mogelijk nog minder te weerleggen. Uw vergelijking slaat - zoals gewoonlijk - als een tang op een varken.

Zoals eerder al gezegd is het geen vergeliking maar een consequent doordenken van wat u zei.

U zei:

zo zijn er mensen die denken dat ze zich te bemoeien hebben met het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw wanneer ze zwanger is. Te gek om los te lopen...

Dat betekent dat u het te gek vindt om los te lopen om je niet te moeien met een vrouw die zichzelf wil verminken of zelfs doden.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat betekent dat u het te gek vindt om los te lopen om je niet te moeien met een vrouw die zichzelf wil verminken of zelfs doden.

Paulus.

In de kering betekent het dat inderdaad.

[Another Jack]

Wie heeft er zin in een partijtje Paulussen?

Ik niet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

u doet anders weinig anders.
Eerst waren mensen moordenaars, gewoon omdat ze hun leven leiden;....

Correctie. Niet daarom.

Omdat ze anderen laten doden. Anderen hun leven niet laten leiden.

Daarom.

En daarmee val ik niemand aan op dit forum wegens gebrek aan argumentatie of zo. Ik confronteer gewoon de discussiepartners met de realiteit, gesteld dat een bevruchte eicel gerekend mag worden als een mens in wording zoals wij allemaal zijn.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In de kering betekent het dat inderdaad.

Niet in de kering maar in een consequent doordenken van wat u zegt.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niet in de kering maar in een consequent doordenken van wat u zegt.

Paulus.

Poteeto, potaato...

En dan?