Dictatuur van het niet-compromis

kizzy · 5 februari 2011, 20:38

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw.../110205_gennez
De regering-Leterme kan niet blijven voortbesturen als er geen compromis over de staatshervorming komt", zegt Gennez. "Dat zou de dictatuur van het niet-compromis zijn. Absurd." De onderhandelende partijen moeten volgens haar een akkoord willen en vooral toegevingen durven doen. Tegelijk voegt ze er meteen aan toe "dat de N-VA-eis om de sociale zekerheid te splitsen voor de SP.A onaanvaardbaar is ".

Iedereen moet dus toegeven, behalve de SP-A?

poekieJ · 5 februari 2011, 20:47

Anderzijds heeft ze wel een punt. De dictatuur van het niet-compromis is ronduit absurd.

fonne · 5 februari 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw.../110205_gennez
De regering-Leterme kan niet blijven voortbesturen als er geen compromis over de staatshervorming komt", zegt Gennez. "Dat zou de dictatuur van het niet-compromis zijn. Absurd." De onderhandelende partijen moeten volgens haar een akkoord willen en vooral toegevingen durven doen. Tegelijk voegt ze er meteen aan toe "dat de N-VA-eis om de sociale zekerheid te splitsen voor de SP.A onaanvaardbaar is ".

Iedereen moet dus toegeven, behalve de SP-A?

Ach, Merrie Karolien zou toch zo graag minister worden. Spijtig genoeg wou haar partij niet mee in de regering Leterme stappen. En elke maand langer Leterme is dus nu een maand langer wachten voor haar om minister te worden. Eigenlijk toch maar triest dat er zo aan politiek gedaan wordt. Ze zou beter eens wat meer mee aan de Vlaamse kar trekken om de zaak te laten vooruitgaan. Maar dan heet het: het is aan Bart de Wever om het te doen, ik neem daar geen enkele verantwoordelijkheid voor. Het enige dat ze wil is zo snel mogelijk minister worden, maar ze is niet bereid er haar handen voor vuil te maken.

vlijmscherp · 5 februari 2011, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Anderzijds heeft ze wel een punt. De dictatuur van het niet-compromis is ronduit absurd.

de dictatuur van het compromis is dat ook hoor.

men moet eens beginnen te beseffen dat je op bepaalde zaken gewoon geen compromis kunt maken wegens te grote verschillen in situatie en benadering.

Garry · 5 februari 2011, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw.../110205_gennez
De regering-Leterme kan niet blijven voortbesturen als er geen compromis over de staatshervorming komt", zegt Gennez. "Dat zou de dictatuur van het niet-compromis zijn. Absurd." De onderhandelende partijen moeten volgens haar een akkoord willen en vooral toegevingen durven doen. Tegelijk voegt ze er meteen aan toe "dat de N-VA-eis om de sociale zekerheid te splitsen voor de SP.A onaanvaardbaar is ".

Iedereen moet dus toegeven, behalve de SP-A?

Heeft ze van horen zeggen van Desmet.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14127/1.956964

Garry · 5 februari 2011, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de dictatuur van het compromis is dat ook hoor.

men moet eens beginnen te beseffen dat je op bepaalde zaken gewoon geen compromis kunt maken wegens te grote verschillen in situatie en benadering.

Inderdaad, alleen komt dat niet van haar leest.

kizzy · 6 februari 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de dictatuur van het compromis is dat ook hoor.

men moet eens beginnen te beseffen dat je op bepaalde zaken gewoon geen compromis kunt maken wegens te grote verschillen in situatie en benadering.

Dan valt er nog maar 1 conclusie te trekken: samen gaat het niet, dus moet het maar apart.

Garry · 6 februari 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de dictatuur van het compromis is dat ook hoor.

men moet eens beginnen te beseffen dat je op bepaalde zaken gewoon geen compromis kunt maken wegens te grote verschillen in situatie en benadering.

Ik zal het nog eens zeggen, en ik zal het blijven herhalen. Compromissen zijn schoenen die ge twee maten te klein gekocht hebt om dat ze niet in de juiste maat verkrijgbaar waren.

kizzy · 6 februari 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zal het nog eens zeggen, en ik zal het blijven herhalen. Compromissen zijn schoenen die ge twee maten te klein gekocht hebt om dat ze niet in de juiste maat verkrijgbaar waren.

Ik ben uitgecompromist en klaar om op eigen benen te staan. Hopelijk zijn er eindelijk eens voldoende van hetzelfde gedacht en met genoeg moed om eraan te beginnen.

Zeno! · 6 februari 2011, 17:39

Moge de sossen de volgende verkiezingen van de kaart geveegd worden.

kizzy · 6 februari 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Moge de sossen de volgende verkiezingen van de kaart geveegd worden.

Er zijn nog te veel simpele zielen die menen dat ze in het krijt staan bij de sossen om wat ze indertijd allemaal gerealiseerd hebben voor de 'werkende mens'. Pas als ze daarover geraken, kan daar verandering in komen.

poekieJ · 6 februari 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Er zijn nog te veel simpele zielen die menen dat ze in het krijt staan bij de sossen om wat ze indertijd allemaal gerealiseerd hebben voor de 'werkende mens'. Pas als ze daarover geraken, kan daar verandering in komen.

Ik vrees dat een heel deel van die mensen letterlijk zal moeten uitsterven.

filosoof · 6 februari 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Anderzijds heeft ze wel een punt. De dictatuur van het niet-compromis is ronduit absurd.

Maddensdoctrine.

kizzy · 6 februari 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Er zijn nog te veel simpele zielen die menen dat ze in het krijt staan bij de sossen om wat ze indertijd allemaal gerealiseerd hebben voor de 'werkende mens'. Pas als ze daarover geraken, kan daar verandering in komen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik vrees dat een heel deel van die mensen letterlijk zal moeten uitsterven.

2

fonne · 6 februari 2011, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik vrees dat een heel deel van die mensen letterlijk zal moeten uitsterven.

De mensen die zich nog optrekken aan de gouden tijden van de collaborerende BWP zijn inderdaad heel erg snel aan het uitsterven. En aangezien dat een belangrijk deel is van het SP.A publiek zal de SP.A het niet lang meer trekken, vooral als het nieuw geïmporteerde proletariaat zich ook van haar begint af te keren.

bartje · 6 februari 2011, 18:22

Man man die sossen hebben er blijkbaar alles voor om maar aan de macht te geraken; mocht het van hen afgehangen hebben hadden we al een akkoord ergens eind augustus, maar wat een akkoord zou dat geweest zijn.
Ik heb zo de indruk dat sommige van die sossen zelfs hun eigen moeder zouden verkopen om maar aan de macht te komen... zielig!

Vlaanderen Boven · 6 februari 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De mensen die zich nog optrekken aan de gouden tijden van de collaborerende BWP zijn inderdaad heel erg snel aan het uitsterven. En aangezien dat een belangrijk deel is van het SP.A publiek zal de SP.A het niet lang meer trekken, vooral als het nieuw geïmporteerde proletariaat zich ook van haar begint af te keren.

Menen jullie dat nu? Denk je dat het partijlandschap van Vlaanderen ooit 100% centrum/rechts zal zijn?

Er zal altijd plaats zijn voor linkse/socialistische partijen, dat is nu eenmaal één van de electorale niches. Maar zolang ze zichzelf buitenspel zetten door vast te blijven klampen aan La Belgique in plaats van de contouren van het nieuwe Vlaanderen mee uit te stippelen, zullen ze inderdaad onbeduidend blijven.

Tinneke · 6 februari 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw.../110205_gennez
De regering-Leterme kan niet blijven voortbesturen als er geen compromis over de staatshervorming komt", zegt Gennez. "Dat zou de dictatuur van het niet-compromis zijn. Absurd." De onderhandelende partijen moeten volgens haar een akkoord willen en vooral toegevingen durven doen. Tegelijk voegt ze er meteen aan toe "dat de N-VA-eis om de sociale zekerheid te splitsen voor de SP.A onaanvaardbaar is ".

Iedereen moet dus toegeven, behalve de SP-A?

De dictatuur van het non-compromis. Typisch SPA-gebral. Klinkt al zo ergerlijk als 'de mensen', de 'warme, open maatschappij', 'solidariteit' en andere linkse clichépraat.

bartje · 6 februari 2011, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Menen jullie dat nu? Denk je dat het partijlandschap van Vlaanderen ooit 100% centrum/rechts zal zijn?

Er zal altijd plaats zijn voor linkse/socialistische partijen, dat is nu eenmaal één van de electorale niches. Maar zolang ze zichzelf buitenspel zetten door vast te blijven klampen aan La Belgique in plaats van de contouren van het nieuwe Vlaanderen mee uit te stippelen, zullen ze inderdaad onbeduidend blijven.

Voila want ik durf wel te denken mocht er een linkse partij zijn die echt opkomt voor de belangen van de Vlamingen dat die wel eens een partij zou kunnen worden die een mooie toekomst tegemoet gaat.
Maar dus niet zoals de sossen van vandaag hé, de machtwellustelingen.

Vlaanderen Boven · 6 februari 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Voila want ik durf wel te denken mocht er een linkse partij zijn die echt opkomt voor de belangen van de Vlamingen dat die wel eens een partij zou kunnen worden die een mooie toekomst tegemoet gaat.
Maar dus niet zoals de sossen van vandaag hé, de machtwellustelingen.

Precies. Ik snap de strategie wel, een groot deel van hun electoraat is nu eenmaal (de facto) belgicistisch. Maar het blijft ongelooflijk kortzichtig en is volgens mij één van de redenen waarom links in Vlaanderen nauwelijks 20-25% van de stemmen haalt.

5 februari 2011, 20:38	#1
kizzy Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2008 Berichten: 1.237	Dictatuur van het niet-compromis http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw.../110205_gennez De regering-Leterme kan niet blijven voortbesturen als er geen compromis over de staatshervorming komt", zegt Gennez. "Dat zou de dictatuur van het niet-compromis zijn. Absurd." De onderhandelende partijen moeten volgens haar een akkoord willen en vooral toegevingen durven doen. Tegelijk voegt ze er meteen aan toe "dat de N-VA-eis om de sociale zekerheid te splitsen voor de SP.A onaanvaardbaar is ". Iedereen moet dus toegeven, behalve de SP-A? Laatst gewijzigd door kizzy : 5 februari 2011 om 20:40.

6 februari 2011, 18:22	#16
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Man man die sossen hebben er blijkbaar alles voor om maar aan de macht te geraken; mocht het van hen afgehangen hebben hadden we al een akkoord ergens eind augustus, maar wat een akkoord zou dat geweest zijn. Ik heb zo de indruk dat sommige van die sossen zelfs hun eigen moeder zouden verkopen om maar aan de macht te komen... zielig! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

5 februari 2011, 20:47	#2
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Anderzijds heeft ze wel een punt. De dictatuur van het niet-compromis is ronduit absurd.

6 februari 2011, 17:39	#10
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Moge de sossen de volgende verkiezingen van de kaart geveegd worden.