Rudy De Leeuw is een bange, laffe wezel.

[Karel Martel B]

Stefaan Michielsen in De Tijd:

Een derde vaststelling is het zwakke leiderschap van Rudy De Leeuw aan het hoofd van de socialistische vakbond ABVV. De Leeuw zette zijn handtekening onder het ontwerpakkoord, ging het mee presenteren aan de regering, maar weigerde de voorstellen vervolgens te verdedigen bij zijn achterban. Hij beperkte zich tot het ‘uitleggen’ ervan. Van een leider mag worden verwacht dat hij leiding geeft, de grote lijnen uitzet en zelf ook een standpunt durft in te nemen, ook al is dat bij een deel van zijn achterban niet populair - wat ACV-topman Luc Cortebeeck wél deed. Maar Rudy De Leeuw is slechts een bange, laffe wezel. Het ABVV plant nu zelfs een nationale actiedag tegen het door zijn voorzitter onderhandelde IPA-akkoord. Als De Leeuw nog een greintje zelfrespect heeft, neemt hij onmiddellijk ontslag.

[kelt]

Inderdaad....Als de leider iets tekent en de achterban zal blijkbaar iets anders doen,dan heeft dit leiderschap geen zin meer.Ook niet voor eventuele toekomstige gesprekspartners.Wie of wat vertegenwoordigd die meneer De Leeuw eigenlijk nog?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Stefaan Michielsen in De Tijd:

Ik krijg van de moderator geen vergunning om mijnheer De Leeuw uit te kafferen.
Knip doet hij altijd!

[leuri]

De ABVV zal er in zijn eentje voor zorgen dat de Belgische werkmens de best betaalde is van heel de wereld.

Alleen zal er niemand nog werk hebben.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

De ABVV zal er in zijn eentje voor zorgen dat de Belgische werkmens de best betaalde is van heel de wereld.

Alleen zal er niemand nog werk hebben.

Jij mag gratis werken, mij niet gelaten!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

De ABVV zal er in zijn eentje voor zorgen dat de Belgische werkmens de best betaalde is van heel de wereld.

Alleen zal er niemand nog werk hebben.

Hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen moeten matigen:

Eigenaars van bedrijven, handelaars, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel zijn te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.
Al deze uitkeringen belanden vervolgens in de tientallen belastingsparadijzen op onze planeet, al deze gelden zijn noodzakelijk om onze concurrentie positie te versterken op de wereldmarkt!
Innovatie, technologische vooruitgang door automatisering en handel met lageloonlanden kunnen deze enorme uitkeringen niet voor blijven.
Het verzuim om te herverdelen kost de gemeenschap jaarlijks honderden miljarden.
Deze matiging kan betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen voor miljoenen mensen opleveren en daardoor de duurzame consumptie verbeteren en hoogconjunctuur veroorzaken.
We zullen op termijn deze ridicule uitkeringshandicap moeten afbouwen om competitief te blijven met de rest van de wereld.
De gemeenschap vraagt de politiek dan ook om het terugdringen van deze uitkeringshandicap duidelijk in het regeerakkoord te schrijven en de vakbonden om hun tijd te gebruiken om zonder taboes naar oplossingen te zoeken om deze uitkeringen aan banden te leggen.
Het inkomens verschil met werknemers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Jij mag gratis werken, mij niet gelaten!

Met het IPA goed te keuren zou er helemaal nog geen sprake zijn van gratis werken.

[Savatage]

Och, het is een typische socialist/vakbondtopman: zijn eigen zakken zo goed mogelijk vullen en de achterban wat opfokken met simplistische praatjes. Die De Leeuw geeft geen barst om de rest.

[abou Anis]

De reacties van het economische establishment tonen dat de leden van het ABVV de juiste keuze gemaakt hebben.

[Yves38]

Ik vraag mij af of het werkelijk is zoals men het afschildert. Vooral een krant als De Tijd heeft wel redenen om de vakbonden slecht af te schilferen. Al zullen een aantal uiterst rechtse rakkers natuurlijk vinden van niet, eenvoudig weg omdat het beter in hun kraam past.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Jij mag gratis werken, mij niet gelaten!

Gij moogt gerust de duurste timmerman hebben, ik neem wel de goedkoopste.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gij moogt gerust de duurste timmerman hebben, ik neem wel de goedkoopste.

Is ook niet noodzakelijk de beste, kwestie van waar ge uw prioriteiten legt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Is ook niet noodzakelijk de beste, kwestie van waar ge uw prioriteiten legt.

Goedkoopste is altijd de beste prijs/kwaliteit verhouding.
De duurste is ook niet noodzakelijk de beste.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goedkoopste is altijd de beste prijs/kwaliteit verhouding.
De duurste is ook niet noodzakelijk de beste.

Ik kan u duizend voorbeelden geven waar dit absoluut niet het geval is, maar ik ga me de moeite sparen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik kan u duizend voorbeelden geven waar dit absoluut niet het geval is, maar ik ga me de moeite sparen.

Een prachtige oude eiken Breugel keuken met graniet werkblad op de container zien belanden en vervangen door een spaanderplaat keuken met spaander werkblad.
Het doet me denken aan een vriend van mij die de deuren van zijn oude eiken Breugel keuken liet zandstralen en lichtjes liet wit tamponneren, prachtig.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De reacties van het economische establishment tonen dat de leden van het ABVV de juiste keuze gemaakt hebben.

De PS is al jaar en dag het economisch establishment in Walbanië.

Toont de voorspoed in Walbanië aan dat daar goede keuzes gemaakt worden?

[Yves38]

Kijk, de werkgevers zullen altijd vinden dat hun werknemers hen teveel kosten en zullen altijd proberen om hen zo weinig mogelijk te laten verdienen. De werknemers vinden altijd dat ze te weinig verdienen.

Dat de werkgevers niet graag vakbonden zien is omdat ze weten dat hun eigen macht daarmee bedreigd wordt. Daarentegen vinden ze van zichzelf wel dat ze zich in werkgeversorganisaties mogen organiseren. Ze spreiden daarmee wel een heel dualistische mening ten toon.

Tis maar hoe je het wil bekijken nietwaar.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Kijk, de werkgevers zullen altijd vinden dat hun werknemers hen teveel kosten en zullen altijd proberen om hen zo weinig mogelijk te laten verdienen. De werknemers vinden altijd dat ze te weinig verdienen.

Dat de werkgevers niet graag vakbonden zien is omdat ze weten dat hun eigen macht daarmee bedreigd wordt. Daarentegen vinden ze van zichzelf wel dat ze zich in werkgeversorganisaties mogen organiseren. Ze spreiden daarmee wel een heel dualistische mening ten toon.

Tis maar hoe je het wil bekijken nietwaar.

De gulden middenweg:

Een efficiënte staat en privaat economie, doelgericht en ten gunste van de totale samenleving.
De tolerantie die toegestaan wordt in deze gulden middenweg houdt beperkingen in, hoe dan ook, dit om niet terug in extreem rechts of extreem links te hervallen.
Als we het over deze dingen eens zijn in Europa, dan zijn we al een pak verder dan de VS momenteel.

Super computer:

Indien we van een super computer zouden kunnen gebruik maken, waar enkel de dingen die goed zijn voor de mens worden in opgeslagen, dan zullen we in deze computer delen van alle soorten van ideologieën terugvinden.

Delen van:

· Socialisme
· Liberalisme
· Communisme
· Nationalisme
· Religie principes
· Wetenschap
· Ervaring
· Enz.


Het “collectivisme” heeft geen rode kleur en het “individualisme” heeft geen blauwe kleur, beide moeten ze onszelf “de mens” dienen.

Welke ideologie ook, al wie de menselijke waarden misbruikt moeten we blijven bestrijden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Och, het is een typische socialist/vakbondtopman: zijn eigen zakken zo goed mogelijk vullen en de achterban wat opfokken met simplistische praatjes. Die De Leeuw geeft geen barst om de rest.

Een echte socialist dus, links lullen en rechts zakken vullen.