Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 283

Marie van de koster · 8 februari 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Weet jij eigenlijk
1 wat "onbepaald" betekent?
2 wat ik vraag om te bepalen met "wat je bedoelt met "allochtonen". Is dit allochtonen in het algemeen, of de meeste allochtonen, of sommige,..."?

Here we go again!
Vervelend, vervelend, vervelend

illwill · 8 februari 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En last dat je van die Chinese mensenhandelaars hebt.

U mag specifieker zijn, de Centraal Amerikaanse drugsmisdadigers zijn gespecialiseerd in cocaïne, de drug bij uitstek bij de iets beter begoeden.

En geweldmisdrijven.

Kijk maar naar onze politici.

Klopt, en dat maakt het allemaal goed?

En dat niet iedereen van een bepaalde origine een crimineel is.

Zowat alle criminele feiten vallen onder 2 zaken. 1 het feit zelf natuurlijk en ze hebben dit gedaan omdat ze makelijk geld willen verkrijgen zonder er voor te werken en zonder er belastingen op te betalen.

Al ooit een overvaller gezien welke de helft van zijn buit gaat aangeven? Kortom...overval en fraude of belastingontduiking.

QuasiX · 8 februari 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nogmaals, jij hebt hier niets te eisen. Je hebt die macht echt niet hoor.

Heel simpel. Heel deze topic staat vol met voor elk linkje een nieuw artikel.
Dat jij denkt dat er dubbele inzitten...tja, dat interesseert mij zelfs niets. Er zijn genoeg feiten om te posten welke dagdagelijks gebeuren. Dat hier in mijn lijstje misschien 1 of 2 of zelfs 3 artikels zijn welke over eenzelfde gebeurtenis gaan...zal weinig tot geen invloed hebben tot het grote aantal criminele feiten welke gepleegd worden door allochtonen. Trouwens, er zijn voorlopig 3 van deze lijsten in deze topic...maar als ze wat te lang worden begin ik met een nieuwe. En dat mijn lijstje dan terug van 0 begint...vind ik niet erg om dezelfde reden als ik hierboven al heb gezegt.

Als jij dus wat wil miereneuken...ik zal je niet tegenhouden, maar verwacht niet dat ik dubbel werk ga doen voor iets wat geen enkel nut heeft.

Ik ga kort zijn; ik heb niks geëisd (behalve het stoppen copy-pasten en je lastig genoeg bezighouden).
-
Bovendien "grote aantal criminele feiten" is een relatief begrip. Zolang je de hoeveelheid van de feiten niet kan aantonen, is het "foefelen".
-
Als je de volgende keer zo 'n lijst probeert op te stellen vraag ik je (ik eis niks) gewoon URL's aan te koppellen aan de artikellen (per artikel). Zo niet (het is geen eis) vind ik het zinloos dat je zo veel lawaai maakt met je GELUL-LIJST (zonder verwijzingen).

Trouwens, STOP LIEGEN! Je lijst gaat niet over criminaliteit; het is een soort "mixomania". Dat wil ik zeggen.

illwill · 8 februari 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik ga kort zijn; ik heb niks geëisd (behalve het stoppen copy-pasten en je lastig genoeg bezighouden).
-
Trouwens "grote aantal criminele feiten" is een relatief begrip. Zolang je de hoeveelheid van de feiten niet kan aantonen, is het 'foefelen'.
-
Als je de volgende keer zo 'n lijst probeert op te stellen vraag ik je (ik eis niks) gewoon URL's aan te koppellen aan de artikellen (per artikel). Zo niet (het is geen eis) vind ik het zinloos dat je zo veel lawaai maakt met je GELUL-LIJST (zonder verwijzingen).

Trouwens, STOP MET HET LIEGEN! Je lijst gaat niet over criminaliteit; het is een soort "mixomania". Dat wil ik zeggen.

Je hebt niets andere gedaan dan dingen eisen

Zie de quotes. Het ook nog gaan ontkennen slaat helemaal nergens op.

Euhm, nog nooit gehoord van cijfers over de bezettingsgraad in de Belgische cellen? Als je ze niet WIL zien...gewoon zeggen e.

BIJ ELK FEIT STAAT EEN LINK STEVIE WONDER!
De lijst blijft gewoon, er is geen volgende keer.
Geen idee hoe ik meer lawaai kan maken dan een ander op dit forum?

Idd, mijn lijst gaat over feiten waardoor steeds meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Dat hoeven idd niet perce criminele feiten zijn. Denk je dat het constante gezaag over hoofddoekjes goed is voor de allochtonen?

illwill · 8 februari 2011, 12:36

50+ was voldoende...klaar voor een nieuw begin. Komaan e mannen doet ullie best.

1) Reeks van geweldadige overvallen door 22-jarige.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=5L362EHB

QuasiX · 8 februari 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je hebt niets andere gedaan dan dingen eisen

Zie de quotes. Het ook nog gaan ontkennen slaat helemaal nergens op.

(geen commentaar: geen herhaling)

Citaat:

Euhm, nog nooit gehoord van cijfers over de bezettingsgraad in de Belgische cellen? Als je ze niet WIL zien...gewoon zeggen e.

Ik heb gezegd wat ik wou zeggen.

Citaat:

BIJ ELK FEIT STAAT EEN LINK STEVIE WONDER!
De lijst blijft gewoon, er is geen volgende keer.
Geen idee hoe ik meer lawaai kan maken dan een ander op dit forum?

Maar neen! Je begrijpt blijkbaar niet wat ik zeg.

Jij maakt zo'n lijst;
Link 1 (geen URL)
Link 2 (geen URL)
Link 3 (geen URL)
Link 4 (URL)

Ik vraag zo'n lijst te maken (evt. volgende keer)
Link 1 (URL)
Link 2 (URL)
Link 3 (URL)
Link 4 (URL)

Want het is onmogelijk om 279 pagina's terug te scrollen en 1-per-1 te klikken. Het klopt bovendien ook niet (je lijst is niet hetzelfde als je terug keert. Ik heb daaromtrent reeds gezegd.)

Citaat:

Idd, mijn lijst gaat over feiten waardoor steeds meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Dat hoeven idd niet perce criminele feiten zijn.

Waarom blijf je dan HERHALEN (roepen eigenlijk) - " criminele feiten !! criminele feiten !! "

?

Citaat:

Denk je dat het constante gezaag over hoofddoekjes goed is voor de allochtonen?

Zolang ik alle artikels niet bekeken heb, denk ik dat het constante gezag over hoofddoekje's niks te maken heeft met onze draad nu hier.

QuasiX · 8 februari 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

50+ was voldoende...klaar voor een nieuw begin. Komaan e mannen doet ullie best.

1) Reeks van geweldadige overvallen door 22-jarige.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=5L362EHB

Zo doen (het gemakkelijkst; dat vraag ik gewoon)

1) Reeks van geweldadige overvallen door 22-jarige.
2) Reeks van geweldadige overvallen door 23-jarige.
3) Reeks van geweldadige overvallen door 24-jarige.

(maar geen dubbele posts; ik heb gewoon als voorbeeld aangetoond)

Wisord · 8 februari 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Here we go again!
Vervelend, vervelend, vervelend

Wisord · 8 februari 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Feiten

Moehahahaha. Jij kan alleen terugkaatsen, op geen enkele post kan je bljkbaar iets degelijk antwoorden. 2 dingen zijn multicultureel bij ons: de dop en 't ocmw. TV- en radiozenders horen daar niet bij. En d?*t zijn feiten.

Fout.
Jou feiten zijn niet die van ons.

illwill · 8 februari 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

(geen commentaar: geen herhaling)

Ik heb gezegd wat ik wou zeggen.

Maar neen! Je begrijpt blijkbaar niet wat ik zeg.

Jij maakt zo'n lijst;
Link 1 (geen URL)
Link 2 (geen URL)
Link 3 (geen URL)
Link 4 (URL)

Ik vraag zo'n lijst te maken (evt. volgende keer)
Link 1 (URL)
Link 2 (URL)
Link 3 (URL)
Link 4 (URL)

Want het is onmogelijk om 279 pagina's terug te scrollen en 1-per-1 te klikken. Het klopt bovendien ook niet (je lijst is niet hetzelfde als je terug keert. Ik heb daaromtrent reeds gezegd.)

Waarom blijf je dan HERHALEN (roepen eigenlijk) - " criminele feiten !! criminele feiten !! "

?

Vooralleer ik alle artikels niet kan bekijken en 1-per-1 discusseren, denk ik dat het constante gezag over hoofddoekje's niks te maken heeft met onze draad nu hier.

Het zou maar erg zijn dat je iets zou zeggen wat je niet wilde zeggen of niets zou zeggen wat je eigenlijk wil zeggen.

Als jij zulke lijst wil maken moet jij dat weten. Ik maak een lijst hoe ik dat wil. Titel van de feiten en de link naar heel het artikel. Kortom alle info wat iemand nodig heeft. Klaar en duidelijk maar blijkbaar te moeilijk voor iemand die de feiten niet wil zien natuurlijk.

Natuurlijk niet...links blijven niet dezelfde e slimmeke.

Waar blijf ik dat herhalen en roepen? De topic gaat gewoonweg over feiten waardoor mensen iets krijgen tegen allochtonen. Daar is het gros nu eenmaal criminele feiten. Wat kan ik daar aan doen?

Dit heeft alles te maken met deze draad omdat het een feit is waardoor mensen een hekel krijgen aan moslims en hun constante gezaag over hun geloof.

illwill · 8 februari 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Zo doen (het gemakkelijkst; dat vraag ik gewoon)

1) Reeks van geweldadige overvallen door 22-jarige.
2) Reeks van geweldadige overvallen door 23-jarige.
3) Reeks van geweldadige overvallen door 24-jarige.

(maar geen dubbele posts; ik heb gewoon als voorbeeld aangetoond)

Kan je lezen? Ik heb al gezegt dat links niet dezelfde blijven slimmeke!

Wat houd je tegen? Te lui? Geen interesse?

illwill · 8 februari 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Zo doen (het gemakkelijkst; dat vraag ik gewoon)

1) Reeks van geweldadige overvallen door 22-jarige.
2) Reeks van geweldadige overvallen door 23-jarige.
3) Reeks van geweldadige overvallen door 24-jarige.

(maar geen dubbele posts; ik heb gewoon als voorbeeld aangetoond)

Waarom lieg ik door het plaatsen van links naar artikels en zou ik dan niet liegen door links te plaatsen naar artikels?

QuasiX · 8 februari 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het zou maar erg zijn dat je iets zou zeggen wat je niet wilde zeggen of niets zou zeggen wat je eigenlijk wil zeggen.

Als jij zulke lijst wil maken moet jij dat weten. Ik maak een lijst hoe ik dat wil. Titel van de feiten en de link naar heel het artikel. Kortom alle info wat iemand nodig heeft. Klaar en duidelijk maar blijkbaar te moeilijk voor iemand die de feiten niet wil zien natuurlijk.

Natuurlijk niet...links blijven niet dezelfde e slimmeke.

Waar blijf ik dat herhalen en roepen? De topic gaat gewoonweg over feiten waardoor mensen iets krijgen tegen allochtonen. Daar is het gros nu eenmaal criminele feiten. Wat kan ik daar aan doen?

Dit heeft alles te maken met deze draad omdat het een feit is waardoor mensen een hekel krijgen aan moslims en hun constante gezaag over hun geloof.

OK, vergeet het maar. Blijkbaar begrijp je niet wat ik zeg.
Ofwel is het niet haalbaar; geen probleem!
Als je nu deed wat ik vroeg, zou ik 5 keer dubbel zo veel werk insteken om je lijst verder te verwerken. Maar... ik vergeet het ... ik rond het hier af...

QuasiX · 8 februari 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom lieg ik door het plaatsen van links naar artikels en zou ik dan niet liegen door links te plaatsen naar artikels?

Zie mijn post #5656
En ik rond het echt af.
Als je ziet dat je zin hebt om het te doen, laat me weten (als je wil).
Zo niet, is het ook goed eigenlijk.

COCHINILLO · 8 februari 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

OK, vergeet het maar. Blijkbaar begrijp je niet wat ik zeg.
Ofwel is het niet haalbaar; geen probleem!
Als je nu deed wat ik vroeg, zou ik 5 keer dubbel zo veel werk insteken om je lijst verder te verwerken. Maar... ik vergeet het ... ik rond het hier af...

kan je niet zelf een secretaresse aanstellen en betalen? Dat zou een mooie geste zijn toch?

illwill doet al het opzoekwerk en uw sec'y zet het netjes met links en al op een rijtje.

QuasiX · 8 februari 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Kan je lezen? Ik heb al gezegD dat links niet dezelfde blijven slimmeke!

Wat houd je tegen? Te lui? Geen interesse?

Zie mijn posten #5656 en #5657

Hoomer · 8 februari 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

OK, vergeet het maar. Blijkbaar begrijp je niet wat ik zeg.
Ofwel is het niet haalbaar; geen probleem!
Als je nu deed wat ik vroeg, zou ik 5 keer dubbel zo veel werk insteken om je lijst verder te verwerken. Maar... ik vergeet het ... ik rond het hier af...

God zij dank.

QuasiX · 8 februari 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

God zij dank.

Graag gedaan, Hoomer

artisjok · 8 februari 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Here we go again!
Vervelend, vervelend, vervelend

Ja, het spijt me.
Maar ik denk dat cochi het nu wel begrepen heeft.

artisjok · 8 februari 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat neemt u dan aan? Heeft u eigenlijk wel ergens een mening over?
Dus u bent het eens met de factoren die ik voorstel, vanwaar dan uw vraag of ook andere onderzocht mogen worden??
Om iets te onderzoeken moet je wel eerst vastleggen WAT, waar slaat uw opmerking nu eigenlijk op?
Dus die studie zou door een advocaat niet gelezen mogen worden " omdat hij daarvoor niet is opgeleid???"
Van sensuur gesproken; u wilt al gaan bepalen wie wat mag lezen? Of wat bedoel je nu eigenlijk?

Bij deze wens ik je te melden dat ik niet meer reageer op posts van jou, wanneer/omdat je leugens schrijft.
Ik heb de leugens onderlijnd.