Waarvoor Staat Brussels Nationalisme? - Pagina 3

bgf324 · 6 februari 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

sinds 1830?

WOI
WOII
en voordien nog een paar met de hollanders toch? dat was toch niet enkel de Stomme van Portici en floeps gedaan?

Er is geen kat die in die oorlogen gestorven is voor het Belgisch nationalisme.
Vlaams-Nationalisme is wat anders.

Zelf na WO2 zijn er nog gestorven voor het Vlaams-Nationalisme.

Frans Oghtendlicht · 6 februari 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Er is geen kat die in die oorlogen gestorven is voor het Belgisch nationalisme.
Vlaams-Nationalisme is wat anders.

Zelf na WO2 zijn er nog gestorven voor het Vlaams-Nationalisme.

Beste,

u vergeet blijkbaar dat de opstand van 1830 niet geweldloos was, alsook dat er zoiets bestond als Rexisten.

Qab · 7 februari 2011, 17:36

http://www.vvb.org/

BUB : geen noodzaak meer om het "probleem" BHV op te lossen

(06/02/2011) Op 2 februari 2011 heeft de Koning de voorzitter van de MR, Didier Reynders, aangeduid als informateur. Zo is de cirkel gesloten: na de verkiezingen van 10 juni 2007 werd hij ook al door de Koning als informateur aangeduid. Sindsdien is er op politiek en institutioneel vlak niet veel veranderd.

De B.U.B. stelt vast dat gelet op de inhoud van de nota’s Di Rupo-De Wever-Vandelanotte de Franstalige partijen geen enkele “francofone” eis hebben kunnen binnenhalen. Deze nota’s zijn een ware capitulatie van het francofoon-nationalistisch front. De Vlaams-nationalisten, d.w.z. alle Noord-Belgische taalgesplitste partijen van Groen tot Vlaams Belang, daarentegen hebben belangrijke eisen in deze nota’s kunnen laten opnemen zoals de splitsing van het kiesarrondissement BHV meer dan 130 andere splitsingen van bevoegdheden en instellingen. Een ware uitverkoop van de Belgische staat !

Voor bijkomende zever, verder lezen !

Qab · 7 februari 2011, 18:21

http://www.woordhouden.be/?q=node/2

Niets nieuws

FDF-voorzitter Olivier Maingain heeft afgelopen weekend laten verstaan dat hij nog geen millimeter van zijn standpunten is afgeweken: “Jullie zullen Brussel niet krijgen. En evenmin de ‘Brusselse’ Rand… De Vlamingen moeten beseffen dat ze geen autonomie voor Vlaanderen kunnen eisen en tegelijk die autonomie aan de Brusselaars ontzeggen.” De kartelpartner van kersvers informateur Didier Reynders (MR) werd hierin bijgesprongen door Brussels minister-president Charles Picqué en burgemeester van Molenbeek Philippe Moureaux (PS), die voor een uitbreiding van Brussel pleitten. Wanneer ziet men aan Vlaamse zijde in dat onderhandelen met de Franstaligen over een staatshervorming nergens toe zal leiden?

LiberaalNL · 7 februari 2011, 19:22

Brussel is het verlengsnoer van Belgie. Vlaanderen met Brussel zal nooit onafhankelijk worden. Het waarschijnlijkst is dat Brussel en Vlaanderen een soort confederatie gaan vormen na het uiteenvallen van Belgie.

bgf324 · 7 februari 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Beste,

u vergeet blijkbaar dat de opstand van 1830 niet geweldloos was, alsook dat er zoiets bestond als Rexisten.

Op wat Waalse edellieden na is niemand daar gestorven.

omaplop · 7 februari 2011, 23:00

Laten we als grote toegeving Brussel een volwaardige regio worden met eigen financiering en responsabiliteit voor hun uitgaven.

Wat hebben we nog aan Brussel tenzij minachting, en haat??

Maar aan Vlaams Brabant wordt niet geraakt. de franssprekenden moesten maar naar Waals Brabant verhuisd zijn, als ze het zelf te gortig vinden in Brussel.

Dus voor mij OK voor een volwaardig Brussel gewest, maar zonder uitbreiding naar de rand!!

Eens zien wat hun reactie zal zijn, want ze zijn ervan overtuigd dat de Vlamingen Brussel er moeten bijhebben.

Vlaamse rand blijft Vlaams zonder faciliteiten en Brussel wordt niet meer geholpen.

lollysticky · 7 februari 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Laten we als grote toegeving Brussel een volwaardige regio worden met eigen financiering en responsabiliteit voor hun uitgaven.

Wat hebben we nog aan Brussel tenzij minachting, en haat??

Maar aan Vlaams Brabant wordt niet geraakt. de franssprekenden moesten maar naar Waals Brabant verhuisd zijn, als ze het zelf te gortig vinden in Brussel.

Dus voor mij OK voor een volwaardig Brussel gewest, maar zonder uitbreiding naar de rand!!

Eens zien wat hun reactie zal zijn, want ze zijn ervan overtuigd dat de Vlamingen Brussel er moeten bijhebben.

Vlaamse rand blijft Vlaams zonder faciliteiten en Brussel wordt niet meer geholpen.

van zo'n scenario ben ik al lange tijd voorstander. Ik snap die obessie van sommige vlaams-nationalisten met Brussel niet... Laat ze Brussel hebben; ze claimen het als franstalig, maar Brussel is een smeltkroes van vele nationaliteiten en talen. Maar aan de rand komen ze niet aan... geen vierkante milimeter grond afgeven. De eerste vlaamse partij die daaraan toegeeft, die kan zich beter ontbinden.

Qab · 8 februari 2011, 14:40

Brussel wordt dé splijtzwam !

8 februari 2011

De bedoeling van de Franstalige partijen is een regering zonder communautair programma op de been te brengen. En Brussel kan daarvoor dienen als splijtzwam, meent de commentator van Gazet van Antwerpen.

...
Neem nu Olivier Maingain. Hij behoort tot dezelfde politieke formatie als Reynders. Van hem zouden we mogen verwachten dat hij het de informateur niet moeilijker maakt dan het al is. En toch zit hij bijna dagelijks met provocerende uitspraken in de (Franstalige) media. De uitbreiding van Brussel was, is, en blijft een dogma voor hem.

Waarom doet Maingain dat? Hij wordt slim opgejaagd door de andere Franstalige partijen. Allemaal zeggen ze dat de financiering en het nieuwe statuut van Brussel een cruciaal hoofdstuk is in de onderhandelingen, eigenlijk hét belangrijkste. Elke Vlaamse eis tot splitsing van B-H-V zal worden beantwoord met de eis dat minstens enkele faciliteitengemeenten worden overgeheveld naar een autonoom hoofdstedelijk gewest.

Lees verder !

Zwartengeel · 8 februari 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

van zo'n scenario ben ik al lange tijd voorstander. Ik snap die obessie van sommige vlaams-nationalisten met Brussel niet... Laat ze Brussel hebben; ze claimen het als franstalig, maar Brussel is een smeltkroes van vele nationaliteiten en talen. Maar aan de rand komen ze niet aan... geen vierkante milimeter grond afgeven. De eerste vlaamse partij die daaraan toegeeft, die kan zich beter ontbinden.

Hoe is het de partijen die destijds de taalgrens vastlegden, de faciliteiten invoerden en het Brussels Gewest in de steigers gezet hebben nadien ook alweer vergaan? Ik hoor dat allemaal graag dat Vlaamse partijen die met uitbreiding van Brussel instemmen electoraal weggeveegd gaan worden, hoor. Maar gaat iedereen daarop zijn stemgedrag afstellen, en vooral dan diegenen die een eind van de Rand weg wonen? Welke Franse of Engelse soldaat was in 1939 ook alweer bereid om te sterven voor Danzig?

Qab · 8 februari 2011, 16:43

Voorpost - Boodschap aan de Franstaligen: wie wind zaait, zal storm oogsten !‏

(08/02/2011) Sinds Johan Vande Lanotte zijn Belgische onderhandelaarspijp aan Maarten heeft gegeven, is het de beurt aan de Waalse liberaal Didier Reynders, die het ook in 2007 al eens verknalde als informateur, om een poging te ondernemen het Belgisch-Waalse meubilair te redden.

Voorpost zou ook bij deze poging weinig geïnteresseerd toekijken – onze interesse ligt immers bij de onafhankelijkheid van Vlaanderen en de hereniging van de Nederlanden, niet bij het “redden” van België – als met Reynders niet ook FDF-Führer Olivier Maingain weer een stapje naar voor had gezet. Een stapje vanuit Brussel dat wat hem betreft pas eindigt als héél Vlaams-Brabant onder de francofone hiel is terechtgekomen.

Het moge duidelijk zijn dat Voorpost zich met hand en tand zal verzetten tegen de plannen van deze ongekroonde keizer van de Vlaamshatendheid, ook als die plannen verpakt worden in een “of/of”-spelletje met de historische Vlaamse stad Brussel en de Rand als inzet. Vlaanderen zal niet ofwel Brussel opgeven ofwel de Rand, Vlaanderen zal houden wat van Vlaanderen is: Brussel én de Rand.

Wij waarschuwen hierbij dan ook zowel Maingain als zijn collega’s partijvoorzitters langs Franstalige kant én Nederlandstalige kant: vergeet de zogenaamde “Axe Wallo-Brux”, vergeet de uitbreiding van Brussel, vergeet de Franstalige overname van de Rand rond Brussel, vergeet het idee dat u de inwoners van Vlaams-Brabant kan overleveren aan het politiek-francofiele Brussel. Zo niet zal u Voorpost op uw weg vinden. Wat Vlaams is, zal Vlaams blijven.

Brussel is Vlaams, de faciliteitengemeenten zijn Vlaams en ook de gebieden die ons bij eerdere gelegenheden werden ontstolen zijn Vlaams.

Voorpost laat zich niét terugdringen door de Franstalige veroveraars. Voorpost gaat het gevecht aan op terrein dat deze veroveraars al decennialang bezetten. Dat wil zeggen in de gebieden die nu langs de “Franstalige” kant van de taalgrens liggen, maar daar niet altijd hebben gelegen.

Daar waren dit weekeinde al Vlaams-nationalistische militanten aan het werk en daar zullen ook verder speldenprikken uitgedeeld worden tot 27 maart. Op 27 maart wandelt Voorpost, welke Waals-Belgische middelen daar ook tegen ingezet worden, door deze ontstolen gebieden. En desnoods blijven we dat op regelmatige basis doen, zoals de Vlaamse Beweging dat ook in de Voer heeft gedaan, tot Vlaanderen terugkrijgt wat van Vlaanderen is.

Geen Belgische staatshervorming meer, wél Vlaamse staatsvorming. Mét alle gebieden die de Franstaligen in het verleden van ons gestolen hebben én de gebieden waarop ze nu aanspraak maken.

Johan Vanslambrouck
Voorzitter

Luc Vermeulen
Actieleider

Björn Roose
Persverantwoordelijke

http://www.vvb.org/

looneytoon1975 · 8 februari 2011, 16:47

Kan er iemand een simpele leek als mezelf eens uitleggen waarom die heisa rond Brussel? Voor mij hoeft het niet hoor... wat gaat ons Vlamingen dat allemaal kosten om Brussel in "leven" te houden? En waarom? De Vlamingen worden er toch buiten geduwd. Laten vallen als een baksteen gedomme... (Zaventem is toch Vlaams hoop ik? Van Zeebrugge, Gent en Antwerpen weet ik het al)

Qab · 8 februari 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Kan er iemand een simpele leek als mezelf eens uitleggen waarom die heisa rond Brussel? Voor mij hoeft het niet hoor... wat gaat ons Vlamingen dat allemaal kosten om Brussel in "leven" te houden? En waarom? De Vlamingen worden er toch buiten geduwd. Laten vallen als een baksteen gedomme... (Zaventem is toch Vlaams hoop ik? Van Zeebrugge, Gent en Antwerpen weet ik het al)

Lees de tekst hierboven en je zal geen slapeloze nachten méér doorbrengen,
want dat hoeft niet méér als je actief deelneemt en je lid bent van de grootste politieke partij van Belgium !

Lid worden !

Zwartengeel · 8 februari 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Voorpost - Boodschap aan de Franstaligen: wie wind zaait, zal storm oogsten !‏

(08/02/2011) Sinds Johan Vande Lanotte zijn Belgische onderhandelaarspijp aan Maarten heeft gegeven, is het de beurt aan de Waalse liberaal Didier Reynders, die het ook in 2007 al eens verknalde als informateur, om een poging te ondernemen het Belgisch-Waalse meubilair te redden.

Voorpost zou ook bij deze poging weinig geïnteresseerd toekijken – onze interesse ligt immers bij de onafhankelijkheid van Vlaanderen en de hereniging van de Nederlanden, niet bij het “redden” van België – als met Reynders niet ook FDF-Führer Olivier Maingain weer een stapje naar voor had gezet. Een stapje vanuit Brussel dat wat hem betreft pas eindigt als héél Vlaams-Brabant onder de francofone hiel is terechtgekomen.

Het moge duidelijk zijn dat Voorpost zich met hand en tand zal verzetten tegen de plannen van deze ongekroonde keizer van de Vlaamshatendheid, ook als die plannen verpakt worden in een “of/of”-spelletje met de historische Vlaamse stad Brussel en de Rand als inzet. Vlaanderen zal niet ofwel Brussel opgeven ofwel de Rand, Vlaanderen zal houden wat van Vlaanderen is: Brussel én de Rand.

Wij waarschuwen hierbij dan ook zowel Maingain als zijn collega’s partijvoorzitters langs Franstalige kant én Nederlandstalige kant: vergeet de zogenaamde “Axe Wallo-Brux”, vergeet de uitbreiding van Brussel, vergeet de Franstalige overname van de Rand rond Brussel, vergeet het idee dat u de inwoners van Vlaams-Brabant kan overleveren aan het politiek-francofiele Brussel. Zo niet zal u Voorpost op uw weg vinden. Wat Vlaams is, zal Vlaams blijven.

Brussel is Vlaams, de faciliteitengemeenten zijn Vlaams en ook de gebieden die ons bij eerdere gelegenheden werden ontstolen zijn Vlaams.

Voorpost laat zich niét terugdringen door de Franstalige veroveraars. Voorpost gaat het gevecht aan op terrein dat deze veroveraars al decennialang bezetten. Dat wil zeggen in de gebieden die nu langs de “Franstalige” kant van de taalgrens liggen, maar daar niet altijd hebben gelegen.

Daar waren dit weekeinde al Vlaams-nationalistische militanten aan het werk en daar zullen ook verder speldenprikken uitgedeeld worden tot 27 maart. Op 27 maart wandelt Voorpost, welke Waals-Belgische middelen daar ook tegen ingezet worden, door deze ontstolen gebieden. En desnoods blijven we dat op regelmatige basis doen, zoals de Vlaamse Beweging dat ook in de Voer heeft gedaan, tot Vlaanderen terugkrijgt wat van Vlaanderen is.

Geen Belgische staatshervorming meer, wél Vlaamse staatsvorming. Mét alle gebieden die de Franstaligen in het verleden van ons gestolen hebben én de gebieden waarop ze nu aanspraak maken.

Johan Vanslambrouck
Voorzitter

Luc Vermeulen
Actieleider

Björn Roose
Persverantwoordelijke

http://www.vvb.org/

Waarom post jij het logo van de VVB en een link naar hun website bij een persbericht van Voorpost?

Qab · 8 februari 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom post jij het logo van de VVB en een link naar hun website bij een persbericht van Voorpost?

Heb jij daar problemen mee ?

Zwartengeel · 8 februari 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Heb jij daar problemen mee ?

Ja. Weet jij om te beginnen al of de VVB de oproep van Voorpost ondersteunt?

Qab · 8 februari 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ja. Weet jij om te beginnen al of de VVB de oproep van Voorpost ondersteunt?

Ga ne keer rondneuzen,
verwacht antwoord asap !

Qab · 8 februari 2011, 18:47

“Brussel opgeven voor Vlaanderen is geen optie”

Terwijl iedereen wacht op het resultaat van de gespreksronde van koninklijk bemiddelaar Reynders, laait de discussie over Brussel in de staatshervorming hoog op. De druk op de Vlaamse onderhandelaars om te plooien wat Brussel betreft neemt toe. Voorstellen worden gedaan om persoonsgebonden bevoegdheden (bvb. kinderbijslag) niet aan beide Gemeenschappen toe te wijzen, maar te regionaliseren. Daarmee dreigen de Brusselse Vlamingen de dupe van de communautaire rekening te worden.

Voor VVB Brussel moeten de Gemeenschappen in Brussel maximaal verantwoordelijkheid kunnen opnemen. Zo moet er in het kader van de verdere staats(her)vorming worden van uitgegaan dat “meer Vlaanderen” ook betekent “meer Vlaanderen in Brussel”. Brusselse Vlamingen maken integraal onderdeel uit van de Vlaamse Gemeenschap en moeten volwaardig kunnen meegenieten van het gemeenschapsbeleid. Dat geldt ook voor het gezinsbeleid, met inbegrip van financiële tegemoetkomingen aan gezinnen met kinderen.

Een regionalisering (of bi-communautarisering) van de kinderbijslag zou het de Vlaamse Gemeenschap voortaan onmogelijk maken om eenzelfde gezinsbeleid te voeren voor haar hele grondgebied. In plaats van homogene bevoegdheidspakketten dreigt bovendien een onwerkbare versnippering: kinderopvang is een gemeenschapsbevoegdheid, ouderschapsverlof een federale bevoegdheid en kinderbijslag zou een regionale (of bicommunautaire) bevoegdheid worden. Hetzelfde geldt voor de gezondheidszorg.
VVB Brussel wil de Vlaamse onderhandelaars steunen om in moeilijke tijden een eervol compromis te sluiten, op voorwaarde dat de Brusselse Vlamingen voor zowel huidige als toekomstige “persoonsgebonden bevoegdheden” integraal deel blijven uitmaken van de Vlaamse Gemeenschap. Geen regionalisering van de kinderbijslag dus.

Sven De Kerpel voorzitter VVB Brussel
Contact: 02 513 31 37- [email protected]
VVB Brussel is aangesloten bij de Vlaamse Volksbeweging, beweging voor onafhankelijkheid en samenwerking. De projecttekst van de Vlaamse Volksbeweging vindt u op http://www.vvb.org/actueel/141/24839

Qab · 8 februari 2011, 18:49

Uit d'oude bron stroomt steeds nieuw water - Voor onafhankelijkheid en samenwerking

http://www.vvb.org/actueel/141/24839

Zwartengeel · 8 februari 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Ga ne keer rondneuzen,
verwacht antwoord asap !

Steunt de VVB ook de heraanhechting van het gebied dat in 1962 overgeheveld is naar Wallonië? Neemt de VVB officieel een Groot-Nederlands standpunt in?

7 februari 2011, 17:36	#43
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	http://www.vvb.org/ BUB : geen noodzaak meer om het "probleem" BHV op te lossen (06/02/2011) Op 2 februari 2011 heeft de Koning de voorzitter van de MR, Didier Reynders, aangeduid als informateur. Zo is de cirkel gesloten: na de verkiezingen van 10 juni 2007 werd hij ook al door de Koning als informateur aangeduid. Sindsdien is er op politiek en institutioneel vlak niet veel veranderd. De B.U.B. stelt vast dat gelet op de inhoud van de nota’s Di Rupo-De Wever-Vandelanotte de Franstalige partijen geen enkele “francofone” eis hebben kunnen binnenhalen. Deze nota’s zijn een ware capitulatie van het francofoon-nationalistisch front. De Vlaams-nationalisten, d.w.z. alle Noord-Belgische taalgesplitste partijen van Groen tot Vlaams Belang, daarentegen hebben belangrijke eisen in deze nota’s kunnen laten opnemen zoals de splitsing van het kiesarrondissement BHV meer dan 130 andere splitsingen van bevoegdheden en instellingen. Een ware uitverkoop van de Belgische staat ! Voor bijkomende zever, verder lezen ! __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

7 februari 2011, 18:21	#44
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	http://www.woordhouden.be/?q=node/2 Niets nieuws FDF-voorzitter Olivier Maingain heeft afgelopen weekend laten verstaan dat hij nog geen millimeter van zijn standpunten is afgeweken: “Jullie zullen Brussel niet krijgen. En evenmin de ‘Brusselse’ Rand… De Vlamingen moeten beseffen dat ze geen autonomie voor Vlaanderen kunnen eisen en tegelijk die autonomie aan de Brusselaars ontzeggen.” De kartelpartner van kersvers informateur Didier Reynders (MR) werd hierin bijgesprongen door Brussels minister-president Charles Picqué en burgemeester van Molenbeek Philippe Moureaux (PS), die voor een uitbreiding van Brussel pleitten. Wanneer ziet men aan Vlaamse zijde in dat onderhandelen met de Franstaligen over een staatshervorming nergens toe zal leiden? __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

8 februari 2011, 14:40	#49
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Brussel wordt dé splijtzwam ! 8 februari 2011 De bedoeling van de Franstalige partijen is een regering zonder communautair programma op de been te brengen. En Brussel kan daarvoor dienen als splijtzwam, meent de commentator van Gazet van Antwerpen. ... Neem nu Olivier Maingain. Hij behoort tot dezelfde politieke formatie als Reynders. Van hem zouden we mogen verwachten dat hij het de informateur niet moeilijker maakt dan het al is. En toch zit hij bijna dagelijks met provocerende uitspraken in de (Franstalige) media. De uitbreiding van Brussel was, is, en blijft een dogma voor hem. Waarom doet Maingain dat? Hij wordt slim opgejaagd door de andere Franstalige partijen. Allemaal zeggen ze dat de financiering en het nieuwe statuut van Brussel een cruciaal hoofdstuk is in de onderhandelingen, eigenlijk hét belangrijkste. Elke Vlaamse eis tot splitsing van B-H-V zal worden beantwoord met de eis dat minstens enkele faciliteitengemeenten worden overgeheveld naar een autonoom hoofdstedelijk gewest. Lees verder ! __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

8 februari 2011, 16:43	#51
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Voorpost - Boodschap aan de Franstaligen: wie wind zaait, zal storm oogsten !‏ (08/02/2011) Sinds Johan Vande Lanotte zijn Belgische onderhandelaarspijp aan Maarten heeft gegeven, is het de beurt aan de Waalse liberaal Didier Reynders, die het ook in 2007 al eens verknalde als informateur, om een poging te ondernemen het Belgisch-Waalse meubilair te redden. Voorpost zou ook bij deze poging weinig geïnteresseerd toekijken – onze interesse ligt immers bij de onafhankelijkheid van Vlaanderen en de hereniging van de Nederlanden, niet bij het “redden” van België – als met Reynders niet ook FDF-Führer Olivier Maingain weer een stapje naar voor had gezet. Een stapje vanuit Brussel dat wat hem betreft pas eindigt als héél Vlaams-Brabant onder de francofone hiel is terechtgekomen. Het moge duidelijk zijn dat Voorpost zich met hand en tand zal verzetten tegen de plannen van deze ongekroonde keizer van de Vlaamshatendheid, ook als die plannen verpakt worden in een “of/of”-spelletje met de historische Vlaamse stad Brussel en de Rand als inzet. Vlaanderen zal niet ofwel Brussel opgeven ofwel de Rand, Vlaanderen zal houden wat van Vlaanderen is: Brussel én de Rand. Wij waarschuwen hierbij dan ook zowel Maingain als zijn collega’s partijvoorzitters langs Franstalige kant én Nederlandstalige kant: vergeet de zogenaamde “Axe Wallo-Brux”, vergeet de uitbreiding van Brussel, vergeet de Franstalige overname van de Rand rond Brussel, vergeet het idee dat u de inwoners van Vlaams-Brabant kan overleveren aan het politiek-francofiele Brussel. Zo niet zal u Voorpost op uw weg vinden. Wat Vlaams is, zal Vlaams blijven. Brussel is Vlaams, de faciliteitengemeenten zijn Vlaams en ook de gebieden die ons bij eerdere gelegenheden werden ontstolen zijn Vlaams. Voorpost laat zich niét terugdringen door de Franstalige veroveraars. Voorpost gaat het gevecht aan op terrein dat deze veroveraars al decennialang bezetten. Dat wil zeggen in de gebieden die nu langs de “Franstalige” kant van de taalgrens liggen, maar daar niet altijd hebben gelegen. Daar waren dit weekeinde al Vlaams-nationalistische militanten aan het werk en daar zullen ook verder speldenprikken uitgedeeld worden tot 27 maart. Op 27 maart wandelt Voorpost, welke Waals-Belgische middelen daar ook tegen ingezet worden, door deze ontstolen gebieden. En desnoods blijven we dat op regelmatige basis doen, zoals de Vlaamse Beweging dat ook in de Voer heeft gedaan, tot Vlaanderen terugkrijgt wat van Vlaanderen is. Geen Belgische staatshervorming meer, wél Vlaamse staatsvorming. Mét alle gebieden die de Franstaligen in het verleden van ons gestolen hebben én de gebieden waarop ze nu aanspraak maken. Johan Vanslambrouck Voorzitter Luc Vermeulen Actieleider Björn Roose Persverantwoordelijke http://www.vvb.org/ __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

8 februari 2011, 18:47	#58
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	“Brussel opgeven voor Vlaanderen is geen optie” Terwijl iedereen wacht op het resultaat van de gespreksronde van koninklijk bemiddelaar Reynders, laait de discussie over Brussel in de staatshervorming hoog op. De druk op de Vlaamse onderhandelaars om te plooien wat Brussel betreft neemt toe. Voorstellen worden gedaan om persoonsgebonden bevoegdheden (bvb. kinderbijslag) niet aan beide Gemeenschappen toe te wijzen, maar te regionaliseren. Daarmee dreigen de Brusselse Vlamingen de dupe van de communautaire rekening te worden. Voor VVB Brussel moeten de Gemeenschappen in Brussel maximaal verantwoordelijkheid kunnen opnemen. Zo moet er in het kader van de verdere staats(her)vorming worden van uitgegaan dat “meer Vlaanderen” ook betekent “meer Vlaanderen in Brussel”. Brusselse Vlamingen maken integraal onderdeel uit van de Vlaamse Gemeenschap en moeten volwaardig kunnen meegenieten van het gemeenschapsbeleid. Dat geldt ook voor het gezinsbeleid, met inbegrip van financiële tegemoetkomingen aan gezinnen met kinderen. Een regionalisering (of bi-communautarisering) van de kinderbijslag zou het de Vlaamse Gemeenschap voortaan onmogelijk maken om eenzelfde gezinsbeleid te voeren voor haar hele grondgebied. In plaats van homogene bevoegdheidspakketten dreigt bovendien een onwerkbare versnippering: kinderopvang is een gemeenschapsbevoegdheid, ouderschapsverlof een federale bevoegdheid en kinderbijslag zou een regionale (of bicommunautaire) bevoegdheid worden. Hetzelfde geldt voor de gezondheidszorg. VVB Brussel wil de Vlaamse onderhandelaars steunen om in moeilijke tijden een eervol compromis te sluiten, op voorwaarde dat de Brusselse Vlamingen voor zowel huidige als toekomstige “persoonsgebonden bevoegdheden” integraal deel blijven uitmaken van de Vlaamse Gemeenschap. Geen regionalisering van de kinderbijslag dus. Sven De Kerpel voorzitter VVB Brussel Contact: 02 513 31 37- [email protected] VVB Brussel is aangesloten bij de Vlaamse Volksbeweging, beweging voor onafhankelijkheid en samenwerking. De projecttekst van de Vlaamse Volksbeweging vindt u op http://www.vvb.org/actueel/141/24839 __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

7 februari 2011, 23:00	#47
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Laten we als grote toegeving Brussel een volwaardige regio worden met eigen financiering en responsabiliteit voor hun uitgaven. Wat hebben we nog aan Brussel tenzij minachting, en haat?? Maar aan Vlaams Brabant wordt niet geraakt. de franssprekenden moesten maar naar Waals Brabant verhuisd zijn, als ze het zelf te gortig vinden in Brussel. Dus voor mij OK voor een volwaardig Brussel gewest, maar zonder uitbreiding naar de rand!! Eens zien wat hun reactie zal zijn, want ze zijn ervan overtuigd dat de Vlamingen Brussel er moeten bijhebben. Vlaamse rand blijft Vlaams zonder faciliteiten en Brussel wordt niet meer geholpen.

8 februari 2011, 16:47	#52
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Kan er iemand een simpele leek als mezelf eens uitleggen waarom die heisa rond Brussel? Voor mij hoeft het niet hoor... wat gaat ons Vlamingen dat allemaal kosten om Brussel in "leven" te houden? En waarom? De Vlamingen worden er toch buiten geduwd. Laten vallen als een baksteen gedomme... (Zaventem is toch Vlaams hoop ik? Van Zeebrugge, Gent en Antwerpen weet ik het al)

8 februari 2011, 18:49	#59
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Uit d'oude bron stroomt steeds nieuw water - Voor onafhankelijkheid en samenwerking http://www.vvb.org/actueel/141/24839 __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !