[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Hoe wil je die storende overheid uit het toneel krijgen ?

Faillissement. Ze zijn al eigenlijk failliet, en eens de werkende klasse hun munteenheid weigert, zijn ze gezien. Terug leren werken of in de bak. 't Zal wat conflictsituatie zijn tussen werkende en parasitaire klasse, zoals in Tunesië en Egypte, maar daar de mate van parasiteren recht omgekeerd evenredig is met het aantal op wiens rug dit gebeurt, zijn de parasieten quasi per definitie in de verre minderheid. De werkende klasse zal zich niet meer aantrekken van de bergen regelneverij, en wat nu 'zwartwerk' is zal dan gewoon 'werk' zijn. Waarop de parasietenkolonie uitsterft en de werkende klasse (terug) gaat vervoegen. Wat er met de kopstukken van de parasietenkolonie gaat gebeuren, is open vraag. In sommige landen maken ze daar weinig spel rond, haha.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Momenteel worden 8 op 10 mensen gefinancierd door de staat.
Private bedrijven gaan die 8 op 10 mensen morgen allen overnemen.
Das een goede zaak, de staat is uit de miserie!
NVA & Erwtje NV gaan daar mee beginnen.
Wanneer gaat dat klaar zijn jongens? Maart of april???

De staat financieert niets.
Ze produceert niets.
Het enige dat ze doet is afgepakt geld uitgeven.
Wanneer ze wegvalt zal er geen geld meer afgepakt worden, en kunnen de bedrijven dat investeren, en dat ex-overheidspersoneel taken geven.
Das nie moeilijke ze corse, das gewoon het omgekeerde proces van hoe ze er tijdens de laatste zoveel decennia verdwenen.
Als je arbeid duur maakt (loonlasten) dan verdwijnt het.
Eigenlijk is het enige globale netto-verschil, dat ze een nuttiger taak gaan verrichten. Van zelfgecreërde, in de hand gewerkte bezigheidstherapie naar een volwaardig werk dat consumenten kunnen gebruiken.
En 'staat' staat gelijk aan 'miserie', dus ne zin als 'staat is uit de miserie' is nonsensicaal.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De staat financieert niets.
Ze produceert niets.
Het enige dat ze doet is afgepakt geld uitgeven.
Wanneer ze wegvalt zal er geen geld meer afgepakt worden, en kunnen de bedrijven dat investeren, en dat ex-overheidspersoneel taken geven.
Das nie moeilijke ze corse, das gewoon het omgekeerde proces van hoe ze er tijdens de laatste zoveel decennia verdwenen.
Als je arbeid duur maakt (loonlasten) dan verdwijnt het.
Eigenlijk is het enige globale netto-verschil, dat ze een nuttiger taak gaan verrichten. Van zelfgecreërde, in de hand gewerkte bezigheidstherapie naar een volwaardig werk dat consumenten kunnen gebruiken.
En 'staat' staat gelijk aan 'miserie', dus ne zin als 'staat is uit de miserie' is nonsensicaal.

Neoliberaal Verhofstad ging 250.000 arbeidsloze in privaat bedrijven aan het werk zetten?
Nooit niets van gekomen van die lulkoek!
Hij is nu wijnboer in Toscane, met het geld van de staat.

Hoeveel miljoen wil jij laten werken in privaat bedrijven?

De waakhonden van de elite:

Politieke liberale zijn de waakhonden van de elite, ze promoten ondernemerschap maar werken zelf veel liever als politieker aan de staat, kwestie van zekerheid uiteraard.
Hun hoge lonen worden dan door henzelf bepaald.
Sociale zekerheid is voor deze valse liberale waakhonden ruim voldoende om hen, van hun eigen roedel af te zonderen en de gemeenschap te verraden.
Later, op hun 55 jaar worden ze met het geld van de staat wijnboer in Italië. (Verafstoot)
Is neoliberalisme de slechtste vorm van markteconomie?
Tja, neoliberalisme, de asociale eigenbelang ideologie, om mee te lachen uiteraard.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Neoliberaal Verhofstad ging 250.000 arbeidsloze in privaat bedrijven aan het werk zetten?
Nooit niets van gekomen van die lulkoek!
Hij is nu wijnboer in Toscane, met het geld van de staat.

Het is niet omdat Verhofstadt zichzelf liberaal noemt dat hij liberaal is. Eigenlijk was hij net zo een fascist als zijn collega's.
En dat 'in privaat bedrijven' is een leugen, corse. Verhofstadt, en zijn collega's, hebben voornamelijk 'jobs' 'gecreërd' bij de overheid en in gesubsidieerde/bevoordeelde bedrijven (corporatisme), die vaak zelfs hun bestaansreden al danken aan 'overheid', zoals die wirwar adviesbureaus die de ambtenaarkes helpt bij het uitpluizen van de hopen regelneverij die hun politieke bazen hebben uitgevonden. Leterme deed dat trouwens ook, en is korter geleden dan Verhofstadt. Merkwaardig dat je oudere voorbeelden neemt terwijl er nieuwere zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Hoeveel miljoen wil jij laten werken in privaat bedrijven?

Ik druk dat niet uit in miljoenen, wel in percentage van de actieve bevolking: 100%

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De waakhonden van de elite:

Politieke liberale zijn de waakhonden van de elite, ze promoten ondernemerschap maar werken zelf veel liever als politieker aan de staat, kwestie van zekerheid uiteraard.
Hun hoge lonen worden dan door henzelf bepaald.
Sociale zekerheid is voor deze valse liberale waakhonden ruim voldoende om hen, van hun eigen roedel af te zonderen en de gemeenschap te verraden.
Later, op hun 55 jaar worden ze met het geld van de staat wijnboer in Italië. (Verafstoot)
Is neoliberalisme de slechtste vorm van markteconomie?
Tja, neoliberalisme, de asociale eigenbelang ideologie, om mee te lachen uiteraard.

Het enige dat overheid promoot, is parasitair gedrag.
En om ermee ongestraft weg te komen, hebben ze de vrijheid van de mensen zodanig ingeknot, dat het je doet denken aan Hitlers rassenleer en manipulatie van hele volkeren. Straks kinderen ook verplicht lid van jeugdbewegingen geleid door nationaalsocialisten, ter indoctrinatie?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het is niet omdat Verhofstadt zichzelf liberaal noemt dat hij liberaal is. Eigenlijk was hij net zo een fascist als zijn collega's.
En dat 'in privaat bedrijven' is een leugen, corse. Verhofstadt, en zijn collega's, hebben voornamelijk 'jobs' 'gecreërd' bij de overheid en in gesubsidieerde/bevoordeelde bedrijven (corporatisme), die vaak zelfs hun bestaansreden al danken aan 'overheid', zoals die wirwar adviesbureaus die de ambtenaarkes helpt bij het uitpluizen van de hopen regelneverij die hun politieke bazen hebben uitgevonden. Leterme deed dat trouwens ook, en is korter geleden dan Verhofstadt. Merkwaardig dat je oudere voorbeelden neemt terwijl er nieuwere zijn.


Ik druk dat niet uit in miljoenen, wel in percentage van de actieve bevolking: 100%


Het enige dat overheid promoot, is parasitair gedrag.
En om ermee ongestraft weg te komen, hebben ze de vrijheid van de mensen zodanig ingeknot, dat het je doet denken aan Hitlers rassenleer en manipulatie van hele volkeren. Straks kinderen ook verplicht lid van jeugdbewegingen geleid door nationaalsocialisten, ter indoctrinatie?

Wie is hier dan de echte liberaal, gij zeker???
Pfffffffff……………..

Teveel boeken van alleenheerser Stalin gelezen liberaal???

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Wie is hier dan de echte liberaal, gij zeker???
Pfffffffff……………..

Teveel boeken van alleenheerser Stalin gelezen liberaal???

De 'echte liberaal' is niet degene die in het politieke postje wil springen - de plaats van de andere innemen, maar degene die het politieke postje wil zien verdwijnen.
Niet de dwingeland vervangen, maar het verdwijnen van de privileges die de dwingeland gebruikt.
Wat ik eerder al verwoordde als de privileges afnemen van de organisatie/het bedrijf dat we kennen als 'overheid'.
Mee akkoord?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De 'echte liberaal' is niet degene die in het politieke postje wil springen - de plaats van de andere innemen, maar degene die het politieke postje wil zien verdwijnen.
Niet de dwingeland vervangen, maar het verdwijnen van de privileges die de dwingeland gebruikt.
Wat ik eerder al verwoordde als de privileges afnemen van de organisatie/het bedrijf dat we kennen als 'overheid'.
Mee akkoord?

De staat is als hotel mama, je kan er aan de borst hangen zonder inbreng, iet voor u hé erwtje.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De 'echte liberaal' is niet degene die in het politieke postje wil springen - de plaats van de andere innemen, maar degene die het politieke postje wil zien verdwijnen.
Niet de dwingeland vervangen, maar het verdwijnen van de privileges die de dwingeland gebruikt.
Wat ik eerder al verwoordde als de privileges afnemen van de organisatie/het bedrijf dat we kennen als 'overheid'.
Mee akkoord?

Het alternatief is de maffia-staat. Dat is écht liberalisme in de praktijk.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het alternatief is de maffia-staat. Dat is écht liberalisme in de praktijk.

Juist maffia-staat:

Inside job:

· De Wolstreet boys, verslaaft aan cocaïne en prostitutie!
· We dansen tot de muziek stopt.
· De muziek is gestopt, maar ze dansen nog met het geld van de belastingbetaler.
· Wolstreet Government, de werelddictators.
· 3 miljoen huizen onteigent in de VS, de westerse wereld in een catastrofale crisis!
· Blijven geloven in het neoliberalime (de Wolstreet boys), dan staan we zeer sterk.

http://www.sonyclassics.com/insidejob/

Zeer interessant:
http://www.insidejob.com/video/6273742:Video:1613