4x4 bannen in steden

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Automatic is voor luie amerikanen en incompetente chauffeurs.

Nee, dat is voor chauffeurs met verstand. Bovendien is dat uitermate geschikt om te trekken. Dus prima voor Suv's

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, dat is voor chauffeurs met verstand.

SUV met automatic........................

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk, volgens mij als je nu tomaten van tunesie naar hier zit te vliegen, of uw scampi's van china naar hier, of je neemt de boot. Je bent best met alles evenveel te belasten. Want wat gebeurt er nu in europa ??

Je pikt er weer 1 bepaald type uit .

We belasten energie in europa, maar niet in china;.. We outsourcen onze energie intensieve productie naar china;.. We voeren het in aan goedkope onbelaste boten, en noemen dat globalisering van de handel. Terwijl alleen al door de defiscalisering, detaxering en desocialisering van de lasten is gans dat boeltje rendabel

meer excuses om niks te doen .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die maakte niet van zijn tak, die bleef zeer rustig.

toen hij die andere ramde? Zoals ik al zei zo'n mensen , jij dan ook, beter rijbewijs afnemen .

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is een fout van de overheid. De techniek is al jaren voor handen maar ze doen er alles aan omdat ge hem niet zou gebruiken. GPi uitstoot bestaat voornamelijk uit waterdamp, en wat doet de overheid, in plaats van het te promoten gaan ze het extra zwaar belasten. Tot voor kort waren er zelfs landen waar het voorbehouden werd uitsluitend voor autobussen en openbaar vervoer. Steeds opnieuw twee maten en twee gewichten politiek.

Een zware 4x4 op GPi heeft nog steeds veeel minder CO² uitstoot dan het zuinigste autootje op Benzine. Maaaaaaaar........?

Er is geen infrastructuur en hoe men alles precies gaat doen [dit onder hogr druk in auto en tankstation] is men nog steeds niet uit .

Daarbij dat is zoals rijden op gas, aangemoedigd echter grotendeels genegeerd door de bevolking, verplichten dan maar?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Met meerdere auto's ook niet. Met zwaardere wel.
Met grotere woningen ook, doorsnee genomen althans.

Maar niet op meerdere dus .

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

SUV met automatic........................

Ben je met jezelf aan het lachen of wat?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Automatic is voor luie amerikanen en incompetente chauffeurs.

een echte autoliefhebber zien ik.
Ga je dat omzetten in een politiek idee?
"Automatic" is voor rijke luiaards enzo...

Progressieve ideeën zijn toch mooi he?


Automatic is veiliger.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Maar niet op meerdere dus .

Aangezien u al een eigen woning hebt, geniet u niet dezelfde fiscale aftrek voor een lening die u geniet als u uw eigen en enige woning koopt of bouwt, de zogenaamde ‘woonbonus’. Dit is een ‘korf’ die kan worden opgevuld met intresten, kapitaalaflossingen en premies van een levensverzekering in het kader van een hypothecaire lening. Voor uw tweede woning belandt u in een ander fiscaal stelsel.

l Voor uw hoofdverblijfplaats Hebt u één enkele woning en hebt u die gefinancierd met een lening, dan geniet u sinds 1 januari 2005 van de woonbonus, zonder dat er rekening gehouden wordt met uw inkomen; In uw aangifte van 2007 (inkomsten 2006) mag u € 1.920 per persoon in mindering brengen (basisaftrek), verhoogd met een bijkomende aftrek van € 640 voor de eerste 10 jaar van de lening als het nog steeds uw enige woning is. Daarbovenop is nog een bijkomende jaarlijkse aftrek mogelijk voor gezinnen met minstens 3 kinderen ten laste (grensbedragen voor de inkomsten 2006 – aanslagjaar 2007).VOORBEELD: een koppel zonder kinderen sluit een hypothecaire lening van € 100.000, terug te betalen over 20 jaar. Hun marginale aanslagvoet (het hoogste tarief belastingen dat ze betalen op de hoogste schijf van hun inkomen) is 45,17%.Hun fiscaal voordeel is dan:

- Voor de eerste 10 jaar: € 1.920 + € 640 = € 2.560 x 2 = € 5.120 x 45,17% = € 2.312,70 x 10 jaar = € 23.127

- Voor de volgende 10 jaren: € 1.920 x 2 = 3.840 x 45,17% = 1.734,53 x 10 jaar = € 17.345,30De aftrekbare bedragen worden geïndexeerd. Ze komen op € 1.950, € 650 en € 70 per persoon voor het inkomstenjaar 2007 (aangifte 2008).

LET OP Als u een tweede verblijf koopt, behoudt u enkel de basisaftrek en verliest u de verhoogde aftrek van € 640. Koopt u een tweede woning vóór 31 december van het inkomstenjaar, zal de bijkomende aftrek niet toegepast worden.

l Voor uw tweede verblijfVoor uw tweede verblijf geldt een ander fiscaal stelsel. De intresten en het kapitaal dat u afbetaalt in het kader van een lening voor een tweede verblijf geven slechts recht op de gewone intrestaftrek en op de fiscale vermindering voor het lange termijnsparen???. U zult maar ruimte hebben in de ‘korf’ als u geen andere hypothecaire kredieten (voor uw gezinswoning of een andere woning) meer heeft lopen en u ook geen premies aftrekt van individuele levensverzekeringen met een fiscale aftrek.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

een echte autoliefhebber zien ik.
Ga je dat omzetten in een politiek idee?
"Automatic" is voor rijke luiaards enzo...

Progressieve ideeën zijn toch mooi he?


Automatic is veiliger.

Heerlijk, zo'n automaat gecombineerd met een cruise controle om lekker te glijden over 's lands wegen...
Ik moet echter wel zeggen dat ik deze winter heb afgezien met automaat/zomerbandjes/ESP....daarom heb ik meteen een 4x4 gekocht (voor 't vrouwke hé...je kent dat....)...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik moet echter wel zeggen dat ik deze winter heb afgezien met automaat/zomerbandjes/ESP....daarom heb ik meteen een 4x4 gekocht (voor 't vrouwke hé...je kent dat....)...

Is niet de juiste oplossing hoor. Gewoon veilig rijden. Winterbanden helpt.


Een automaat is is niet zozeer klasse sociaal-economisch (ik zie de progressieve kruisvaarders die kleine Japkes met hun CVT's niet afschaffen) maar zo een klassieke automaat met koppelomvormer is pure industrial art.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Is niet de juiste oplossing hoor. Gewoon veilig rijden. Winterbanden helpt.


Een automaat is is niet zozeer klasse sociaal-economisch (ik zie de progressieve kruisvaarders die kleine Japkes met hun CVT's niet afschaffen) maar zo een klassieke automaat met koppelomvormer is pure industrial art.

Daar heb je een punt....

[k9]

Dat is op meerdere hypothecaire leningen. Niet op woningen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Yeah right.
You can't polish a turd.
Hoe hard je ook moeite doet je blijft met een lomp gewicht rondhobbelen.
http://www.youtube.com/watch?v=Vrhf7npIumU

maar ale Fallen,

die Q5 en A4 kunnen alletwee aan 72km/u die eland test doen ??
dat wil gewoon zeggen dat ze evengoed op de baan plakken

kom af met cijfers die het tegendeel beweren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

SUV met automatic........................

Fallen

de automatic is een tiptronic van japanse makelijk, en een staaltje van hightech.
het ding schakelt naadloos in milliseconden en optimaliseert de schakeling rekening houdend met koppel curves, op een manier dat de slimme mens het niet kan.

Als ik aanzet aan de lichten, en zonder excessief hoog in toeren te moeten gaan, rij ik rustig (ja aan 1900-2100toeren per minuut) de meeste prutsers met handgeschakelde bakken los.

[Steben]

Ik ken iemand die ooit de prachtige woorden zei:

schakelen is voor ADHD'ers

man die zit goed

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Fallen

de automatic is een tiptronic van japanse makelijk, en een staaltje van hightech.
het ding schakelt naadloos in milliseconden en optimaliseert de schakeling rekening houdend met koppel curves, op een manier dat de slimme mens het niet kan.

Als ik aanzet aan de lichten, en zonder excessief hoog in toeren te moeten gaan, rij ik rustig (ja aan 1900-2100toeren per minuut) de meeste prutsers met handgeschakelde bakken los.

Ach, heb ooit in zo'n oude Opel senator (als je van een tank spreekt, dat was een tank) van de schoonvader zo'n opgefokt Johnny-ding naast me gekregen aan een rood licht. Het heerschap dacht wat indruk te maken op miss Sfax door wat gas te geven en wat uitdagend te doen, maar had er niet op gerekend dat die goeie ouwe senator een 3.0 naft met automatische bak had steken . Aan de volgende rode lichten is ie mooi achter me komen staan .

That being said, ik heb liever een manuele bak, niet omdat dat per se beter is of sportiever, maar gewoon omdat ik dat plezanter vind

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

3.0 naft met automatische bak

de betere gezinswagen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je pikt er weer 1 bepaald type uit .




meer excuses om niks te doen .

he ik zou het model wel veranderen zodanig dat de consument via de prijs er iets kan aandoen. Als hij moet kiezen tussen belgische tomaten in een verwarmde serre, of tunesische tomaten getransporteerd met een camion, zou hij zien waar er het meest energie in zit door de energie-toeslag.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ach, heb ooit in zo'n oude Opel senator (als je van een tank spreekt, dat was een tank) van de schoonvader zo'n opgefokt Johnny-ding naast me gekregen aan een rood licht. Het heerschap dacht wat indruk te maken op miss Sfax door wat gas te geven en wat uitdagend te doen, maar had er niet op gerekend dat die goeie ouwe senator een 3.0 naft met automatische bak had steken . Aan de volgende rode lichten is ie mooi achter me komen staan .

That being said, ik heb liever een manuele bak, niet omdat dat per se beter is of sportiever, maar gewoon omdat ik dat plezanter vind

ik zou zeggen, weer een opa die zijn puberteit niet ontgroeid is
en ge gaat die ouderwetse opel senator toch niet vergelijken met de moderne tiptronics

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en ge gaat die ouderwetse opel senator toch niet vergelijken met de moderne tiptronics

detail: Je weet toch dat "tiptronic" een specifieke merknaam is.