De PVV en het Dutch Defence League . - Pagina 10

daiwa · 17 februari 2011, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat was nog maar 't topje vd ijsberg, 'k heb nog veel meer rottigheid achterhaald van groenlinks PvdA & Consoorten.

Hier 'n nòg vollediger lijst van de 'mafia' bende: http://www.xs4all.nl/~geweta/rapportoverpvda.html

Nederlandse en Belgische socialisten moeten voor elkaar niet onder doen qua beerput rottigheid stel ik vast.

http://soswatch.skynetblogs.be/archi...e-stemmen.html

SDX · 17 februari 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nederlandse en Belgische socialisten moeten voor elkaar niet onder doen qua beerput rottigheid stel ik vast.

http://soswatch.skynetblogs.be/archi...e-stemmen.html

Dat is er 1tje om te bewaren.

Dank je daiwa.

daiwa · 17 februari 2011, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat is er 1tje om te bewaren.

Dank je daiwa.

Graag gedaan SDX.

SDX · 17 februari 2011, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Graag gedaan SDX.

Wisord · 18 februari 2011, 01:01

De Ermelose ontuchtzaak

Citaat:

29 maart 2002 werden onderofficieren van de Generaal Spoorkazerne in Ermelo veroordeeld wegens ontucht met jonge leerlingen. Eén van deze onderofficieren was PVV-kamerlid Eric Lucassen.

Citaat:

De onderofficieren zeiden avontuurtjes met leerlingen, rond de 17 jaar oud, gehad te hebben die niet direct onder hun gezag vielen.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuw...ntuchtzaak.xml

Wisord · 18 februari 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De Ermelose ontuchtzaak

29 maart 2002 werden onderofficieren van de Generaal Spoorkazerne in Ermelo veroordeeld wegens ontucht met jonge leerlingen. Eén van deze onderofficieren was PVV-kamerlid Eric Lucassen.

Citaat:
De onderofficieren zeiden avontuurtjes met leerlingen, rond de 17 jaar oud, gehad te hebben die niet direct onder hun gezag vielen.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuw...ntuchtzaak.xml

Iemand een gedacht hoe deze zaak aan het licht kwam???

Citaat:

De zaak kwam aan het licht toen enkele vrouwen die niet gediend waren van de seksuele toenaderingen, bij een geestelijk verzorger klaagden dat sommige collega's in ruil voor seks hun diploma haalden. Als reactie schreef de geestelijk verzorger een brief aan de commandant. In drie zaken legde de militaire kamer lagere straffen op dan geëist omdat deze militairen berouw hadden getoond.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuw...ntuchtzaak.xml

-Jo- · 19 februari 2011, 00:49

De Dutch Defence League wordt net als haar Engelse evenknie betaald en gesteund door israël.

Meer nog, het zou me zeker niet verwonderen dat dezelfde financiers en krachten ook organisaties zoals Sharia4Belgium en Sharia4holland in het leven hebben geroepen en houden.

Het islamofobe dom-rechts laat zich natuurlijk graag als loopjongens gebruiken, nadenken laten ze daar immers aan anderen over.

Savatage · 19 februari 2011, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het islamofobe dom-rechts laat zich natuurlijk graag als loopjongens gebruiken, nadenken laten ze daar immers aan anderen over.

Achterlijk extreem-rechts begint er dan maar wat op los te hoaxen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

]De Dutch Defence League wordt net als haar Engelse evenknie betaald en gesteund door israël. Meer nog, het zou me zeker niet verwonderen dat dezelfde financiers en krachten ook organisaties zoals Sharia4Belgium en Sharia4holland in het leven hebben geroepen en houden.

Dit soort redeneringen horen thuis bij die NWO complotten over reptielen die de wereld domineren.

Wisord · 19 februari 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De Dutch Defence League wordt net als haar Engelse evenknie betaald en gesteund door israël.

Meer nog, het zou me zeker niet verwonderen dat dezelfde financiers en krachten ook organisaties zoals Sharia4Belgium en Sharia4holland in het leven hebben geroepen en houden.

Het islamofobe dom-rechts laat zich natuurlijk graag als loopjongens gebruiken, nadenken laten ze daar immers aan anderen over.

Ze hebben die zeker niet in het leven geroepen wat wel een feit is dat is ze deze pipo's (sharia) gebruiken om hun idiote zever te rechtvaardigen.

De sharia4, VB, DDL, PVV enz.... hebben op veel punten een gelijklopende ideologie.

alice · 19 februari 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ze hebben die zeker niet in het leven geroepen wat wel een feit is dat is ze deze pipo's (sharia) gebruiken om hun idiote zever te rechtvaardigen.

De sharia4, VB, DDL, PVV enz.... hebben op veel punten een gelijklopende ideologie.

Kun je dat even uitleggen?

Wisord · 19 februari 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kun je dat even uitleggen?

Waarom denk je dat deze Sharia4 kerels bij de meeste moslims enz... niet welkom zijn? Het omvormen van de islam als de nieuwe wereld vijand vanaf de aanslagen van 11 september, heeft een vruchtbaar klimaat gecreert voor de rechtse organisaties ook de Sharia4 met als gevolg een islamofobisch discours. Het nieuwe extreem-rechts rechtvaardigt haar afkeer van de islam niet in racistische termen van superioriteit van het ene ras boven een ander, maar in termen van culturele verschillen en identiteit. Het poppulistisch nationalisme geldt niet alleen op het gebied van werk en de economie, maar wordt ook uitgebreid tot het culturele veld. Op deze manier wordt de islam beschouwd als radicaal onverenigbaar met Europa, omdat zij haar tradities, cultuur en wortels ondermijnt. Met als gebruikelijke argumenten de discussie over de hoofddoek enz.. of het rechtstreeks gelijk trachten te stellen van de islam met terrorisme, net als zoals bvb Geert Wilders en Filip de winter. De meeste van deze partijen en aanverwanten DDL, EDL, SIOE enz.. verwijzen dan naar de moslim bevolking met als argument de stijging van de criminaliteit en de openbare onveiligheid ..., de beschuldigingen van handel in verdovende middelen enz.

Het vergelijken van Islamisme en de Islam is een foute boel ..,De politieke islam is namelijk niet geïnteresseerd in de godsdienst waarop het zich beroept, en stelt geen maatschappelijke kritiek, de politieke islam is de tegenstander van de bevrijdingsbewegingen die nu groter en talrijker worden en waar evengoed moslims toebehoren.De politieke islam is in feite niets anders dan een aanpassing naar de ondergeschikte status van het kapitalisme, het belangrijkste gevaar voor de betrokken personen zijn het geweld van de "radicalen" zoals jezelf in uw post beschreef. Het gekke is dat er veel geliefd zijn door het westen..?.. Het zijn zogezegd "gematigden" (die van Iran zijn een goed voorbeeld). De constante ondersteuning geboden door de pro-Amerikaanse diplomatie van de VS, Europa en Japan in het vinden van een oplossing voor het zogezegde probleem is hellemaal in overeenstemming met hun wens om de geglobaliseerde neoliberale orde in te voeren in deze landen in de dienst van het dominante kapitalisme. De combinatie van de neoliberale economie en de politieke Islam is perfect geschikt voor de dominante kapitalist . De islamistische partijen worden als instrumenten gebruikt door deze klasse.

Pilleke · 19 februari 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kun je dat even uitleggen?

En ook uitleggen waarom hij de islamitische variant met hand en tand verdedigt. Logischerwijze zou hij de andere varianten even intens moeten knuffelen.

artisjok · 19 februari 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

En ook uitleggen waarom hij de islamitische variant met hand en tand verdedigt. Logischerwijze zou hij de andere varianten even intens moeten knuffelen.

Graag citaat met link waar hij de islamitische variant met hand en tand verdedigt.

Is het nodig om iedere discussie te verknallen met je leugens?

Wisord · 19 februari 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Graag citaat met link waar hij de islamitische variant met hand en tand verdedigt.

Is het nodig om iedere discussie te verknallen met je leugens?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1070

Moet er nog meer gezegd worden?

Pilleke · 19 februari 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Graag citaat met link waar hij de islamitische variant met hand en tand verdedigt.

Is het nodig om iedere discussie te verknallen met je leugens?

In zowat elke commentaar die hij post, en dat zijn er veel, ontkent, negeert, vergoeilijkt en minimaliseert hij de extreem-rechtse uitwassen van de islam terwijl hij zich blindstaart op onbetekenende groupuscules uit het Westen.

Jij doet precies hetzelfde. Oogjes stijf dicht voor genderdiscriminiatie in de islam, voor schending van de mensenrechten wanneer moslims de schenders zijn, etc.
Erger, jij liegt je erzelf nog voor te pletter.

Pilleke · 19 februari 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kun je dat even uitleggen?

Nee dus. Dat kan hij niet.

Wisord · 19 februari 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

In zowat elke commentaar die hij post, en dat zijn er veel, ontkent, negeert, vergoeilijkt en minimaliseert hij de extreem-rechtse uitwassen van de islam terwijl hij zich blindstaart op onbetekenende groupuscules uit het Westen.

Jij doet precies hetzelfde. Oogjes stijf dicht voor genderdiscriminiatie in de islam, voor schending van de mensenrechten wanneer moslims de schenders zijn, etc.
Erger, jij liegt je erzelf nog voor te pletter.

Gast snap jezelf wel wat je schrijft???.... Hier het bewijs dat jij enkel onzin uitkraamt.

http://forum.politics.be/search.php?searchid=767622

artisjok · 19 februari 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

In zowat elke commentaar die hij post, en dat zijn er veel, ontkent, negeert, vergoeilijkt en minimaliseert hij de extreem-rechtse uitwassen van de islam terwijl hij zich blindstaart op onbetekenende groupuscules uit het Westen.

Jij doet precies hetzelfde. Oogjes stijf dicht voor genderdiscriminiatie in de islam, voor schending van de mensenrechten wanneer moslims de schenders zijn, etc.
Erger, jij liegt je erzelf nog voor te pletter.

Dan moet je voor elk van je beweringen hierboven tenminste één citaat met link kunnen geven.
Dat moet niet te lang duren, aangezien dit blijkt uit "zowat elk commentaar".

Pilleke · 19 februari 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gast snap jezelf wel wat je schrijft???.... Hier het bewijs dat jij enke onzin uitkraamt.

http://forum.politics.be/search.php?searchid=767622

Aan je reactie te zien heb ik het vingertje op een stinkende wonde gelegd.

Wisord · 19 februari 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan moet je voor elk van je beweringen hierboven tenminste één citaat met link kunnen geven.
Dat moet niet te lang duren, aangezien dit blijkt uit "zowat elk commentaar".

Dat kan hij niet Arti.

http://forum.politics.be/search.php?searchid=767622

19 februari 2011, 00:49	#187
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	De Dutch Defence League wordt net als haar Engelse evenknie betaald en gesteund door israël. Meer nog, het zou me zeker niet verwonderen dat dezelfde financiers en krachten ook organisaties zoals Sharia4Belgium en Sharia4holland in het leven hebben geroepen en houden. Het islamofobe dom-rechts laat zich natuurlijk graag als loopjongens gebruiken, nadenken laten ze daar immers aan anderen over.