Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Diego Raga]

Datverdwaasde linksen en blinde islamofielen de schaamte al lang voorbij zijn is niks nieuws: http://www.vkblog.nl/bericht/101891/...hart_van_LINKS

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dus als Wisord anderen een vat vol zelfmedelijden noemt (post 5954) kan dat, maar als ik het doe is het een persoonlijke aanval? U bent ook niet bepaald rechtlijnig in uw oordeel.

Het is duidelijk dat in post #5954, deze uitdrukking gebruikt wordt tegenover mensen in het algemeen; die hier steevast hun beklag doen dat ze hun mening niet meer zouden mogen uiten; en overlopen van zelfmedelijden.
Jij gebruikte deze uitdrukking tegenover 1 bepaalde forumgebruiker (= persoonlijke aanval) die daarenboven nog nooit iets postte waaruit blijkt dat hij overloopt van zelfmedelijden.

Ik was een groot voorstander van Agalev, ze hebben mij in 't zak gezet. Moet ik nu doen of dat niet gebeurd is?

Dat is jouw interpretatie. De ware toedracht kennen we niet.
Dus een gemakkelijk en achterbakse manier om een partij zwart te maken

Veel blabla : u herhaalt hier soms 100 keer dezelfde post - nee dat is dan geen blabla, natuurlijk!

Ik schreef niet dat je iets herhaalde. Ik schreef "Veel blabla om niets te zeggen." Mocht er toch iets gestaan hebben in die tekst, vertel het me.

En ja, jonge mensen hebben de Westerse wereld niet meer meegemaakt zonder allochtonenproblemen, voor hen is het dus moeilijker te vergelijken, toch simpel!

Ik noteer dat iemand die een andere mening dan jij heeft ofwel jong is ofwel oogkleppen draagt.
Enige argumentatie om je mening te onderbouwen is je vreemd.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Datverdwaasde linksen en blinde islamofielen de schaamte al lang voorbij zijn is niks nieuws: http://www.vkblog.nl/bericht/101891/...hart_van_LINKS

Blijkbaar diegenen, die geen haat hebben tegen iemand, zijn islamofielen voor islamofoben.

Het is zo éh. Want mijn respect (bijvoorbeeld) is tegen zowel christenen, als moslims, hindoe's, en alle anderen.

De christenen-haters zullen mij dan christenofiel heten en de homofoben nog - homofiel denk ik.

Rare mensen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Blijkbaar diegenen, die geen haat hebben tegen iemand, zijn islamofielen voor islamofoben.

Het is zo éh. Want mijn respect (bijvoorbeeld) is tegen zowel christenen, als moslims, hindoe's, en alle anderen.

De christenen-haters zullen mij dan christenofiel heten en de homofoben nog - homofiel denk ik.

Rare mensen.

+3

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

+3

En godverdomme, ik bescherm graag nog de rechten van alle kinderen.

---
Schande, Diego Raga. Je hebt helemaal verkeerde woord gebruikt. Het gaat niet over islamofilie.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Blijkbaar diegenen, die geen haat hebben tegen iemand, zijn islamofielen voor islamofoben.

Het is zo éh. Want mijn respect (bijvoorbeeld) is tegen zowel christenen, als moslims, hindoe's, en alle anderen.

De christenen-haters zullen mij dan christenofiel heten en de homofoben nog - homofiel denk ik.

Rare mensen.

De mate van respect dat u betoond aan moslims is niet wederkerig, wat niet kan gezegd worden van de andere gelovigen die u aanhaalt.
Mss toch maar eerst eens die link lezen, notabene geschreven door een 'rooie muts' en daar dan kritisch op argumenteren, want je reactie getuigt van dezelfde ontkennende houding die in dat artikel wordt aangehaald.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De mate van respect dat u betoond aan moslims is niet wederkerig, wat niet kan gezegd worden van de andere gelovigen die u aanhaalt.

Mag ik meer uitleg vragen? Want ik heb niet begrepen wat je precies bedoelt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Datverdwaasde linksen en blinde islamofielen de schaamte al lang voorbij zijn is niks nieuws: http://www.vkblog.nl/bericht/101891/...hart_van_LINKS

Daar staan een paar rake dingen in dat artikel.
Wie het schoentje past, trekke het aan!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Mag ik meer uitleg vragen? Want ik heb niet begrepen wat je precies bedoelt.

Gezien je niet aan dyslexie lijdt, kan je hier een en ander vinden over de grondelijk haat mbt alles wat haram is: http://members.chello.nl/m.elfers/koran000.html

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Daar staan een paar rake dingen in dat artikel.
Wie het schoentje past, trekke het aan!

"Het politiek correct denken (spreken en schrijven) heeft irrationele wortels. Het tast de vrijheid van meningsuiting aan en maakt ruimte voor dreiging om kritiek een kopje kleiner te maken".

Waarom moest ik meteen aan de zwarte weduwe van het driehoekjesklikken denken toen ik dat las?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Gezien je niet aan dyslexie lijdt, kan je hier een en ander vinden over de grondelijk haat mbt alles wat haram is: http://members.chello.nl/m.elfers/koran000.html

Islam is een religie.
Ik ben niet van plan om Koran te lezen.
Ik heb het niet nodig.
Ik heb moslim kennissen en vrienden (herhaling) en ze haten mij niet.
Ik heb christelijke (katholieke) kennissen en vrienden en ze haten mij niet.
En ik ben zeker dat er zowel moslims als christenen zijn die mij capabel zijn om te haten door het 1 of het ander.

Het gaat niet over haat.
Het gaat niet over iedereen.
Het gaat niet over halal en haram.

Er zijn moslims, die jou haten doordat je "haram" eet.
Er zijn moslims die jou niet haten doordat je "haram" eet.
Er zijn christenen die moslims haten doordat ze "halal" eten.
Er zijn christenen die moslims niet haten doordat ze "halal" eten.

---
Zinloos eigenlijk om uit te leggen.

Een fobie is een fobie.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Daar staan een paar rake dingen in dat artikel.
Wie het schoentje past, trekke het aan!

Met twee linkse schoenen aan, wordt de rechtlijnigheid verstoort en dwaalt men af in een richting die circulair kan genoemd worden, net zoals paardenmolens dat doen.
Degenen die erop zitten denken ook dat ze steeds rechtdoor gaan...

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Blijft hetzelfde je wil iets anders aan mij toeschrijven dan wat ik duidelijk had geschreven.

Ik schreef oorspronkelijk:

“En ja, jonge mensen hebben de Westerse wereld niet meer meegemaakt zonder allochtonenproblemen, voor hen is het dus moeilijker te vergelijken, toch simpel!”

U antwoordt hierop (post 6050):

“Elke grootstad op deze wereld heeft problemen ongeacht er allochtonen zijn of niet...”

Gezien ik het duidelijk had over wat jonge mensen al meegemaakt hebben of niet, stel ik u de vraag (post 6093):

"Wilt u nu bedoelen dat er altijd zo'n paar honderdduizend allochtonen in België woonden?"

En dan antwoordt u met bovenstaande post.
Ofwel hebt u niet goed gelezen wat ik schrijf, of wel is dit een poging om alles uit zijn verband te trekken.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Islam is een religie.
Ik ben niet van plan om Koran te lezen.
Ik heb het niet nodig.

Juist, ja...

Ik heb moslim kennisen en vrienden (herhaling) en ze haten mij niet.

Het gaat niet over haat.
Het gaat niet over iedereen.
Het gaat niet over halal en haram.

Er zijn moslims, die haten diegenen die "haram" eten.
Er zijn moslims die jou niet haten doordat je "halal" eet.

---
Zinloos eigenlijk om uit te leggen.

Een fobie is een fobie.

Man, man toch, heb je nog argumenten op de eerste link die ik je meegaf ?
Zo nee,dan heb jij een knoert van een fobische angst om een en ander over je eigen ontkennende houding onder ogen te zien. Typisch links.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Daar staan een paar rake dingen in dat artikel.
Wie het schoentje past, trekke het aan!

Vertel. Wat zijn die paar rake dingen?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel. Wat zijn die paar rake dingen?

Vertel, waarom ben je te lui om het stuk te lezen?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is duidelijk dat in post #5954, deze uitdrukking gebruikt wordt tegenover mensen in het algemeen; die hier steevast hun beklag doen dat ze hun mening niet meer zouden mogen uiten; en overlopen van zelfmedelijden.
Jij gebruikte deze uitdrukking tegenover 1 bepaalde forumgebruiker (= persoonlijke aanval) die daarenboven nog nooit iets postte waaruit blijkt dat hij overloopt van zelfmedelijden.


Dat is jouw interpretatie. De ware toedracht kennen we niet.
Dus een gemakkelijk en achterbakse manier om een partij zwart te maken

Ik schreef niet dat je iets herhaalde. Ik schreef "Veel blabla om niets te zeggen." Mocht er toch iets gestaan hebben in die tekst, vertel het me.

Ik noteer dat iemand die een andere mening dan jij heeft ofwel jong is ofwel oogkleppen draagt.
Enige argumentatie om je mening te onderbouwen is je vreemd.

In post 6058 herhaalt Wisord nogmaals:
"Zoals ik eerder zij, jullie zijn vatjes vol zelfmedelijden..." Mag het dan wel als het over meer dan één forumgebruiker (jullie) gaat maar niet als het slechts over één persoon gaat, dan zal ik vanaf nu zelfs majesteitelijk meervoud gebruiken als u dat beter bevalt!
Alles wat niet in uw kraam past, is achterbaks en gelogen. Toen die hele discussie liep over die KKK-er bij iemand van VB, heeft u toch ook uw uiterste best gedaan om het hele VB zwart te maken. Maar als ik iets vertel uit mijn EIGEN leven, dan is dat achterbaks en gelogen. U beschuldigt toch graag mensen.
En op de rest heb ik al geantwoord, ik blijf mezelf niet herhalen, iets wat u wel graag doet, hé!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Blijkbaar diegenen, die geen haat hebben tegen iemand, zijn islamofielen voor islamofoben.

Het is zo éh. Want mijn respect (bijvoorbeeld) is tegen zowel christenen, als moslims, hindoe's, en alle anderen.

De christenen-haters zullen mij dan christenofiel heten en de homofoben nog - homofiel denk ik.

Rare mensen.

Respect tegen iemand hebben, dat kan gewoon niet, Quasix. Kunt u zich wat duidelijker uitdrukken?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel. Wat zijn die paar rake dingen?

Lees het artikel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is duidelijk dat in post #5954, deze uitdrukking gebruikt wordt tegenover mensen in het algemeen; die hier steevast hun beklag doen dat ze hun mening niet meer zouden mogen uiten; en overlopen van zelfmedelijden.
Jij gebruikte deze uitdrukking tegenover 1 bepaalde forumgebruiker (= persoonlijke aanval) die daarenboven nog nooit iets postte waaruit blijkt dat hij overloopt van zelfmedelijden.


Dat is jouw interpretatie. De ware toedracht kennen we niet.
Dus een gemakkelijk en achterbakse manier om een partij zwart te maken

Ik schreef niet dat je iets herhaalde. Ik schreef "Veel blabla om niets te zeggen." Mocht er toch iets gestaan hebben in die tekst, vertel het me.

Ik noteer dat iemand die een andere mening dan jij heeft ofwel jong is ofwel oogkleppen draagt.
Enige argumentatie om je mening te onderbouwen is je vreemd.

Het is langzamerhand te gek voor woorden !
Wanneer iemand van de heilige drievuldigheid ARALWI iets beweert kan dit, doet een ander hetzelfde; dan is het een persoonlijke belediging.
Wanneer Marie haar ervaring weergeeft die ze persoonlijk had met een partij wordt dit" een makkelijke en achterbakse manier om een partij aan te vallen".
Langzamerhand verziekt dit een heel forum!