Waarom moet 58% - Pagina 6

Pelgrim · 21 februari 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je bedoelt waarschijnlijk meewerken.

Meewerken?

N-VA heeft het €Uropese bail-out plan GOEDGEKEURD.

Ze werken inderdaad mee ja, met dezelfde corrupte kliek als waar de PS aan meewerkt.

Steben · 21 februari 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

whiskey

no scotch

Tejokus · 21 februari 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ik heb geen problemen met de concurentie uit China, uit geen enkel land trouwens.
Maar dat China zicht opwerkt tov de Westerse wereld is wel omdat ze meer arbeid verrichtten en/of innovatiever zijn. Vergeet trouwens ook niet, dat de iq van ne aziaat hoger ligt dan deze van ne europeaan.

Zich opwerkt?
Ten koste van wat en wie Bob?
Studenten met hoge opleiding die ergens in kelders moeten leven, is dat het?
Elk product uit China bijv. zit vol vuiligheid. Is dat innovatief?
Er wordt aan namaak gedaan op grote schaal. Innovatief Bob?
Het milieu wordt er dagelijks verkracht...en hun grondstoffen pikken ze op
grote schaal.
De Chinezen kunnen leven ja maar deelnemen aan 't leven zit er niet in.

Probleempje is dat er hier in België niet over gesproken wordt, zelfs niet
aan bod komt.
Heel even misschien als het over Congo gaat.
Onze Duitse buren zijn veel kritischer op dit gebied.

frank1234 · 21 februari 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik vermoed dat je belasting + rsz afhoudingen bedoeld en dan heb je wel gelijk.Als je vrouw en kinderen niet werken is je rsz afhouding altijd gelijk, ook in Belgie enkel je belastingaanslag verminderd met personen ten laste in Belgie. Als je daarmee wil zeggen dat de modale verdiener van +/- 1500 € netto per maand goedkoper af is dan in Belgie moet je erbij vertellen, dat je met de huur of woning afbetaling, dit bedrag al praktisch hebt opgesoupeerd. Reken daarbij nog het sparen voor de studiefinanciering van je 2 kinderen en vertel me dan wat je nog overhoud van dat modaal bedrag.

de rsz afhoudingen zijn belange niet genoeg voor onze SZ

ik zeg gewoon dat een geprivatiseerde sz veel beter is

Bob · 21 februari 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Werk hier dan ook voor het loon van een Chinees aan dezelfde arbeidsvoorwaarden, zonder dat je je iets aantrekt van eventuele licencies of octrooien en neem je kinderen ook nog mee naar het werk aan Chinese of Indische voorwaarden dan kan Belgie ook weer concurreren met de buur- en lageloonlanden. Mij niet gezien.

Maar waarom zou ik hier werken aan het loon van een Chinees, als ik hier meer dan verdienen zonder te werken ? Maar geef toe, het word wel een probleem, als iedereen dit gaat zeggen.

Bob · 21 februari 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Van economie en politiek heb je precies niet veel kaas gegeten eh?
Nogmaals, de verhuis naar China heeft niks te maken met al dan niet hard werken maar met de afwezigheid van democratie daar waardoor sociale correcties niet meer mogelijk zijn.

Als jij graag met China wil concurreren stel ik voor dat jij het voorbeeld geeft en vrijwillig 12 uur in de fabriek gaat werken aan een euro per dag.

Wie heeft er van economie en politiek wel veel kaas gegeten ?

De opkomst van een regio heeft alles te maken met hard werken en innovatief zijn. Zo simpel is dat.
Het regime kan enkel dit hard werken sturen, zoals geld dit kan sturen.

filosoof · 21 februari 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Vandaar dat er zelfs financiële transfers van Brussel naar Wallonië zijn zeker.

SHHT, verraad het nu niet

, zo vertelde de NVA het niet!

Pelgrim · 21 februari 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wie heeft er van economie en politiek wel veel kaas gegeten ?

De opkomst van een regio heeft alles te maken met hard werken en innovatief zijn. Zo simpel is dat.
Het regime kan enkel dit hard werken sturen, zoals geld dit kan sturen.

Nee dat heeft er niet alles mee te maken.
Nogmaals, de verhuis naar China heeft niks te maken met al dan niet hard werken maar met de afwezigheid van democratie daar waardoor sociale correcties niet meer mogelijk zijn.

Als jij graag met China wil concurreren stel ik voor dat jij het voorbeeld geeft en vrijwillig 12 uur in de fabriek gaat werken aan een euro per dag.

Tejokus · 21 februari 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee dat heeft er niet alles mee te maken.
Nogmaals, de verhuis naar China heeft niks te maken met al dan niet hard werken maar met de afwezigheid van democratie daar waardoor sociale correcties niet meer mogelijk zijn.

Als jij graag met China wil concurreren stel ik voor dat jij het voorbeeld geeft en vrijwillig 12 uur in de fabriek gaat werken aan een euro per dag.

Zo is het.

tschoon verdiep · 21 februari 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom moet 58%van de Belgen opdraaien voor 42%van de Belgen?

Omdat die 42 % een grotere bek kunnen opzetten dan die 58%, de laatste hebben de laaatste 40 jaar kiever in een ivoren toreke gezeten dan zich bezig te houden met hun kiesvee.

Bob · 21 februari 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Zich opwerkt?
Ten koste van wat en wie Bob?
Studenten met hoge opleiding die ergens in kelders moeten leven, is dat het?
Elk product uit China bijv. zit vol vuiligheid. Is dat innovatief?
Er wordt aan namaak gedaan op grote schaal. Innovatief Bob?
Het milieu wordt er dagelijks verkracht...en hun grondstoffen pikken ze op
grote schaal.
De Chinezen kunnen leven ja maar deelnemen aan 't leven zit er niet in.

Probleempje is dat er hier in België niet over gesproken wordt, zelfs niet
aan bod komt.
Heel even misschien als het over Congo gaat.
Onze Duitse buren zijn veel kritischer op dit gebied.

Onze Duitse buren zijn niet alleen kritischer op dit gebied. Ook wat steun aan Griekenland... betreft. Verder moet men er niet op 52 jaar op brugpensioen gaan, of eeuwigdurend werkloos zijn.
Men zou natuurlijk de Belgische markt kunnen afschermen van het buitenland (of toch alleszins van al deze landen die goedkoper werken dan Belgie, maw van zowat allemaal). Men zou wel een aantal veelvouden voor zijn flat-tv... moeten betalen, maar kom, daar is mee te leven.
Maar denkt ge dat de koopkracht van den Belg daarmee zal stijgen ? Gegarandeerd niet. En enkelen gaan hiermee geen probleem hebben, maar het overgroot gedeelte zal dit wel als een probleem zien.

Villa Comedia · 21 februari 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nogmaals, de verhuis naar China heeft niks te maken met al dan niet hard werken maar met de afwezigheid van democratie daar waardoor sociale correcties niet meer mogelijk zijn.

Voor zolang dat daar blijft duren, natuurlijk.

Bob · 21 februari 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee dat heeft er niet alles mee te maken.
Nogmaals, de verhuis naar China heeft niks te maken met al dan niet hard werken maar met de afwezigheid van democratie daar waardoor sociale correcties niet meer mogelijk zijn.

Als jij graag met China wil concurreren stel ik voor dat jij het voorbeeld geeft en vrijwillig 12 uur in de fabriek gaat werken aan een euro per dag.

Laat ons als eens beginnen door vragen te stellen over het systeem van brugpensioen op 52, of het systeem dat eeuwigdurende werkloosheid toelaat.
En denk eraan. Belgie heeft ook geen democratie. Alle afspraken werden op hoog niveau gemaakt, in zogenaamd concensus. Sinds dat het volk zich wel begint te roeren, valt dit als een kaartenhuisje ineen. Denk maar aan de regeringsonderhandelingen, en den ipa.

brother paul · 21 februari 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom moet 27% van de Vlamingen hun wil opleggen aan 73% van de Vlamingen ?

waarom leggen 27% van 40% van de bevolking (of een 10%) zijn wil op aan 100% ? Dat is een hefboomwerking..

Je hebt een vetorecht, en dat geeft je een hefboom om als minderheid een land naar de afgrond te sturen. EN je speelt kamikaze met gans het land, een kwestie van eens te kijken hoelang de andere koelbloedig zijn, en anderzijds jij hebt toch niets te verliezen, dus allemaal niets of delen... dat is de boodschap

Bob · 21 februari 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Voor zolang dat daar blijft duren, natuurlijk.

Uiteraard zijn er in China sociale correcties op komst. Vergelijk het gewoon met de opkomst van Europa, 60 jaar geleden. De kans is dan zeer groot dat China, binnen 60 jaar te vergelijken is met het Europa van nu. De tienpuntenvraag zal dan wel zijn, hoe het Europa van nu, er binnen 60 jaar zal uitzien ?

Pelgrim · 21 februari 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Laat ons als eens beginnen door vragen te stellen over het systeem van brugpensioen op 52, of het systeem dat eeuwigdurende werkloosheid toelaat.

Haal geen twee dingen door elkaar. Brugpensioen op 52 is op termijn in principe mogelijk net omdat de productiecapaciteit toeneemt, wat wil zeggen dat de hoeveelheid arbeid om onze welvaart te produceren sterk dalende is.

Citaat:

En denk eraan. Belgie heeft ook geen democratie. Alle afspraken werden op hoog niveau gemaakt, in zogenaamd concensus. Sinds dat het volk zich wel begint te roeren, valt dit als een kaartenhuisje ineen. Denk maar aan de regeringsonderhandelingen, en den ipa.

Wat is er met IPA? In welke zin begint het volk zich te roeren? Het enige dat roert is dat de vakbondsbasis actie begint te voeren - en terecht.

En nogmaals, de verhuis naar China heeft niks te maken met al dan niet hard werken maar met de afwezigheid van democratie daar waardoor sociale correcties niet meer mogelijk zijn.

Als jij graag met China wil concurreren stel ik voor dat jij het voorbeeld geeft en vrijwillig 12 uur in de fabriek gaat werken aan een euro per dag. En anders hou je beter om met het zwaaien met je hypocriete wijsvinger.

Bob · 21 februari 2011, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Haal geen twee dingen door elkaar. Brugpensioen op 52 is op termijn in principe mogelijk net omdat de productiecapaciteit toeneemt, wat wil zeggen dat de hoeveelheid arbeid om onze welvaart te produceren sterk dalende is.

Het is wel iets ingewikkelder. Het is niet alleen de productiecapaciteit die toeneemt, het zijn ook de behoeften die toenemen. En in de toekomst zal daarbij het aantal werkenden tov van het aantal niet werkenden (sterk)afnemen. En het is maar de vraag in hoeverre deze werkenden willen blijven werken voor de niet werkenden, zeker als ze op een afgeschermde markt 3* meer voor hun flat-tv gaan moeten betalen.
Juist zoals het nu al de vraag is, wie er nog boer wil zijn. Iedereen wil ambtenaar zijn.

Citaat:

Wat is er met IPA? In welke zin begint het volk zich te roeren? Het enige dat roert is dat de vakbondsbasis actie begint te voeren - en terecht.

Dat Belgie geen democratie heeft, maar een particratie, ook bij de vakbonden (de bazen keuren goed, blijkbaar tegen de wil van het volk in...).

Citaat:

En nogmaals, de verhuis naar China heeft niks te maken met al dan niet hard werken maar met de afwezigheid van democratie daar waardoor sociale correcties niet meer mogelijk zijn.

Als jij graag met China wil concurreren stel ik voor dat jij het voorbeeld geeft en vrijwillig 12 uur in de fabriek gaat werken aan een euro per dag. En anders hou je beter om met het zwaaien met je hypocriete wijsvinger.

Hoe heeft Europa zich 65 jaar geleden opgewerkt ? Door hard te werken.
Een democratisch regime waar niemand werkt, zal ook niet veel (eigenlijk niets) moeten verdelen.
En waarom zou ik gaan werken voor één euro per uur, als ik met niet te werken vijf euro per uur kan vangen, en dit levenslang.
Trouwens als ik zou emigreren, zal ik dit niet doen om in China te gaan werken aan één euro per uur, maar wel naar bvb Canada, of Australie, vooral om mij daar niet blauw te moeten betalen aan belastingen/rsz.

freelancer · 23 februari 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Haal geen twee dingen door elkaar. Brugpensioen op 52 is op termijn in principe mogelijk net omdat de productiecapaciteit toeneemt, wat wil zeggen dat de hoeveelheid arbeid om onze welvaart te produceren sterk dalende is.

Wat is er met IPA? In welke zin begint het volk zich te roeren? Het enige dat roert is dat de vakbondsbasis actie begint te voeren - en terecht.

En nogmaals, de verhuis naar China heeft niks te maken met al dan niet hard werken maar met de afwezigheid van democratie daar waardoor sociale correcties niet meer mogelijk zijn.

Als jij graag met China wil concurreren stel ik voor dat jij het voorbeeld geeft en vrijwillig 12 uur in de fabriek gaat werken aan een euro per dag. En anders hou je beter om met het zwaaien met je hypocriete wijsvinger.

Groot gelijk... Dan vind ik de eis van Spa Rood veel beter.... 'Minimum nettolonen van 1.500 €... waarschijnlijk in een dertig uren werkweek'...

pistoffcitizen · 23 februari 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Groot gelijk... Dan vind ik de eis van Spa Rood veel beter.... 'Minimum nettolonen van 1.500 €... waarschijnlijk in een dertig uren werkweek'...

Dat trekt er al beter op, maar die spa die vertrouw ik niet.

Pelgrim · 23 februari 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Groot gelijk... Dan vind ik de eis van Spa Rood veel beter.... 'Minimum nettolonen van 1.500 €... waarschijnlijk in een dertig uren werkweek'...

Eigenlijk is dat een realistische eis ja. Geld is er namelijk met hopen, aangezien de banken het aan de lopende band uit het niets tevoorschijn toveren. De 750 miljard voor het €uropees fraudefonds had kunnen gestoken worden in verhoogde lonen, daarmee zou de reële koopkracht van de bevolking tenminste omhoog gaan.