Zitten er verkiezingen aan te komen?

[poekieJ]

Het lijkt me dan ook wenselijk dat er vanuit CD&V en andere (partijen) enkele politiekers en dergelijke naar de N-VA overstappen. In hun eigen partij komen ze wss toch niet meer aan de bak. En als ze bekwaam zijn, zijn ze welkom.

Nadeel is dan wel dat er waarschijnlijk ook gewoon overlopers komen die vroeger met België dweepten, en nu ergens anders postjes willen pakken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet echt, want Vlaanderen is politiek en economisch niet klaar om zelfstandig te worden.

Komaan man, een van de rijkste regios van Europa niet rijp om zelfstandig te worden? Hoe zat dat met al die andere nieuwe staten van de laatste decennia?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Als het dan nog niet lukt, maar 1 oplossing: het einde van Belgie.

Het lukt toch niet, dus laat ons die episode maar overslaan.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel dat er nieuwe verkiezingen komen

en stel

Dat de NVA en PS opnieuw wint, ...

Wat dan ? ...

Dan worden nog eens x aantal duizenden Vlamingen wakker, en komen ze tot het besef dat Belgie niet meer te hervormen valt en dat overgaan tot een splitsing de enigste optie is.

[floris flitspaal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Komaan man, een van de rijkste regios van Europa niet rijp om zelfstandig te worden? Hoe zat dat met al die andere nieuwe staten van de laatste decennia?

Ik veronderstel dat je dus snel een oplossing voor Brussel hebt? Ik hou me al vast voor de eenvoud waarmee je zal afkomen. En zorg maar dat jouw voorstel een referendum in Brussel kan doorstaan!
En nog iets, hoe gaat het intussen met al die nieuwe staten: Zuid-Soedan, Kosovo, ingouzië, Zuid-Ossetië en Eritrea? Valkeniers vindt alvast dat we de weg van Zuid-Soedan moeten uitgaan.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Komaan man, een van de rijkste regios van Europa niet rijp om zelfstandig te worden? Hoe zat dat met al die andere nieuwe staten van de laatste decennia?

Mensen die met dat soort argumenten doet mij steeds denken aan mannen die hun vrouw misbruiken, en dan haar afdreigen met het feit ze niet kunnen weglopen omdat ze het in grote wereld nooit alleen kunnen redden. Een soort giftige combinatie van haat-dragende minachting en een intellectuele en emotionele failliet. een teken van zwakte, maw.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door floris flitspaal

Ik veronderstel dat je dus snel een oplossing voor Brussel hebt? Ik hou me al vast voor de eenvoud waarmee je zal afkomen. En zorg maar dat jouw voorstel een referendum in Brussel kan doorstaan!
En nog iets, hoe gaat het intussen met al die nieuwe staten: Zuid-Soedan, Kosovo, ingouzië, Zuid-Ossetië en Eritrea? Valkeniers vindt alvast dat we de weg van Zuid-Soedan moeten uitgaan.

Zwak hoor dat lijstje. Denkt ge dat de problemen vooral aan de Zuid Soedanezen liggen, of zit de genocidale en fundamentalistische regering in Khartoem daar ook voor iets tussen? Idem Kosovo, al de problemen daar dat is omdat een bende onafhankelijk wou, niet omdat een Milosovitsj een brutale dictator was. En de problemen in Zuid-Ossetie en Eritrea heeft niks te maken met grote buurlanden die zich (gewapend) mengen? Maar ik geef toe als de franstaligen met een campagne van etnische zuivering beginnen hier, zal dat ongetwijfelt niet leuk zijn. Is dat reden genoeg voor u om hen hun zin te geven? Chantage pakt niet bij mij ze (en ik meen dat, in tegenstelling tot de gemiddelde bever).

Wat ingouzie betreft bestaat het niet. Als u Ingusetie bedoelt, dat is gewoon een regio in Rusland hoor, en heeft zich noooit proberen los te scheuren. Ach, feiten zijn ambetanterikken he!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Komaan man, een van de rijkste regios van Europa niet rijp om zelfstandig te worden? Hoe zat dat met al die andere nieuwe staten van de laatste decennia?

Komaan zeg, Vlaanderen al eens goed bekeken????

Eén van de rijkste regio's van de wereld economisch en het kan zelfs nog geen deftige snelle beslissingen nemen over het ontsluiten van zijn grootste metropool.

Eén van de rijkste regio's van de wereld en zijn infractructuur is de slechtste van Europa.

Eén van de rijkste economische metropolen van de wereld en bedrijven gaan lopen omdat ze vaak meer dan 5jaar op vergunningen en attesten moeten wachten.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Komaan zeg, Vlaanderen al eens goed bekeken????

Eén van de rijkste regio's van de wereld economisch en het kan zelfs nog geen deftige snelle beslissingen nemen over het ontsluiten van zijn grootste metropool.

Eén van de rijkste regio's van de wereld en zijn infractructuur is de slechtste van Europa.

Eén van de rijkste economische metropolen van de wereld en bedrijven gaan lopen omdat ze vaak meer dan 5jaar op vergunningen en attesten moeten wachten.

Dat van dat infrastructuur is nonsens. Gelieve een bron te citeren? Ah ja dat gaat niet.

Verder is uw stelling blijkbaar dat enkel perfecte regios onafhankelijk worden...
Kijk naar de lijst van nieuwe staten, en ge zult zien dat dat langs geen kanten klopt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Komaan zeg, Vlaanderen al eens goed bekeken????

Eén van de rijkste regio's van de wereld economisch en het kan zelfs nog geen deftige snelle beslissingen nemen over het ontsluiten van zijn grootste metropool.

Goede reden om op N-VA te stemmen. Als SP.A minstens 500 miljoen Euro weggooit omdat Patrickske uit schrik voor een paar kiezers zijn kar gedraaid heeft en plots een tunnel wou hebben, terwijl hij daarvoor wel mee de BAM had opgericht, dan weet je in ieder geval waarom er ook geen geld is voor het repareren van de verlichtingspalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eén van de rijkste regio's van de wereld en zijn infractructuur is de slechtste van Europa.

Goede reden om op N-VA te stemmen. Het geld moet dienen om de SP.A toe te laten nog honderd extra vzw's op te richten, vanzelfsprekend toevallig in het dorp van de minister. Met 17 bestuurders en twee toplui voor 10 personeelsleden.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eén van de rijkste economische metropolen van de wereld en bedrijven gaan lopen omdat ze vaak meer dan 5jaar op vergunningen en attesten moeten wachten.

Goede reden om op N-VA te stemmen. We weten aan wie we de regelneverij te danken hebben. Het zal nog jaren duren om dat terug onder controle te krijgen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door floris flitspaal

Ik veronderstel dat je dus snel een oplossing voor Brussel hebt? Ik hou me al vast voor de eenvoud waarmee je zal afkomen. En zorg maar dat jouw voorstel een referendum in Brussel kan doorstaan!
En nog iets, hoe gaat het intussen met al die nieuwe staten: Zuid-Soedan, Kosovo, ingouzië, Zuid-Ossetië en Eritrea? Valkeniers vindt alvast dat we de weg van Zuid-Soedan moeten uitgaan.

Brussel hoort bij Vlaanderen, dat was in 1830 zo en dat is vandaag nog altijd zo. Bij een referendum zullen alle 7 miljoen Vlamingen over de nieuwe grondwet kunnen stemmen, ook de Brusselaars dus. Meerderheid van 50%+1 wint.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Brussel hoort bij Vlaanderen, dat was in 1830 zo en dat is vandaag nog altijd zo. Bij een referendum zullen alle 7 miljoen Vlamingen over de nieuwe grondwet kunnen stemmen, ook de Brusselaars dus. Meerderheid van 50%+1 wint.

Dat er na de splitsing een referendum komt over de grondwet, dat kan wel best zijn, maar een referendum OVER de splitsing, dat komt er niet.

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Komaan zeg, Vlaanderen al eens goed bekeken????

Eén van de rijkste regio's van de wereld economisch en het kan zelfs nog geen deftige snelle beslissingen nemen over het ontsluiten van zijn grootste metropool.

Eén van de rijkste regio's van de wereld en zijn infractructuur is de slechtste van Europa.

Eén van de rijkste economische metropolen van de wereld en bedrijven gaan lopen omdat ze vaak meer dan 5jaar op vergunningen en attesten moeten wachten.

Het klopt dat Vlaanderen heel wat achter staat op infrastructuur op onze buurlanden, maar dat ligt echter niet aan de Vlaamse overheid maar aan een slecht gevormde Federale overheid van België.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat er na de splitsing een referendum komt over de grondwet, dat kan wel best zijn, maar een referendum OVER de splitsing, dat komt er niet.

Is er al ooit ergens een referendum gehouden om te beslissen tot een revolutie?

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat van dat infrastructuur is nonsens. Gelieve een bron te citeren? Ah ja dat gaat niet.

Verder is uw stelling blijkbaar dat enkel perfecte regios onafhankelijk worden...
Kijk naar de lijst van nieuwe staten, en ge zult zien dat dat langs geen kanten klopt.

De structuur van Vlaanderen is niet slecht, maar nu ook niet perfect. Er zijn heel wat verbeteringen te doen op bijvoorbeeld de wegen.

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Is er al ooit ergens een referendum gehouden om te beslissen tot een revolutie?

Brussel is grondgebied dat de Franstalige hebben overgenomen, maar hoort origineel van Vlaanderen. Maar nu kan niemand Brussel compleet claimen dus ik vrees dat er wel wat moeilijkheden zijn, maar Wallonië zal nooit Brussel alleen voor zichzelf hebben, die corridor krijgen ze nooit want dat is nu Vlaams en zal altijd Vlaams grondgebied zijn, mits de Franstalige daar geen recht op hebben.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Brussel is grondgebied dat de Franstalige hebben overgenomen, maar hoort origineel van Vlaanderen. Maar nu kan niemand Brussel compleet claimen dus ik vrees dat er wel wat moeilijkheden zijn, maar Wallonië zal nooit Brussel alleen voor zichzelf hebben, die corridor krijgen ze nooit want dat is nu Vlaams en zal altijd Vlaams grondgebied zijn, mits de Franstalige daar geen recht op hebben.

Het staat hen vrij om naar Brussel te blijven komen echter moeten ze daarvoor binnenkort over vlaamse wegen en moeten ze dus ook tegemoet komen in onze wegentax

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

De structuur van Vlaanderen is niet slecht, maar nu ook niet perfect. Er zijn heel wat verbeteringen te doen op bijvoorbeeld de wegen.

Ik heb enkel gezegd dat het niet 'de slechte van Europa' was. Sorry maar wie twee minuten in Polen of Tjechie of Roemenie rondgereden heeft, weet gewoon dat dat nonsens is. Ik beweer niet dat het niet voor verbetering vatbaar is he. Het is trouwens irrelevant, welke onafhankelijkheids beweging is ooit gestruikelt over een paar putten in de weg. De Belgicisten worden wanhopig.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Brussel is grondgebied dat de Franstalige hebben overgenomen, maar hoort origineel van Vlaanderen. Maar nu kan niemand Brussel compleet claimen dus ik vrees dat er wel wat moeilijkheden zijn, maar Wallonië zal nooit Brussel alleen voor zichzelf hebben, die corridor krijgen ze nooit want dat is nu Vlaams en zal altijd Vlaams grondgebied zijn, mits de Franstalige daar geen recht op hebben.

En waarom kan Vlaanderen dat niet claimen? Moeten wij de diefstal van grondgebied dan zomaar normaal vinden? Eens gestolen, altijd gestolen of zoiets?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waarom kan Vlaanderen dat niet claimen? Moeten wij de diefstal van grondgebied dan zomaar normaal vinden? Eens gestolen, altijd gestolen of zoiets?

Brussel zal onafhankelijk worden vrees ik. Maar daarna gaan ze om geld komen bedelen waardoor er in Brussel een soort condominium komt, niet tussen Vlaanderen en Wallonie, maar tussen de FR brusselaars en Vlaanderen. De facto zal dat sterk lijken op verregaande autonomie voor Brussel, maar dat zal hoe dan ook nooit zo gezegd worden.