Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 323

artisjok · 23 februari 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

47.000 werkzoekenden van allochtone origine op een totaal van 214.000 is 24%. 19.849 werkzoekenden van een niet-eu nationaliteit is 9,8%

Is het a.u.b. mogelijk om aandacht te schenken aan wat vergeleken wordt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

47.000 allochtone werkzoekenden op een totaal van hoeveel allochtonen in Belgie is hoeveel %?

Nummer 2 die het verschil niet begrijpt tussen nationaliteit en origine.

Eberhard Leclerc · 23 februari 2011, 21:52

De eigen-volk-goedpraat-bingo. Jawel daar is ie weer!!

Witte criminelen ontspringen altijd de dans....

Volgens het openbaar ministerie (OM) zijn in de zaak Fortis de feiten van schending van het beroepsgeheim en valsheid in geschrifte bewezen, maar volstaat de minimumstraf voor de beklaagden. De vier rechters worden beschuldigd van schending van het beroepsgeheim of valsheid in geschrifte rond het tot stand komen van het Fortis-arrest van het Brusselse hof van beroep op 12 december 2008.

Deze rechters blijven gewoon aan het werk hoor...

Waarom eigenlijk?

Paul Blondeel en Mireille Salmon riskeerden een maximale gevangenisstraf van vijf jaar voor de feiten. Schurmans en Ivan Verougstraete riskeerden maximaal zes maanden cel. "Een principiële straf kan volstaan, namelijk de minimumstraf", zei openbaar aanklager Dominique Debrauwere. Het openbaar ministerie haalde onder meer aan dat de pers zeer ver was gegaan in deze zaak en dat de betrokkenen daaronder al veel te lijden hebben gehad.

Yep, de eigenvolk criminelen hebben al zoveel geleden...

De eigen-volk-rechter denkt dan ook altijd begripvol mee met criminelen uit het eigen volk.

Redenen om het witte volk onbestraft te laten zijn dan ook legio:

De Bingo (vet wat van toepassing is)

Die wilde dat niet - Die heeft dat niet zo bedoeld - Het is toch al weer terugbetaald - Die persoon is ziek en moet niet bestraft maar geholpen worden - We kunnen het slachtoffer er toch niet mee terughalen - Het is fout gegaan maar hij had de beste bedoelingen - Hij/Zij is al erg genoeg gestraft in de publiciteit - De dader is zijn baan al kwijt – Het is verjaard – Hij wordt geen beter mens van gevangenisstraf - Hij belooft dat ie het nooit weer zal doen - Hij wist niet wat hij deed - Celstraf kost de gemeeenschap alleen maar geld - Iedereen fraudeeert toch - Het is pas de eerste keer – Het slachtoffer is toch al betaald door de dader – Hij heeft een baan , en daar kunnen ze hem niet missen – Voor de rest heeft hij zich altijd goed gedragen – Dat kan iedereen gebeuren - Niemand heeft er last van

SDX · 23 februari 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef dan eindelijk de bron (naam van de instelling + titel van het onderzoek)
Dat vraag ik al sedert begin vorig jaar.
http://forum.politics.be/showthread....13#post4668613

Wa denkde dat die plaatjes voorstellen?

Om 't zo'n beetje op te leuken?

D?*t zijn de bronnen in dat boek dat U nooit gelezen heeft en waarvan U net - alweer - beweerde dat er géén bronnen instaan.

U liegt!

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=6445

pistoffcitizen · 23 februari 2011, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja just, Uw generatie kan gaan werken tot hun 70ste om die uitvreters die nooit wat bijgedragen hebben te onderhouden!

Wat is ne uitvreter? Is dat ne puist dat op awe smoel sta of in a kopke voor die zever zorgt? Mijn generatie moet dus volgens a werke tot zen 70 voor flauwekul? Wette wat gij hebt gelijk, het is hier al heel lang flauwekul en zakkegevul in de politiek en de geen die dat daar rijker van worden die zien of horen wij niet poepke. Die marokaantjes dat ik hier ken die zitten in nog grotere zeik dan wij, die hun gasten hebben een diplom en die gebruiken ze just voor een weekske om daarna te dumpen. Die vaders die werke just als ik, maar die worden slimmer en hebben meer chance, die gaan naar marokko als ze in pensioen gaan. Dat zen dan geen sukkelaars zoals wij want dat maake ze hier van ne werkman. Ne sukkelaar.

artisjok · 23 februari 2011, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef dan eindelijk de bron (naam van de instelling + titel van het onderzoek)
Dat vraag ik al sedert begin vorig jaar.
http://forum.politics.be/showthread....13#post4668613

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wa denkde dat die plaatjes voorstellen?

Om 't zo'n beetje op te leuken?

D?*t zijn de bronnen in dat boek dat U nooit gelezen heeft en waarvan U net - alweer - beweerde dat er géén bronnen instaan.

U liegt!

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=6445

Geef dan de titel van het onderzoek van de Koning Boudewijn Stichting.
Die vraag ik sedert begin vorig jaar.
Of staat die titel niet vermeld bij de "bronnen"?

SDX · 23 februari 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef dan de titel van het onderzoek van de Koning Boudewijn Stichting.
Die vraag ik sedert begin vorig jaar.
Of staat die titel niet vermeld bij de "bronnen"?

Kunde gij nie lezen, die plaatjes staan daar niet zomaar!

Ohja, vergeten:

U loog dus, dat er geen bronnen in dat boek vermeld staan?

De bronnen staan op die plaatjes die ik toevoegde!

U liegt?!?

Sus Iratus · 23 februari 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

.

En uw punt is?

Nynorsk · 23 februari 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van je voorgangers verwondert het me niet dat ze liever op de man spelen dan op de bal.
Maar dat jij er ook op springt, verwondert me toch.

Op de man spelen?

Da's gewoon een luchtige noot.
K&K is beter onderbouwd dan deze discussies hier.

Nynorsk · 23 februari 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nummer 2 die het verschil niet begrijpt tussen nationaliteit en origine.

Want na 5 generaties Belgen wordt er plots eentje floeps Turks.

alice · 24 februari 2011, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen

Zwanst na nie he maske, wette gij hoeveel dat der uit een volkswijk aan den dop staan? Ik weet er hier veel ze en belange niet allemaal vremde, en die rotzakskes willen dat ik tot men 70 gaan werke? Hallo, zot zen doet niet zeer zeker?

DamoetegijtgeonsArtizeggenegast? Leertlezenvoordatgeklapt!wachtnaefkestodasedautgel egtkregtwaardamarokkanenenTurkendanvolgensorigines taanindienelink!

derniemerammelenné?

alice · 24 februari 2011, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Want na 5 generaties Belgen wordt er plots eentje floeps Turks.

In de gegeven tabellen van 2009 staan volgens mij geen Turken of Marokkanen volgens origine vermeldt. Maar dat gaat Arti nog uitleggen!

COCHINILLO · 24 februari 2011, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nummer 2 die het verschil niet begrijpt tussen nationaliteit en origine.

zo moeilijk is dat toch niet?
Hoeveel % van de allochtonen zijn werkzoekend en hoeveel % van de autochtonen zijn werkzoekend.

volgens jou scheelt dat amper.

ik zoek helemaal niet het verschil tussen nationaliteit en origine. de belgische nationaliteit kan je zelfs vinden bij mensen die nog in de brousse wonen en die nog nooit een voet in belgique hebben gezet. wat ben je daarmee?

daiwa · 24 februari 2011, 03:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

zo moeilijk is dat toch niet?
Hoeveel % van de allochtonen zijn werkzoekend en hoeveel % van de autochtonen zijn werkzoekend.

volgens jou scheelt dat amper.

ik zoek helemaal niet het verschil tussen nationaliteit en origine. de belgische nationaliteit kan je zelfs vinden bij mensen die nog in de brousse wonen en die nog nooit een voet in belgique hebben gezet. wat ben je daarmee?

Niets.

artisjok · 24 februari 2011, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Op de man spelen?

Da's gewoon een luchtige noot.

Jij noemt dat een luchtige noot;
Herlees aandachtig wat er staat.
Dat is op de man spelen.

Citaat:

K&K is beter onderbouwd dan deze discussies hier.

Inderdaad, met al die "luchtige" noten.

artisjok · 24 februari 2011, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

47.000 werkzoekenden van allochtone origine op een totaal van 214.000 is 24%. 19.849 werkzoekenden van een niet-eu nationaliteit is 9,8%

Is het a.u.b. mogelijk om aandacht te schenken aan wat vergeleken wordt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Want na 5 generaties Belgen wordt er plots eentje floeps Turks.

Nummer 3 die het niet begrijpt.

artisjok · 24 februari 2011, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

In de gegeven tabellen van 2009 staan volgens mij geen Turken of Marokkanen volgens origine vermeldt. Maar dat gaat Arti nog uitleggen!

Kan jij vanaf deze pagina nog geen tabellen aanmaken?
http://arvastat.vdab.be/arvastat/index.htm
*KNIP*

artisjok · 24 februari 2011, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik zoek helemaal niet het verschil tussen nationaliteit en origine.

Dat is nu net mijn punt.
Als je de cijfers neemt van de werkzoekenden van vreemde origine en je vergelijkt die met cijfers waarbij mensen worden onderverdeeld volgens nationaliteit, zoals eigenzinnig deed, dan tel je de Belgen van vreemde origine mee bij de werkzoekenden; maar niet in de cijfers waarmee je vergelijkt.

illwill · 24 februari 2011, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen

Zwanst na nie he maske, wette gij hoeveel dat der uit een volkswijk aan den dop staan? Ik weet er hier veel ze en belange niet allemaal vremde, en die rotzakskes willen dat ik tot men 70 gaan werke? Hallo, zot zen doet niet zeer zeker?

Hier nog eentje...bij hem in de buurt is het zo dus is het overal zo.

Goed bezig Remi.

COCHINILLO · 24 februari 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is nu net mijn punt.
Als je de cijfers neemt van de werkzoekenden van vreemde origine en je vergelijkt die met cijfers waarbij mensen worden onderverdeeld volgens nationaliteit, zoals eigenzinnig deed, dan tel je de Belgen van vreemde origine mee bij de werkzoekenden; maar niet in de cijfers waarmee je vergelijkt.

jij beweerde toch dat er geen of amper verschil in percentage werkzoekenden was? ik reageer op UW bewering niet op die van eigenzinnig.

Graag uw cijfers waar je zo luid mee schermt.

artisjok · 24 februari 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

jij beweerde toch dat er geen of amper verschil in percentage werkzoekenden was? ik reageer op UW bewering niet op die van eigenzinnig.

Graag uw cijfers waar je zo luid mee schermt.

Jij reageerde toch op deze post van mij

47.000 werkzoekenden van allochtone origine op een totaal van 214.000 is 24%. 19.849 werkzoekenden van een niet-eu nationaliteit is 9,8%

Is het a.u.b. mogelijk om aandacht te schenken aan wat vergeleken wordt?

http://forum.politics.be/showthread....52#post5322852

Vanaf hier kan je alle cijfers terugvinden.
http://arvastat.vdab.be/arvastat/index.htm
Zowel op basis van nationaliteit als van origine.
Eigenzinnig kon het, jij moet dat ook kunnen.

23 februari 2011, 21:52	#6442
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 31.066	De eigen-volk-goedpraat-bingo. Jawel daar is ie weer!! Witte criminelen ontspringen altijd de dans.... Volgens het openbaar ministerie (OM) zijn in de zaak Fortis de feiten van schending van het beroepsgeheim en valsheid in geschrifte bewezen, maar volstaat de minimumstraf voor de beklaagden. De vier rechters worden beschuldigd van schending van het beroepsgeheim of valsheid in geschrifte rond het tot stand komen van het Fortis-arrest van het Brusselse hof van beroep op 12 december 2008. Deze rechters blijven gewoon aan het werk hoor... Waarom eigenlijk? Paul Blondeel en Mireille Salmon riskeerden een maximale gevangenisstraf van vijf jaar voor de feiten. Schurmans en Ivan Verougstraete riskeerden maximaal zes maanden cel. "Een principiële straf kan volstaan, namelijk de minimumstraf", zei openbaar aanklager Dominique Debrauwere. Het openbaar ministerie haalde onder meer aan dat de pers zeer ver was gegaan in deze zaak en dat de betrokkenen daaronder al veel te lijden hebben gehad. Yep, de eigenvolk criminelen hebben al zoveel geleden... De eigen-volk-rechter denkt dan ook altijd begripvol mee met criminelen uit het eigen volk. Redenen om het witte volk onbestraft te laten zijn dan ook legio: De Bingo (vet wat van toepassing is) Die wilde dat niet - Die heeft dat niet zo bedoeld - Het is toch al weer terugbetaald - Die persoon is ziek en moet niet bestraft maar geholpen worden - We kunnen het slachtoffer er toch niet mee terughalen - Het is fout gegaan maar hij had de beste bedoelingen - Hij/Zij is al erg genoeg gestraft in de publiciteit - De dader is zijn baan al kwijt – Het is verjaard – Hij wordt geen beter mens van gevangenisstraf - Hij belooft dat ie het nooit weer zal doen - Hij wist niet wat hij deed - Celstraf kost de gemeeenschap alleen maar geld - Iedereen fraudeeert toch - Het is pas de eerste keer – Het slachtoffer is toch al betaald door de dader – Hij heeft een baan , en daar kunnen ze hem niet missen – Voor de rest heeft hij zich altijd goed gedragen – Dat kan iedereen gebeuren - Niemand heeft er last van Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 23 februari 2011 om 21:53.