FDF buiten!

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Moest ik het Nederlands niet beheersen en als expat naar België kwam zou Nederlands absoluut geen prioriteit zijn voor mij.

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

P.S. het is belangrijk ipv balangerijk

En het is 'mocht' i.p.v. 'moest'. Nu ja, in 'mooi Nederlands' alleszins. Vitten op taalfouten is irrelevant, maar het is té grappig die eerste zin ter beschouwing genomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Dat Flamingantisme: ik word daar zooo moe van!

Indien een normale houding van gezond verstand Flamingantisme zou heten, laat het maar zo zijn dan.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

We zijn een democratie, dus mag het FDF net als VB of PvdA bestaan en actie voeren. Het zou wel wenselijk zijn dat de MR het FDF dumpt omdat die de meest extremistische nationalistische partij die er bestaat in Belgie. Zal natuurlijk niet gebeuren, maar de onafhankelijkheid van Vlaanderen zou grootste straf voor FDF zijn.

Ze mogen wel bestaan, maar niet opkomen in de Vlaamse rand. Daarom moet BHV worden gesplitst. Makkelijker kan ik het niet uitleggen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Bron?
Vergeet U niet een aantal lidstaten?

Spaans, Italiaans, Engels, Frans, Duits, Roemeens, Pools worden al meer gesproken.... dat zijn er al 7!

Een kleine taal dus!

Roemeens wordt gesproken door 22.215.400 mensen.
Nederlands wordt gesproken door 22.921.100 mensen.
Het verschil is 705.700.

Is Roemeens nu een kleine taal ?

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Wat maken we ons weer mateloos belachelijk tegenover de buitenwereld. ‘t ergste is dat Maingain over de feiten gelijk heeft … en dat de internationale pers dat gretig gaat overnemen … wat het neo-facistisch imago van Vlaanderen in de wereld maar zal versterken.

Persoonlijk sta ik trouwens niet afwijzig tegenover een aanhechting aan onze echte Germaanse 'Heimat'.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

De eerste tekens van “verfransing” in Vlaanderen dateren uit de XIIde eeuw en Vlaanderen is NOOIT een eentalig ‘land’ geweest.

Maar ik vraag me dan ook af hoe het nu is godsnaam mogelijk is dat 17% tussen ons achter iemand als De Wever staan zonder te beseffen dat de verfransing een verzonnen dreiging is!

Deze soap doet mij hoe langer hoe meer denken aan de Serven die in de jarigen 80 en 90 de Kosovaren verplichtten het Servisch als administratieve taal te gebruiken omdat het gebied … historisch gezien Servisch was.

Wat maken we ons weer mateloos belachelijk tegenover de buitenwereld. ‘t ergste is dat Maingain over de feiten gelijk heeft … en dat de internationale pers dat gretig gaat overnemen … wat het neo-facistisch imago van Vlaanderen in de wereld maar zal versterken.

"Wees bang domme Vlaming! Wees bang en gedienstig, zoals vroeger!"

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Ik zou evenmin Roemeens gaan leren....
Maar Nederlands zal minder en minder gesproken worden....
Kijk maar naar het Zuid Afrikaans, dat ook door de realiteit voorbijgestoken is!

Afrikaans is in Z.-Afrika de 3de taal na Zoeloe en Xhosa. 13 % heeft Afrikaans als moedertaal. 8 % heeft Engels als moedertaal
De meeste grote bedrijven staan onder leiding van Afrikaners (die o.a. ook Engels praten)

[roger verhiest]

Toen ik nog een studentje was leerde ik een doofstomme japanner kennen, die meer dan 30 talen vlot beheerste. Het was een student geschiedenis, die precies hier kwam studeren om zijn kennis van het Nederlands te vergroten (belangrijk voor Japanse historici)
en omdat hij in Brussel goed de mogelijkheid had om vanuit de hem bekende taal nl. het Frans de link te maken naar het Nederlands.

Nu ga ik niet beweren dat om een redelijk uitzonderlijk intelligent persoon te plezieren we de taaldiversiteit in onze hoofdstad moeten in stand houden en deze stad alle faciliteiten moeten geen om uit te breiden. Maar de taaldiversiteit is toch een vorm van rijkdom in dit land waar al te licht aan voorbijgegaan wordt.

Het is mijn innigste overtuiging dat indien we komen tot een "Verenigde Laaglandse" staat en de niet-Nederlandstaligen in dit gebied zouden besluiten dat dit tegen hun eigen belang is en niet mee doen dit een verarming zou zijn die allen zou treffen..

De "expats" : het is interessant de echte mening van "expats" over talen in het Brusselse in het bijzonder en in België in het algemeen eens na te gaan. Eén mening op een expat forum is tekenend nl :
"leer vooral Nederlands : je toekomstige collega's zijn waarschijnlijk Nederlandstalig en zullen je taalkennis zeer waarderen. Het weinige Frans dat je nodig hebt is vooral een taal die je zal moeten gebruiken tegenover winkelpersoneel e.d. en hier volstaan korte cliché-zinnetjes" tot zover de raad van iemand die al vele jaren in Brussel werkt aan een toekomstige collega...

De Groei van Bruxelles/Brussels/Brüssel/Brussel...
Alle grootsteden groeien, zelfs in de gebieden waar de bevolkingsgroei niet zo uitgesproken is als in Afrika, Azië ...Het is overigens niet zo dat alle grote steden ééntalig zijn en bestuurd worden. Verleden jaar voerde New York voor zijn public services zelfs 5 officiële talen in (dus 4 naast het engels). Grote chinese steden
kennen dikwijls een aantal officiële talen naast het Mandarijn (China heeft 56 officiële talen + een groot aantal dialecten). Laat ons realistisch blijven : taalverhoudingen wijzigen: ooit was de ganse intelligentia en elite in de Nederlanden franstalig: vanuit francophone zijde zou men gerust kunnen stellen dat "het vlaams" in het Noorden van België de franse taal verdongen heeft en er "gebiedsverlies" voor de francophonie was.

Tegen de Tsunami van de verengelsing houdt het Nederlands zich naast het Duits, Spaans, Italiaans en Frans redelijk goed stand. de officiële taalpolitiek van de EU : het promoten van veeltaligheid is allicht aan kritiek onderhevig, maar we moeten de opportuniteit aangrijpen om inderdaad een veeltalige belgische intelligentia in stand te houden en te versterken. dit gaat tegen de huidige "geest" van onze politiek in, maar het is niet anders. Andere landen voeren nu reeds een politiek van "goed nabuurschap" waarbij men naast het engels de schoolbevolking tracht te overhalen de taal van het nabijst gelegen buurland te leren als 3de taal.

Hoe men "gewest- en taalgrenzen" in België ook wil verankeren en hoezeer men in bestuurszaken ook op lokaal vlak een strikte ééntaligheidspolitiek wil bevorderen blijft gelijk : vooral in ons land zullen anderstaligen zich van dergelijke grenzen niets aantrekken en hun woonst kiezen wars van deze in wezen kunstmatige grenzen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Als we ons gaan vestigen in ZA zal niemand eraan denken Zoeloe te gaan leren.... (niettegenstaande meest gesproken!)
Idem voor het Nederlands?

Moesten e Zoeloes dezelfde taaleisen stellen als de Vlamingen zou de wereld niet meer bijkomen van het lachen....
Idem voor het Nederlands!

Als...
We hebben dat refreintje hier al 1000 keren gelezen.
Niets waard !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Als we ons gaan vestigen in ZA zal niemand eraan denken Zoeloe te gaan leren.... (niettegenstaande meest gesproken!)
Idem voor het Nederlands?

Moesten e Zoeloes dezelfde taaleisen stellen als de Vlamingen zou de wereld niet meer bijkomen van het lachen....
Idem voor het Nederlands!

Als we tussen de Zoeloe's gaan leven wel. Anders ben je maar een onbeleeft ventje vind ik.

[roger verhiest]

Met Esperanto in je rugzak ben je overal welkom !

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Met een Chinees gesproken die per ongeluk in Vlaanderen is terechtgekomen om er een jaar te studeren. Kent niet zo goed Nederlands en begint het spijtig te vinden dat hij niet een 20 km verder is terechtgekomen in Wallonië of Brussel. Hij wist niet dat er in BE 2 talen werden gesproken. Had liever FR geleerd want daar kun je nog iets mee doen; met kennis van het NL: je weet zeker, na 1 jaar ben je terug in China en zul je nooit meer kunnen gebruiken zei hij.

Nu ga ik eens counteren in typische azert-stijl (maar dan met iets dat echt gebeurd is):

Het Canadese meisje waar ik mee op kot zit zei gisterenmiddag aan de keukentafel dat ze verbaasd was toen ze in Brussel uitstapte en iedereen opeens Frans bleek te spreken, hoewel die stad zich slechts op een paar tientallen kilometers van Leuven bevindt. Ze dacht ook dat Brussel deel uitmaakte van Vlaanderen. Ik heb moeten uitleggen dat het wel door Vlaanderen omringd is maar er geen deel van uitmaakt, hoewel de Vlaamse Gemeenschap er bevoegdheden heeft. Daarna volgde enige uitleg over B-H-V en de algemene taalproblematiek.

On topic: het feit dat men als Vlaming instinctief aanvoelt dat iemand als Labonc een construct of een karikatuur is, zegt genoeg. De zogenoemde superioriteit van de Franse taal is iets dat steeds meer tot het verleden behoort, en de sociologische rollen zijn zich al sinds de jaren zeventig aan het omdraaien. Sinds die periode is nagenoeg geen enkele Vlaming nog overgeschakeld van het Nederlands naar het Frans en is de 'verfransing' in de individuele zin gestopt. Het zijn nu franstaligen die staan te trappelen om hun kinderen naar Nederlandstalige scholen te sturen en niet omgekeerd, ook en vooral in de faciliteitengemeenten. Daarom zijn het natuurlijk nog geen Vlamingen, maar doen alsof verfransing een natuurlijke evolutie is die niet tegen te houden is, is je reinste onzin. Ipv de Brusselse white flight naar Vlaanderen enkel als bedreiging te zien, zouden we beter de kansen aangrijpen geboden door onze financiële slagkracht en de veranderende demografische realiteit in Brussel om die stad terug te vernederlandsen.

[Vlaanderen Boven]

Misschien zijn de Walen ook te stom om Nederlands te leren, maar die hebben het voordeel een wereldtaal te spreken!

Nu vraag ik me af: denk je dat dit een effectieve tactiek is? Geloof je nu echt dat de gemiddelde Vlaming bij zichzelf gaat denken 'ja, hij heeft wel gelijk, eigenlijk spreken we toch een irrelevant boerentaaltje, we moeten niet al te moeilijk doen'?
Ik reageer wel tegen je, maar eigenlijk ben je een objectieve bondgenoot. Als je meent wat je zegt, ben je minstens tachtig jaar te laat.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Ik denk dat veel van die Flaminganten bang zijn van het Frans omdat ze te stom zijn het te leren!
Het is trouwens een mythe dat Vlamingen goed zijn in talen: de jeugd z'n Frans, maar ook Engels is BENEDEN ALLE NIVEAU (zeker in vergelijk met jongeren uit andere landen).

Misschien zijn de Walen ook te stom om Nederlands te leren, maar die hebben het voordeel een wereldtaal te spreken!

Een wereldtaal die meer en meer terrein aan het verliezen is.

De franstaligen zijn zo conservatief, leven niet in de realiteit en dit niet alleen op gebied van taal....
Als je België bekijkt dan zie je waar dat conservatisme toe geleid heeft!!!

Trouwens ik had deze week nog een franstalige leerling die vond dat Nederlands een zeer logische taal was!

Ik heb altijd geleerd, hoe meer talen, hoe meer mens.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Ik denk dat veel van die Flaminganten bang zijn van het Frans omdat ze te stom zijn het te leren!
Het is trouwens een mythe dat Vlamingen goed zijn in talen: de jeugd z'n Frans, maar ook Engels is BENEDEN ALLE NIVEAU (zeker in vergelijk met jongeren uit andere landen).

Misschien zijn de Walen ook te stom om Nederlands te leren, maar die hebben het voordeel een wereldtaal te spreken!

De Vlamingen ZIJN zéér goed in talen.
In de UNO zijn de Vlamingen veruit de grootste groep v.d. tolken.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Misschien zijn de Walen ook te stom om Nederlands te leren, maar die hebben het voordeel een wereldtaal te spreken!

woensdag 22 maart 2006 door Marc Leijendekker

Is het Frans nog wel een wereldtaal?
Na Engels is het Frans de enige wereldtaal die nog op vijf continenten wordt gesproken. Maar als je naar de aantallen mensen kijkt, staat het Frans inmiddels op de negende plaats, met ongeveer 175 miljoen mensen francofonen. Heeft het dan nog wel zin deze taal actief te propageren? Voor Parijs is dit verdediging van linguistisch pluralisme in de wereld, maar critici beschouwen het als een vorm van neokolonialisme. Bij gelegenheid van de Salon du livre, die vandaag sluit, is hier fel over debatteerd. In het Frans - en omdat het internet een andere voertaal heeft, met een vertaling in het Engels.

Dit verhaal is geplaatst op woensdag 22 maart 2006 om 10:51 uur. U kunt reageren of trackbacken vanaf uw eigen site. (Wat is trackbacken?)
http://weblogs.nrc.nl/wereld/2006/03...en-wereldtaal/

Voilá se uw wereldtaal . Neokolonialisme gevoed door hun superioriteitscomplex. Hebben ze in Zuidelijke Nederlanden al 180jaar last van.
Tijd van kolonies is voorbij, Vlaanderen vrij !!
Nederlanden herenigt u !!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ze mogen wel bestaan, maar niet opkomen in de Vlaamse rand. Daarom moet BHV worden gesplitst. Makkelijker kan ik het niet uitleggen.

Uit het democratisch bestel gesloten dus.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Maar nog altijd véél belangerijker als taal dan het Nederlands....

frankofoontje die nederlands kan?
waarom heb je dan nederlands geleerd als het toch maar een kleine taal is?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Labonc

Maar nog altijd véél belangerijker als taal dan het Nederlands....

Niet in Vlaanderen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

frankofoontje die nederlands kan?
waarom heb je dan nederlands geleerd als het toch maar een kleine taal is?

Ik snap het ook niet goed. Overtuigd dat Nederlands een onbelangerijke (sic) taal is, maar beheerst naar eigen zeggen het Nederlands wel beter dan de meeste Vlamingen het Frans beheersen. Hier klopt iets niet.

Ik bedenk nu wel iets: zou Labonc onze goede vriend Everytime zijn die zich eens wilt uitleven tov die vuige Vlamingen?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Uit het democratisch bestel gesloten dus.

FDF mag gerust opkomen in Vlaanderen, maar dan wel niet met stemmentrekkers uit Brussel. Simpel. En ze moeten de taalwetgeving respecteren, ook in gemeenten die ze grondig gekoloniseerd hebben. Afdelingen die dit niet doen mogen voor mijn part buiten de wet gesteld worden, ja.