Samuel krijgt een belgisch paspoort.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Raf, volgens mij is zijn streng-katholieke opvoeding daar verantwoordelijk voor.

Dat denk ik ook.

Wat ik zo frappant vindt, is dat hij dat zelf als een "belediging" lijkt te zien...

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niemand kan objectiever zijn, want zij weten het uit eerste hand.

Uiteraard. Aan wie zou je het anders moeten vragen, misschien?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo is het inderdaad. Men kan het effect van een opvoeding door homoseksuelen op kinderen niet onderzoeken zonder rekening te houden met de mening van de kinderen die werden opgevoed door homoseksuelen.

Klopt. Lijkt mij de logica zelve.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, Paulus. Er zijn hier heel wat mensen die het niet met mij eens zijn, maar zij zijn daarom geen homofoben. En dat is inderdaad niet meer dan een vaststelling.

Ben ik homofoob als ik ieder zijn goesting respecteer, maar geen homo's in mijn vriendenkring toelaat, en ze eerder vanop afstand als een curiositeit observeer ?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Raf, volgens mij is zijn streng-katholieke opvoeding daar verantwoordelijk voor.

Kleine nuance aanbrengen. Paulus heeft zichzelf nooit geprofileerd als zijnde katholiek, wel als (voormalig) evangelist.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ben ik homofoob als ik ieder zijn goesting respecteer, maar geen homo's in mijn vriendenkring toelaat, en ze eerder vanop afstand als een curiositeit observeer ?

En waarom zou jij geen homo's (of bij uitbreiding holebi's) toelaten tot jouw vriendenkring?

Zó bang een besmettelijke ziekte op te lopen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Kleine nuance aanbrengen. Paulus heeft zichzelf nooit geprofileerd als zijnde katholiek, wel als (voormalig) evangelist.

Niemand die verwacht dat je je ziel blootlegt op een forum.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo is het inderdaad. Men kan het effect van een opvoeding door homoseksuelen op kinderen niet onderzoeken zonder rekening te houden met de mening van de kinderen die werden opgevoed door homoseksuelen.

Terug naar af.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=448

Natuurlijk niet.

Betrokken personnen kunnen geen onafhankelijk en objectief onderzoek doen. Zeker niet als zij net het object van onderzoek zijn.

Je laat bijvoorbeeld ook geen onderzoek naar Khaddafi's beleid, voeren door Khaddafi zef, om iets te bewijzen.

Khaddafi even aan het woord laten voor de volledigheid van het onderzoek is wat anders, dan hem het onderzoek laten voeren.

Zo is een website, opgericht door kinderen die door homofielen werden grootgebracht, best wel interessant voor het onderzoek en zeker moeten we naar deze kinderen luisteren,...

....maar hun bevindingen alleen zijn niet automatisch het resultaat van objectief onderzoek.

Paulus.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand die verwacht dat je je ziel blootlegt op een forum.

Hoeft ook niet. Maar voor zover ik weet heeft niemand destijds Paulus verplicht zich te "outen" als een evangelist. Mocht je hier bezwaren tegen hebben, dien je het met Paulus op te nemen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Terug naar af.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=448

Natuurlijk niet.

Betrokken personnen kunnen geen onafhankelijk en objectief onderzoek doen. Zeker niet als zij net het object van onderzoek zijn.

Je laat bijvoorbeeld ook geen onderzoek naar Khaddafi's beleid, voeren door Khaddafi zef, om iets te bewijzen.

Khaddafi even aan het woord laten voor de volledigheid van het onderzoek is wat anders, dan hem het onderzoek laten voeren.

Zo is een website, opgericht door kinderen die door homofielen werden grootgebracht, best wel interessant voor het onderzoek en zeker moeten we naar deze kinderen luisteren,...

....maar hun bevindingen alleen zijn niet automatisch het resultaat van objectief onderzoek.

Paulus.

Jouw vergelijking met Khadaffi slaat nergens op.

Wanneer men onderzoek doet naar het lichamelijk en/of geestelijk welzijn van kinderen die zijn opgevoed door homo/lesbische ouders lijkt het mij vrij evident dat hun stem hierin doorslaggevend is.

Wat hieraan begrijp jij niet?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ben ik homofoob als ik ieder zijn goesting respecteer, maar geen homo's in mijn vriendenkring toelaat, en ze eerder vanop afstand als een curiositeit observeer ?

Volgens mij wel, ja.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Jouw vergelijking met Khadaffi slaat nergens op.

Wanneer men onderzoek doet naar het lichamelijk en/of geestelijk welzijn van kinderen die zijn opgevoed door homo/lesbische ouders lijkt het mij vrij evident dat hun stem hierin doorslaggevend is.

Wat hieraan begrijp jij niet?

Dat vraag ik me ook al de hele tijd af...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

En waarom zou jij geen homo's (of bij uitbreiding holebi's) toelaten tot jouw vriendenkring?

Zó bang een besmettelijke ziekte op te lopen?

Neen. Heeft niets met ziekte(s) te maken. Ik val op vrouwen. En ik zou gedegouteerd zijn moest een vent mij verliefd in de ogen kijken.
Ik respecteer homo's. Maar laat soort dan ook hun soort zoeken. Ik wil er liefst zo weinig mogelijk mee te maken hebben. En ik hoop dat homo's dan ook mijn eigenwaarde en visie respecteren.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Jouw vergelijking met Khadaffi slaat nergens op.

Wanneer men onderzoek doet naar het lichamelijk en/of geestelijk welzijn van kinderen die zijn opgevoed door homo/lesbische ouders lijkt het mij vrij evident dat hun stem hierin doorslaggevend is.

Wat hieraan begrijp jij niet?

Dat betrokken partijen nooit objectief zijn in hun oordeel.

Uiteraard dienen betrokken partijen gehoord te worden, maar dat is wat anders als wat zij zeggen, te beschouwen als resultaat van het onderzoek. Dat zou hetzelfde zijn als het onderzoek door hen laten voeren.

En daarom is mijn vergelijking met Kahddaffi juist treffend. Voorbeelden te over hoor,... Moest men tentijde aan de Duitsers vragen of Hitler ne goeien was om tot een sluitend resultaat te komen? Neen. Men moet ze wel aan het woord laten, maar niet het onderzoek laten voeren. Want betrokkenen zijn nooit objectief.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Heeft niets met ziekte(s) te maken. Ik val op vrouwen. En ik zou gedegouteerd zijn moest een vent mij verliefd in de ogen kijken.
Ik respecteer homo's. Maar laat soort dan ook hun soort zoeken. Ik wil er liefst zo weinig mogelijk mee te maken hebben. En ik hoop dat homo's dan ook mijn eigenwaarde en visie respecteren.

Dat snapt hij niet vrees ik.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Heeft niets met ziekte(s) te maken. Ik val op vrouwen. En ik zou gedegouteerd zijn moest een vent mij verliefd in de ogen kijken.
Ik respecteer homo's. Maar laat soort dan ook hun soort zoeken. Ik wil er liefst zo weinig mogelijk mee te maken hebben. En ik hoop dat homo's dan ook mijn eigenwaarde en visie respecteren.

Dat komt wel vaker voor bij mensen die zich niet zeker voelen omtrent hun eigen seksualiteit.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat snapt hij niet vrees ik.

Paulus.

Maar u uiteraard wel. Hoe kan het ook anders?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Volgens mij wel, ja.

Je behoort dan ook tot die kleine groep mensen die vindt dat alle homoseksuelen door iedereen spontaan moeten worden genuffeld zonder een gedegouteerd gevoel, enkel om maatschappelijk en sociaal correct te zijn;

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat komt wel vaker voor bij mensen die zich niet zeker voelen omtrent hun eigen seksualiteit.

Ziekelijke opmerking...

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je behoort dan ook tot die kleine groep mensen die vindt dat alle homoseksuelen door iedereen spontaan moeten worden genuffeld zonder een gedegouteerd gevoel, enkel om maatschappelijk en sociaal correct te zijn;

Je raaskalt. Ik vind helemaal niet dat homoseksuelen door iedereen moeten "genuffeld" worden. Verre van zelfs.