NASA getuigt: "buitenaards leven bestaat"

[bgf324]

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...eteoriet.dhtml

Voila. Het bewijs

[C2C]

Het zou er nog aan mankeren.

Er zijn naar schatting minstens 6.25 miljard planeten in het universum die condities vertonen die geschikt zijn voor leven.

Dat is het geschatte minimum.

Meer realistisch is dat het om tientallen miljarden planeten gaat.


De kans dat daarop geen leven bestaat is uiterst miniem.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...eteoriet.dhtml

Voila. Het bewijs

Hoewel ik echt hoop dat dit waar is moet je niet meteen op die studie springen.

Het is pas recent gepubliceerd en moet nog onderzocht worden door andere wetenschappers. Het is gepubliceerd in The journal of cosmology en onder het abstract staat dit ook met zoveel woorden:

Dr. Richard Hoover is a highly respected scientist and astrobiologist with a prestigious record of accomplishment at NASA. Given the controversial nature of his discovery, we have invited 100 experts and have issued a general invitation to over 5000 scientists from the scientific community to review the paper and to offer their critical analysis. Our intention is to publish the commentaries, both pro and con, alongside Dr. Hoover's paper. In this way, the paper will have received a thorough vetting, and all points of view can be presented. No other paper in the history of science has undergone such a thorough analysis, and no other scientific journal in the history of science has made such a profoundly important paper available to the scientific community, for comment, before it is published. We believe the best way to advance science, is to promote debate and discussion.

Dus toch maar even wachten . (nogmaals: ik wil dat dit waar is)

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het zou er nog aan mankeren.

Er zijn naar schatting minstens 6.25 miljard planeten in het universum die condities vertonen die geschikt zijn voor leven.

Dat is het geschatte minimum.

Meer realistisch is dat het om tientallen miljarden planeten gaat.


De kans dat daarop geen leven bestaat is uiterst miniem.

Zolang er niet minstens één andere planeet gevonden is waar leven bestaat, hebben die schattingen geen waarde.

Klaatu zei het ook al. Er zijn maar bitter weinig planeten waar complexe levensvormen kunnen bestaan.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Zolang er niet minstens één andere planeet gevonden is waar leven bestaat, hebben die schattingen geen waarde.

Klaatu zei het ook al. Er zijn maar bitter weinig planeten waar complexe levensvormen kunnen bestaan.

Even wat gegevens over planeten ontdekt door de Kepler-telescoop:

-1200 kandidaten
- 288 superaardes
- 58 planeten in de bewoonbare zone
- waarvan 5 ongeveer even groot als de aarde zijn

Allemaal geobserveerd in 1/400 van de lucht, en Kepler kan alleen sterren observeren die aan bepaalde voorwaarden voldoen (de banen moeten goed zijn). Als dit een representatieve groep is dan kunnen er duizenden aardachtige planeten zijn.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Even wat gegevens over planeten ontdekt door de Kepler-telescoop:

-1200 kandidaten
- 288 superaardes
- 58 planeten in de bewoonbare zone
- waarvan 5 ongeveer even groot als de aarde zijn

Allemaal geobserveerd in 1/400 van de lucht, en Kepler kan alleen sterren observeren die aan bepaalde voorwaarden voldoen (de banen moeten goed zijn). Als dit een representatieve groep is dan kunnen er duizenden aardachtige planeten zijn.

Jamaar dat is enkel in onze galaxie hé. Er zijn miljarden galaxieën.

De minimale schatting is: 6.25 miljard planeten die over randvoorwaarden voor leven beschikken.

[D'ARTOIS]

Stap op de bus en ga kijken.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Stap op de bus en ga kijken.

*ba-dum-tss*

[ministe van agitatie]

Bewijs? "Een wetenschapper zegt ...", " de bacteriën die hij zegt te hebben aangetroffen...", "Hij is er van overtuigd ...", "volgens de wetenschapper...", enz.

Dat is geen bewijs, het is een mening en in het beste geval een hypothese. Maar au fond niet eens. Als doctoraat onvoldoende.

Mag ik erop wijzen dat Wilhelm Reich en Wessel di Wesseli ook wetenschappers zijn maar dat dat niet betekent dat orgonen werkelijk bestaan of dat een perpetuum mobile realiseerbaar is?

Wat 1 wetenschapper zegt is onbelangrijk zolang dat niet door de wetenschap in zijn geheel als plausibel, aantoonbaar en verifieerbaar gedefinieerd werd. Met argumenten voor en tegen.

Het is goeie kopij voor de media, dat wél natuurlijk.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Bewijs? "Een wetenschapper zegt ...", " de bacteriën die hij zegt te hebben aangetroffen...", "Hij is er van overtuigd ...", "volgens de wetenschapper...", enz.

Dat is geen bewijs, het is een mening en in het beste geval een hypothese. Maar au fond niet eens. Als doctoraat onvoldoende.

Mag ik erop wijzen dat Wilhelm Reich en Wessel di Wesseli ook wetenschappers zijn maar dat dat niet betekent dat orgonen werkelijk bestaan of dat een perpetuum mobile realiseerbaar is?

Wat 1 wetenschapper zegt is onbelangrijk zolang dat niet door de wetenschap in zijn geheel als plausibel, aantoonbaar en verifieerbaar gedefinieerd werd. Met argumenten voor en tegen.

Het is goeie kopij voor de media, dat wél natuurlijk.

Ik denk dat dit de oorspronkelijke paper is:
http://journalofcosmology.com/Life100.html

[Derk de Tweede]

Aliens.........
Nog meer communautair gezeur erbij...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Aliens.........
Nog meer communautair gezeur erbij...

Spreken die Frans mss?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Spreken die Frans mss?

Waarschijnlijk geen Nederlands. Dat is het punt.

Hopenlijk zitten er geen linkiewinkie-elitaire-kunstenaars tussen of het zit er helemaal bovenarms op.

[bgf324]

Zolang ze niet profiteren van onze sociale zekerheid...

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Zolang ze niet profiteren van onze sociale zekerheid...

Illwill kan direct beginnen: "Waarom steeds meer mensen iets krijgen tegen aliëns"

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Spreken die Frans mss?

Qui...

[Asshen Sukar]

Dit is pure fictie.

Het is de 3de keer dat hij deze "ontdekking" doet volgens Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Hoover

Dit heeft niks met de Nasa te maken, zijn naam is niet terug te vinden op hun site.

Nog niemand die website bezocht? Komt van een website die 'gelooft' dat ons leven buitenaards is.
http://journalofcosmology.com/ (Door een amateur gemaakt)

Al hun papers kan je op Amazon kopen in boekvorm volgens hun site:
-The human mission to Mars (70$)
-Life on Earth came frome another planet
-Origins, Abiogenesis and the Search for Life in the Universe (56€)
-The biologic big bang. (92€)



Bewijst meer over hoe onze media zijn bronnen natrekt.

[Diego Raga]

Alsof we hier alleen zouden zijn:

http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wet...-Melkweg.dhtml

[George]

Er is leven in het heelal. Das gewoon een feit.

Die miljarden zaadcellen die ik de hemel heb ingeschoten moeten daar toch ergens zijn.

[George]

Tenzij ze natuurlijk allemaal verkoolt werden bij het verlaten van onze dampkring.