Welke partij stem je en leg uit waarom.

[alfa16vjtd]

Graag had ik geweten wie op welke partij stemt en wat zijn reden hiervoor is.

Ik zal beginnen bij mezelf.

De partij dat ik reeds altijd op gestemd heb is de NVA. De reden hiervoor is dat ik een efficiente overheid wil.
Een volledig federale (Belgische of vlaamse) overheid is immers veel efficienter in het nemen van maatregelen en het besteden van geld. Op deze manier zouden er ook veel jobs bij kunnen gecreeerd worden doordat men veel directer op de man kan spelen. Ook wordt er veel geld verspild doordat elke regio zijn eigen wensen heeft en men mekaar dus tegenwerkt.

[Pelgrim]

Moesten er nu verkiezingen komen zal ik een nieuw electoraal platform oprichten, met als centraal thema de complete hervorming van de banksector en het monetair regime:
- geen bail-outs met belastingsgeld
- de oprichting van een staatsbank
- de invoering van een eigen munt voor de Beneluxlanden die rechtstreeks door de staat wordt uitgegeven in plaats van 'geleend' bij een centrale bank
- de mogelijkheid om coöperatieve monetaire netwerken zoals LETS een juridische legale vorm te geven.
- Geen 'austerity' waanzin, dat de fat cats hun crisis zelf maar betalen.
- De afschaffing van de Europese Commissie
- De oprichting van een nationaal energiebedrijf en een verbod tegen Suez GDF om nog langer op dit grondgebied te opereren.

Vandaag verdedigt geen enkele grote partij dit. En al zeker geen enkele van de 'onderhandelende' partijen.

[The Paulus Experience]

Ik stem op de partij van Pelgrim.
Tenzij ik tegen dan al een rooie cent zou hebben.

[Tegenlicht]

Ik stem ook op de partij van Pelgrim.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moesten er nu verkiezingen komen zal ik een nieuw electoraal platform oprichten, met als centraal thema de complete hervorming van de banksector en het monetair regime:
- geen bail-outs met belastingsgeld
- de oprichting van een staatsbank
- de invoering van een eigen munt voor de Beneluxlanden die rechtstreeks door de staat wordt uitgegeven in plaats van 'geleend' bij een centrale bank
- de mogelijkheid om coöperatieve monetaire netwerken zoals LETS een juridische legale vorm te geven.
- Geen 'austerity' waanzin, dat de fat cats hun crisis zelf maar betalen.
- De afschaffing van de Europese Commissie
- De oprichting van een nationaal energiebedrijf en een verbod tegen Suez GDF om nog langer op dit grondgebied te opereren.

Vandaag verdedigt geen enkele grote partij dit. En al zeker geen enkele van de 'onderhandelende' partijen.

Het zijn inderdaad wel leuke standpunten wanneer kom je met deze partij op de proppen?
BTW zou het niet mogelijk zijn een energiemaatschappij op te richten met privégeld van particulieren met een maximum bedrag om inmenging tegen te gaan? Dan zouden bijvoorbeeld een hoop particulieren een nieuwe kerncentrale kunnen sponsoren.

[ViveLaBelgique]

PVDA

In de vergeefse poging een signaal te sturen naar onze heren/dames politici.

De regeringen op gewest en gemeenschap niveau mogen geen copy/paste zijn van deze op het federale met redundantie, postjes, inertie en contraproductieviteit.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moesten er nu verkiezingen komen zal ik een nieuw electoraal platform oprichten, met als centraal thema de complete hervorming van de banksector en het monetair regime:
- geen bail-outs met belastingsgeld
- de oprichting van een staatsbank
- de invoering van een eigen munt voor de Beneluxlanden die rechtstreeks door de staat wordt uitgegeven in plaats van 'geleend' bij een centrale bank
- de mogelijkheid om coöperatieve monetaire netwerken zoals LETS een juridische legale vorm te geven.
- Geen 'austerity' waanzin, dat de fat cats hun crisis zelf maar betalen.
- De afschaffing van de Europese Commissie
- De oprichting van een nationaal energiebedrijf en een verbod tegen Suez GDF om nog langer op dit grondgebied te opereren.

Vandaag verdedigt geen enkele grote partij dit. En al zeker geen enkele van de 'onderhandelende' partijen.

Gebaseerd op een goudstandaard of niet ?

[De gemuilkorfde]

Ik stem dan voor de 2e keer N-VA.
Waarom ?
Omdat ik het geleidelijk uit elkaar gaan van Vlamingen en Franstaligen de enige oplossing vind voor de jarenlange stilstand.
Niet dat ik denk dat wij Vlamingen noodzakelijkerwijze alles beter doen, maar nu wordt er gewoon over alles eindeloos gekibbeld en gebeurt er uiteindelijk niets.
Het is mogelijk dat het communautaire af en toe een drogreden is, laat ons die drogreden doen wegvallen, door België op te blazen.

[nihao]

Op hoeveel punten staat deze vraag ?

[suqar_7loe]

Eerst SP.A, daarna Groen! en volgende keer PVDA.

Daarom.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik stem dan voor de 2e keer N-VA.
Waarom ?
Omdat ik het geleidelijk uit elkaar gaan van Vlamingen en Franstaligen de enige oplossing vind voor de jarenlange stilstand.
Niet dat ik denk dat wij Vlamingen noodzakelijkerwijze alles beter doen, maar nu wordt er gewoon over alles eindeloos gekibbeld en gebeurt er uiteindelijk niets.
Het is mogelijk dat het communautaire af en toe een drogreden is, laat ons die drogreden doen wegvallen, door België op te blazen.

En op welke partij hebt ge hiervoor gestemd?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De regeringen op gewest en gemeenschap niveau mogen geen copy/paste zijn van deze op het federale met redundantie, postjes, inertie en contraproductieviteit.

100% mee eens. Ik ben wat in de war, ben je nu pro-België of niet?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

En op welke partij hebt ge hiervoor gestemd?

Vlaams Belang, daarvoor VLD en PVV (oude naam).

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

PVDA

In de vergeefse poging een signaal te sturen naar onze heren/dames politici.

De regeringen op gewest en gemeenschap niveau mogen geen copy/paste zijn van deze op het federale met redundantie, postjes, inertie en contraproductieviteit.

Ja ja , het klassieke standpunt van de BUB, er zijn teveel regeringen in dit kleinde land.....dus geen derde gewest ?, want dan komt er nog een gewestregering bij....voor iets dat een stad is van 1 miljoen inwoners, er zijn steden met meer inwoners dan Brussel ..en die zijn geen gewest.

[Garry]

Ik zou stemmen op V.E.L.P.O.N . Daarvan wordt beweerd dat het alleslijm is. Ik zou daar op stemmen als bindmiddel om al die Vlaamse uilskuikens, die na meer dan 2000 jaar nog altijd niets gesnapt hebben van de Franstalige hun Romeinse verdeel en heerstactiek, te binden tot één Vlaams front .

Moesten de Vlamingen hun eeuwige verkaptheid eens over boord smijten, moesten ze vandaag niet zitten zeveren om een regering, want dan zou die er al lang zijn geweest. Dat die er nog steeds niet is, is juist het gevolg van hun verkapt zijn waardoor de Franstaligen zich sterk kunnen opstellen in de wetenschap dat ze toch wel hun slag zullen thuis halen.

Als morgen alle Vlaamse partijen aan één zeel trekken en zeggen, het is dat, punt uit, te nemen of te laten, is er de zelfde week nog een regering.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moesten er nu verkiezingen komen zal ik een nieuw electoraal platform oprichten, met als centraal thema de complete hervorming van de banksector en het monetair regime:
- geen bail-outs met belastingsgeld
- de oprichting van een staatsbank
- de invoering van een eigen munt voor de Beneluxlanden die rechtstreeks door de staat wordt uitgegeven in plaats van 'geleend' bij een centrale bank
- de mogelijkheid om coöperatieve monetaire netwerken zoals LETS een juridische legale vorm te geven.
- Geen 'austerity' waanzin, dat de fat cats hun crisis zelf maar betalen.
- De afschaffing van de Europese Commissie
- De oprichting van een nationaal energiebedrijf en een verbod tegen Suez GDF om nog langer op dit grondgebied te opereren.

Vandaag verdedigt geen enkele grote partij dit. En al zeker geen enkele van de 'onderhandelende' partijen.

De partij van Pelgrim

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zou stemmen op V.E.L.P.O.N . Daarvan wordt beweerd dat het alleslijm is. Ik zou daar op stemmen als bindmiddel om al die Vlaamse uilskuikens, die na meer dan 2000 jaar nog altijd niets gesnapt hebben van de Franstalige hun Romeinse verdeel en heerstactiek, te binden tot één Vlaams front .

Moesten de Vlamingen hun eeuwige verkaptheid eens over boord smijten, moesten ze vandaag niet zitten zeveren om een regering, want dan zou die er al lang zijn geweest. Dat die er nog steeds niet is, is juist het gevolg van hun verkapt zijn waardoor de Franstaligen zich sterk kunnen opstellen in de wetenschap dat ze toch wel hun slag zullen thuis halen.

Als morgen alle Vlaamse partijen aan één zeel trekken en zeggen, het is dat, punt uit, te nemen of te laten, is er de zelfde week nog een regering.

Blablabla duidelijk een vlaamsblokker.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vlaams Belang, daarvoor VLD en PVV (oude naam).

Niet verwacht van u. Bedankt voor je antwoord.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Blablabla duidelijk een vlaamsblokker.

Blablabla schrijven als antwoord, dat is pas blablabla.

Hoe kunt ge tot een akkoord geraken tussen twee volkeren als ge niet eens tot een akkoord geraakt binnen een en het zelfde volk? Als de ene partij steeds gereed staat om de andere te ondermijnen. Hier hebben ze allemaal alle stoelen van de universiteit versleten om er zo stom uit te komen als het achtereind van een varken.

En ja, dat is geen publiek geheim. Dat heb ik hier al wel 100 keer gezegd dat ik VB kiezer ben, hoewel ik, wanneer het terug tot verkiezing zou komen, ik deze keer zeker N-VA zal stemmen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gebaseerd op een goudstandaard of niet ?

Niet als dusdanig, 'staatsgeld' kan goed werken, de goudstandaard zelf is voor deze regio volgens mij geen haalbare kaart omdat we onszelf dan volledig afhankelijk maken van de goudstaten en hun mijnen, die net als de opec een machtig kartel zouden kunnen vormen. Maar ik zou toch wel voorstellen dat de staatsbank een voorraad aan goud en zilver aanlegt als eventuele reserve in tijden van internationale problemen. Kwestie van een universeel ruilmiddel achter de hand te hebben.