HEMA en de hoofddoek. - Pagina 9

filosoof · 8 maart 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Die vrijheden zijn er gekomen om problemen te vermijden.
Daar is wel een grens aan. Ik ken geen samenleving waar twee godsdiensten de dienst uitmaken zonder vroeg of laat sectair geweld. Een samenleving moet ook zichzelf beschermen.

NL en Duitsland bvb. Zwitserland en de VS ook. En nog vele andere.

suqar_7loe · 8 maart 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Inderdaad. De plaats van een gehoofddoekte moslima is aan de haard. Met haar hoofddoek geeft ze immers aan een echte moslima te zijn die dus thuis hoort te blijven en geen intelligente dingen kan doen aangezien ze maar de helft van het verstand van een man heeft.

Dat was niet hetgeen waar ik op doelde.

filosoof · 8 maart 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Dus?
Aanpassen he filosoof

Als ik een keer wil kennismaken met een cultuur van een ander land, dan zal ik
er wel eens veertien op vakantie gaan he.

Het interessante van mijn voorbeeld is dat 99% van de toeristen totaal
geen interesse stelt in cultuur...

Dit betekent helemaal niet dat die resterende 1% "beter" mensen zijn he.

Maar goed dat de Grieken hier niet rondlopen in die pakjes die hun soldaten
ginds dragen.
Dat zou hier nogal een shock gegeven hebben.... 30 jaar geleden bijv.

Voor jou mogelijk, voor mij niet. En Schotten kennen we ook. Ik een moslimland ben ik westers gekleed.

Hoofddoeken bestrijden is een recent verschijnsel in de Vlaamse 'cultuur'.

Rudy · 8 maart 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Over de hoofddoek van een werkneemster kwamen er bij de Hema-vestiging in
Genk zoveel klachten binnen, dat de Nederlandse winkelketen haar heeft
ontslagen.

Lees meer hier

Afwachten hoe de media en de protagonisten reageren.
Het Nederlandse Hema klinkt zelfzeker.
Ben benieuwd.

filosoof · 8 maart 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

Het is wel een beetje simpel om deze discussie niet terug te brengen tot een kwestie van kledijvoorschriften op de arbeidsvloer.
U weet net zo goed als ik dat het eigenlijk gaat om een moslima die een hoofddoek draagt en dat de publieke opinie daar problemen mee heeft. HEMA had er in eerste instantie niets op tegen en deze vrouw haar werk leed er niet onder.
En het is niet door mijn politiek correcte denken dat de laatste jaren kruisjes (toch een symbool van onze zo geliefde cultuur) verboden worden in gemeentehuizen en dergelijke. Het is omdat men zich stoorde aan religieuze symbolen van voornamelijk allochtonen dat men helemaal doorgedraaid is en alle religieuze symbolen dan maar wil verwijderen om zogezegd niet te discrimineren. Van rond de hete brij draaien gesproken.
Hoever wil men gaan in het beperken van algemene vrijheden om een bepaalde groep te raken vraag ik me dan af.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

HEMA had er in eerste instantie niets op tegen en deze vrouw haar werk leed er niet onder.

De essentie van haar arbeidscontract toch?

maddox · 8 maart 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik zie geen reden om zich aan te passen aan debiele regels.

Dat is wel heel ironisch uit de mond van U.
Langs de andere kant, een hoofddoek om te voorkomen dat U aangerand word, da's geen debiele regel, da's heel logisch.

Mahalingam · 8 maart 2011, 21:34

Wat een emoties allemaal hier zeg. Het lijkt wel of er Boze Belgen zijn. Het kan dat die inderdaad op hun teentjes getrapt zijn.

Nu lees ik van suqar_7loe:
"Neen hoor. De reden is dat enkele klanten (lees: bekrompen, idiote Vlamingen) graag zagen en klagen over een hoofddoekje en de ernstige onderwerpen waarover echt gediscussieerd dient te worden onder de mat te schuiven. "

En wat is de reactie van de Hema?
„Omdat het in België niet gebruikelijk is in openbare ruimten een hoofddoek te dragen en wij ons als Hema aanpassen aan de cultuur en gewoonten van een land, is de uitzendkracht gevraagd haar hoofddoek niet meer te dragen”

Tejokus · 8 maart 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Afwachten hoe de media en de protagonisten reageren.
Het Nederlandse Hema klinkt zelfzeker.
Ben benieuwd.

Ben ook benieuwd.

Kan me wel niet ontdoen van de indruk dat alles is begonnen via de USA.
Dus hun buitenlandse politiek, de zucht naar olie, de CIA enz.
En dat daar de afkeer van het Westen is door begonnen.
Ik heb het wel niet over gisteren he Rudy.

Vroeger zei ik reeds dat veel afhangt van de sociale toestand.
Mensen die arm zijn en niet ontwikkeld worden misbruikt door o.a. de religie.
Zijn ook mensen die "echt" geloven...

Met de huidige Arabische revolutie in Libië, Tunesië en Egypte wordt wel
door de bevolking beweerd dat ze geen religieuze inmenging willen.
Dat geeft een beetje hoop.
Het zijn ook stemmen van studenten en natuurlijk veel ander mensen.
Mensen willen vrijheid en zelfs materiële zaken zoals wij die hebben.

maddox · 8 maart 2011, 21:45

Effe denken. Het nadeel van uitzendarbeid is dat je echt gebonden bent aan de willekeur van de klant van je werkgever. Voor mensen met bepaalde capaciteiten die veel in vraag zijn is dat geen probleem.
Maar voor een doorsnee snit en naad gediplommeerd treezeke is dat wel een probleem. We hebben meer dan genoeg mensen die kunnen optellen en aftrekken.

Dus, in dat geval is het dat hoofddoekje haar eigen keuze geweest te mogen gaan stempelen. Springen en buigen voor de baas, of geen werk meer.
In dit geval omdat iets of iemand "officieel" aanstoot nam aan haar hoofddoekje. Maar voor dezelfde moeite heeft iemand gaan klagen over haar gedrag ten opzichte van bepaalde klanten.
Stel je voor, een naar alcohol stinkend Vlaams hangbuikzwijn "helpen" de afrekening te maken voor een Haram product. De gruwel...
Of die blonde hoer in kort rokje die 4 reetveters wil laten afrekenen... Terwijl er zoveel zedige goeie mensen achter haar staan aan te schuiven...

Tejokus · 8 maart 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Wat een emoties allemaal hier zeg. Het lijkt wel of er Boze Belgen zijn. Het kan dat die inderdaad op hun teentjes getrapt zijn.

Nu lees ik van suqar_7loe:
"Neen hoor. De reden is dat enkele klanten (lees: bekrompen, idiote Vlamingen) graag zagen en klagen over een hoofddoekje en de ernstige onderwerpen waarover echt gediscussieerd dient te worden onder de mat te schuiven. "

En wat is de reactie van de Hema?
„Omdat het in België niet gebruikelijk is in openbare ruimten een hoofddoek te dragen en wij ons als Hema aanpassen aan de cultuur en gewoonten van een land, is de uitzendkracht gevraagd haar hoofddoek niet meer te dragen”

Voil�*.
Ook niet denken dat het meisje in kwestie en wie weet nog allemaal,
dom is he.
Dit is geen nieuwe situatie die voor verrassende reacties zorgt.

filosoof · 8 maart 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben ook benieuwd.

Kan me wel niet ontdoen van de indruk dat alles is begonnen via de USA.
Dus hun buitenlandse politiek, de zucht naar olie, de CIA enz.
En dat daar de afkeer van het Westen is door begonnen.
Ik heb het wel niet over gisteren he Rudy.

Vroeger zei ik reeds dat veel afhangt van de sociale toestand.
Mensen die arm zijn en niet ontwikkeld worden misbruikt door o.a. de religie.
Zijn ook mensen die "echt" geloven...

Met de huidige Arabische revolutie in Libië, Tunesië en Egypte wordt wel
door de bevolking beweerd dat ze geen religieuze inmenging willen.
Dat geeft een beetje hoop.
Het zijn ook stemmen van studenten en natuurlijk veel ander mensen.
Mensen willen vrijheid en zelfs materiële zaken zoals wij die hebben.

Véél begon hiermee:
Albright: http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4

Richardson: http://www.youtube.com/watch?v=5S1YkQs5nXQ

En daarvoor

-de politiek van het UK in het midden oosten, van de tweede helft vd 19° eeuw tot midden 20° eeuw (Kitchener, Lawrence , Balfour)
-de politiek van Frankrijk in Algerije etc, in Syrië
-Spanje (Marokko)

Dus niet enkel de USA.

born2bewild · 8 maart 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

NL en Duitsland bvb. Zwitserland en de VS ook. En nog vele andere.

NL?
waddist ventje?
De rituele moord op Theo TG 'vergeten' of past het niet in uw voddenkraam?

Tejokus · 8 maart 2011, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Effe denken. Het nadeel van uitzendarbeid is dat je echt gebonden bent aan de willekeur van de klant van je werkgever. Voor mensen met bepaalde capaciteiten die veel in vraag zijn is dat geen probleem.
Maar voor een doorsnee snit en naad gediplommeerd treezeke is dat wel een probleem. We hebben meer dan genoeg mensen die kunnen optellen en aftrekken.

Dus, in dat geval is het dat hoofddoekje haar eigen keuze geweest te mogen gaan stempelen. Springen en buigen voor de baas, of geen werk meer.
In dit geval omdat iets of iemand "officieel" aanstoot nam aan haar hoofddoekje. Maar voor dezelfde moeite heeft iemand gaan klagen over haar gedrag ten opzichte van bepaalde klanten.
Stel je voor, een naar alcohol stinkend Vlaams hangbuikzwijn "helpen" de afrekening te maken voor een Haram product. De gruwel...
Of die blonde hoer in kort rokje die 4 reetveters wil laten afrekenen... Terwijl er zoveel zedige goeie mensen achter haar staan aan te schuiven...

Hey, ge vliegt er wel in he

Dat soort klanten heb ik zelfs nog nooit ontmoet: niet in den Aldi of de mercado

En je hebt gelijk: een baas IS de baas, anders was die geen baas.
En zoals ik al eerder zei: er zijn veel mensen die moeten kruipen voor de
baas om zelfs nog maar hun werk (de centen) te kunnen behouden.
(getrouwd, lening voor wie wat allemaal enz.)

Ik zie ook niet direct een verschil met een als ik mag "gewone Vlaming & Belg".
In een soortgelijke situatie of iets doen tegen de wil van baas, zouden
we pretentie heten of ons afvragen waarmee die bezig is.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat het dom is.

Tejokus · 8 maart 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Véél begon hiermee:
Albright: http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4

Richardson: http://www.youtube.com/watch?v=5S1YkQs5nXQ

En daarvoor

-de politiek van het UK in het midden oosten, van de tweede helft vd 19° eeuw tot midden 20° eeuw (Kitchener, Lawrence , Balfour)
-de politiek van Frankrijk in Algerije etc, in Syrië
-Spanje (Marokko)

Dus niet enkel de USA.

Natuurlijk, ben ik helemaal mee eens.
Lawrence of Arabia bijv. had het goed voor he.... maar ja het mocht niet.
De Engelsen zijn ook de grootste rovers aller tijden: bezoek hun musea maar een keertje.

Tegenwoordig wordt er veel "gezeverd" over dat we aan de toekomst van
onze kinderen moeten denken, vooral uit politieke hoek.
Maar je ziet he: geld en macht houdt niks of niemand tegen.

suqar_7loe · 8 maart 2011, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Hey, ge vliegt er wel in he

Dat soort klanten heb ik zelfs nog nooit ontmoet: niet in den Aldi of de mercado

En je hebt gelijk: een baas IS de baas, anders was die geen baas.
En zoals ik al eerder zei: er zijn veel mensen die moeten kruipen voor de
baas om zelfs nog maar hun werk (de centen) te kunnen behouden.
(getrouwd, lening voor wie wat allemaal enz.)

Ik zie ook niet direct een verschil met een als ik mag "gewone Vlaming & Belg".
In een soortgelijke situatie of iets doen tegen de wil van baas, zouden
we pretentie heten of ons afvragen waarmee die bezig is.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat het dom is.

Wat een klucht. Kruipen voor een baas seg. Ik sterf nog liever dan mij te verlagen tot dat soort niveau. Mijn baas is inderdaad mijn baas maar dat wilt niet zeggen dat ik akkoord ga met al zn regelkes. Constant gezeik over 'godsdienst vrijheid', 'vrijheid van meningsuiting' maar als puntje bij paaltje komt 'ho neen, onze cultuur dit, onze cultuur dat'. Ik vraag me eigenlijk wel af over welke cultuur men het constant heeft. Bende hypocrieten.

Een baas die per definitie wat heeft tegen iemand die 'anders' gekleed is zou men direct moeten verwijderen vanachter zn miezerig bureautje. Weg met bekrompen idioten!

filosoof · 8 maart 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Natuurlijk, ben ik helemaal mee eens.
Lawrence of Arabia bijv. had het goed voor he.... maar ja het mocht niet.
De Engelsen zijn ook de grootste rovers aller tijden: bezoek hun musea maar een keertje.

Tegenwoordig wordt er veel "gezeverd" over dat we aan de toekomst van
onze kinderen moeten denken, vooral uit politieke hoek.
Maar je ziet he: geld en macht houdt niks of niemand tegen.

Lawrence steunde (stookte) de Arabieren tegen het Ottomaanse rijk omdat Istamboel toen (+1915) bondgenoot was van Duitsland.
Daarvoor werd ook beroep gedaan op om Wahabisme. (erfenisje van de Mahdi) Hij had het goed voor met the British Empire. De Arabieren konden hem gestolen worden (behalve die éne)

daiwa · 8 maart 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

oei! Yussuf schiet toch in actie:

Waar ziet De Witte die discriminatie?
In de veronderstelling dat niemand een hoofddeksel mag dragen kan er totaal geen sprake zijn van discriminatie.

globalmedia · 8 maart 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat een klucht. Kruipen voor een werkgever seg. Ik sterf nog liever dan mij te verlagen tot dat soort niveau. Mijn werkgever is inderdaad mijn werkgever maar dat wilt niet zeggen dat ik akkoord ga met al zn regelkes. Constant gezeik over 'godsdienst vrijheid', 'vrijheid van meningsuiting' maar als puntje bij paaltje komt 'ho neen, onze cultuur dit, onze cultuur dat'. Ik vraag me eigenlijk wel af over welke cultuur men het constant heeft. Bende hypocrieten.

Een werkgever die per definitie wat heeft tegen iemand die 'anders' gekleed is zou men direct moeten verwijderen vanachter zn miezerig bureautje. Weg met bekrompen idioten!

filosoof · 8 maart 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Kan het nog dwazer voorgesteld worden?
Indien wij een zelfde mentaliteit zouden tentoonspreiden in "hun" landen gooit men ons in de gevangenis of over de grens. En daar zou ik nog begrip voor hebben, het is hun land, hun leven enz
Ik ben hier in mijn eigen land en ik wens me niet aan te passen aan iedere vreemde oelewapper die hier binnenwaait met zijn eisen en gewoontes! Na een flink aantal jaren "verrijking" weten we wat we er moeten van denken! Last, miserie, kosten, gevaar, ingevoerde criminaliteit en onbeschaamd profitariaat, eindeloze stompzinnige discussies om toch maar hun zin te krijgen in alles enz enz enz
Wat een verrijking, wat een aanwinst voor onze maatschappij!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik ga me ook niet aanpassen aan uw gezever en uw mismaakte gedachtengang. Als u zich hier niet goed voelt staat het u vrij om het af te trappen. Dit is niet UW LAND. Blijkbaar bent u het die de last, de zever en de zeik maakt maw, jij bent het probleem. Ga gewoon weg man, neem het vliegtuig, een enkele vlucht is goed voor u.

Andev komt 't ons wel vertellen als hij naar de Boers in Zuid Afrika vertrekt.

daiwa · 8 maart 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Vandaag het nieuws van 13h00 gezien?

Joussouf met het schuim op de lippen...de zwavel uit de neusgaten....

8 maart 2011, 21:45	#169
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.447	Effe denken. Het nadeel van uitzendarbeid is dat je echt gebonden bent aan de willekeur van de klant van je werkgever. Voor mensen met bepaalde capaciteiten die veel in vraag zijn is dat geen probleem. Maar voor een doorsnee snit en naad gediplommeerd treezeke is dat wel een probleem. We hebben meer dan genoeg mensen die kunnen optellen en aftrekken. Dus, in dat geval is het dat hoofddoekje haar eigen keuze geweest te mogen gaan stempelen. Springen en buigen voor de baas, of geen werk meer. In dit geval omdat iets of iemand "officieel" aanstoot nam aan haar hoofddoekje. Maar voor dezelfde moeite heeft iemand gaan klagen over haar gedrag ten opzichte van bepaalde klanten. Stel je voor, een naar alcohol stinkend Vlaams hangbuikzwijn "helpen" de afrekening te maken voor een Haram product. De gruwel... Of die blonde hoer in kort rokje die 4 reetveters wil laten afrekenen... Terwijl er zoveel zedige goeie mensen achter haar staan aan te schuiven... __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 8 maart 2011 om 21:46.

8 maart 2011, 21:34	#167
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Wat een emoties allemaal hier zeg. Het lijkt wel of er Boze Belgen zijn. Het kan dat die inderdaad op hun teentjes getrapt zijn. Nu lees ik van suqar_7loe: "Neen hoor. De reden is dat enkele klanten (lees: bekrompen, idiote Vlamingen) graag zagen en klagen over een hoofddoekje en de ernstige onderwerpen waarover echt gediscussieerd dient te worden onder de mat te schuiven. " En wat is de reactie van de Hema? „Omdat het in België niet gebruikelijk is in openbare ruimten een hoofddoek te dragen en wij ons als Hema aanpassen aan de cultuur en gewoonten van een land, is de uitzendkracht gevraagd haar hoofddoek niet meer te dragen”