Wie zijn kant kiest U? De Israëlische of Palestijnse?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Neonazi en antisemitisme verwijten zijn de grootste dooddoeners in elke discussie. Het totaal ongenuanceerd en ongepast gebruik van die termen zijn wapens in de propaganda. Een verstandig mens als u weet dit ook. Spijtig dat u dan ook gebruik van maakt van dat woordgebruik.

U ontkent dus dat er op dit forum mensen posten die ronduit uitkomen voor hun nazi-sympathieën en hun anti-semitisch gedachtengoed en dat die mensen in de discussies over Israel systematisch mee de kant van de Israelbashers kiezen? Bent u ziende blind of wat?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Neonazi en antisemitisme verwijten zijn de grootste dooddoeners in elke discussie. Het totaal ongenuanceerd en ongepast gebruik van die termen zijn wapens in de propaganda. Een verstandig mens als u weet dit ook. Spijtig dat u dan ook gebruik van maakt van dat woordgebruik.

Identifying the objection expressed by global public opinion to the occupation policy as anti-Semitic is simplistic, provincial and artificial

Ilan Baruch, a 36-year veteran of the Israeli diplomatic corps

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U ontkent dus dat er op dit forum mensen posten die ronduit uitkomen voor hun nazi-sympathieën en hun anti-semitisch gedachtengoed en dat die mensen in de discussies over Israel systematisch mee de kant van de Israelbashers kiezen? Bent u ziende blind of wat?

Zionisme zit vol van antisemitisme. Indien u dat betwijfelt, dan raad ik u aan u eens degelijk te informeren. Zie vb draad over Herzl in subforum partijpolitiek.

Vervolgens dit: FDW en Wilders zijn beiden anti moslim and zwaar pro Israel. Wat gaan de talrijke volgelingen op het forum van die twee hier stemmen denkt u?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Zionisme zit vol van antisemitisme. Indien u dat betwijfelt, dan raad ik u aan u eens degelijk te informeren. Zie vb draad over Herzl in subforum partijpolitiek.

Vervolgens dit: FDW en Wilders zijn beiden anti moslim and zwaar pro Israel. Wat gaan de talrijke volgelingen op het forum van die twee hier stemmen denkt u?

Ik zie dat u uw staart intrekt en de discussie nu uit de weg gaat. Vrij zwak. Wat is eigenlijk uw probleem met het erkennen van het feit dat er zich onder de Israelbashers ook uitgesproken anti-semieten en neo-nazi's bevinden?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik zie dat u uw staart intrekt en de discussie nu uit de weg gaat. Vrij zwak.

Allez, we zijn vertrokken naast de kwestie. Ik ga de discussie absoluut niet uit de weg, maar als u het over neonazi's wilt hebben, kan u mij eens vertellen wat u onder neonazi verstaat, wie bepaalt wie een neonazi is, wie hier volgens u neonazi's zijn en waarom.

Het is niet omdat een zionist ons vertelt wie een neonazi is dat we dat zomaar gaan aanvaarden, dat begrijpt u ook wel. Ik vind die neonazi discussie trouwens totaal naast de kwestie, u hebt uw antwoord op de echte vraag -nl waarom Israel er zo goed uitkomt in deze poll - al gekregen, inclusief FDW en Wilders hun meningen als voorbeeld. Ik begrijp dat het wat vervelend is voor u, dus maar op een zijspoor gaan harken om toch ergens wat gelijk te bekomen.

Begrijp dan echter ook, dat we de definitie van nazi dan ook meteen uitbreiden naar de zionisten, die volgens vele internationale analisten eveneens nazi's zijn en dezelfde of analoge technieken en ras ideologie hanteren. So, what's in a name?

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat is eigenlijk uw probleem met het erkennen van het feit dat er zich onder de Israelbashers ook uitgesproken anti-semieten en neo-nazi's bevinden?

Geen probleem. Er zullen er ongetwijfeld zijn. Platte racisten zijn er altijd. En mijn mening is dat er veel meer blinde racisten zijn onder de moslimbashers dan onder diegenen hier op het forum die door zionisten als 'antisemieten' worden aanzien. U kan natuurlijk blind meelopen in dat propagandaspelletje als u dat verkiest.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Allez, we zijn vertrokken naast de kwestie. Ik ga de discussie absoluut niet uit de weg, maar als u het over neonazi's wilt hebben, kan u mij eens vertellen wat u onder neonazi verstaat, wie bepaalt wie een neonazi is, wie hier volgens u neonazi's zijn en waarom.

Het is niet omdat een zionist ons vertelt wie een neonazi is dat we dat zomaar gaan aanvaarden, dat begrijpt u ook wel. Ik vind die neonazi discussie trouwens totaal naast de kwestie, u hebt uw antwoord op de echte vraag -nl waarom Israel er zo goed uitkomt in deze poll - al gekregen, inclusief FDW en Wilders hun meningen als voorbeeld. Ik begrijp dat het wat vervelend is voor u, dus maar op een zijspoor gaan harken om toch ergens wat gelijk te bekomen.

Begrijp dan echter ook, dat we de definitie van nazi dan ook meteen uitbreiden naar de zionisten, die volgens vele internationale analisten eveneens nazi's zijn en dezelfde of analoge technieken en ras ideologie hanteren. So, what's in a name?





Geen probleem. Er zullen er ongetwijfeld zijn. Platte racisten zijn er altijd. En mijn mening is dat er veel meer blinde racisten zijn onder de moslimbashers dan onder diegenen hier op het forum die door zionisten als 'antisemieten' worden aanzien. U kan natuurlijk blind meelopen in dat propagandaspelletje als u dat verkiest.

En dat allemaal omdat u moeite hebt met het erkennen van het feit dat neo-nazi's en anti-semieten tegen Israel zijn.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En dat allemaal omdat u moeite hebt met het erkennen van het feit dat neo-nazi's en anti-semieten tegen Israel zijn.

Ik zeg net dat ik er geen probleem mee heb. Op de rest reageert u natuurlijk niet meer.

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Geen probleem.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik zie dat u uw staart intrekt en de discussie nu uit de weg gaat. Vrij zwak. Wat is eigenlijk uw probleem met het erkennen van het feit dat er zich onder de Israelbashers ook uitgesproken anti-semieten en neo-nazi's bevinden?

Veel van hen zijn ook antisemitisch omdat het islamofielen zijn. Het is moeilijk om te bepalen wat nu precies wat in die driehoek veroorzaakt, bij elke persoon zal dat anders zijn.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ilan Baruch, a 36-year veteran of the Israeli diplomatic corps

Hebt u niet een anti-kernreactordemonstratie om heen te gaan, ofzo?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Hoeveel keer gaat men nog dees herhalen.

Israel bouwt op grond die ze in 1967 veroverd heeft.
Ofwel bouwen ze verder in een bestaande Israelische Jisuv(dorp) ofwel bouwen ze op grond waar sinds 1967 geen kat op woont.

Maar de laatste 2 zinnen zijn alles behalve waar.
Zelfs de Palestijnen verwijten dat Israel niet.
.

Hieruit blijkt wel dat de media aan zeer eenzijdige berichtgeving doet !!
Mn laatste zinnen zijn enorm waar helaas.

Human right watch:
March 8, 2011

(Jerusalem) - Israel should immediately cease the discriminatory demolition of homes belonging to Palestinian citizens of Israel, Human Rights Watch said today. Israel should ensure equal treatment in planning and zoning procedures for its non-Jewish citizens, and carry out demolitions only as a last resort along with compensation or alternative housing arrangements.


Statistics Source: The Israeli Committee Against Home Demolitions estimates that 24,813 houses have been demolished in the West Bank, East Jerusalem and Gaza since 1967 (as of July 28, 2010). (Read ICAHD's latest analysis of demolished homes and view relevant maps.)


During the course of the al-Aqsa intifada, which began in September 2000, Israel has implemented a policy of mass demolition of Palestinian houses in the Occupied Territories. In that period, Israel has destroyed some 4,170 Palestinian homes.

“The IDF carries out three types of house demolitions. Most are carried out in the framework of what Israel calls ‘clearing operations,’ which are intended to meet what Israel defines as ‘military needs.’ These operations take place primarily in the Gaza Strip: along the Egyptian border, which passes through Rafah and its refugee camps; around settlements and army posts; alongside roads used by settlers and IDF forces; and in the northern part of the Gaza Strip [...]

“The second type of demolition are administrative demolitions of houses built without a permit. These demolitions take place in Area C in the West Bank, where Israel retains authority over planning and building even after the establishment of the Palestinian Authority, and in East Jerusalem. [...]

“The third kind of house demolitions are those intended to punish the relatives and neighbors of Palestinians who carried out or are suspected of involvement in attacks against Israeli civilians or soldiers. These punitive demolitions are intended for the homes in which these suspects lived. However, in many cases, adjacent homes are also destroyed.”

[atmosphere]

http://www.youtube.com/watch?v=67N0Dn78nbk

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Mijn eerste deel of de 2de deel ?

Want op de 2de deel kan je idd argumenteren :sommigen(een groot deel) verwijten Israel dat het überhaubt bestaat en gebuiken hun Palestijnse nationaliteit-die ze voor 1967 niet nodig vonden-om Israel van de kaart te vegen.En ander deel denkt gelukkig anders over...

Over mijn eerste deel zie ik niet wat je kan toevoegen.
Sinds 1967 zijn er in deze omgeving(in Palestijnse dorpen) geen enkel huis vernield om een ander huis te bouwen voor een joodse gezin.

Uw bewering is werkelijk van een andere planeet, onbegrijpelijk gewoon.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hebt u niet een anti-kernreactordemonstratie om heen te gaan, ofzo?

Bevalt het citaat u niet misschien? Daarom op de man spelen in plaats van op de bal?

Nog wat meer van wat de hoogstaande Israëlische diplomaat te zeggen heeft:

veteran diplomat says he has resigned from his post because he had a hard time defending the policies of Israel's current government, Yedioth Ahronoth reported Wednesday.

Ilan Baruch says he quit because "Israel's foreign policy is wrong," pointing to the Palestinian issue. Should this trend continue, he warned, Israel will turn into a pariah state and face growing de-legitimization.

Baruch told Israel TV Wednesday that Israel's standing was in danger because of its policies, which he said were "difficult to explain."

"I can no longer honestly represent this government," he said earlier. "As (Foreign Minister) Lieberman was elected by a large public in a legitimate manner, I cannot question him – but I don't have to serve him, and therefore I'm quitting."

en hier is de Antisemitische Gazet waarin hij zijn uitspraken deed.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Bevalt het citaat u niet misschien? Daarom op de man spelen in plaats van op de bal?

Nog wat meer van wat de hoogstaande Israëlische diplomaat te zeggen heeft:



en hier is de Antisemitische Gazet waarin hij zijn uitspraken deed.

Ah, dat is andere koek die u aanhaalt. Neen, dat men met meneer Lieberman niet wil samenwerken, dat snap ik ook wel. Die man is ronduit gestoord.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah, dat is andere koek die u aanhaalt. Neen, dat men met meneer Lieberman niet wil samenwerken, dat snap ik ook wel. Die man is ronduit gestoord.

De diplomaat geeft argumenten die verder gaan dan Lieberman en bekritiseert het misbruik van het etiket 'antisemitisme' voor terechte kritiek.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De diplomaat geeft argumenten die verder gaan dan Lieberman en bekritiseert het misbruik van het etiket 'antisemitisme' voor terechte kritiek.

Soms is dat ook wel zo, alhoewel antisemieten dit argument ook vaak aanhalen om hun racisme te verbloemen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Soms is dat ook wel zo, alhoewel antisemieten dit argument ook vaak aanhalen om hun racisme te verbloemen.

Prima verwoord!

[D'ARTOIS]

Ikheb hier een cruciale vraag: Wat stond er op de plaats van de Al Aqsa ten tijde van Julius Caesra? Welke naam gaven de Romeinen aan dat deel van Siria? En welk geloof hadden de inwoners van dat deel van Syria voordat de Islam haar entree deed?

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Soms is dat ook wel zo, alhoewel antisemieten dit argument ook vaak aanhalen om hun racisme te verbloemen.

Bron?

Volgens "Liberalist" is het merendeel van de critici van Israël antisemiet. Kan u nog verder vervallen in stereotiepe meningen? U doet namelijk net hetzelfde met critici van Israël als wat een echte antisemiet doet met Joden - demoniseren.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Soms is dat ook wel zo, alhoewel antisemieten dit argument ook vaak aanhalen om hun racisme te verbloemen.

in schatting 78% van uw posts staat er het woordje "anti-semiet".

zeg eens, wie is hier anti-semiet? ik neem er een tweetal waar. twee teveel natuurlijk, maar om hier het constant te hebben over anti-semieten is toch overdreven.

nogmaals, leer het verschil tussen critici van Israel, anti-zionisten en anti-semieten