Wie zijn kant kiest U? De Israëlische of Palestijnse?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

in schatting 78% van uw posts staat er het woordje "anti-semiet".

zeg eens, wie is hier anti-semiet? ik neem er een tweetal waar. twee teveel natuurlijk, maar om hier het constant te hebben over anti-semieten is toch overdreven.

nogmaals, leer het verschil tussen critici van Israel, anti-zionisten en anti-semieten

Precies , ik probeer al heel de tijd de inhoudelijke discussie op gang te brengen. Dat op de persoon gerichte gekibbel en het plakken van labels op medeforummers is erg oninteressant, zeker voor mensen die hier alleen komen om te lezen.

[Francientje]

Van inhoudelijke discussies gesproken...


IDF seizes freighter of Iranian weapons headed to Gaza

Watch video of navy boarding ship; 'Victoria' docked at same port in Syria as 2 Iranian vessels that transited Suez; IDF says weapons on board from Iran intended to be smuggled to Hamas; ship arrives in Ashdod.

Related:'Karine A' to 'Victoria': History of naval seizures

Barak: 'Victoria' may have smuggled anti-ship missiles
Defense minister: Weapons would have limited navy's freedom of operations; PM says he ordered seizure of ship carryin

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Bron?

Niks bron, constatering. Net als uw constatering.

Volgens "Liberalist" is het merendeel van de critici van Israël antisemiet.

Mijn indruk is eerder een kwart. Waar u uw bewering vandaan haalt, snap ik niet.

Kan u nog verder vervallen in stereotiepe meningen? U doet namelijk net hetzelfde met critici van Israël als wat een echte antisemiet doet met Joden - demoniseren.

Ik hoef die mensen helemaal niet te demoniseren, dat doen zij zelf al door die verschrikkelijke haatpropaganda de publieke ruimte in te spuien. Als mensen met oeroude samenzweringstheorieën op de proppen komen, vind ik antisemiet sterker nog een hele milde term om die persoon te omschrijven.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

in schatting 78% van uw posts staat er het woordje "anti-semiet".

In deze draad misschien... logisch, de discussie gaat over de Joden.

zeg eens, wie is hier anti-semiet? ik neem er een tweetal waar. twee teveel natuurlijk, maar om hier het constant te hebben over anti-semieten is toch overdreven.

Op het eerste gezicht herken ik er ook twee, ja. Wat niet wegneemt dat de discussie nu eenmaal hierover gaat en dat woord wel eens genoemd moet worden.

Ik ben niet degene die de hele tijd over Israël en de Joden begint, dat zijn jullie! Ga u liever op belangrijkere zaken focussen, zoals Soedan ofzo. Hier is het aantal doden het honderdvoud van het Israëlisch-Palestijns conflict. We hebben het daar alleen niet over omdat de Arabieren - het volk dat in charges inheemse negers aan het afmaken is - tot het knuffelvolk van de (nationaal-)socialisten behoort.

nogmaals, leer het verschil tussen critici van Israel, anti-zionisten en anti-semieten

Ik ken dat verschil heus wel. Door te doen alsof ik alles op één hoop gooi, denkt u het antisemitische gehalte van bepaalde forummers minder te doen lijken. Wel, mooi niet.

[Tamam]

IDf was er weer met hun camera's... dat ze dan beelden tonen van die wapens?

waar zijn trouwens de beelden van het "veiligheidsonderzoek" van 31 mei? in de zee toevallig?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In deze draad misschien... logisch, de discussie gaat over de Joden.

In de discussie komt misschien het woord joden voor maar het gaat er niet over in hoofdzaak.

Ik ben niet degene die de hele tijd over Israël en de Joden begint, dat zijn jullie! Ga u liever op belangrijkere zaken focussen, zoals Soedan ofzo. Hier is het aantal doden het honderdvoud van het Israëlisch-Palestijns conflict. We hebben het daar alleen niet over omdat de Arabieren - het volk dat in charges inheemse negers aan het afmaken is - tot het knuffelvolk van de (nationaal-)socialisten behoort.

U onderschat ten eerste het belang van het conflict tussen de Palestijnen en Israel. Veel landen zijn er zijlinks bij betrokken. Ten tweede zijn het westerse landen die mensenrechtenschending al jaren gewoon goedkeuren. Dit zorgt voor haat jegens die landen in de hele arabische wereld. Ook hier is dat zo nu en dan merkbaar, het is slecht voor de veiligheid van Europa+ Israel + VS en maakt het internationaal recht naar de knoppen.

[atmosphere]

In verband met het Amerikaanse beleid in betreffende regio dat nog altijd voortduurt:

In 1958, President Eisenhower, in an internal discussion, observed to his staff “There’s a campaign of hatred against us in the Middle East, not by governments, but by the people.” Het National Security Council heeft die vraag besproken en zei "yes, and the reason is, there’s a perception in that region that the United States supports status quo governments, which prevent democracy and development and that we do it because of our interests in Middle East oil. Furthermore, it’s difficult to counter that perception because it’s correct. It ought to be correct. We ought to be supporting brutal and corrupt governments which prevent democracy and development because we want to control Middle East oil, and it’s true that leads to a campaign of hatred against us"

[Roland Ronceval]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

U heeft gelijk.

Democratie =
Letterlijk: demos (volk) kratein (regeert)

Het volk regeert, de wetten van het volk/de democratie primeren in een democratie, in islam staat de wet of wetten van god/allah op de allereerste plaats. Democratische wetten, door de mens gemaakte wetten zijn ondergeschikt aan de wetten van allah.

Klopt als een bus.

En de koran, de soenna, de sirah leren alleen maar dat mensen moeten geregeerd worden door een despoot, een die beweert dat hij in het voetspoor van allah treedt.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Roland Ronceval

Klopt als een bus.

En de koran, de soenna, de sirah leren alleen maar dat mensen moeten geregeerd worden door een despoot, een die beweert dat hij in het voetspoor van allah treedt.

vraag op de man af: heeft u persoonlijk echt al die boeken gelezen of spreekt u gewoon na wat een of andere westerse rechts-populistische partij roept?

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mijn indruk is eerder een kwart. Waar u uw bewering vandaan haalt, snap ik niet.

Dit gaf u als "verklaring" voor de gepolariseerde poll:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het antisemitisme leeft weer.

Twee pagina's later is het weer zover en is dit uw verklaring voor de uitspraken van die Israëlische diplomaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Soms is dat ook wel zo, alhoewel antisemieten dit argument ook vaak aanhalen om hun racisme te verbloemen.

Daaruit kon ik enkel vaststellen dat u toch wel heel veel antisemieten/spoken ziet. Ik ging er vanuit - om het mezelf gemakkelijk te maken, u kent het wel - dat het ging over meer als de helft. Trouwens, hoe u nu bij 'een kwart' antisemieten uitkomt is me ook een raadsel. U kan niet eens zien wie wat gestemd heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik hoef die mensen helemaal niet te demoniseren, dat doen zij zelf al door die verschrikkelijke haatpropaganda de publieke ruimte in te spuien. Als mensen met oeroude samenzweringstheorieën op de proppen komen, vind ik antisemiet sterker nog een hele milde term om die persoon te omschrijven.

Graag, al verplicht ik u niet, een voorbeeld - uit deze draad - van wat hierboven neergeschreven staat. In elk geval heb ik de protocollen van Sion niet zien passeren.

Nu goed, ik wist meteen dat deze draad zo zou uitdraaien: het is die verrekte poll, zeg ik je! Op een van de eerste pagina's werd een documentaire (Peace, Propaganda & the Promised Land) in het belachelijke getrokken, omdat de uploader van het clipje op youtube een moslim was. Ik vond het wel grappig uiteraard, maar tegelijkertijd ook erg triestig.

Ik zal u verder niet ophouden. Ploeg maar lekker voort.

[Selene]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

vraag op de man af: heeft u persoonlijk echt al die boeken gelezen of spreekt u gewoon na wat een of andere westerse rechts-populistische partij roept?

En roepen die 'rechts populistische partijen' zomaar eender wat, denkt u?

Denkt u écht dat mensen, die zich tegenwoordig via Internet, over alles en nog wat kunnen informeren, ja zelfs de islamitische geschriften, als schapen meeblaten met wat die partijen roepen?

Ik in ieder geval niet, ik kén die geschriften, islam zelf maakt er overigens geen geheim van wat het doel van islam is.

[Selene]

Bovendien:

Moord op Joods gezin in Itamar gevolg van jarenlange haatcampagne tegen de Joden.


http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Bu...rdaanoever.htm

Tijd om snoepjes uit te delen, dat is toch de gewoonte?

[Selene]

Anja Meulenbelt, de heks van de Senaat!

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

Bovendien:

Moord op Joods gezin in Itamar gevolg van jarenlange haatcampagne tegen de Joden.


http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Bu...rdaanoever.htm

Tijd om snoepjes uit te delen, dat is toch de gewoonte?

Er vallen dagelijks doden in het concentratiekamp Gaza.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Arabische Vlaming

De dader is niet eens bekend. Graag feiten, geen opinies. En als gij op privé eigendom van een ander zit te bouwen, is dat het risico dat ge neemt. Et voila.

Inderdaad. Alsof Joden nooit andere Joden vermoorden.

[Selene]

Oorspronkelijk geplaatst door Arabische Vlaming

De dader is niet eens bekend. Graag feiten, geen opinies. En als gij op privé eigendom van een ander zit te bouwen, is dat het risico dat ge neemt. Et voila.

De dader is niet eens gekend en toch gaat u er vanuit dat het iemand zou zijn die op privé eigendom bouwt?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

Anja Meulenbelt, de heks van de Senaat!

Van wat voor prulwebsite komt dat.

Alweer het bewijs dat kritiek op Israel automatische gelijk geschakeld wordt aan antisemitisme.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Inderdaad. Alsof Joden nooit andere Joden vermoorden.

Op een nederzetting? Dat moet dan wel een hele gestoorde gek zijn geweest, want in zulke dorpen is de sociale controle zo groot...

Het is natuurlijk niet uitgesloten, maar waarschijnlijk gaat het weldegelijk om een Arabier. Los daarvan is er geen enkel onrecht wat messensteken van peuters en baby's kan rechtvaardigen. Meneer 'Arabische Vlaming' kan dus beter eventjes zijn grote Arabische mond houden.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

De dader is niet eens gekend en toch gaat u er vanuit dat het iemand zou zijn die op privé eigendom bouwt?

Westelijke Jordaanoever is eigendom van het Arabische volk.
Joden hebben daar niets te zoeken.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Op een nederzetting? Dat moet dan wel een hele gestoorde gek zijn geweest, want in zulke dorpen is de sociale controle zo groot...

Iemand moet hen toch vermoord hebben? Of was het gewoon een familiedrama?