Wie zijn kant kiest U? De Israëlische of Palestijnse?

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Uw bewering is werkelijk van een andere planeet, onbegrijpelijk gewoon.

Lees je bericht #810 .

En ik herhaal het nog een keer.
In Judea en Samaria zijn er sinds 1967 geen enkel Arabische huis gebroken om daarna een nieuw huis te bouwen voor Israelis.
Je bericht bevestigd zels mijn stelling.

Er worden idd dagelijks huizen van joden vernield door de IDF die een nieuwe dorp wil bouwen zonder toelating van Israel.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

Gaza vergelijken met een concentrsatiekamp is zowat het allerlaagste dat ik ooit gelezen heb, een nog grotere belediging naar de mensen die in die kampen hun leven lieten, er niet weg konden, massaal heen gedeporteerd werden om er uitgeroeid te worden

Gaza is natuurlijk een concentratiekamp. Maar dat is niet hetzelfde als een vernietigingskamp. Ook bij de nazi's maakte men daar een onderscheid.

Waar de vergelijking met een vernietigingskamp niet opgaat, geldt dat wel voor een concentratiekamp.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

de palestijnen zijn gevlucht, weet u, op aanraden van leiders van hun omringende landen

Leugens. Lees er eens een boek over zoals die van Benny Morris of Ilan Pappé. Het ging om etnische zuivering door het IDF, gepland, voorbereid en netjes volgens plan uitgevoerd. Dat blijkt ook uit de archieven van het IDF en de staat Israël zelf.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Gaza is natuurlijk een concentratiekamp. Maar dat is niet hetzelfde als een vernietigingskamp. Ook bij de nazi's maakte men daar een onderscheid.

Waar de vergelijking met een vernietigingskamp niet opgaat, geldt dat wel voor een concentratiekamp.

Waar zijn de dwangarbeid, de hongersnood, en de barakken? De enige gelijkenis die ik zie zijn de grenzen. Maar die staan geregeld ook open, óók voor Gazanen. Als u prietpraat wilt verkopen, kunt u ook gewoon naar de kroeg gaan.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waar zijn de dwangarbeid, de hongersnood, en de barakken? De enige gelijkenis die ik zie zijn de grenzen. Maar die staan geregeld ook open, óók voor Gazanen. Als u prietpraat wilt verkopen, kunt u ook gewoon naar de kroeg gaan.

Een concentratiekamp impliceert niet noodzakelijk dwangarbeid, hongersnood, of barakken. Dat is een nogal stereotiepe voorstelling. Het is een plek waar men ongewenste mensen concentreert, dat is alles.

In Gaza is er volgens artsen, de VN en NGO's duidelijk sprake van ondervoeding en de mensen leven sinds de bombardementen in een puinzooi die door de blokkade niet hersteld kan worden.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Soms is dat ook wel zo, alhoewel antisemieten dit argument ook vaak aanhalen om hun racisme te verbloemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

in schatting 78% van uw posts staat er het woordje "anti-semiet".

zeg eens, wie is hier anti-semiet? ik neem er een tweetal waar. twee teveel natuurlijk, maar om hier het constant te hebben over anti-semieten is toch overdreven.

nogmaals, leer het verschil tussen critici van Israel, anti-zionisten en anti-semieten

Zionisten (zoals LiberaalNL, LiberalistNL en Hertog van Gelre) zijn het beste voorbeeld van de strategie die Herzl zelf toegepast wilde zien, nl antisemitisme is goed voor het zionisme, en dient dus aangewakkerd te worden. Een goede zionist MOET en ZAL en WIL dus overal antisemitisme in zien, het zit ingebakken in de ideologie zelf.

Zeer kwalitatief hoogstaande Israelische documentaire:
Zionism and Herzl: the Antisemitic Side of Zionism

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik lees dit heel toevallig. Wat je daar beschrijft is ondermeer aan de Joden in Algerije overkomen.

Leugens, leugens en nog meer leugens.

De meerderheid van de Algerijnse Joden zijn na WOII - samen met de zgn. pieds-noirs - naar Frankrijk gemigreerd. Ze hadden namelijk de Franse nationaliteit, spraken Frans en hadden de Franse cultuur overgenomen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

dan kwamen de Palestijnen
telkens aan met de eis dat alle nakomelingen en familieleden van de vluchtelingen van 1948 zich in Israel hoorden te mogen vestigen.

Dat staat zo in de VN-resolutie 194 die door de VS en Israël werd goedgekeurd. Het is geen 'eis' van de Palestijnen maar van de hele VN.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Zionisten (zoals LiberaalNL, LiberalistNL en Hertog van Gelre) zijn het beste voorbeeld van de strategie die Herzl zelf toegepast wilde zien, nl antisemitisme is goed voor het zionisme, en dient dus aangewakkerd te worden. Een goede zionist MOET en ZAL en WIL dus overal antisemitisme in zien, het zit ingebakken in de ideologie zelf.

Zeer kwalitatief hoogstaande Israelische documentaire:
Zionism and Herzl: the Antisemitic Side of Zionism

Doet er mij aan denken dat ik dringend eens DER JUDENSTAAT moet lezen. Lijkt me een zeer interessant boek, al is het behoorlijk verkeerd.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat staat zo in de VN-resolutie 194 die door de VS en Israël werd goedgekeurd. Het is geen 'eis' van de Palestijnen maar van de hele VN.

Ten eerste is een resolutie geen eis of geen wet. En ten tweede staat dat er
NIET zo in. Het probleem van die resolutie is dat ze op een heel andere wijze
door de Arabieren wordt geïnterpreteerd dan de bedoeling was.
Er staat ook nergens in die resolutie dat ze geldt voor de nakomelingen van de
nkomelingen etc. Ze betreft INDIVIDUELE gevallen en alleen mensen die in
vrede willen leven met hun buren.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een concentratiekamp impliceert niet noodzakelijk dwangarbeid, hongersnood, of barakken. Dat is een nogal stereotiepe voorstelling. Het is een plek waar men ongewenste mensen concentreert, dat is alles.

In Gaza is er volgens artsen, de VN en NGO's duidelijk sprake van ondervoeding en de mensen leven sinds de bombardementen in een puinzooi die door de blokkade niet hersteld kan worden.

Elke gevangenis is dus per definitie een concentratiekamp?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Elke gevangenis is dus per definitie een concentratiekamp?

Neen, het gaat hier om grote getallen onschuldige burgers.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U beweert dat deze dader dat allemaal heeft meegemaakt? Doe toch normaal jong, die taferelen zijn van 50 jaar geleden. Tegenwoordig leven de Arabieren in Israël en in de bezette gebieden op een ongeëvenaard niveau in de regio. Dankzij de muur is het aantal doden ook tot een laag niveau i.v.m. de regio gebracht.

Even het aantal doden in 2008 en 2009 vergeten ? ongeveer 1000 Palestijnen zijn toen omgekomen door Israelisch geweld.
Dit is eenvoudig te vinden in heel veel bronnen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Lees je bericht #810 .

En ik herhaal het nog een keer.
In Judea en Samaria zijn er sinds 1967 geen enkel Arabische huis gebroken om daarna een nieuw huis te bouwen voor Israelis.
Je bericht bevestigd zels mijn stelling.

Er worden idd dagelijks huizen van joden vernield door de IDF die een nieuwe dorp wil bouwen zonder toelating van Israel.

En ik herhaal :
"During the course of the al-Aqsa intifada, which began in September 2000, Israel has implemented a policy of mass demolition of Palestinian houses in the Occupied Territories. In that period, Israel has destroyed some 4,170 Palestinian homes."

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Neen, het gaat hier om grote getallen onschuldige burgers.

Correctie: het gaat om een gebied gecontroleerd door een gewapende terroristische beweging met genocidaire doelstellingen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Even het aantal doden in 2008 en 2009 vergeten ? ongeveer 1000 Palestijnen zijn toen omgekomen door Israelisch geweld.
Dit is eenvoudig te vinden in heel veel bronnen.

Dat was inderdaad nodig om de beschietingen vanuit de Gaza-strook te doen stoppen.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Correctie: het gaat om een gebied gecontroleerd door een gewapende terroristische beweging met genocidaire doelstellingen.

ssst, dat mag je niet zeggen over het Israelische leger

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

ssst, dat mag je niet zeggen over het Israelische leger

Erg grappig. Indien het Israelische leger genocidaire doelstellingen had dan waren de Palestijnen allang geen probleem meer. Quod non.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Erg grappig. Indien het Israelische leger genocidaire doelstellingen had dan waren de Palestijnen allang geen probleem meer. Quod non.

En hoe lang denk je dat het Israelische leger het gaat volhouden tegen heel Arabië?
Als Amerika zijn steun zou opzeggen in Israel, dan wordt de kettingreactie in gang gezet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Selene

Gaza vergelijken met een concentrsatiekamp is zowat het allerlaagste dat ik ooit gelezen heb, een nog grotere belediging naar de mensen die in die kampen hun leven lieten, er niet weg konden, massaal heen gedeporteerd werden om er uitgeroeid te worden, gaza staat op de 8ste plaats in de ranglijst van overgewicht (obesitas)!

De levensverwachting is in de Palestijnse gebieden hoger dan in de meeste andere Arabische landen. Uit cijfers van de VN blijkt dat de levensverwachting in Gaza en de West-Bank 73.4 is. Alleen in de Arabische landen Oman en Bahrein ligt de levensverwachting hoger met 75.6 jaar., wat komt u hier te vertellen, ga u ergens in een hoekje liggen schamen!

Weet u wel hoe de levensverwachting bepaald word?


In de demografie is de levensverwachting een statistisch begrip dat het gemiddelde, of wiskundige verwachting, van de resterende levensduur van een individu in de bepaalde groep aangeeft.

In Gaza en de West bank ligt de gemiddelde leeftijd erg laag, lager dan in veel andere arabische landen, dus als u even verder denkt...

U komt met een drogredenering.