Het was weer proper op de Waalse propagandaTV... - Pagina 3

Shadowke · 15 maart 2011, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ik heb al enkele jaren dezelfde analyse !!!! Domineren, daar gaat het de Francofone Elite om. Ze zouden zo graag hebben dat de Vlamingen als EERSTE de stekker eruit trekken. En ik denk dat BDW dat maar al te goed weet en daar dus niet op ingaat.

2!!!

Unie der Provinciën · 15 maart 2011, 23:11

Het enige dat hen enorm ambeteert is dat er niet zo'n Waalse identiteitsgevoel bestaat als de Vlamingen hebben.
Daarom wordt er in ijltempo een Waals gevoel gecreëerd, eentje dat het moet hebben van haat tegenover de Vlamingen.[/quote]

Vaag...heel vaag komt me deze tactiektoch een beetje bekend voor...effe denken. Oh ja, België versus Nederland. Haat tegen Nederland en de Ollanders is ook de belangrijkste reden van Belgische eenheid en bestaansrecht geweest. Och laten we maar zo zeggen: boontje komt uiteindelijk om z'n loontje. Het is niet aardig gezegd, maar waar Vlamingen nu voor komen te staan, moeten wij al sinds 1830 ondergaan. Straks zijn jullie ook de ''grootsmoelen'', de ''arroganten'' enzovoorts....

Unie der Provinciën · 15 maart 2011, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ik heb al enkele jaren dezelfde analyse !!!! Domineren, daar gaat het de Francofone Elite om. Ze zouden zo graag hebben dat de Vlamingen als EERSTE de stekker eruit trekken. En ik denk dat BDW dat maar al te goed weet en daar dus niet op ingaat.

Maar de grote hamvraag blijft natuurlijk: als Belgie ophoudt te bestaan, wie moeten ze dan commanderen? Er is geen alternatief. Het is België of het is niets! Als er een redelijk alternatief was voor die franstalige elite en hun aanhang, dan was er al geen België meer geweest. Als ik Luxemburg was, zou ik maar heel goed oppassen. De Walen azen al langer op gebiedsuitbreiding!

Villa Comedia · 15 maart 2011, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Maar de grote hamvraag blijft natuurlijk: als Belgie ophoudt te bestaan, wie moeten ze dan commanderen? Er is geen alternatief. Het is België of het is niets! Als er een redelijk alternatief was voor die franstalige elite en hun aanhang, dan was er al geen België meer geweest. Als ik Luxemburg was, zou ik maar heel goed oppassen. De Walen azen al langer op gebiedsuitbreiding!

En daar spreken ze - naast een soort Frans - ook nog wat Duits. Ideale omstandigheden om die "langue si locale" ook terug te willen dringen.

Svennies · 16 maart 2011, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Vaag...heel vaag komt me deze tactiektoch een beetje bekend voor...effe denken. Oh ja, België versus Nederland. Haat tegen Nederland en de Ollanders is ook de belangrijkste reden van Belgische eenheid en bestaansrecht geweest. Och laten we maar zo zeggen: boontje komt uiteindelijk om z'n loontje. Het is niet aardig gezegd, maar waar Vlamingen nu voor komen te staan, moeten wij al sinds 1830 ondergaan. Straks zijn jullie ook de ''grootsmoelen'', de ''arroganten'' enzovoorts....

Euhh,laat die straks er al maar af....

Op mille colines hebben ze het steevast over racisten,facisten,nazi's,separatisten en nog véél ander moois,tot en met schietschijven om het hoofd van De Wever getekend...

Dus he,het kan nog altijd erger...

Bekijk het lang de vrolijke kant zoals deze hier....

http://www.youtube.com/watch?v=a9F5K...feature=fvwrel

Of een variant zoals de deze....

http://www.youtube.com/watch?v=b5OLF...eature=related

daiwa · 16 maart 2011, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Op mille colines hebben ze het steevast over racisten,facisten,nazi's,separatisten en nog véél ander moois,tot en met schietschijven om het hoofd van De Wever getekend...

De N-VA is een monster van Frankenstein, gecreëerd door de Franstaligen.

Komt van madam NON haar man.

Maar eerlijk is eerlijk, hij zegt nog wat anders ook.

Bron: De Tijd.

De Franstalige arrogantie heeft me diep bedroefd'

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...31955-3136.art

Vlaanderen Boven · 16 maart 2011, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

En daar spreken ze - naast een soort Frans - ook nog wat Duits. Ideale omstandigheden om die "langue si locale" ook terug te willen dringen.

Dat zal geen probleem zijn. De autochtone Luxemburgers zijn maar al te gewillig hun 'patois' (wat het in dat geval eigenlijk ook is) te beperken tot de privé-sfeer. Men heeft daar in feite bewust gekozen voor het Frans als standaardtaal.

EddyBal · 16 maart 2011, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Mise au point: eigenlijk wel scherp schieten, want waartoe dient scherpstellen (van een vizier op een doelwit) als je daarna niet kunt schieten.

Waarom per sé van een vizier?
Scherp stellen van een beeld hoeft niet iets met wapengekletter te maken te hebben. Je kan eventueel ook "op punt stellen" als slechte vertaling nemen. Misschien maakt dat het iets duidelijker. Ik ben geen fan van Aynerand, maar zijn vertaling vond ik perfect gekozen. Het gaat trouwens over debatten waarin men tracht iets scherp te stellen of duidelijk te maken.

Everytime · 16 maart 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Nu ja, Franstaligen zijn verslaafd aan communautaire thema's. Nederlandstaligen, aan de andere kant, zijn grotendeels onverschillig. Dat laatste is ook enerverend bij momenten. De Franstalig-Belgische identiteit heeft ook als groot onderdeel de snullig- en boersheid van de Vlaming waarop die rekenen kan.

Franstalige MEDIA. Voor de Franstalige bevolking is het totaal anders.

Villa Comedia · 16 maart 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstalige MEDIA. Voor de Franstalige bevolking is het totaal anders.

Misschien, maar jarenlang hetzelfde blijven herhalen, daar blijft vast wel iets van hangen.

Everytime · 16 maart 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heb de uitzending op RTBF gezien. Ik vraag me steeds luider af: willen de Franstaligen België eigenlijk zèlf nog wel?

Je moet eens vergelijken. In de Franstalige media (zowel kranten als TV) worden (zonder overdrijven!) DAGELIJKS communautaire verhaaltjes gezocht en opgevoerd in tegenstelling tot de Vlaamse pers. Het lijkt wel alsof de Francofone media de tegenstellingen en het 'conflict' willen voeden. Zit hier mss en agenda achter? (wetende dat de Waalse pers énorm gepolitiseerd is) Zijn ze bezig met het (mentaal) voorbereiden van hun bevolking?

Ik weet dat er mensen zijn (tot in de Wetstraat toe) die beweren dat de Franstaligen -achter de schermen- België definitief opgegeven hebben. Indien ze niet meer kunnen domineren, hoeft het voor hen niet meer. Het enige waar ze nu mee bezig zijn (en dat doen ze met verve) is Vlaanderen, hun toekomstige "concurrent", zoveel mogelijk beschadigen zodat bij de uiteindelijke splitsing de sympathy vote van de internationale gemeenschap naar die arme schaapjes van Walen gaat. De arme slachtoffers van dat egoïstische, racistische Vlaanderen. Die boodschap pompen zij dagelijks de wereld in.

Franstalige MEDIA, inderdaad. Niet vergelijken media met bevolking, alstublieft!

fonne · 16 maart 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstalige MEDIA. Voor de Franstalige bevolking is het totaal anders.

Waarom kijkt die dan niet naar de VRT?

fonne · 16 maart 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dat zal geen probleem zijn. De autochtone Luxemburgers zijn maar al te gewillig hun 'patois' (wat het in dat geval eigenlijk ook is) te beperken tot de privé-sfeer. Men heeft daar in feite bewust gekozen voor het Frans als standaardtaal.

? Ze spreken nochtans liever Duits dan Frans. Ik denk dat je je een beetje vergist.

Everytime · 16 maart 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Misschien, maar jarenlang hetzelfde blijven herhalen, daar blijft vast wel iets van hangen.

Hoe legt u dan uit dat er nog altijd evenveel Franstaligen naar Vlaanderen gaan (toerisme, zaken of om er te wonen)? Wat de Vlamingen van hun aanwezigheid in Vlaanderen mogen denken, is niet de zaak van de Franstaligen.

Everytime · 16 maart 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom kijkt die dan niet naar de VRT?

Misschien omdat ze al veel meer naar TF1 of France 2 bekijken dan de RTBF of RTL-TVI.............

Scarabaeida · 16 maart 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstalige MEDIA. Voor de Franstalige bevolking is het totaal anders.

Doet me denken aan die Luikse waarmee ik correspondeer. Ooit had ze expres mij 'opgeruid' door Vlamingen 'imperialistisch' te noemen (niet zo platweg, maar daar kwam het op neer), om voor de rest heel kalm te blijven en opeens over niet-communautaire zaken over te schakelen. Kwam ik even over als een kaakslagvlaming met een minderwaardigheidscomplex, maar ik draaide gauw bij hoor.

Je leert er wel uit. Trouwens, ik heb eerder eens met een andere Waal gesproken die kalm blijft bij Vlaamse heethoofden op een kalme niet-schijnheilige manier waarop ik Vlamingen nooit heb zien gedragen. In Vlaanderen bestaan ook 'kalme mensen', maar vaak in de vorm van instemmende ja-knikkers (vaak uit slijmerij uit schrik minder in de gratie te vallen; met een masker op dus).

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat een zeker Wallonië, ondanks de economische achterstand, minder gefrustreerd is dan Vlaanderen. Naar mijn mening: Vlamingen zijn gefrustreerder dan Walen. België scoort hoog in de zelfmoordstatistieken. Men zou denken: dat zijn mensen uit arme buurten in Charleroi. Ik ben er niet zeker van dat het Walen zijn die die cijfers zo hoog maken.
Wel is het zo dat een zekere soort Franstaligen luidruchtiger zijn op communautair niveau op de mediasites. Maar op het internet zijn mensen altijd extremistischer dan in het echte leven, ook Vlamingen. Buiten politics.be en sommige mediasites echter, valt het me op hoe onverschillig Vlamingen zijn. Verschrikkelijke mensen vind ik het bij wijlen. Ofwel onverschillig, ofwel boertig en wild om zich heen slaand, ofwel zijn tong ingeslikt en schijnheilig ja-knikkend.

Villa Comedia · 16 maart 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe legt u dan uit dat er nog altijd evenveel Franstaligen naar Vlaanderen gaan (toerisme, zaken of om er te wonen)? Wat de Vlamingen van hun aanwezigheid in Vlaanderen mogen denken, is niet de zaak van de Franstaligen.

Dat men blijft komen, wil niet per sé zeggen dat ze ons sympathiek vinden. Ik heb Waalse schoonfamilie en de ontvangst daar is altijd hartelijk (zolang ik maar Frans spreek), maar het is wel altijd Flamin van hier en ginder en altijd met een toon alsof je een volslagen idioot bent terwijl er daar niemand ook maar een beetje geletterd is. Maar goed, ik wil niet veralgemenen. Ik heb ook veel Franstalige collega's waar ik heel goed mee overeenkom.

Het gáát me trouwens niet eens om de Franstalige mensen zelf, mijn politieke identiteit is helemaal niet persoonlijk. Ik haat hen niet. Het enige dat ik graag zou zien is dat Vlaanderen een eigen beleid kan en mag voeren.

Scarabaeida · 16 maart 2011, 22:43

Sowieso is België een slecht idee. Mij valt op dat zelfs veel Belgisch-gezinden totaal geen contacten hebben over de taalgrens, een uitzondering daargelaten (die vaak extreem-Fransgezind zijn bovendien, en moeilijk een referentie kunnen zijn voor een moderne Belgicist).
Vaak is een Vlaming Belgicist, maar weet hij alsnog niets over Wallonië of zelfs Brussel. Raar. Erg raar eigenlijk, want zo moeilijk is het niet om Wallonië of Franstalig Brussel te gaan ontdekken.

Persoonlijk heb ik niets tegen contacten leggen over de taalgrenzen, maar ik pas ervoor een Belgische identiteit te helpen opbouwen. Bah. De meeste mensen, denk ik, passen er evenzeer voor. Daarom bestaat die identiteit niet, waar het in theorie wel zou kunnen hebben bestaan.

Doet me trouwens denken aan dat Belgicistisch initiatief waar een Nederlandstalige aan een Franstalige werd gematcht en vice versa. Bij de kaakslagflaminganten zat de schrik erin, en ze vonden dat uiteraard een 'belachelijk initiatief', want stel je voor zeg ! Een Vlaming die in contact gebracht wordt met een Waal ! Dit zal automatisch leiden tot een hernieuwd Belgengevoel (laat me niet lachen).

De gemuilkorfde · 16 maart 2011, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat een zeker Wallonië, ondanks de economische achterstand, minder gefrustreerd is dan Vlaanderen.

Vreemd, want Walen hebben zowel met Vlamingen als met Fransen een probleem.
Een week geleden ging ik "Rien �* déclarer" zien hier in West-Vlaanderen.
Ik kon mij nauwelijks inleven in het Belgisch nationalisme dat het hoofdpersonage kenmerkt, en zijn zwaar anti-Franse gevoelens.
Vermits ik daar op het werk een Waal ken, vertelde ik hem wat ik over de film vond (veel minder goed dan "les Ch'tis") en dat ik mij helemaal niet kon inleven dat er zo van die Belgisch nationalisten zouden zijn die de Fransen haten.
Hij zei dat in Franstalig België dit heel veel voorkomt.
Dus, de Walen hebben problemen zowel met de Vlamingen als met de Fransen.
Wie is er dan gefrustreerd ?
Je maakt mij ook niet wijs dat de dagelijkse ophitsing van de bevolking met die fascistoïde propaganda geen effect heeft.

Scarabaeida · 16 maart 2011, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vreemd, want Walen hebben zowel met Vlamingen als met Fransen een probleem.
Een week geleden ging ik "Rien �* déclarer" zien hier in West-Vlaanderen.
Ik kon mij nauwelijks inleven in het Belgisch nationalisme dat het hoofdpersonage kenmerkt, en zijn zwaar anti-Franse gevoelens.

Persoonlijk moet ik niets hebben van dat provincialisme waar men het grotere land gaat haten, puur uit een minderwaardigheidscomplex. Zo zouden Fransen gemeneriken zijn die de 'Waalse boer' minachten. Dat soort Vlaming kennen we al te goed tegenover de Nederlander. Het zijn doorgaans mensen waarmee ik slecht om kan gaan.
Volgens mij, als dit nationalisme bestaat (wat ik zeker geloven wil), ebt zoiets sneller weg dan je denkt. Het is gewoon aangeleerd.

Ach, binnen Frankrijk en Nederland zelf heb je dat ook. Zo heb je provincialen die urenlang zeuren over de 'arrogante Parisien', maar vaak zonder dat ze weten waarom. In Nederland zijn het de 'Hollanders' ofte 'Randstedelingen', die hun levensstijl aan iedereen op zouden willen dringen. Binnen Vlaanderen zijn het de Antwerpenaars. Binnen Wallonië de Luikenaars. Binnen de Franse Gemeenschap de Brusselaars.

16 maart 2011, 22:43	#58
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Sowieso is België een slecht idee. Mij valt op dat zelfs veel Belgisch-gezinden totaal geen contacten hebben over de taalgrens, een uitzondering daargelaten (die vaak extreem-Fransgezind zijn bovendien, en moeilijk een referentie kunnen zijn voor een moderne Belgicist). Vaak is een Vlaming Belgicist, maar weet hij alsnog niets over Wallonië of zelfs Brussel. Raar. Erg raar eigenlijk, want zo moeilijk is het niet om Wallonië of Franstalig Brussel te gaan ontdekken. Persoonlijk heb ik niets tegen contacten leggen over de taalgrenzen, maar ik pas ervoor een Belgische identiteit te helpen opbouwen. Bah. De meeste mensen, denk ik, passen er evenzeer voor. Daarom bestaat die identiteit niet, waar het in theorie wel zou kunnen hebben bestaan. Doet me trouwens denken aan dat Belgicistisch initiatief waar een Nederlandstalige aan een Franstalige werd gematcht en vice versa. Bij de kaakslagflaminganten zat de schrik erin, en ze vonden dat uiteraard een 'belachelijk initiatief', want stel je voor zeg ! Een Vlaming die in contact gebracht wordt met een Waal ! Dit zal automatisch leiden tot een hernieuwd Belgengevoel (laat me niet lachen). __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 16 maart 2011 om 22:56.

15 maart 2011, 23:11	#42
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Het enige dat hen enorm ambeteert is dat er niet zo'n Waalse identiteitsgevoel bestaat als de Vlamingen hebben. Daarom wordt er in ijltempo een Waals gevoel gecreëerd, eentje dat het moet hebben van haat tegenover de Vlamingen.[/quote] Vaag...heel vaag komt me deze tactiektoch een beetje bekend voor...effe denken. Oh ja, België versus Nederland. Haat tegen Nederland en de Ollanders is ook de belangrijkste reden van Belgische eenheid en bestaansrecht geweest. Och laten we maar zo zeggen: boontje komt uiteindelijk om z'n loontje. Het is niet aardig gezegd, maar waar Vlamingen nu voor komen te staan, moeten wij al sinds 1830 ondergaan. Straks zijn jullie ook de ''grootsmoelen'', de ''arroganten'' enzovoorts....