Eerste nieuwe belastingenverhogingen?

tschoon verdiep · 18 maart 2011, 09:33

http://www.vandaag.be/entertainment/...extra-btw.html

Ik dacht dat Leterme had gezegd dat de nieuwe begroting niemand ging treffen.

Of is dit de eerste van vele kleintjes die één grote moeten vormen?

maddox · 18 maart 2011, 09:50

Digitale TV is toch pure luxe, een zwart wit tv'ke met antenne is toch genoeg om de VRT te ontvangen? Dus die BTW verhoging is perfect te verantwoorden nietwaar.

Duupje · 18 maart 2011, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

http://www.vandaag.be/entertainment/...extra-btw.html

Ik dacht dat Leterme had gezegd dat de nieuwe begroting niemand ging treffen.

Of is dit de eerste van vele kleintjes die één grote moeten vormen?

Wie gelooft Leterme dan ook?

SDG · 18 maart 2011, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Digitale TV is toch pure luxe, een zwart wit tv'ke met antenne is toch genoeg om de VRT te ontvangen? Dus die BTW verhoging is perfect te verantwoorden nietwaar.

De VRT? Wat is dat voor iets, misschien?

tschoon verdiep · 18 maart 2011, 09:54

Akkoord, maar waarom hebben ze het niet van in begin ingesteld op 21% BTW, ik vind het toch een beetje opvallend dat ze die nu pas verhogen.
Het is alsof dat men gewacht heeft met die BTW te verhogen tot men de centen nodig heeft.

Daarom vraag ik me af of er niet meer van die "verdoken" maatregelen zullen komen.

Herr Flick · 18 maart 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Akkoord, maar waarom hebben ze het niet van in begin ingesteld op 21% BTW, ik vind het toch een beetje opvallend dat ze die nu pas verhogen.
Het is alsof dat men gewacht heeft met die BTW te verhogen tot men de centen nodig heeft.

Daarom vraag ik me af of er niet meer van die "verdoken" maatregelen zullen komen.

Zijt maar van een ding zeker, uitknijpen als een citroen zullen ze u...

maddox · 18 maart 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Akkoord, maar waarom hebben ze het niet van in begin ingesteld op 21% BTW, ik vind het toch een beetje opvallend dat ze die nu pas verhogen.
Het is alsof dat men gewacht heeft met die BTW te verhogen tot men de centen nodig heeft.

Daarom vraag ik me af of er niet meer van die "verdoken" maatregelen zullen komen.

Nu er genoeg mensen die digitale TV hebben is het een goeie moment die BTW te verhogen. Uiteindelijk, 9% extra op €50 is maar €4,5 .

tschoon verdiep · 18 maart 2011, 10:07

ze verwachten toch een extra opbrengst van 40 miljoen, gaan die dan ons ten goede komen? denk het niet

alberto · 18 maart 2011, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

ze verwachten toch een extra opbrengst van 40 miljoen, gaan die dan ons ten goede komen? denk het niet

Ze zullen die wel verdelen onder hun armen.

maddox · 18 maart 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

ze verwachten toch een extra opbrengst van 40 miljoen, gaan die dan ons ten goede komen? denk het niet

€40 000 000. Hoeveel mensen hebben dan digitale TV?

Zelfs al hebben de meesten het "max pack", en komt er €9 per maand bij per gezin.
Hebben 377 000 gezinnen dan het peperdure max pack, met de 37 pornokanalen alle discoveries national geographics en zowat elk nichekanaal, tot en met het "voer uw paarse dwarsgestreepte voorhuidgarnaal"?

maddox · 18 maart 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ze zullen die wel verdelen onder hun armen.

Yep, onder hun armen hebben ze grote binnenzakken.

Rangzen · 18 maart 2011, 10:21

Het zou enkel gaan om de BTW op het kabelabonnement, dus niet om de extra packs, maar dat zou toch tot een verhoging van 15 euro per jaar leiden.

Het was zowiezo abnormaal dat daar een BTW-verlaging was, men heeft dat gewoon ingevoerd om Belgacom en Telenet ter wille te zijn (is ongetwijfeld veel gelobby aan vooraf gegaan).
En nu praktisch iedereen het heeft (zelfs bejaarden worden nu volop bestookt door televerkopers), kan met gerust de prijzen terug beginnen verhogen.

We hebben in het verleden genoeg van die truken van de foor gezien, het zou ons niet mogen verbazen...

fox · 18 maart 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

€40 000 000. Hoeveel mensen hebben dan digitale TV?

Zelfs al hebben de meesten het "max pack", en komt er €9 per maand bij per gezin.
Hebben 377 000 gezinnen dan het peperdure max pack, met de 37 pornokanalen alle discoveries national geographics en zowat elk nichekanaal, tot en met het "voer uw paarse dwarsgestreepte voorhuidgarnaal"?

Het gaat niet om diensten van digitale tv zelf. Het gaat om uw kabelabonnement. Als je geen digitale tv hebt betaal je op dit moment 21% btw op je kabelabonnement. Toen digitale tv net op de markt kwam hebben ze beslist om de btw voor het kabelabonnement te verlagen naar 12% als je digitale tv nam. Nu er veel mensen zo een pakket hebben gaan ze de kabel voor iedereen weer op 21% zetten, wat eigenlijk wel te verwachten was.

maddox · 18 maart 2011, 11:07

Gelukkig dat ik geen kabel TV heb. Noch een TV.

giserke · 18 maart 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zijt maar van een ding zeker, uitknijpen als een citroen zullen ze u...

En als we uitgeknijpt zijn, gaan ze ons raspen.

omaplop · 18 maart 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En als we uitgeknijpt zijn, gaan ze ons raspen.

UitgeKNEPEN!!!

18 maart 2011, 09:33	#1
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	Eerste nieuwe belastingenverhogingen? http://www.vandaag.be/entertainment/...extra-btw.html Ik dacht dat Leterme had gezegd dat de nieuwe begroting niemand ging treffen. Of is dit de eerste van vele kleintjes die één grote moeten vormen?

18 maart 2011, 09:50	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.249	Digitale TV is toch pure luxe, een zwart wit tv'ke met antenne is toch genoeg om de VRT te ontvangen? Dus die BTW verhoging is perfect te verantwoorden nietwaar. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

18 maart 2011, 11:07	#14
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.249	Gelukkig dat ik geen kabel TV heb. Noch een TV. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 18 maart 2011 om 11:07.

18 maart 2011, 09:54	#5
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	Akkoord, maar waarom hebben ze het niet van in begin ingesteld op 21% BTW, ik vind het toch een beetje opvallend dat ze die nu pas verhogen. Het is alsof dat men gewacht heeft met die BTW te verhogen tot men de centen nodig heeft. Daarom vraag ik me af of er niet meer van die "verdoken" maatregelen zullen komen.

18 maart 2011, 10:07	#8
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	ze verwachten toch een extra opbrengst van 40 miljoen, gaan die dan ons ten goede komen? denk het niet

18 maart 2011, 10:21	#12
Rangzen Burger Geregistreerd: 18 februari 2011 Berichten: 178	Het zou enkel gaan om de BTW op het kabelabonnement, dus niet om de extra packs, maar dat zou toch tot een verhoging van 15 euro per jaar leiden. Het was zowiezo abnormaal dat daar een BTW-verlaging was, men heeft dat gewoon ingevoerd om Belgacom en Telenet ter wille te zijn (is ongetwijfeld veel gelobby aan vooraf gegaan). En nu praktisch iedereen het heeft (zelfs bejaarden worden nu volop bestookt door televerkopers), kan met gerust de prijzen terug beginnen verhogen. We hebben in het verleden genoeg van die truken van de foor gezien, het zou ons niet mogen verbazen...