Saif Kadhafi getuigt: "Libië wordt binnenkort bevrijdt"

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sorry, ik wist niet dat u een PVDA'er was.

Dat kun je niet afleiden uit hetgeen er gepost werd

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net zoals Rommel in den tijd!
Dat moet jij toch reuze vinden!

Frankrijk heeft geen zaken met Libië.
Ik hoop dat Kadhafi terug slaat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Frankrijk heeft geen zaken met Libië.
Ik hoop dat Kadhafi terug slaat.

Hoe is het toch mogelijk om steeds om op het verliezende paard te gokken.
Kadhafi maakt geen schijn van kans.
Rommel was een beter strateeg...maar euh zeg eens Nijntje, wat deed Rommel daar eigenlijk?

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De herkolonisatie is begonnen.

Het zou beter een herkolonelisatie worden

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe is het toch mogelijk om steeds om op het verliezende paard te gokken.
Kadhafi maakt geen schijn van kans.
Rommel was een beter strateeg...maar euh zeg eens Nijntje, wat deed Rommel daar eigenlijk?

Sinds wanneer kan je 1940 vergelijken met 2011?
Alle landen hadden toen nog Afrikaanse kolonies.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Sinds wanneer kan je 1940 vergelijken met 2011?
Alle landen hadden toen nog Afrikaanse kolonies.

Sinds mensen over herkolonisatie spreken?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sinds mensen over herkolonisatie spreken?

Moet je niet doen.
De omstandigheden zijn geheel anders.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe is het toch mogelijk om steeds om op het verliezende paard te gokken.
Kadhafi maakt geen schijn van kans.
Rommel was een beter strateeg...maar euh zeg eens Nijntje, wat deed Rommel daar eigenlijk?

Rommel moest de Italianen helpen want ze konden het niet op hun eentje rooien. Die Italianen toch...

[bgf324]

http://www.deredactie.be/permalink/1.985767

Alweer slaat Saif Kadhafi de spijker op de kop!
Ik zeg het nu al meer dan een maand dat de publieke opinie achter de verkeerde mensen staat! Ooit gaan we dit beseffen ... wellicht wanneer het te laat is!

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ze bedreigen andere landen in ieder geval niet om de haverklap met een aanval op hun soevereiniteit. Ik denk dat Qaddhafi dat apprecieert.

Verder ben ik geen fan van China, Rusland noch het Libië van Qaddhafi.

Kaddafi heeft geen legitimiteit in Libië als zijn bevolking dat niet aanvaard. Westerse democratieën gaan uit van de volkssoevereiniteit. Niet de leider maar het volk is soeverein. Als het volk de hulp van buitenaf vraagt is dat geen schending van de soevereiniteit van het land. Meer nog, men beschermd de volkssoevereiniteit in Libië.

En inderdaad, staten zoals China en Rusland denken daar anders over. Daar heeft het volk ook niets te zeggen. Dat ze dus op dezelfde lijn als kaddafi staan daar hoeft niemand verwonderd over te zijn. Of dat een goede zaak is is maar de vraag.

Denk maar aan het Plein van de Hemelse Vrede. Daar hebben we gezien hoe China over volkssoevereiniteit denkt.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Vrijheidsstrijders zoals de IRA, PLO en de Polisario steunde hij inderdaad in hun strijd tegen superieure cultuur en volkvernielers. (en terecht!)

Moslimextremisten liet ie al opknopen voor er nog maar sprake was van Bush, Guantanamo Bay of Bin Laden.

Vliegtuigen met burgers opblazen...

[eno2]

Saif Kadhafi getuigt: "Libië wordt binnenkort bevrijdt"

Ja, van Kadhafi, en zonder dt fouten.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Vliegtuigen met burgers opblazen...

Verzetsstrijders uit WO2 hebben ook veel mensen gedood.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Kaddafi heeft geen legitimiteit in Libië als zijn bevolking dat niet aanvaard.

En hoe gaan we dat meten? Aan de hand van gewapende moslimadepten en nostalgische monarchisten die heel andere belangen dienen dan die van het Libische volk?

staten zoals China en Rusland denken daar anders over. Daar heeft het volk ook niets te zeggen. Dat ze dus op dezelfde lijn als kaddafi staan daar hoeft niemand verwonderd over te zijn. Of dat een goede zaak is is maar de vraag.

Niet alleen China en Rusland zijn tegen deze oorlog, ook India, Brazilië, Latijns-Amerika, de gehele Afrikaanse Unie en nu spreken ook Italië, Duitsland en de Arabische Liga zich uit tegen dit soort aanvallen.

De oorlog gebeurt dus niet met instemming van de 'internationale gemeenschap' maar gaat daar tegenin.

[bgf324]

En intussen zijn die mannen nog altijd bezig. Ondanks talloze NAVO-bombardementen en ondanks dat de media ons wijst maakt dat de rebellen in de meerderheid zijn, blijft de oorlog maar duren.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Kaddafi heeft geen legitimiteit in Libië als zijn bevolking dat niet aanvaard. Westerse democratieën gaan uit van de volkssoevereiniteit. Niet de leider maar het volk is soeverein. Als het volk de hulp van buitenaf vraagt is dat geen schending van de soevereiniteit van het land. Meer nog, men beschermd de volkssoevereiniteit in Libië.

En inderdaad, staten zoals China en Rusland denken daar anders over. Daar heeft het volk ook niets te zeggen. Dat ze dus op dezelfde lijn als kaddafi staan daar hoeft niemand verwonderd over te zijn. Of dat een goede zaak is is maar de vraag.

Denk maar aan het Plein van de Hemelse Vrede. Daar hebben we gezien hoe China over volkssoevereiniteit denkt.

Westerse democratieën gaan uit van de volkssoevereiniteit? Zeer zeker

http://www.youtube.com/watch?v=zV9uZ00bqD8&feature=fvsr

http://www.youtube.com/watch?v=UFLmD...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=dVHU5...eature=related

http://rt.com/programs/alyona-show/m...occupy-boston/

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Kaddafi heeft geen legitimiteit in Libië als zijn bevolking dat niet aanvaard. Westerse democratieën gaan uit van de volkssoevereiniteit. Niet de leider maar het volk is soeverein. Als het volk de hulp van buitenaf vraagt is dat geen schending van de soevereiniteit van het land. Meer nog, men beschermd de volkssoevereiniteit in Libië.

En inderdaad, staten zoals China en Rusland denken daar anders over. Daar heeft het volk ook niets te zeggen. Dat ze dus op dezelfde lijn als kaddafi staan daar hoeft niemand verwonderd over te zijn. Of dat een goede zaak is is maar de vraag.

Denk maar aan het Plein van de Hemelse Vrede. Daar hebben we gezien hoe China over volkssoevereiniteit denkt.

De zogenaamde Europese neoliberale, libertariers, marktfundamentalisten en rechts-extremisten, deze in de vorm van hun firma’s, deze kruipen naar het “valse rode China” op hun knieën, met hun tong uit hun mond, als honden naar de rode loopse teef.
Deze Chinese rode communistische loopse teef is jong en veel geiler dan de oude Europese blauwe liberale teef.
De Chinese communistische rode teef dekt veel geiler en schijt massa geld.
Het speelt ook geen rol welke kleur deze jonge rode loopse teef heeft, als ze maar geil kan gedekt worden en enorme winsten voortbrengt.
De geile drang naar geld, winst en macht is veel groter dan welke blauwe liberale ideologie ook.
De geile libertariërs, marktfundamentalisten en rechts-extremisten hebben maar één doel: geld, macht, geilheid en hebzucht.

Het neoliberalisme blijkt een luis te zijn die zich in iedere pels thuis voelt!

Democratie, mensenrechten, milieu, morele en ethische waarden zijn van geen belang, de jonge rode Chinese loopse teef is nu éénmaal geiler.
Deze onverantwoorde extremisten zijn geen liberalen maar brutale gangsters en economische terroristen, ze laten beschaafde Europese volkeren verarmen door delokalisering van bedrijven en laten daardoor enkel sociale kerkhoven na.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Vliegtuigen met burgers opblazen...

Zeer juist:

Kruisraketten ( Tomahawk ) afgevuurd op Libië:

1. http://www.youtube.com/watch?v=BWJY55GPzm4
2. http://www.youtube.com/watch?v=19XXTArAGaM&NR=1
3. http://www.youtube.com/watch?v=AzvFZ...eature=related

Verarmd uranium in Libië: (uranium-DU) al dan niet voorzien van DU-munitie

De VS gebruikten wapens met verarmd uranium in Joegoslavië, Irak en Afghanistan en nu Libië.
Verarmd uranium DU wordt gebruikt om deze wapens slagkrachtiger en efficiënter te maken.
Deze Radioactieve alfapartikels bevinden zich voornamelijk in Tomahawk raketten die van uit vliegdekschepen en duikboten worden afgeschoten en ook in gewone munitie!
Deze contaminatie heeft een halveringstijd van 4,5 miljoen jaar en kan vooral rechtstreeks de mens, drinkwater en de landbouw contamineren.
Radioactieve alfapartikels in munitie contamineren en tasten tevens de DNA structuur aan.
In de VS wordt DU uranium gratis ter beschikking gesteld aan de privaat fabrikanten van munitie.

Death Made In America verarmd uranium in Libië:

http://www.leefbewust.com/themas/verarmd_uranium.html

http://www.rense.com/general70/deathmde.htm

http://anarchiel.com/display/nederla...erarmd_uranium

Zolang wij die raketten maar niet op onze kop krijgen.
Voorlopig zijn we nog vriend van de yanks, het kan wel snel veranderen, vraag Qadhafi.

Wat is het verschil tussen:

(Een Duitse nazi beul in de concentratie kampen in 1940 die Joodse kinderen in de gaskamers ombrengt en avonds na zijn werk thuiskomt en zijn eigen kinderen op schoot neemt en liefkoost) en (een VS beul op een vliegdekschip dat Kruisraketten ( Tomahawk ) afvuurde op Libië die burgers, vrouwen en kinderen doden en avonds na zijn werk thuiskomt en zijn eigen kinderen op schoot neemt en liefkoost) De resultaten van beide bewuste moordpartijen zijn identiek, enkel kunnen kruisraketten mogelijk grotere slachtpartijen aanrichten doordat het doel altijd onzeker is.
Die VS soldaat (beul) gelooft ook in het kwade van die moslims in Irak in Libya of in Afghanistan.
Beide overtuigden zichzelf al te gemakkelijk dat ze een "hoger doel" aan 't dienen waren en schoven hun geweten en de menselijkheid opzij, in naam van het hogere doel en de voldoening van goed uitgevoerd "werk" ten bate van dit goede doel.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Wat is het verschil tussen:

(Een Duitse nazi beul in de concentratie kampen in 1940 die Joodse kinderen in de gaskamers ombrengt en avonds na zijn werk thuiskomt en zijn eigen kinderen op schoot neemt en liefkoost) en (een VS beul op een vliegdekschip dat Kruisraketten ( Tomahawk ) afvuurde op Libië die burgers, vrouwen en kinderen doden en avonds na zijn werk thuiskomt en zijn eigen kinderen op schoot neemt en liefkoost) De resultaten van beide bewuste moordpartijen zijn identiek, enkel kunnen kruisraketten mogelijk grotere slachtpartijen aanrichten doordat het doel altijd onzeker is.
Die VS soldaat (beul) gelooft ook in het kwade van die moslims in Irak in Libya of in Afghanistan.
Beide overtuigden zichzelf al te gemakkelijk dat ze een "hoger doel" aan 't dienen waren en schoven hun geweten en de menselijkheid opzij, in naam van het hogere doel en de voldoening van goed uitgevoerd "werk" ten bate van dit goede doel.

Pol Pot, een gewezen communistische leider, die overdag honderdduizenden schedels van onderdanen verzamelde... en 's avonds thuis met zijn linkse pol ging kijken wat moeder de vrouw in de pot had zitten...

[corse]

Presidenten (oorlogscriminelen) met het meeste bloed aan de handen in reële dodelijke slachtoffers op onze planeet:

Johnson
Nixon
Ford
Carter
Reagan
Bush
Clinton
Buch jr
Obama