BDW valt in herhaling - Pagina 7

djimi · 20 maart 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Zijn gedacht mag hij zoveel als hij wil op papier zetten... in the end is zijn partij maar 30% van het Vlaamse publiek en dus zal wat hij schrijft maar tellen voor een fractie van het eindresultaat. Met je voet blijven stampen zal dan niet helpen... oplossingen vraagt de bevolking!

Op z'n minst in theorie zou het wel de grootste fractie van dat eindresultaat moeten zijn, en die zou - alweer in theorie - in elk geval groter moeten zijn dan de fractie die de PS voor haar rekening mag nemen, en die dan weer groter dan de fracties van respectievelijk CD&V, SP.a, Ecolo, CDH en Groen!

Wordt het niet langzaam tijd dat de heer Di Rupo die met zijn PS slechts ongeveer 13% van de Belgen vertegenwoordigt (maar toch 26 kamerzetels in de wacht wist te slepen) ermee ophoudt te proberen de heer De Wever die met zijn N-VA toch ongeveer 17% van de Belgen vertegenwoordigt (maar slechts één kamerzetel méér ter beschikking heeft) 'buiten te werken'?

't Is maar een vraag, hé.

Bokkenreyder · 20 maart 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Op z'n minst in theorie zou het wel de grootste fractie van dat eindresultaat moeten zijn, en die zou - alweer in theorie - in elk geval groter moeten zijn dan de fractie die de PS voor haar rekening mag nemen, en die dan weer groter dan de fracties van respectievelijk CD&V, SP.a, Ecolo, CDH en Groen!

Wordt het niet langzaam tijd dat de heer Di Rupo die met zijn PS slechts ongeveer 13% van de Belgen vertegenwoordigt (maar toch 26 kamerzetels in de wacht wist te slepen) ermee ophoudt te proberen de heer De Wever die met zijn N-VA toch ongeveer 17% van de Belgen vertegenwoordigt (maar slechts één kamerzetel méér ter beschikking heeft) 'buiten te werken'?

't Is maar een vraag, hé.

Zou het niet logisch zijn dat de kleinste van die twee grote overwinnaars uiteindelijk het veld ruimt om uit de impasse te geraken? Als België hen dan toch zo nauw aan het hart ligt, dan zou je verwachten dat zij alles in het werk zouden stellen en alles ervoor over zouden hebben om dat België te redden. NOT!
België is voor hen zolang van tel als het hen voordeel oplevert. Zodra eze met België niet meer aan het feest zijn, zal het er gauw mee gedaan zijn.

Svennies · 20 maart 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Willen? Je moest eens weten wat ik allemaal zou willen.

Maar helaas voor Brussel is wat het wil irrelevant in die zaken.

Stel je voor dat Gent zegt, er zijn er hier een aantal die Frans spreken dus wij worden onafhankelijk, dan lachen we die mensen toch in hun gezicht uit?

Mwa, dan kunnen we dan met de brusselaars dan toch nét zo goed doen....

Maar ik heb liever dat ze zich eerst hautain afwenden,om nadien op beide knieën te komen teruggekropen...

En dan op onze voorwaarden...

Nikske niet meer te toeteren en te bellen....

ViveLaBelgique · 20 maart 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart De Wever akkoord om niets op papier te zetten? Komaan, dat geloof je zelf toch niet zeker?

Een herenakkoord sluit je met mensen die je kan vertrouwen, Bart heeft gezien hoezeer de franstaligen te vertrouwen zijn.

Waarmee je bevestigt dat een herenakkoord niet mogelijk is.

djimi · 20 maart 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zou het niet logisch zijn dat de kleinste van die twee grote overwinnaars uiteindelijk het veld ruimt om uit de impasse te geraken? ...

Die kleinste van de twee grote 'nationale' overwinnaars is in het eigen - 'kleinere' - landsgedeelte wél een heel wat grotere overwinnaar dan de grootste 'nationale' overwinnaar in het eigen - 'grotere' - landsgedeelte dat is.

Dat kan de 'arrogantie' van deze kleinere 'nationale' overwinnaar verklaren, en de hardnekkigheid waarmee deze zich vastklampt aan het eigen 'programma' en de - voorlopig nog steeds ijdele - hoop op het buitenspel zetten van de grotere 'nationale' overwinnaar.

Er is bijgevolg - eveneens voorlopig - geen énkele manier om uit de impasse te geraken.

We kunnen daar maar beter aan wennen.

born2bewild · 20 maart 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarmee je bevestigt dat een herenakkoord niet mogelijk is.

niet met een francofoon belgisch politicus
zeg nu niet dat je van je stoel valt

ViveLaBelgique · 20 maart 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom is de N-VA verantwoordelijk voor de impasse? Een partij die potverdorie dingen wil veranderen omdat het nodig is, die tegengewerkt wordt door een partij die profiteurs vertegenwoordigd, is verantwoordelijk voor ...

Te gek voor woorden.

Met zo'n mening over de partij waarmee je in zee wil. Raar uitgangspunt. Waarom dan uberhaupt proberen akkoorden te sluiten ?

Svennies · 20 maart 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarmee je bevestigt dat een herenakkoord niet mogelijk is.

Ach,Di Rupo hééft al bewezen dat herenakkoorden mét franstaligen niet te sluiten zijn aangezien hij al direkt wou terugkomen op de mondeling gemaakte akkoorden....

Hij verkoos zijn geliefde stijl,eerst toezeggingen maken ,om er vervolgens op terug te komen...

Niet met ons mijn beste....

ViveLaBelgique · 20 maart 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dus de oplossing is dat we weer met zijn allen de broek laten zakken 'pour nous faire enculer de nouveau'. Wel, jij mag dat. Maar ik hou niet van dingen die Elio 'lekker' vindt.

Bart De Wever had het er wel voor over. Het probleem is dat Elio Di Rupo zijn cul te dik vond. Daarmee is Bart De Wever beginnen letten op zijn voeding.

Het probleem ligt dus inderdaad niet alleen bij Bart De Wever. Het ligt ook bij de persoonlijke smaak van Elio Di Rupo. Die houdt niet van teveel cul.

ViveLaBelgique · 20 maart 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach,Di Rupo hééft al bewezen dat herenakkoorden mét franstaligen niet te sluiten zijn aangezien hij al direkt wou terugkomen op de mondeling gemaakte akkoorden....

Hij verkoos zijn geliefde stijl,eerst toezeggingen maken ,om er vervolgens op terug te komen...

Niet met ons mijn beste....

Waarmee een ander nogmaals bevestigd dat herenakkoorden niet mogelijk zijn.

Met wat zijn ze dan bezig ?

Svennies · 20 maart 2011, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarmee een ander nogmaals bevestigd dat herenakkoorden niet mogelijk zijn.

Wat u uit het oog verliest is dat het de franstaligen zélf zijn waarmee géén herenakkoorden kunnen gesloten worden omdat zij alles behalve betrouwbaar zijn....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met wat zijn ze dan bezig ?

Vraag dat maar aan de roze strik mijn beste,hij en hij alléén blokkeert de hele onderhandeling....

Alléén lukt het hem niet al te best om de zwarte piet in het kamp der Vlamingen te leggen...

Nu ja ,hij kan hem nog altijd voor zijn eigen private bezigheden gebruiken...

ViveLaBelgique · 20 maart 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat u uit het oog verliest is dat het de franstaligen zélf zijn waarmee géén herenakkoorden kunnen gesloten worden omdat zij alles behalve betrouwbaar zijn....

Dat had ik helemaal niet uit het oog verloren hoor.

Citaat:

Vraag dat maar aan de roze strik mijn beste,hij en hij alléén blokkeert de hele onderhandeling....

Alléén lukt het hem niet al te best om de zwarte piet in het kamp der Vlamingen te leggen...

Nu ja ,hij kan hem nog altijd voor zijn eigen private bezigheden gebruiken...

Dus stoppen de onderhandelingen ?

fonne · 20 maart 2011, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met zo'n mening over de partij waarmee je in zee wil. Raar uitgangspunt. Waarom dan uberhaupt proberen akkoorden te sluiten ?

Dat komt omdat men er nog altijd vanuit gegaan is dat België moet blijven bestaan, dat de grondwet moet worden geëerbiedigd en dat veranderingen als gevolg daarvan maar kunnen als minstens de helft van de Franstaligen er achter staan. Met zo een uitgangspunt ben je natuurlijk al van in het begin verloren, vermits de Franstaligen elke verandering kunnen blokkeren, of gebruiken als chantage-middel om onrechtmatige privileges op te eisen.
De enig resterende oplossing is dat Vlaanderen duidelijk het grondwettelijk kader van on-land België opzij zet, en een intentieverklaring tot onafhankelijkheid aflegt. Dat zal de Franstaligen dwingen om finaal de keuze te maken tussen een werkend België of een DOM-TOM Wallonie.

Svennies · 20 maart 2011, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat had ik helemaal niet uit het oog verloren hoor.

Dus stoppen de onderhandelingen ?

Wat mij betreft wel ja......

Dat ze hun plan maar zélf leren trekken....

Ik wil wel eens zien hoe ze dat gaan klaarspelen zonder de gebruikelijke miljardenstroom...

Wedden dat ze ginds vlug een toontje lager zullen zingen...

ViveLaBelgique · 20 maart 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat komt omdat men er nog altijd vanuit gegaan is dat België moet blijven bestaan, dat de grondwet moet worden geëerbiedigd en dat veranderingen als gevolg daarvan maar kunnen als minstens de helft van de Franstaligen er achter staan. Met zo een uitgangspunt ben je natuurlijk al van in het begin verloren, vermits de Franstaligen elke verandering kunnen blokkeren, of gebruiken als chantage-middel om onrechtmatige privileges op te eisen.
De enig resterende oplossing is dat Vlaanderen duidelijk het grondwettelijk kader van on-land België opzij zet, en een intentieverklaring tot onafhankelijkheid aflegt. Dat zal de Franstaligen dwingen om finaal de keuze te maken tussen een werkend België of een DOM-TOM Wallonie.

Dat is pleiten voor revolutie. Hoe groot is je militie al ?

ViveLaBelgique · 20 maart 2011, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat mij betreft wel ja......

Dat ze hun plan maar zélf leren trekken....

Ik wil wel eens zien hoe ze dat gaan klaarspelen zonder de gebruikelijke miljardenstroom...

Wedden dat ze ginds vlug een toontje lager zullen zingen...

Nog een aanhanger van de revolutie.

Boduo · 20 maart 2011, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog een aanhanger van de revolutie.

Wel, wel, wel, jij bent nogal kwistig met je revolutie...
Het is eeeeeeeeeeeeevolutie, manneke.
Wat jij er ook van denkt.

Boduo · 20 maart 2011, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat had ik helemaal niet uit het oog verloren hoor.

Dus stoppen de onderhandelingen ?

Nee hoor !
Het gaat in het laatste zinnetje over "zijn private bezigheden" ...

fonne · 20 maart 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is pleiten voor revolutie. Hoe groot is je militie al ?

De no-fly zone is net aangevraagd

Svennies · 20 maart 2011, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog een aanhanger van de revolutie.

Als er géén andere weg mogelijk is...

Tja ,dan kan ik het destijds geleerde in het leger dan écht in praktijk brengen...