Luc Van den Bossche: SP.A is veel te Belgischgezind - Pagina 3

solidarnosc · 4 april 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

want je kan als sociaal-democraat niet voor meer autonomie zijn?

Uiteraard kan dat wel. SP.a heeft al 5 hervormingen onderhandeld en goedgekeurd waarin er meer autonomie kwam voor de gewesten en gemeenschappen. Hoeveel extra autonomie heeft NVA al voor Vlaanderen binnengehaald?

solidarnosc · 4 april 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je kan moeilijk zeggen dat VDB niet Vlaamsgezind zijn.

anders mag je dat eens aan Di Rupo gaan vragen

In vergelijking met Di Rupo ben ik ook Vlaamsgezind en hetero.

Jakko · 4 april 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Danny Pieters heeft vlak voor de verkiezingen gemerkt hoe Vlaamsgezind Vandenbroucke is.

Al maar goed dat Phara tijdig kon ingrijpen.

vlijmscherp · 4 april 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard kan dat wel. SP.a heeft al 5 hervormingen onderhandeld en goedgekeurd waarin er meer autonomie kwam voor de gewesten en gemeenschappen. Hoeveel extra autonomie heeft NVA al voor Vlaanderen binnengehaald?

maar ten koste van wat heeft de SPa dat binnengehaald?

- oprichting Brussels gewest
- miljarden voor het Franstalig onderwijs (x2)
- verankering van de faciliteiten in de grondwet
- een zodanige verstrengeling van bevoegdheden dat de gewesten nauwelijks kunnen bewegen.
- .....
-

solidarnosc · 4 april 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij zegt dat wsl zelfs al 30 jaar.

als je dat nog nooit gehoord hebt, ben je ofwel doof ofwel onwillig geweest.

Het past gewoon niet in zijn beeld van de SP.a en mensen hebben de reflex om zaken die niet passen binnen een bepaald beeld er uit te filteren. Een werkende waal, een bescheiden Franstalige,.... Een paar voorbeelden van zaken die wel degelijk bestaan.

solidarnosc · 4 april 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar ten koste van wat heeft de SPa dat binnengehaald?

- oprichting Brussels gewest
- miljarden voor het Franstalig onderwijs (x2)
- verankering van de faciliteiten in de grondwet
- een zodanige verstrengeling van bevoegdheden dat de gewesten nauwelijks kunnen bewegen.
- .....
-

-Die oprichting van het Brussels gewest heeft er voor gezorgd dat de Vlamingen een pseudo legaal kader hebben om de verfransing tegen te houden. Mocht Brussel geen eigen gewest geweest zijn dan zou er van een splitsing van BHV nooit sprake zijn geweest en zwaaiden de Franstaligen vandaag de plak in Vlaams-Brabant.
-Dat de gewesten en gemeenschappen nauwelijks zouden kunnen bewegen vind ik onzien. Het zijn eerder de Vlaamse regeringen die om uiteenlopende redenen hebben verkozen om weinig te bewegen. Welke grote veranderingen zouden de Vlamingen bijvoorbeeld niet kunnen doen in het onderwijs door bepaalde federale beperkingen?
-Als die faciliteiten zo goed verankerd zijn waarom zijn de burgemeesters in de rand dan niet benoemnd. Ze deden nochtans niets wat ze daarvoor niet deden.

Ten koste van wat hebben de Ieren onafhankelijkheid van de Britten binnengehaald? Wat had u verkozen. De droom van een verenigd Ierland opgeven om onafhankelijk te worden met het resterende deel of verder vechten tegen de Britten wetende dat onafhankelijkheid er op die manier nooit zal inzitten.

Jakko · 4 april 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard kan dat wel. SP.a heeft al 5 hervormingen onderhandeld en goedgekeurd waarin er meer autonomie kwam voor de gewesten en gemeenschappen. Hoeveel extra autonomie heeft NVA al voor Vlaanderen binnengehaald?

Nog geen enkele. Het moet dan ook een deftige worden en de steekpenningen zijn op.

solidarnosc · 4 april 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Niet ongeduldig worden: na die 5 staatsmisvormingen misschien de eerste deftige?

Wilt u nu zeggen dat de ministers van NVA in de Vlaamse regering maar wat zitten aan te modderen........ ?

toccata · 4 april 2011, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Waarom?

1)Omdat ik niet achter die resoluties sta
2) de methode een beetje gek vind.

Vlaanderen Boven · 4 april 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

1)Omdat ik niet achter die resoluties sta
2) de methode een beetje gek vind.

1) Waarom?
2) Waarom?

De gemuilkorfde · 4 april 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bergerac

too little too late vrees ik; sp-a heeft allang geen unique selling point meer. T'is tijd voor een V in de partijnaam. Een sociaaldemocratische partij zonder binding met het belgisch establishment én met een echt vlaams programma heeft alvast mijn stem

De SEV dan of zo ?
Sociaal En Vlaams...
En het ligt goed in de mond hee, klink als "de Sef".
"Hoe est met de Sef ?"

De gemuilkorfde · 4 april 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is als zeggen een paar jaar geleden dat de SP.a in Antwerpen enkel vooruit zou komen als ze Dewinter zouden copiëren. Quid non.

Ik denk dat u zijn quote niet begrepen heeft.
Feit is dat wie Vlaamsgezind is niet links kán stemmen zonder zijn idealen te verloochenen.
In een onafhankelijk Vlaanderen en een "petit Belgique" zal dat niet meer spelen.

De schoofzak · 4 april 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U bewijst mijn stelling. Zelfs al zou heel de SP.a uit volle borst de Vlaamse leeuw zingen dan zou u het nog niet horen. Vandaar ook de zinloosheid van eventuele pogingen om NVA achterna te lopen, voor zover ze dat al niet doen.

Je vergist je wel degelijk.

Zo heb ik heel goed gehoord welke commentaar den oude VDB gaf op het Weverke !!

Het is hier hoger al gezegd (door den ambetantste geloof ik): hij was te machtsgeil en zweeg liever ...

Vlaanderen Boven · 4 april 2011, 19:30

Wat die uitspraken van Luc Van Den Bossche betreft, allemaal goed en wel, maar uiteindelijk heeft dat evenveel relevantie als de uitspraken van dinosaurus Eyskens - namelijk geen enkele. De paradigma's zijn veranderd, de situatie is veranderd, en het is nu aan een nieuwe generatie politici en nieuwe generaties Vlamingen zich erover uit te spreken. Al bij al is de huidige situatie, een de facto Vlaamse natie met duidelijke grenzen die volop aan het discussiëren is over zelfstandigheid, verreweg te verkiezen boven het Belgische keurslijf waaruit men (hoewel nog niet volledig) ontsnapt is.

Jakko · 4 april 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wilt u nu zeggen dat de ministers van NVA in de Vlaamse regering maar wat zitten aan te modderen........ ?

Neen, dat beweert u: ik deel het standpunt van het voormalig SP kopstuk grotendeels waarom de onderhandelingen zo lang aanslepen , mocht u tijd vinden er naar te luisteren en niet uw flauwe grapjes.

BWarrior · 4 april 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandenbossche zegt dit al 20 jaar. De ironie is dat de SP.a al 20 jaar de Vlaams-nationalisten achterna loopt maar daarmee slechts alleen het signaal heeft aan haar kiezers dat ze beter voor een andere partij stemmen. Ik denk maar een het goedkeuren van de Vlaamse resoluties, octupusakkoord etdc....

Correcte analyse. Bovendien ging het plan-Vande Lanotte ("Belgische Unie") heel ver in de richting van de N-VA wil: volledige defederalisering economie, justitie, bepaalde takken van de sociale zekerheid en een federale overheid die voor bijna niets meer bevoegd is.

Karel Martel B · 4 april 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

een federale overheid die voor bijna niets meer bevoegd is.

Ik zie het probleem niet, aangezien Vlamingen en Walen toch over bijna niets meer eens zijn.

djimi · 4 april 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik zie het probleem niet, aangezien Vlamingen en Walen toch over bijna niets meer eens zijn.

Behalve misschien dat Brussel 'van hen' is

jevaly · 4 april 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Jij vindt dus dat ze de Vlaamse resoluties niet hadden moeten goedkeuren?

De vlaamse resoluties zijn de grootste strategische blunder die de vlamingen ooit gemaakt hebben.
sindsdien weten de franstaligen exact waarvoor sommigen bereid zijn een grote prijs te betalen. Het is dan ook geen toeval dan de enige staatshervorming na de vlaamse resoluties (Lambermont) financieel zo onevenwichtig was.

born2bewild · 4 april 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik ben alvast blij dat Groen! dat niet deed

nee, groen moet pipi doen als over details (wapenhandel aan prille democratieen) beslist wordt

gelukkig zit er nu een ban op chocoladecigaretten

uw geweten kan gesust worden, stem agalev/groen: de partij die pipi doet voor wapenhandel en ferm tegen chocoladecigaretten is

4 april 2011, 19:30	#54
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Wat die uitspraken van Luc Van Den Bossche betreft, allemaal goed en wel, maar uiteindelijk heeft dat evenveel relevantie als de uitspraken van dinosaurus Eyskens - namelijk geen enkele. De paradigma's zijn veranderd, de situatie is veranderd, en het is nu aan een nieuwe generatie politici en nieuwe generaties Vlamingen zich erover uit te spreken. Al bij al is de huidige situatie, een de facto Vlaamse natie met duidelijke grenzen die volop aan het discussiëren is over zelfstandigheid, verreweg te verkiezen boven het Belgische keurslijf waaruit men (hoewel nog niet volledig) ontsnapt is. Laatst gewijzigd door Vlaanderen Boven : 4 april 2011 om 19:31.