Het Goldstone Rapport

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik moet zeggen dat de holle kretologie van de agitproppende anti-jeaudse/anti-zieaunistische lobby bij mij het tegenovergestelde bewerkstelligt dan wat waarschijnlijk de bedoeling is. Kortom, dankzij het schier eindeloze gezever over drie keer niks dat door de volleerde -dat moet ik ze dan toch nageven- forum-goebbelsen en -jeaudhaat'ers keer op keer tot gigantische proporties opgeblazen wordt, is mijn aanvankelijke onverschilligheid allengs naar een steeds groter wordende sympathie voor Israël aan het omslaan.

Daarbij speelt het natuurlijk ook een rol dat ik het geweldig vind van Israël dat ze die zeverresoluties van de Verenigde Nazi's (lees: de muzelmaniakiaanse lobby aldaar) gewoon lekker naast zich neerleggen. Dat zouden meer landen moeten doen!

Dus U bent voor kolonisatie, illegale bezetting en racisme? Leuk zeg. Goed om te onthouden als je nog eens met het vingertje zwaait...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De aard van de genoemde leden binnen het Goldstone onderzoek krijgen van mij niet het voordeel van de twijfel.
Groot Brittannië heeft een honderden jaren oude historie van anti-semitisme. Over Pakistan zullen we het maar niet hebben en de uitlatingen van de leden zelf in aanmerking genomen mogen we terechte twijfels hebben ten aanzien van hun daadwerkelijke doelstelling en opinie betreffende het evengenoemde rapport.

Het is een bizar feit dat erg geen hond meer is die nog gewag maakt van de vele aanslagen van Arabische nationalisten op doelen die mijlenver afstonden van elke betrokkenheid bij het Joods-Arabische conflict.
Het zijn de Arabieren geweest die van meet af aan de confrontatie hebben gezocht, dit ruim zestig jaar hebben weten vol te houden en dan nog verbaasd zijn dat ze nog steeds niet volledig van de aardbodem zijn weggevaagd. Want dat zou iedere andere natie hebben gedaan. Niemand heeft het over oorzaak en reden waarom zowel Jordanië als Tunesië de Palestijnen met geweld hebben verwijderd, buiten de deur gezet. Libanon heeft het geweten, het land is nu in handen van de Palestijnen dus what's the problem?
Arafat heeft jarenlang wegen, havens en straten onveilig gemaakt door overal tol te heffen met de AK47 in je gezicht. Iedere handelaar en zakenman moest tol betalen aan Arafat en zijn struikroversbende wild hij zijn goederen in handen krijgen.
Kortom, de geschiedenis staat niet aan de kant van de Palestijnen - een naam die ze niet verdienen.

Als je een volk eerst etnisch zuivert (dat is wat er gebeurde volgens de zionistische Israelische historicus Benny Morris in 1948) uit het grootste deel van hun land(voor 1948 waren de palestijnen in de meerderheid in heel Palestina), daarna de rest impalmt en er de bevolking decennialang zonder burgerrechten laat verkommeren en als slaven behandelt, moet je niet verwonderd zijn dat er zich onder die bevolking gewelddadige tendenzen beginnen te ontwikkelen. Het is net alsof je een hond jarenlang in een hok opsluit en slaat en dan verwonderd bent dat hij je bijt...

In Feite is het te danken aan zionisten die erg veel invloed hebben in West-Europa en de VS dat Israel daar zo lang mee wegkwam... de situatie van de palestijnen is fundamenteel oneerlijk en zeggen dat de palestijnen het aan zichzelf te danken hebben is onzin. Israel heeft nooit een eerlijk voorstel gedaan om tot een eerlijke verdeling te komen van het land dat beide volkeren claimen. Zelfs voor de oorlog van 1948 zei Ben Gurion de oorlogsmisdadiger (etnische zuivering is een oorlogsmisdaad) al dat Israel af moest van de vijandige bevolking in haar midden EN dat het de bedoeling was om HEEL Palestina in handen te krijgen.

Ik hoop dat de Arabische lente zal leiden tot meer Arabische solidariteit met hun Palestijnse broedervolk, en meer druk op Israel. En verdere isolatie van Israel zolang ze niet tot echte vrede bereid zijn.
De Palestijnen van hun kant moeten hun toegevingen ook officieel presenteren en een eenheidsregering vormen, zodat de hele wereld ziet dat Netanyahu absoluut niet geïnteresseerd is in vrede en de Palestijnen wel.
Dan zal de internationale steun en sympathie bij een nieuwe intifadeh tegen de bezetting bijzonder groot zijn, en zal Israel geïsoleerder dan ooit staan.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus U bent voor kolonisatie, illegale bezetting en racisme? Leuk zeg. Goed om te onthouden als je nog eens met het vingertje zwaait...

Israël heeft die gebieden destijds eerlijk gewonnen in een verdedigingsoorlog tegen haar Arabische buurlanden die die oorlog geïnitiëerd hadden met als doel Israël van de kaart te vegen. Bijgevolg is er dus niet echt sprake van kolonisatie en al helemaal niet van illegale bezetting. Wat racisme hier verder mee van doen zou hebben, is mij dan ook een raadsel.
Tenzij u natuurlijk het religieus racisme van de buurlanden van Israël bedoelt, want ik garandeer u dat indien Israël een muzelmaniakaanse i.p.v. een joodse staat geweest zou zijn, er allang geen haan meer naar had gekraaid. Dan waren gewoon de grenzen verlegd en daarmee was de kous af geweest.
Maar nu is er toevallig sprake van een joodse staat omringd door muzelgebied, en zoals u wellicht weet, legt het muzelmaniakaanse schotschrift en haatboek de koran aan de gelovigen op elke jood uit te roeien, en bijgevolg dus Israël.

[ministe van agitatie]

A surprising and unexplained article in The Washington Post by Richard Goldstone caused rejoicing here, a Goldstone party, the likes of which we haven't seen for a long time. In fact, Israeli PR reaped a victory, and for that congratulations are in order. But the questions remain as oppressive as ever, and Goldstone's article didn't answer them - if only it had erased all the fears and suspicions.

Anyone who honored the first Goldstone has to honor him now as well, but still has to ask him: What happened? What exactly do you know today that you didn't know then? Do you know today that criticizing Israel leads to a pressure-and-slander campaign that you can't withstand, you "self-hating Jew"? This you could have known before.
Was it the two reports by Judge Mary McGowan Davis that led to your change of heart? If so, you should read them carefully. In her second report, which was published about a month ago and for some reason received no mention in Israel, the New York judge wrote that nothing indicates that Israel launched an investigation into the people who designed, planned, commanded and supervised Operation Cast Lead. So how do you know which policy lay behind the cases you investigated? And what's this enthusiasm that seized you in light of the investigations by the Israel Defense Forces after your report?
You have to be a particularly sworn lover of Israel, as you say you are, to believe that the IDF, like any other organization, can investigate itself. You have to be a blind lover of Zion to be satisfied with investigations for the sake of investigations that produced no acceptance of responsibility and virtually no trials. Just one soldier is being tried for killing.

Gideon Levy

[tomm]

Sus Iratus

Israël heeft die gebieden destijds eerlijk gewonnen in een verdedigingsoorlog tegen haar Arabische buurlanden die die oorlog geïnitiëerd hadden met als doel Israël van de kaart te vegen.

Ten eerste was het in 1968 Israel die als eerste Egypte aanviel, dus van een verdedigingsoorlog was geen sprake.

Bijgevolg is er dus niet echt sprake van kolonisatie en al helemaal niet van illegale bezetting.

Wat een rare redenering, dus als je een oorlog gewonnen hebt wil dat zeggen dat je andermans grond mag inpikken en de bevolking onbeperkt tot slaven mag maken? Misschien was dat zo in de middeleeuwen, maar niet langer.

Wat racisme hier verder mee van doen zou hebben, is mij dan ook een raadsel.

Op de Westelijke Jordaanoever moet men Jood zijn om in bepaalde gebieden te mogen wonen en bepaalde wegen te mogen gebruiken, alle beste bronnen, landen, etc. gaan naar Joden. Als een palestijn een Jood aanvalt, wordt hij neergeschoten, omgekeerd kan een Jood straffeloos een palestijn aanvallen of zijn eigendom vernietigen.Dat is racisme van de zuiverste soort.

Tenzij u natuurlijk het religieus racisme van de buurlanden van Israël bedoelt, want ik garandeer u dat indien Israël een muzelmaniakaanse i.p.v. een joodse staat geweest zou zijn, er allang geen haan meer naar had gekraaid. Dan waren gewoon de grenzen verlegd en daarmee was de kous af geweest.

onzin, Indonesië heeft ook Oost Timor moeten teruggeven.

Maar nu is er toevallig sprake van een joodse staat omringd door muzelgebied, en zoals u wellicht weet, legt het muzelmaniakaanse schotschrift en haatboek de koran aan de gelovigen op elke jood uit te roeien, en bijgevolg dus Israël.

Over haat gesproken, uw tekst staat bol van de haat jegens islamieten.
Tot 1948 leefden er grote Joodse gemeenschappen in heel de Arabische wereld. Nu nog zelfs in landen als Marokko en Iran.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Israël heeft die gebieden destijds eerlijk gewonnen in een verdedigingsoorlog tegen haar Arabische buurlanden die die oorlog geïnitiëerd hadden met als doel Israël van de kaart te vegen.

1) Nog voor de eenzijdige uitroeping van Israël bezondigden de zionisten zich reeds aan militaire en terroristische acties tegen de Britten en Palestijnen in de regio.

2) Het eenzijdig uitroepen van een staat in een regio waar een ander volk woont, kan niet anders omschreven worden dan imperialisme, bezetting en kolonialisme.

3) De massale inwijking van Europeanen c.q. Joden in de regio kon logischerwijze enkel een verzet initiëren, temeer daar die inwijking gepaard ging met etnische zuivering door de zionisten van de lokale bevolking. DFie etnische zuivering werd op voorhand gepland en achteraf gedocumenteerd door Joods/israëlische historici als Benny Morris en Ilan Pappe, op basis van archieven van de staat Israël zelf.

Bijgevolg is er dus niet echt sprake van kolonisatie en al helemaal niet van illegale bezetting.

1) De Joden noemen zichzelf kolonisten en ze noemen hun nederzettingen kolonies. Voor wie houdt u ons en zichzelf om de realiteit zo te ontkennen.

2) Los van uw kwalificatie van de feiten, blijven de feiten overeind: gebieden worden bezet, ingepalmd, Palestijnen worden uit hun huizen verdreven, die huizen worden gebuldozerd en in de plaats daarvan komen Joodse nederzettingen op gebied dat de Joden niet toekomt. Hoe men het ook nkwalificeert: het blijft bezetting en kolonisatie.

Maar nu is er toevallig sprake van een joodse staat omringd door muzelgebied

Dat is geenszins toeval maar doelbewust. In die zin is Israël weinig anders dan een Forward Command Base van het VS-leger zoals men nu in Afrika AFRICOM uitbouwt en in Baghdad een VS-ambassade met 16.000 personeel en in Colombia 7 nieuwe militaire VS-bases of in Bahrein een gigantische haven annex militaire basis.

Toeval heeft daar allemaal niets mee te maken, het maakt deel uit van een project waarbij de belangen van Israël en de VS samenvallen. En die belangen worden met militaire middelen gerealiseerd. Israël is in dat opzicht een gigantisch VS-vliegdekschip op land.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sus Iratus

tomm

Ten eerste was het in 1968 Israel die als eerste Egypte aanviel, dus van een verdedigingsoorlog was geen sprake.

De 6-daagse Oorlog was in 1967 en werd gestart door Egypte, Syrië en Jordanië.

Wat een rare redenering, dus als je een oorlog gewonnen hebt wil dat zeggen dat je andermans grond mag inpikken en de bevolking onbeperkt tot slaven mag maken? Misschien was dat zo in de middeleeuwen, maar niet langer.

Wat is daar raar aan? België heeft als medeoverwinnaar van de Eerste Wereldoorlog nog altijd een stuk Duitsland geannexeerd. En na de Tweede Wereldoorlog verloor o.a. Duitsland ook grote gebieden aan de overwinnaars. Daar is niets middeleeuws aan.

Op de Westelijke Jordaanoever moet men Jood zijn om in bepaalde gebieden te mogen wonen en bepaalde wegen te mogen gebruiken, alle beste bronnen, landen, etc. gaan naar Joden. Als een palestijn een Jood aanvalt, wordt hij neergeschoten, omgekeerd kan een Jood straffeloos een palestijn aanvallen of zijn eigendom vernietigen.Dat is racisme van de zuiverste soort.

Larie en apekool. Joden kunnen helemaal niet ongestraft Palestijnen aanvallen etc.

onzin, Indonesië heeft ook Oost Timor moeten teruggeven.

Oost-Timor is dan ook geen veroveringsoorlog tegen Indonesië begonnen. Het was wel Indonesië die de agressor was, niet Oost Timor, dus terecht dat Indonesië dat terug heeft moeten geven.

Over haat gesproken, uw tekst staat bol van de haat jegens islamieten.
Tot 1948 leefden er grote Joodse gemeenschappen in heel de Arabische wereld. Nu nog zelfs in landen als Marokko en Iran.

Het is daarom natuurlijk dat joden (en elke andere niet-islamieten) die 'tolerante' Arabische landen en masse verlaten, als ze daartoe de gelegenheid krijgen:

At the time of the establishment of the State of Israel in 1948, there were approximately 140,000–150,000 Jews living in Iran, the historical center of Persian Jewry. Over 85% have since migrated to either Israel or the United States, with the migration accelerating after the 1979 Islamic Revolution, when the population dropped from 100,000 to about 40,000.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_in...8since_1979.29

En:

Prior to the mass exodus of Jews between 1948 and 1967, Morocco had a Jewish population of more than 250,000. Today, Jews of Moroccan descent can be found all over the world, but mainly in Israel ( around 1 million ), France, Canada and United States. Fewer than 5,500 Jews remain in Morocco itself.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_in_Morocco

En ga zo maar door.
Maar verder heeft u gelijk hoor, ze hebben in die prachtige, van tolerantie en godsdienstvrijheid bol staande Arabische/islamitische paradijzen waar het toch oh zo goed toeven is, nog niet alle jeauden kunnen verdrijven en er zijn bijgevolg nog enkelen aanwezig.

[D'ARTOIS]

Jullie slaan op alle fronten de plank volledig mis.

De 1e oorlog was direct na 1948 en het uitroepen van de Staat Israël door de VN.

De VN waar jullie zo aan vasthouden!
Maar die uitspraak telt natuurlijk niet!

Wat dat aangaat zijn jullie pure negationisten. En heeft discussie daarover verder weinig zin. Ook de uitspraak van Tomm, die in de grond genomen wel op enige feiten berust, laat niet zien in welke context dit gebeurde. Ook een vorm van holocaust ontkenning en het daaruitvolgende negationisme.

Honderdduizenden ontheemden, waaronder enige tienduizenden overlevende Joden uit de Duitse, Poolse en Tsjechische kampen zwierven door Europa op zoek naar een plek.
Geen land wilde ze (meer) hebben.

Ik merk nu pas duidelijk hoe het anti-semitisme zich aan het invreten is. Niet alleen op dit forum, maar ook daarbuiten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Jullie slaan op alle fronten de plank volledig mis.

De 1e oorlog was direct na 1948 en het uitroepen van de Staat Israël door de VN.

De VN waar jullie zo aan vasthouden!
Maar die uitspraak telt natuurlijk niet!

De VN heeft de staat niet uitgeroepen, dat heeft Israël eenzijdig gedaan. U kent de geschiedenis van de regio duidelijk niet.

Honderdduizenden ontheemden, waaronder enige tienduizenden overlevende Joden uit de Duitse, Poolse en Tsjechische kampen zwierven door Europa op zoek naar een plek.
Geen land wilde ze (meer) hebben.

Het is me niet duidelijk waarom de Palestijnen moeten opdraaien voor het Europees/christelijk antisemitisme.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het is me niet duidelijk waarom de Palestijnen moeten opdraaien voor het Europees/christelijk antisemitisme.

En mij is het niet duidelijk waarom Israël zou moeten opdraaien voor het linxige Europese/palestijnse/arabierische/islamitische antisemitisme.

[D'ARTOIS]

De Staat Israël is na stemming in 1948 wettig verklaard. In welke vorm je het verder wil gieten mag je zelf bepalen, maar hou je wel aan de feiten.

De Palestijnen waren er toen niet. En de Gazastrip een verlaten strook moerasgebied.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De Staat Israël is na stemming in 1948 wettig verklaard. In welke vorm je het verder wil gieten mag je zelf bepalen, maar hou je wel aan de feiten.

De feiten zijn dat 'wettig verklaren' niet hetzelfde is als 'uitroepen'. U beweerde dat de VN ISraël hadden uitgeroepen tot staat, dat is fout. Israël werd eenzijdig en in het geheim als staat uitgeroepen door Ben Gurion op 14 mei 1948, een dag voor het Brits mandaat zou aflopen.

[atmosphere]

Verklaring Universele rechten van de mens:


Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status. Furthermore, no distinction shall be made on the basis of the political, jurisdictional or international status of the country or territory to which a person belongs, whether it be independent, trust, non-self-governing or under any other limitation of sovereignty.

Wat ik hier steeds terug zie zijn de pogingen Israels schendingen te rechtvaardigen met behulp van de internationale status aan de hand van de geschiedenis van Israel en/of Joden.

Palestijnen die moorden hebben geen poot om op te staan wanneer ze dit proberen te rechtvaardigen.
Israeli hebben net zo goed geen poot om op te staan wanneer ze hun moorden proberen te rechtvaardigen.

Wat mij zorgen baart is dat velen hier plotseling voorstanders zijn van de schending van mensenrechten wanneer het Israel betreft.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Verklaring Universele rechten van de mens:


Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status. Furthermore, no distinction shall be made on the basis of the political, jurisdictional or international status of the country or territory to which a person belongs, whether it be independent, trust, non-self-governing or under any other limitation of sovereignty.

Wat ik hier steeds terug zie zijn de pogingen Israels schendingen te rechtvaardigen met behulp van de internationale status aan de hand van de geschiedenis van Israel en/of Joden.

Palestijnen die moorden hebben geen poot om op te staan wanneer ze dit proberen te rechtvaardigen.
Israeli hebben net zo goed geen poot om op te staan wanneer ze hun moorden proberen te rechtvaardigen.

Wat mij zorgen baart is dat velen hier plotseling voorstanders zijn van de schending van mensenrechten wanneer het Israel betreft.

Oei!

Ik denk dat er niemand in die islamitische heilstaten 'n woord Engels kent!

Hébben ze dáárginds nog nooit gehoord van die UNIVERSELE rechten van de mens?

Dát is inderdaad iets dat grote zorgen baart!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oei!

Ik denk dat er niemand in die islamitische heilstaten 'n woord Engels kent!

Hébben ze dáárginds nog nooit gehoord van die UNIVERSELE rechten van de mens?

Dát is inderdaad iets dat grote zorgen baart!

In die islamitische he(i)lstaten hebben ze alleen maar gehoord van de islamitische rechten van de mens, gebaseerd op en in overeenstemming met de sharia, die zoals wij allen weten op cruciale punten flink afwijken van die universele mensenrechten.

Maar ja, zulks wordt nogal eens vergeten door de anti-Israël-lobby.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

In die islamitische he(i)lstaten hebben ze alleen maar gehoord van de islamitische rechten van de mens, gebaseerd op en in overeenstemming met de sharia, die zoals wij allen weten op cruciale punten flink afwijken van die universele mensenrechten.

Maar ja, zulks wordt nogal eens vergeten door de anti-Israël-lobby.

Toch knap van dat handjevol getalenteerde mensen die al meer dan 60 jaar standhouden tussen achterlijkheid, onderdrukking en ontmenselijking, dat zij ijverig doorgaan met bouwen, uitvinden, Nobelprijswinnaars aan de lopende band leveren, 'n welvaartsstaat opgebouwd hebben, welvarende economie, vruchtbare grond van woestijn- en moerasgebied gemaakt hebben, wetenschap, geneeskunde etc...en dát allemaal tussen de aanvallen, bedreigingen, zelfontploffers, raketaanvallen door.
Terwijl de 'andere' kant niet eens 'n deftig huis ineen gefrutseld krijgt. Laat staan hun kinderen zonder haat opgevoed krijgen! (Zelfs niet mét al die miljarden $'s en €'s hulp vd westerse wereld.)
Doe 't hen maar eens na!


Zou dát misschien óók kunnen meespelen in hun jodenhaat, dat ze zelf nooit wat verwezenlijkt hebben behalve moord en doodslag als 'religie' verkopen?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Toch knap van dat handjevol getalenteerde mensen die al meer dan 60 jaar standhouden tussen achterlijkheid, onderdrukking en ontmenselijking, dat zij ijverig doorgaan met bouwen, uitvinden, Nobelprijswinnaars aan de lopende band leveren, 'n welvaartsstaat opgebouwd hebben, welvarende economie, vruchtbare grond van woestijn- en moerasgebied gemaakt hebben, wetenschap, geneeskunde etc...en dát allemaal tussen de aanvallen, bedreigingen, zelfontploffers, raketaanvallen door.
Terwijl de 'andere' kant niet eens 'n deftig huis ineen gefrutseld krijgt. Laat staan hun kinderen zonder haat opgevoed krijgen! (Zelfs niet mét al die miljarden $'s en €'s hulp vd westerse wereld.)
Doe 't hen maar eens na!


Zou dát misschien óók kunnen meespelen in hun jodenhaat, dat ze zelf nooit wat verwezenlijkt hebben behalve moord en doodslag als 'religie' verkopen?

Tja, als je bijvoorbeeld telkens weer de waterleidingsbuizen -die door de belastingbetalers van de Westerse wereld gefinanciëerd zijn om jou een beter leven te bieden- gaat opgraven om er qassamraketjes van in malkander te frutselen en knutselen omdat het nu eenmaal belangrijker en zelfs een heilige plicht voor je is de laatste jeauden uit te roeien cq de zee in te drijven, in plaats van je eigen levenssituatie blijvend te verbeteren, dan is het natuurlijk niet verwonderlijk dat het niks was, niks is en ook nooit of te nimmer iets zal zijn met die bende compleet van gollah los zijnde hakbarnarren.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Toch knap van dat handjevol getalenteerde mensen die al meer dan 60 jaar standhouden tussen achterlijkheid, onderdrukking en ontmenselijking, dat zij ijverig doorgaan met bouwen, uitvinden, Nobelprijswinnaars aan de lopende band leveren, 'n welvaartsstaat opgebouwd hebben, welvarende economie, vruchtbare grond van woestijn- en moerasgebied gemaakt hebben, wetenschap, geneeskunde etc...en dát allemaal tussen de aanvallen, bedreigingen, zelfontploffers, raketaanvallen door.
Terwijl de 'andere' kant niet eens 'n deftig huis ineen gefrutseld krijgt. Laat staan hun kinderen zonder haat opgevoed krijgen! (Zelfs niet mét al die miljarden $'s en €'s hulp vd westerse wereld.)
Doe 't hen maar eens na!


Zou dát misschien óók kunnen meespelen in hun jodenhaat, dat ze zelf nooit wat verwezenlijkt hebben behalve moord en doodslag als 'religie' verkopen?

Men zou het niet beter kunnen verwoorden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Tja, als je bijvoorbeeld telkens weer de waterleidingsbuizen -die door de belastingbetalers van de Westerse wereld gefinanciëerd zijn om jou een beter leven te bieden- gaat opgraven om er qassamraketjes van in malkander te frutselen en knutselen omdat het nu eenmaal belangrijker en zelfs een heilige plicht voor je is de laatste jeauden uit te roeien cq de zee in te drijven, in plaats van je eigen levenssituatie blijvend te verbeteren, dan is het natuurlijk niet verwonderlijk dat het niks was, niks is en ook nooit of te nimmer iets zal zijn met die bende compleet van gollah los zijnde hakbarnarren.

Zelfs daar zijn ze niet eens goed in, want 1 op 10 ontploft dan nog in hun eigen smoelen, jeetje, wat verlang je van mensen die zo diep geïndoctrineerd zijn door barbaarsheid en bloeddorstigheid dat 't enige volksvermaak en 't enige waar ze goed in zijn; hoofden snijden is, in navolging van de grote profeet.

[D'ARTOIS]

Wie wind zaait zal storm oogsten.