Boeddisten vervolgen en folteren ook.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Die goden waren oorspronkelijk ook mensen die iets uitzonderlijk gedaan hadden. Gelijk voorouderverering.

Geen idee of het klopt wat je zegt over die Goden maar waarom zou het hoegenaamd verkeerd moeten zijn om raad of hulp te vragen aan zo'n uitzonderlijk persoon?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Geest en ziel zijn illusies. Men heeft mij nog altijd niet kunnen verklaren wat ermee bedoeld wordt.

Waarom zouden dat illusies moeten zijn?

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Waarom zouden dat illusies moeten zijn?

'T is te zeggen. Geest en ziel zijn wat wij 'geest' en 'ziel' genoemd hebben. Echter, pas wanneer men deze termen een deftige definitie kan geven, zullen ze ook echt bestaan.

[Rangzen]

De titel van deze thread is behoorlijk bedrieglijk. Als hij zou luiden : "Alle christenen zijn pedofielen", zou er wellicht meer protest opduiken. Het is een even grote leugen als de titel die suggereert dat het wangedrag van enkelingen typisch is voor een ganse religie.

Dat verhaal over Laos ben ik al in verschillende vormen tegengekomen en is op christelijke websites vaak een zogenaamd "bewijs" om het boeddhisme in diskrediet te brengen. Buiten het feit dat het wel heel dom is om het gedrag van enkelen te extrapoleren naar een ganse groep, wil ik er ook op wijzen dat Laos een communistisch land is waar het boeddhisme getolereerd wordt maar ook gecontroleerd door de overheid. Het is dus niet uit te sluiten dat de dorpshoofden vanuit communistische beweegredenen handelden ipv boeddhistische.

Ironisch genoeg zou een boeddhist de eerste zijn om toe te geven dat er ongetwijfeld boeddhisten zijn die grote fouten maken en verkeerd gedrag vertonen, gewoon al omdat de meeste boeddhisten geloven dat er meerdere levens nodig zijn om de verlichting te bereiken en zelfs dat sommige nooit zo ver zullen geraken. Zij zien de mens eerder als een onvolmaakt wezen dat nog een lange weg moet afleggen - maar leggen de verantwoording daarvoor bij zichzelf want een God hebben zij niet (misschien tot grote nijd van de christenen die het verhaal van Laos al te graag verspreiden)

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

'T is te zeggen. Geest en ziel zijn wat wij 'geest' en 'ziel' genoemd hebben. Echter, pas wanneer men deze termen een deftige definitie kan geven, zullen ze ook echt bestaan.

Wat men geest en ziel noemt, heeft men wel degelijk gedefinieerd hoor.
Het is jouw persoonlijk recht om er niet in te geloven, maar het is niet omdat de wetenschap er tot nog toe niet in geslaagd is een bewijs te vinden voor ziel en geest, dat deze sowieso niet bestaan hé.

Wil je dit wetenschappelijk bekijken zou je, zolang de vraag niet beantwoord is, de vraag gewoon moeten open laten: er is geen bewijs dat de ziel bestaat, er is ook geen bewijs voor het tegendeel.

Wat met de ziel bedoeld wordt, is je diepste binnenste, wat je echt wil in dit leven, los van oppervlakkige dingen als karakter of persoonlijkheid.
Je geest slaat mijns insziens eerder op het mentale, het denken.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Rangzen

De titel van deze thread is behoorlijk bedrieglijk. ... Het is een even grote leugen als de titel die suggereert dat het wangedrag van enkelingen typisch is voor een ganse religie.
...
Buiten het feit dat het wel heel dom is om het gedrag van enkelen te extrapoleren naar een ganse groep...

Volledig akkoord met bovenstaande. Eigenlijk zou de titel ook juister zijn als hij zou stellen:

"Niet alle Boeddisten zijn consequent met hun geloof",

want het zou mij verbazen als zulke praktijken volgens het Boeddisme zijn toegestaan.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Een medium is niet iemand die niet gewoon praat tegen de doden maar boodschappen ontvangt van de doden.

Trouwens: jullie protestanten praten toch óók tegen God?

Dat is een van de geboden in het OT die wel blijvend zijn.

Leviticus 19:31;
31 Gij zult u niet wenden tot de geesten van doden of tot waarzeggende geesten, gij zult hen niet zoeken, om u met hen te verontreinigen: Ik ben de HERE, uw God.

Leviticus 20:6;
6 En iemand, die zich tot de geesten van doden of tot waarzeggende geesten wendt, om die overspelig na te lopen – tegen zo iemand zal Ik mijn aangezicht keren en hem uit het midden van zijn volk uitroeien.

2 Koningen 21:6;
6 Ja, hij deed zijn zoon door het vuur gaan, liet zich in met toverij en waarzeggerij, en stelde bezweerders van doden en van geesten aan. Hij deed veel, dat kwaad is in de ogen des HEREN, en krenkte Hem daardoor.

Jesaja 8:19;
19 En wanneer men tot u zegt: Vraagt de geesten van doden en de waarzeggende geesten, die daar piepen en mompelen – zal een volk niet zijn God vragen? Zal men voor de levenden de doden (vragen)?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat men geest en ziel noemt, heeft men wel degelijk gedefinieerd hoor.

....

Wat met de ziel bedoeld wordt, is je diepste binnenste, wat je echt wil in dit leven, los van oppervlakkige dingen als karakter of persoonlijkheid.
Je geest slaat mijns insziens eerder op het mentale, het denken.

Kon je het nog vager definiëren?

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Geen idee of het klopt wat je zegt over die Goden maar waarom zou het hoegenaamd verkeerd moeten zijn om raad of hulp te vragen aan zo'n uitzonderlijk persoon?

Goden zoals jupiter, zeus enz. waren oorspronkelijk echt mensen, helden die later mensen zijn beginnen te vereren.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Rangzen

De titel van deze thread is behoorlijk bedrieglijk. Als hij zou luiden : "Alle christenen zijn pedofielen", zou er wellicht meer protest opduiken. Het is een even grote leugen als de titel die suggereert dat het wangedrag van enkelingen typisch is voor een ganse religie.

Dat verhaal over Laos ben ik al in verschillende vormen tegengekomen en is op christelijke websites vaak een zogenaamd "bewijs" om het boeddhisme in diskrediet te brengen. Buiten het feit dat het wel heel dom is om het gedrag van enkelen te extrapoleren naar een ganse groep, wil ik er ook op wijzen dat Laos een communistisch land is waar het boeddhisme getolereerd wordt maar ook gecontroleerd door de overheid. Het is dus niet uit te sluiten dat de dorpshoofden vanuit communistische beweegredenen handelden ipv boeddhistische.

Ironisch genoeg zou een boeddhist de eerste zijn om toe te geven dat er ongetwijfeld boeddhisten zijn die grote fouten maken en verkeerd gedrag vertonen, gewoon al omdat de meeste boeddhisten geloven dat er meerdere levens nodig zijn om de verlichting te bereiken en zelfs dat sommige nooit zo ver zullen geraken. Zij zien de mens eerder als een onvolmaakt wezen dat nog een lange weg moet afleggen - maar leggen de verantwoording daarvoor bij zichzelf want een God hebben zij niet (misschien tot grote nijd van de christenen die het verhaal van Laos al te graag verspreiden)

Het is het gelijk aan zijn kant willen hebben, wat iets zeer menselijks is. En dikwijls gaan mensen daarin heel ver en gaan de andere willen vernietigen. Religieuze mensen doen daar dikwijls nog een serieuze schep bovenop omdat ze denken dat een god achter hen staat.
De bijbel, het NT, heet die god de Satan. Mensen die andere mensen vervolgen of doden voor hun god volgen niet de God van de bijbel, maar Satan.

Nu veel christenen denken nog in het OT . De vijand uitroeien. Wat bedoelt was in de eerste plaats voor de israëlieten .

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat men geest en ziel noemt, heeft men wel degelijk gedefinieerd hoor.


Wat met de ziel bedoeld wordt, is je diepste binnenste, wat je echt wil in dit leven, los van oppervlakkige dingen als karakter of persoonlijkheid.
Je geest slaat mijns insziens eerder op het mentale, het denken.

Wat ik al zei hiervoor: de geest is je redeneren en gevoelens. De ziel is jouw WIL.
Wil je ,ja of nee, God in je leven of hou je Hem er uit.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Goden zoals jupiter, zeus enz. waren oorspronkelijk echt mensen, helden die later mensen zijn beginnen te vereren.

Kun je dat argumenteren? welke geschiedenisboeken? ...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Dat is een van de geboden in het OT die wel blijvend zijn.

Leviticus 19:31;
31 Gij zult u niet wenden tot de geesten van doden of tot waarzeggende geesten, gij zult hen niet zoeken, om u met hen te verontreinigen: Ik ben de HERE, uw God.

Leviticus 20:6;
6 En iemand, die zich tot de geesten van doden of tot waarzeggende geesten wendt, om die overspelig na te lopen – tegen zo iemand zal Ik mijn aangezicht keren en hem uit het midden van zijn volk uitroeien.

2 Koningen 21:6;
6 Ja, hij deed zijn zoon door het vuur gaan, liet zich in met toverij en waarzeggerij, en stelde bezweerders van doden en van geesten aan. Hij deed veel, dat kwaad is in de ogen des HEREN, en krenkte Hem daardoor.

Jesaja 8:19;
19 En wanneer men tot u zegt: Vraagt de geesten van doden en de waarzeggende geesten, die daar piepen en mompelen – zal een volk niet zijn God vragen? Zal men voor de levenden de doden (vragen)?

Sorry Argus maar al die citaten hierboven gaan over waarzeggerij, oproepen van geesten...

Ga je nu werkelijk zeggen dat je niet in staat bent een onderscheid te maken tussen een oud dametje dat wat kaarsen gaat branden voor één of andere heilige en het oproepen van geesten of waarzeggerij?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Kon je het nog vager definiëren?

Ik vind dat helemaal niet vaag. De vraag is gewoon wat is voor jou duidelijk genoeg?

Maar als dat voor jou duidelijker zou zijn, kan je de ziel ook definiëren als datgene van een mens dat overblijft na het overlijden. Of datgene waar alle herinneringen en lessen van vorige levens zijn opgeslagen. Of wil je een wetenschappelijke uitleg? Of nog iets anders?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Goden zoals jupiter, zeus enz. waren oorspronkelijk echt mensen, helden die later mensen zijn beginnen te vereren.

Geen idee of dat klopt. Ik weet daar eigenlijk niet veel van.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het is het gelijk aan zijn kant willen hebben, wat iets zeer menselijks is. En dikwijls gaan mensen daarin heel ver en gaan de andere willen vernietigen. Religieuze mensen doen daar dikwijls nog een serieuze schep bovenop omdat ze denken dat een god achter hen staat.
De bijbel, het NT, heet die god de Satan. Mensen die andere mensen vervolgen of doden voor hun god volgen niet de God van de bijbel, maar Satan.

Nu veel christenen denken nog in het OT . De vijand uitroeien. Wat bedoelt was in de eerste plaats voor de israëlieten .

Ondanks mijn kritiek hierboven: toch positief dat je als religieus persoon nog een zekere kritische zin aan de dag kan leggen, ook tegenover je eigen godsdienst. Niet voor iedereen schijnt dat even evident.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Wat ik al zei hiervoor: de geest is je redeneren en gevoelens. De ziel is jouw WIL.
Wil je ,ja of nee, God in je leven of hou je Hem er uit.

Mooi verwoord. Voor sommigen zal dat zeker vaag klinken maar wat mij betreft: kernachtiger kan het zeker niet worden samengevat.