Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
Pagina van 21
 
Oud 19 april 2011, 10:25   #21
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Vlaanderen en de CD&V zal nog sneller zijn gesplitst dan België.
hoe ga je Vlaanderen splitsen?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 19 april 2011, 10:25   #22
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Die opmerkingen van Martens zijn trouwens wel vrij grappig.

Als NVA en PS niet overeenkomen moeten we de NVA dumpen. Het komt zelfs geen seconde in hem op om de PS te dumpen. Hij beseft zelfs het absurde van zijn uitspraak niet.
De PS heeft dan ook een half miljoen stemmen meer dan de N-VA nietwaar. Allez toch na weging van de stemmen volgens taalgroep: 1 Waal = 2 Vlamingen. Zo gaat dat in een apartheidsregime.
fonne is offline  
Oud 19 april 2011, 10:26   #23
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Een 'nieuw Belgie", nog complexer en onwerkbaarder dan het oude? Frankenstein-België? Nee dank U.
Zeggen mensen die van een split-rate in de personebelasting een breekpunt maken en pleiten voor de gedeeltelijke regionalisering van de venootschapsbelasting. Voorstellen doen die de zaken complexer maken dan vandaag om vervolgens een voorstel tot akkoord afschieten omdat de zaken te complex zijn is vreemd.
solidarnosc is offline  
Oud 19 april 2011, 10:27   #24
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
hoe ga je Vlaanderen splitsen?
Moreel, intellectueel, sociaal.
solidarnosc is offline  
Oud 19 april 2011, 10:27   #25
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
hoe ga je Vlaanderen splitsen?
De afsplitsing van Leuven lijkt me wel interessant. Daar maken we dan Muppet-land van, met Statler en Waldorf als co-dictators. Paul de Grauwe wordt eerste schepen van vermakelijkheden.
fonne is offline  
Oud 19 april 2011, 10:30   #26
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht Bekijk bericht
Even recapituleren
Bart De Wever moet nu:
  • Met 9 samen overleggen
  • Eérst een akkoord met alle Vlaamse partijen verkrijgen, dan pas met de Franstalighen onderhandelen
  • Eérst samen met de PS een globaal akkoord maken
  • Uit de onderhandelingen stappen
En dat moet hij allemaal tegelijk doen, anders is het N-VA (en N-VA alleen) die dwarsligt om een akkoord te maken.
Voor Bart de Baarlijke Duivel moet dat toch een fluitje van een cent zijn, niet?
__________________
-> "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (Benjamin Franklin)
-> “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton)
-> "NUTS!" (General McAuliffe)
-> "Fight The Power!" (Public Enemy)
-> "Facts don't care about your feelings" (Ben Shapiro)
djimi is offline  
Oud 19 april 2011, 10:30   #27
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Zeggen mensen die van een split-rate in de personebelasting een breekpunt maken en pleiten voor de gedeeltelijke regionalisering van de venootschapsbelasting. Voorstellen doen die de zaken complexer maken dan vandaag om vervolgens een voorstel tot akkoord afschieten omdat de zaken te complex zijn is vreemd.
Wie zijn die mensen dan? Voor N-VA is de zaak duidelijk: gewoon ieder niveau laten instaan voor zijn eigen belastingen. Het is de onwil van de anderen die noopt tot een ondoorzichtig "compromis" genaamd financieringswet, die moet wegmoffelen dat finaal er nog altijd geen autonomie of responsabilisering is in de belastingen. Split-rate is daarbij de minst slechte variant, maar zeker niet de voorkeurskeuze van de N-VA.
fonne is offline  
Oud 19 april 2011, 10:32   #28
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Voor Bart de Baarlijke Duivel moet dat toch een fluitje van een cent zijn, niet?
Hij zou beter zijn tijd besteden aan wat echt telt: het splitsen van dit on-land. Alhoewel, nu ik er over nadenk, dat doen Toebak en Eiskes wel voor hem
fonne is offline  
Oud 19 april 2011, 10:33   #29
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Moreel, intellectueel, sociaal.
is die splitsing in België dan al geen feit? behalve intelectueel dan, die verdeling vind ik verwerpelijk.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 19 april 2011, 10:41   #30
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Wie zijn die mensen dan? Voor N-VA is de zaak duidelijk: gewoon ieder niveau laten instaan voor zijn eigen belastingen. Het is de onwil van de anderen die noopt tot een ondoorzichtig "compromis" genaamd financieringswet, die moet wegmoffelen dat finaal er nog altijd geen autonomie of responsabilisering is in de belastingen. Split-rate is daarbij de minst slechte variant, maar zeker niet de voorkeurskeuze van de N-VA.
Wat is dan de voorkeurkeuze van NVA.
solidarnosc is offline  
Oud 19 april 2011, 10:43   #31
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Wat is dan de voorkeurkeuze van NVA.
Gewoon: wie geld uitgeeft zorgt ervoor dat hij de belastingen daarvoor int.
In Duitsland kan zoiets wel, waarom in België niet?
fonne is offline  
Oud 19 april 2011, 10:43   #32
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Hij zou beter zijn tijd besteden aan wat echt telt: het splitsen van dit on-land. Alhoewel, nu ik er over nadenk, dat doen Toebak en Eiskes wel voor hem
Het grappigste vind ik eigenlijk dat uitgerekend de Heer "Griekse toestanden" Eyskens jr. de term 'demagoog' in de mond neemt om een politiek tegenstrever te doodverven.
__________________
-> "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (Benjamin Franklin)
-> “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton)
-> "NUTS!" (General McAuliffe)
-> "Fight The Power!" (Public Enemy)
-> "Facts don't care about your feelings" (Ben Shapiro)

Laatst gewijzigd door djimi : 19 april 2011 om 10:44.
djimi is offline  
Oud 19 april 2011, 10:53   #33
Standaard

Zet de verkiezingen aan de kant, zei Eyskens, maak plaats voor de CVP dictatuur.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 19 april 2011, 10:56   #34
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Gewoon: wie geld uitgeeft zorgt ervoor dat hij de belastingen daarvoor int.
In Duitsland kan zoiets wel, waarom in België niet?
Hoe moeten die belastingen dan concreet worden geïnd.
solidarnosc is offline  
Oud 19 april 2011, 11:06   #35
Standaard

Wie gelooft die crocos nog?
__________________
Vette Pois(s)on is offline  
Oud 19 april 2011, 11:12   #36
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Die opmerkingen van Martens zijn trouwens wel vrij grappig.

Als NVA en PS niet overeenkomen moeten we de NVA dumpen. Het komt zelfs geen seconde in hem op om de PS te dumpen. Hij beseft zelfs het absurde van zijn uitspraak niet.
Hoeveel secondes is het bij de N-VA opgekomen in de laatste 10 maanden op de PS te dumpen ?
ViveLaBelgique is offline  
Oud 19 april 2011, 11:17   #37
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
inderdaad, het was Mark Eyskens die in 1981 zes maanden lang een regering leidde waarvan de ministers in staking gingen, en die de situatie compleet uit de hand lieten lopen, met als gevolg dat elke Vlaming 8% van zijn centen kwijt was het jaar nadien. Je zou denken dat zo'n man toch een klein beetje bescheidenheid aan de dag zou leggen. Maar nee, te pas en te onpas moet hij komen uitleggen hoe je een land naar de vaantjes helpt.
Als men in de jaren '80 niet de frank had gedevalueerd zou deze ontkoppeld geworden geweest zijn van de Deutchmark, de Franse Frank en de Nederlandse Gulden.

Dus ook geen koppeling aan de daaruit ontstane ECU en uiteindelijk de euro.

Dit zou hier hebben kunnen lijden tot IJslandse toestanden. Dan had Eyskens en Martens pas het land naar de vaantjes geholpen.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 19 april 2011, 11:17   #38
Standaard Oude kroko wil verziekt België nog wat nieuw leven in blazen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Vlaanderen en de CD&V zal nog sneller zijn gesplitst dan België.
Jammer genoeg gaat het niet snel. De doodstrijd duurt in dit geval wel erg lang...
cheverrant is offline  
Oud 19 april 2011, 11:31   #39
Standaard

Nu is het op de VRT radio de beurt aan een prof van de VUB, over 'populisme'. 'Rechts' populisme is aanwezig in Belgie, links populisme...hij viel toen uit de ether, we zullen dus nooit weten of het bestaat in dit land. Tja, kroko nr 003 zit te brunchen ergens in Genval of zo, en is tijdelijk onbereikbaar.
Conscience is offline  
Oud 19 april 2011, 11:31   #40
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Wie zijn die mensen dan? Voor N-VA is de zaak duidelijk: gewoon ieder niveau laten instaan voor zijn eigen belastingen. Het is de onwil van de anderen die noopt tot een ondoorzichtig "compromis" genaamd financieringswet, die moet wegmoffelen dat finaal er nog altijd geen autonomie of responsabilisering is in de belastingen. Split-rate is daarbij de minst slechte variant, maar zeker niet de voorkeurskeuze van de N-VA.
Dat is niet het standpunt van N-VA voor Brussel.
ViveLaBelgique is offline  
 
Pagina van 21





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:32.   —   ©2002 - 2026, Politics.be