Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
Pagina van 21
 
Oud 19 april 2011, 12:44   #101
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
En met welk "beleid" van BDW moeten we dat dan vergelijken? Zijn stijf been?



Dus jij verkiest compleet wanbeleid waarvoor we 30 jaar na datum nog steeds de prijs voor betalen boven iemand die opkomt voor zijn principes en net om die reden geen beleid mag voeren van de Belgicistische meute.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 19 april 2011, 12:45   #102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Dus door zeer hard te werkenhebben we alles opgesoupeerd?

Ik zou in het vervolg niet meer zo hard werken.
Leer lezen mijn beste.
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline  
Oud 19 april 2011, 12:46   #103
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Dus door zeer hard te werkenhebben we alles opgesoupeerd?

Ik zou in het vervolg niet meer zo hard werken.
Inderdaad, de Vlamingen moeten gewoon eens een paar jaar als Walen gaan leven. Dan is de sociale zekerheid definitief failliet, en is er niets dat de Walen nog tegenhoudt om naar hun geliefde Frankrijk te trekken.
fonne is offline  
Oud 19 april 2011, 12:47   #104
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Zet ze eens tegenover elkaar in een debat en Eyskens wordt weggeblazen.
Als dat uw maatstaf voor verdienste is, dan begrijp ik waarom u BDW aanhangt.
No further questions.
drosophila is offline  
Oud 19 april 2011, 12:48   #105
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Als dat uw maatstaf voor verdienste is, dan begrijp ik waarom u BDW aanhangt.
No further questions.
Jij snapt het duidelijk niet.
Zeno! is offline  
Oud 19 april 2011, 12:49   #106
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Dat hebt u heel goed begrepen.

Verscheidene keren minister en premier tussen 1976 en 1992. Of u nu voor- of tegenstander was van zijn beleid, u kan moeilijk ontkennen dat de man zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. En Bartje? Die kan of wil geen verantwoordelijkheid, dat is nu wel duidelijk.
Denkt u dat écht....

Daarom dus dat de staatsschuld door het plafond ging...

Zijn enigste verantwoordelijkheid was dat hij en zijn goeie gabber de Wilfried gretig ja knikten op elke buitensporige eis vanwege de francofone politici...

Allebei met uiteraard het behouden van hun postje in het achterhoofd...

Van goed beleid kan je de heren vooralzeker niet betichten...

Voor het wanbeleid van die tijd zijn zij echter mee de hoofdverantwoordelijken..

En voor hun mislukt politiek bestuur draaien wij momenteel nog altijd met zijn allen op..

De kleine Eyskens zou véél beter diep beschaamd in een hoekje stilletjes wezen te zitten in plaats van een grote klep open te trekken..
__________________
veni vidi vaginalis

Laatst gewijzigd door Svennies : 19 april 2011 om 12:49.
Svennies is offline  
Oud 19 april 2011, 12:50   #107
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Eyskens heeft vooral bewezen dat hij het niet kan.
Dat is geschiedenis, dat kan je opzoeken.

Bart mag op dit moment niets.
Van wie mag hij niets ? Van zijn achterban & de partijraad misschien ?
ViveLaBelgique is offline  
Oud 19 april 2011, 12:51   #108
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Ik ben niet meteen een Eyskens-fan, wel integendeel. Maar als BDW ooit aan die man zijn enkels wil reiken, dan zal hij nog héél veel spek met eieren (met drakenburgers met curryworsten-spécial met stoofvleessaus) moeten eten. BDW heeft nog werkelijk niets bewezen hé. Dat is toch gewoon objectief vast te stellen. Hij heeft tot nog toe als enige "verdienste" dat hij het been stijf kan houden. En het ziet er naar uit dat hij het nog lang stijf zal mogen houden... op de oppositiebanken
BDW kan de mensen enkel naar de mond praten.
Hij hoopte op 20% om zijn spelletje "Van aan de zijlijn roepen" te kunnen blijven spelen; maar nu moet hij meeregeren maar hij slaagt er nog niet in om een regering te vormen.
Hij wist waarschijnlijk niet dat je in BE geen regering met je eigen partij kan vormen maar dat je ook andere regeringspartners nodig hebt.
azert is offline  
Oud 19 april 2011, 12:51   #109
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Inderdaad, de Vlamingen moeten gewoon eens een paar jaar als Walen gaan leven. Dan is de sociale zekerheid definitief failliet, en is er niets dat de Walen nog tegenhoudt om naar hun geliefde Frankrijk te trekken.
begin maar
azert is offline  
Oud 19 april 2011, 12:53   #110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Denkt u dat écht....

Daarom dus dat de staatsschuld door het plafond ging...

Zijn enigste verantwoordelijkheid was dat hij en zijn goeie gabber de Wilfried gretig ja knikten op elke buitensporige eis vanwege de francofone politici...

Allebei met uiteraard het behouden van hun postje in het achterhoofd...

Van goed beleid kan je de heren vooralzeker niet betichten...

Voor het wanbeleid van die tijd zijn zij echter mee de hoofdverantwoordelijken..

En voor hun mislukt politiek bestuur draaien wij momenteel nog altijd met zijn allen op..

De kleine Eyskens zou véél beter diep beschaamd in een hoekje stilletjes wezen te zitten in plaats van een grote klep open te trekken..
Wil je zeggen dat het in de jaren '80 beter was dan nu ? Dat heet melancholie !

Ik denk dat het toen vooral beter was omdat de maatschappij de consumenten toen niet zo veel opzette om tegen elkaar op te consumeren.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 19 april 2011, 12:54   #111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
BDW kan de mensen enkel naar de mond praten.
Hij hoopte op 20% om zijn spelletje "Van aan de zijlijn roepen" te kunnen blijven spelen; maar nu moet hij meeregeren maar hij slaagt er nog niet in om een regering te vormen.Hij wist waarschijnlijk niet dat je in BE geen regering met je eigen partij kan vormen maar dat je ook andere regeringspartners nodig hebt.
De roze strik ook niet hé venteke...

Die slaagt er zélfs nog niet in om één letter op papier te krijgen...

En die heeft al maanden niets meer van zich laten horen...

Die ging toch premier worden...
__________________
veni vidi vaginalis
Svennies is offline  
Oud 19 april 2011, 12:55   #112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Wil je zeggen dat het in de jaren '80 beter was dan nu ? Dat heet melancholie !

Ik denk dat het toen vooral beter was omdat de maatschappij de consumenten toen niet zo veel opzette om tegen elkaar op te consumeren.
Leert lezen gast...
__________________
veni vidi vaginalis
Svennies is offline  
Oud 19 april 2011, 12:56   #113
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
De roze strik ook niet hé venteke...

Die slaagt er zélfs nog niet in om één letter op papier te krijgen...

En die heeft al maanden niets meer van zich laten horen...

Die ging toch premier worden...
zijn partij met zijn medewerker Demotte zijn al een hele tijd actief in WAL en zetten het daar weer op de goede sporen.
azert is offline  
Oud 19 april 2011, 12:57   #114
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
De roze strik ook niet hé venteke...

Die slaagt er zélfs nog niet in om één letter op papier te krijgen...

En die heeft al maanden niets meer van zich laten horen...

Die ging toch premier worden...
BDW dacht naief: ik zeg tegen di rupo: je mag premier worden en dan kan ik het land zo goed als splitsen;
BDW dacht echt dat Di Rupo een hapklare brok was maar het blijkt een stuk onbreekbare rots te zijn.
azert is offline  
Oud 19 april 2011, 12:58   #115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Inderdaad, de Vlamingen moeten gewoon eens een paar jaar als Walen gaan leven. Dan is de sociale zekerheid definitief failliet, en is er niets dat de Walen nog tegenhoudt om naar hun geliefde Frankrijk te trekken.
Ooit iets gelezen van Geert Noels over de étatisering van Vlaanderen ? Hij doelde hier eerder de Wallonisering van Vlaanderen mee, hij probeert dat woord niet meer te gebruiken omdat hij niet aan politiek wenst te doen.

Het komt erop neer dat we hier in Vlaanderen steeds meer afhangen van de overheid voor ons inkomen en we veel te veel rekenen op de staat om onze economie te ontwikkelen.

Dus wij zijn hier in Vlaanderen al geruime tijd aan het leven zoals de Walen.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 19 april 2011, 12:59   #116
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Dus waarom moet Eyskens dan voorstellen om de PS te dumpen ? Als de N-VA na 10 maanden nog altijd niet bereid is de PS te dumpen ?
Omdat PS dumpen niet mogelijk is omwille van het Waals front. CDH, Ecolo én PS vormen in dit in weze slechts één partij.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline  
Oud 19 april 2011, 13:01   #117
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Leert lezen gast...
Je stelt dat ze in de jaren '80 een wanbeleid voerden. Daaruit volgt toch dat het nu slechter is dan in de jaren '80 ? Omdat we nu de gevolgen van dat wanbeleid meedragen...
ViveLaBelgique is offline  
Oud 19 april 2011, 13:02   #118
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
BDW kan de mensen enkel naar de mond praten.
Hij hoopte op 20% om zijn spelletje "Van aan de zijlijn roepen" te kunnen blijven spelen; maar nu moet hij meeregeren maar hij slaagt er nog niet in om een regering te vormen.
Hij wist waarschijnlijk niet dat je in BE geen regering met je eigen partij kan vormen maar dat je ook andere regeringspartners nodig hebt.
En waarom MOET hij meeregeren. Een prutspartijtje van 17% van de Belgische stemmen. Wanneer rapen de drie collaborateurspartijen eindelijk hun moed bijeen om toe te geven dat ze al 11 maanden een vuil spelletje gespeeld hebben met de bedoeling de N-VA electoraal te kraken uit pure rancune?
fonne is offline  
Oud 19 april 2011, 13:03   #119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Omdat PS dumpen niet mogelijk is omwille van het Waals front. CDH, Ecolo én PS vormen in dit in weze slechts één partij.
En waarom dumpen we ze dan niet allemaal. Een Vlaamse meerderheid (met een paar debielen als Franstalige ministers zonder portefeuille) is perfect mogelijk.
fonne is offline  
Oud 19 april 2011, 13:04   #120
Standaard

Kroko 003, 004 en 005 hebben gereageerd en zeggen dat Eyskens en Martens overdrijven. De typische 'brother & sister' truuk te zien in 'The Color of Money' van Scorsese, ook zelf al toegepast met succes in business.
Conscience is offline  
 
Pagina van 21





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 23:59.   —   ©2002 - 2026, Politics.be