Oude kroko wil verziekt België nog wat nieuw leven in blazen

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nikske kunstmatig. Ze waren in evenwicht. Tijdens de eenmalige maatregelen ( verkoop gebouwen, pensioenfondsen Belgacom etc op de begroting incorporeren, ...) was er op dat moment ook veel kritiek op de regering. Verhofstadt heeft er toch mee door gegaan en de begroting waren dan ook in evenwicht. Moest er nog meer verkocht worden om echt grote overschotten te kunnen boeken misschien ?

Snap je eigenlijk het verschil tussen een begroting en een boekhouding ?

Durf jij dat in evenwicht noemen? Fondsen die voor de toekomst bestemd waren opgebruiken zodat de kosten naar volgende regeringen doorgeschoven worden?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet iedereen heeft dezelfde visie op de overheid en ook en vooral niet op de taak van de overheid.

Daarom is het soms relevant uit welk 'milieu' je komt of welke overtuiging je aanhangt.

Ik zie de relevantie nog steeds niet met dit:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De muziek was beter, de tv was beter, de Belgische politiek echter, was reeds lang aan het rotten. In de jaren 80 kon men echter de stank van ontbindend (staats)vlees nog verbergen, na 30 jaar echter niet meer.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De truc van de grote manipulator BDW die nagepraat wordt door zijn volgelingen. Je kan nooit iets verwijten aan de grote manipulator omdat hij nooit ZELF iets doet.

FUD

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, er moest niets verkocht worden en er moesten overschotten geboekt worden. Maar hij heeft zijn eigen manifesten die hij schreef in de jaren 80 compleet overboord gegooid en is als liberaal een linkse koers gaan varen met overspending als gevolg, dat hij alleen nog recht kon trekken met demagogische sale and leaseback truckjes die hem ingefluisterd werden door "expert" VDL.

Sale & lease-back aan onder andere BNB Paribas.... Waar hebben we die naam nog gehoord?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, er moest niets verkocht worden en er moesten overschotten geboekt worden. Maar hij heeft zijn eigen manifesten die hij schreef in de jaren 80 compleet overboord gegooid en is als liberaal een linkse koers gaan varen met overspending als gevolg, dat hij alleen nog recht kon trekken met demagogische sale and leaseback truckjes die hem ingefluisterd werden door "expert" VDL.

Wil je hiermee stellen dat Verhofstadt beter geen regering had gevormd in '99 en dat hij beter de lopende zaken van de socialisten en CVP verder had laten doen ? Zoals nu BDW bezig is ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wil je hiermee stellen dat Verhofstadt beter geen regering had gevormd in '99 en dat hij beter de lopende zaken van de socialisten en CVP verder had laten doen ? Zoals nu BDW bezig is ?

VHS had effectief de problemen moeten aanpakken ipv ze door te schuiven naar toekomstige generaties, je ziet waar we nu staan dank zij deze 'grote' meneer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zie de relevantie nog steeds niet met dit:

Dat ligt aan je eigen overtuiging of van het milieu van waar je uit komt. Niet iedereen heeft dezelfde visie op de taak van de overheid.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat ligt aan je eigen overtuiging of van het milieu van waar je uit komt. Niet iedereen heeft dezelfde visie op de taak van de overheid.

Ik zie nog steeds geen relevantie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

VHS had effectief de problemen moeten aanpakken ipv ze door te schuiven naar toekomstige generaties, je ziet waar we nu staan dank zij deze 'grote' meneer.

Verhofstadt en al zijn voorgangers hadden altijd wel verwacht dat er na hen een beleid werd gevoerd met de nodige bijsturingen. Bovendien moet je ook rekening houden met de demografische ontwikkelingen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zie nog steeds geen relevantie.

Het uitleggen kan langdradig worden, wat is voor jou de taak van de overheid en uit welk milieu kom je en waarop baseer je die visie ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Durf jij dat in evenwicht noemen? Fondsen die voor de toekomst bestemd waren opgebruiken zodat de kosten naar volgende regeringen doorgeschoven worden?

Natuurlijk het gaat om een begroting, niet over een boekhouding.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wil je hiermee stellen dat Verhofstadt beter geen regering had gevormd in '99 en dat hij beter de lopende zaken van de socialisten en CVP verder had laten doen ? Zoals nu BDW bezig is ?

Nee, dat hij een regering had gevormd waarbij hij niet zijn volledige partijprogramma overboord had gegooid om toch maar dat postje te bemachtigen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het uitleggen kan langdradig worden, wat is voor jou de taak van de overheid en uit welk milieu kom je en waarop baseer je die visie ?

Laten we dit maar varen, ik ga niet teveel over mijn persoon op't internet zetten

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Natuurlijk het gaat om een begroting, niet over een boekhouding.

Hier spreek je jezelf ongelooflijk tegen. Boekhoudkundig was zijn begroting inderdaad in evenwicht, maar meer ook niet. Als je het dus over zijn begroting hebt zonder alle boekhoudkundige truckjes om ze in evenwicht te krijgen dan besluit je dus ook dat die rampzalig was.

[Eyjafjallajökull]

Allez, de tjevenpartij heeft weer eens zo'n dagje waarop ze het nodig vinden hun 'eendracht' in de verf te zetten

Snapt die oude garde (Eyskens, Martens) niet dat ze de jonge garde enkel maar belachelijk maken ?

Maar ze doen vooral maar

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee, dat hij een regering had gevormd waarbij hij niet zijn volledige partijprogramma overboord had gegooid om toch maar dat postje te bemachtigen.

Door Elio Di Rupo premier te laten worden zeker...

Als Verhofstadt niet alles had verraden dan had hij geen regering gevormd. Het heeft geen zin om onderhandelingen jaren te laten aanslepen zoals Bart De Wever & Elio Di Rupo nu doet in verlengenis van Yves Leterme & Didier Reynders in 2007.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar blijken die andere regeringsonderhandelaars te laf voor.

Volgens mijn inschatting alleen de cd&v.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Door Elio Di Rupo premier te laten worden zeker...

Als Verhofstadt niet alles had verraden dan had hij geen regering gevormd. Het heeft geen zin om onderhandelingen jaren te laten aanslepen zoals Bart De Wever & Elio Di Rupo nu doet in verlengenis van Yves Leterme & Didier Reynders in 2007.

Lol, jij vindt het nu blijkbaar al normaal dat iemand zijn principes en kiezers verloochent om toch maar een postje te kunnen pakken en je pakt het De Wever nu kwalijk dat hij dat niet doet. Geen wonder dat de franstaligen gewoon zitten te wachten tot de Vlamingen het weer doen want gasten zoals jij hebben niet liever. Pathetisch

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hier spreek je jezelf ongelooflijk tegen. Boekhoudkundig was zijn begroting inderdaad in evenwicht, maar meer ook niet. Als je het dus over zijn begroting hebt zonder alle boekhoudkundige truckjes om ze in evenwicht te krijgen dan besluit je dus ook dat die rampzalig was.

Een regering voert geen boekhouding, ze voeren een beleid op basis van een begroting uit. Leer eerst het verschil kennen, anders hebben discussies geen zit.

Natuurlijk waren de begrotingen in evenwicht zonder de eenmalige ingrepen niet in evenwicht. Rampzalig is een straffe verwoording, we zouden in ieder geval nu meer rentesneeuwbaleffect hebben.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een regering voert geen boekhouding, ze voeren een beleid op basis van een begroting uit. Leer eerst het verschil kennen, anders hebben discussies geen zit.

Natuurlijk waren de begrotingen in evenwicht zonder de eenmalige ingrepen niet in evenwicht. Rampzalig is een straffe verwoording, we zouden in ieder geval nu meer rentesneeuwbaleffect hebben.

Als je niet inziet dat begroting en boekhouding onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn dan heeft discussieren inderdaad geen zin en ik heb er ook geen zin meer in. Ofwel ben je intellectueel niet capabel ofwel ben je intellectueel oneerlijk. Maak voor jezelf maar uit wat het is.