Oude kroko wil verziekt België nog wat nieuw leven in blazen

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het zit erin gebakken.

Het is erg hé;
komt misschien omdat in La Louvière en Charleroi de helft van Vlaamse afkomst is?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze hadden toch een afspraak met K. Peeters over het laten vallen van NVA ???
Ze hebben Peeters belogen en bedrogen. Dat was DUIDELIJK te horen en te zien, deze avond in Terzake op Canvas ! ! !

Leterme was dan ook de aanstichter van de show van de laatste dagen met zijn uitspraak in Terzake dat "gaan lopen geen oplossing was". De anderen hadden dat begrepen als een oproep van "doe er nog een schepje bovenop" en hij gaat vaneigens lopen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die opmerkingen van Martens zijn trouwens wel vrij grappig.

Als NVA en PS niet overeenkomen moeten we de NVA dumpen. Het komt zelfs geen seconde in hem op om de PS te dumpen. Hij beseft zelfs het absurde van zijn uitspraak niet.

In de beknipte tijdsgeest van die oude krokodillen zijn het nog altijd de Vlamingen die moeten buigen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is erg hé;
komt misschien omdat in La Louvière en Charleroi de helft van Vlaamse afkomst is?

Even goed leren lezen. Er stond "...de Franstaligen (en daarmee bedoel ik de politici en hun blinde aanhang)..." Maar ja, typisch eng francofoon of francofiel: ervan maken wat hen het beste uitkomt. Kijk maar even naar BHV.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In de beknipte tijdsgeest van die oude krokodillen zijn het nog altijd de Vlamingen die moeten buigen.

Zij (de oude kroko's) kunnen er ook niet aan doen dat in hun bovenkamer allles aan het verschrompelen is tot 1 belgicistische hersencel!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

...

1) Wat mijn ingesteldheid betreft, die is ook van tel in de miljoenendeals waar ik professioneel mee bezig ben. Ken je tegenpartij, leef je in in zijn wereld, zoek het compromis, geef en neem, laat goodwill als eerste blijken,.....
Zoek het samenwerkingsmodel, niet het confrontatiemodel. Laat je ook op andere plaatsen niet laatdunkend uit over je tegenpartij, die uitlatingen versreiden zich snel, en bevorderen niet de sfeer.
Wat je geeft krijg je doorgaans ook terug, maar blijf op je hoede, en maak duidelijk dat "iedere poging tot..." een dealbreaker is. En ik heb eerder de reputatie van moeilijk maar correct te zijn, dan die van "deurmat".
Met ontwapenende eerlijkheid, kom je meestal verder dan met mistgordijen en gekonkel. Wordt dat misbruikt, dan eindigt het daar voor de tegenpartij, die zowat een monopolie moeten hebben willen ze ooit nog met mij zaken doen.

2) over wat er op tafel lag, moet je maar eens de verklaringen van ALLE partijen daarover doornemen, ook de waalse en brusselse. Er was consensus dat het pakket iedere voorgaande overtrof.

3) Behalve bij nva natuurlijk, waar de oppositietaal niet zomaar kan ingeslikt worden nu ze eigenlijk de leiding zouden moeten nemen. Die hadden een paar jaar geleden waarschijnlijk nooit gedacht om zo snel met hun eigen opgelegde beperkingen geconfronteerd te worden.

1) Zoals ik reeds schreef: uw op het eerste gezicht al bij al erg redelijke houding siert u, maar maakt u voor politiek i.h.a. en de vaderlandsche politiek - waar laatdunkende uitlatingen over de tegenpartij, model-confrontaties, mistgordijnen en gekonkel niet zomaar schering en inslag maar gewoon 'de norm' zijn - in het bijzonder absoluut ongeschikt.

In de vaderlandsche politiek ben je wat je geeft definitief kwijt, en van de rest in het beste geval niet zeker, hoe 'verworven' en 'vastgelegd' die rest ook moge zijn.

2) Sta mij toe niet het minste vertrouwen te koesteren in wat politieke partijen - in de eerste plaats die partijen die al langer dan vandaag de dienst uitmaken - in consensus verklaren.

Ik zou graag dat 'meer dan ooit al op tafel heeft gelegen' zoals het in onuitwisbare inkt op papier staat geschreven of gedrukt met eigen ogen kunnen lezen.

3) De N-VA moet inderdaad nog leren wélke 'mores' wérkelijk gelden in de slangenkuil van de vaderlandsche politiek.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik wist niet dat dat kadaver weer verkozen was.

Oud-premier Marc Eyskens roept in de krant Het Laatste Nieuws zijn partij CD&V op om het onvermijdelijke onder ogen te zien: "Laat de N-VA vallen, liever nu dan laat. De Wever is een demagoog die we te slaafs hebben gevonden". De staatshervorming kan volgens hem toevertrouwd worden aan het parlement.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...der-N-VA.dhtml

Zal onvermijdelijk zijn. De man wil niet hé.

[Bokkenreyder]

Het enige (onzinnige) motief dat ik voor die uitspraken van die kroko's kan bedenken, is dat ze met man en macht proberen hun eigen 'mestvaalt' te verbergen door anderen de schuld te geven van het feit dat die 'mestvaalt' nu voor een enorme 'stank' zorgt. Zielig!

[azert]

Natuurlijk blijft cd&v zeggen dat BDW in de regering moet want pas dan zal het duidelijk zijn dat hij geen regering kan vormen en enkel op basis van populisme een verkiezing kan winnen;
maar dat is nog wat anders dan een regering vormen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Natuurlijk blijft cd&v zeggen dat BDW in de regering moet want pas dan zal het duidelijk zijn dat hij geen regering kan vormen en enkel op basis van populisme een verkiezing kan winnen;
maar dat is nog wat anders dan een regering vormen.

Een regering vormen kan iedereen ( ze kunnen het zelfs zonder N-VA als ze geen 'broekschijters waren ), maar een regering vormen die de hervormingen doordrukt die iedere burger in dit onland ( dus ook die Franstalige van Vlaamse herkomst uit Charleroi of La Louvière ) nodig heeft om straks niet economisch onderuit te gaan, dat si een ander paar mouwen. Het ergste is nog dat de Franstaligen er een fetisj van maken om de Vlamingen mee in de put te sleuren die ze zelf gegraven hebben in hun PS-staat.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Een regering vormen kan iedereen ( ze kunnen het zelfs zonder N-VA als ze geen 'broekschijters waren ), maar een regering vormen die de hervormingen doordrukt die iedere burger in dit onland ( dus ook die Franstalige van Vlaamse herkomst uit Charleroi of La Louvière ) nodig heeft om straks niet economisch onderuit te gaan, dat si een ander paar mouwen. Het ergste is nog dat de Franstaligen er een fetisj van maken om de Vlamingen mee in de put te sleuren die ze zelf gegraven hebben in hun PS-staat.

niet iedereen gaat akkoord dat de hervormingen die BDW wil; goed zijn voor de mensen;
bijv. alles i.v.m. verkeer splitsen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

niet iedereen gaat akkoord dat de hervormingen die BDW wil; goed zijn voor de mensen;
bijv. alles i.v.m. verkeer splitsen.

u vergist zich van persoon: het zijn alleen socialisten 'die goed zijn of het goed willen voor de mensen (= lijfspreuk van ons Caro). Kijk maar even naar Freya haar zonnepanelen: iedereen is nu misnoegd! Maar het was voor het goed van de mensen!

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

u vergist zich van persoon: het zijn alleen socialisten 'die goed zijn of het goed willen voor de mensen (= lijfspreuk van ons Caro). Kijk maar even naar Freya haar zonnepanelen: iedereen is nu misnoegd! Maar het was voor het goed van de mensen!

in het begin was het goed; maar dan zijn bedrijfsleiders oneigenlijk misbruik gaan maken van de subsidies; die waren niet voor hen bedoeld;
maar VOKa-leden zien vlug hoe ze reglementen in hun voordeel kunnen ombuigen ook al lijdt de samenleving daaronder; als zij maar met en dikke suv kunnen rijden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

niet iedereen gaat akkoord dat de hervormingen die BDW wil; goed zijn voor de mensen;
bijv. alles i.v.m. verkeer splitsen.

Al jij de grens met Nederland of Frankrijk oversteekt, heb je je daar ook aan de daar geldende regels te houden. Neen, de meest opportune kleuren voor een autonummerplaat (geel-zwart) weigeren omdat het 'te Vlaams' is, dat is een schitterend voorbeeld van federale verkeerswetgeving. Belachelijk ot in het oneindige. Ik mag dan ook niet meer supporteren voor Standard de Liège omdat het een Waalse ploeg is en ze in het rood spelen? Kinderachtig tot en met: bekrompen Franstalige geestegesteldheid.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Al jij de grens met Nederland of Frankrijk oversteekt, heb je je daar ook aan de daar geldende regels te houden. Neen, de meest opportune kleuren voor een autonummerplaat (geel-zwart) weigeren omdat het 'te Vlaams' is, dat is een schitterend voorbeeld van federale verkeerswetgeving. Belachelijk ot in het oneindige. Ik mag dan ook niet meer supporteren voor Standard de Liège omdat het een Waalse ploeg is en ze in het rood spelen? Kinderachtig tot en met: bekrompen Franstalige geestegesteldheid.

de grens met Ned & Fr is een redelijk rustige zone zonder grote steden.
In BE passeert de taalgrens in/rond Brussel = de drukste zone van het land.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in het begin was het goed; maar dan zijn bedrijfsleiders oneigenlijk misbruik gaan maken van de subsidies; die waren niet voor hen bedoeld;
maar VOKa-leden zien vlug hoe ze reglementen in hun voordeel kunnen ombuigen ook al lijdt de samenleving daaronder; als zij maar met en dikke suv kunnen rijden.

Het 'autoke' van supersocialist Elio al gezien? Dat is echt een 'volkswagen'.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de grens met Ned & Fr is een redelijk rustige zone zonder grote steden.
In BE passeert de taalgrens in/rond Brussel = de drukste zone van het land.

Oei, één oplossing hiervoor, hé! Brussel is een Vlaamse stad en dat probleem is opgelost. Zie je niet zitten, zeker? Nochtans vermijdt dat wel je 'verkeersproblemen'. Maar zoals ik al schreef: francofielen scheppen problemen om Vlamingen toch maar het recht op zelfbeschikking te ontnemen. Pure rancunegevoelens. 'Die Vlamingen mogen het zeker niet beter hebben dan wij. Al kost het ons ook onze eigen francfone ondeergang. Zij zullen mee 'verzuipen'.

[fcal]

Wat heeft iedereen toch tegen Mark Eyskens? Intellectueel veel bescheidener uitgevallen dan zijn vader Gaston, is hij toch als Winston Churchill geen onverdienstelijk landschapschilder. En hij beschikt over een dichterlijke ader, die hem toelaat af en toe enkele karamellenverzen of ulevellenrijmpjes af te scheiden. Bovendien is hij de minzaamheid zelve. Alleen het politieke spel ligt hem niet, maar in het land der CVP-blinden is ...

[bgf324]

"We leven in de democratie van 2011, niet in die van 1970"

Vind ik een van de beste terugfluitingen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Wat heeft iedereen toch tegen Mark Eyskens? Intellectueel veel bescheidener uitgevallen dan zijn vader Gaston, is hij toch als Winston Churchill geen onverdienstelijk landschapschilder. En hij beschikt over een dichterlijke ader, die hem toelaat af en toe enkele karamellenverzen of ulevellenrijmpjes af te scheiden. Bovendien is hij de minzaamheid zelve. Alleen het politieke spel ligt hem niet, maar in het land der CVP-blinden is ...

Wij hebben niets tegen Markske, zolang hij zijn mond houdt. Want van zodra hij zijn mond opendoet komt er totale onzin uit.