N-VA moet niks

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat komt inderdaad op hetzelfde neer als een 100 meter loper zijn benen bijeen binden en hem nadien dan afbreken omdat hij de 100 meter niet in 10 sec kon lopen.

Probleem is dat NVA hun eigen benen bijeen binden. Ze weigeren tot een compromis te komen met de franstaligen, willen 80% van hun programma gerealiseerd zien, en dat kan niet in een systeem waar de regering zowiezo meerdere partijen omvat.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Probleem is dat NVA hun eigen benen bijeen binden. Ze weigeren tot een compromis te komen met de franstaligen, willen 80% van hun programma gerealiseerd zien, en dat kan niet in een systeem waar de regering zowiezo meerdere partijen omvat.

Als gij denkt dat de Nota De Wever '80% van hun partijprogramma' inhield, kunde gij oftewel niet lezen, oftewel niet rekenen.

[Txiki]

Voor wie het nog steeds niet begrepen heeft: lees de intro van Trends van deze week. Weeral nagels met koppen. Probeer nu toch eens de voetbalbenadering van de politieke situatie te overstijgen, mensen.

[Txiki]

Belangrijkste quote uit het interview met Carmen Reinhart in Trends van deze week:

Trends: Bestaat er nog een uitweg uit de schuldenval?

Carmen Reinhart: "Niet echt. De teerlingen zijn geworpen. Krachtig en moedig beleid met de nadruk op doordachte besparingen kan de pijn verzachten, maar veel meer dan dat zit er niet meer in."

Wat leren we daar uit? Ten eerste, welke partijen ook een coalitie vormen voor de federale regering, die regering gaat sowieso geen sympathieke regering zijn. Ten tweede, en in combinatie met de stappen op EU-niveau die eerder geschetst zijn in de draad "Europa neemt over", maakt het heus niet uit welke partijen die regering vormen. Ze zijn gebonden aan de economische en Europese realiteit.

En ten derde, en dit is zeker zo belangrijk: de werkelijke angst om een regering te vormen, ligt niet bij N-VA, wel bij de andere partijen. N-VA heeft steeds structurele hervormingen vooropgesteld en gezegd dat de te vormen federale regering harde maatregelen zal moeten nemen. De andere partijen blijven liegen en spelletjes spelen. Het zijn zij die spelen met "de welvaart van de burger" en "de toekomst van België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel".

De hele hetze rond Vlaanderen versus Wallonië is "brood en spelen", niet meer of niet minder.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

en de ambtenaren!!

Al even erg want die imiteren hun bazen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Waarom is het goed nieuws dat Groen een veto stelt ivm de kernuitstap; 1) Ze zullen dus niet in de regering ziiten, die zal dus iets minder links zijn en 2) (veel belangrijker) dit garandeeert dat er een minderheids regering langs Vlaamse kant. Daar houdt de Vlaming niet van hoor.

90% van de Vlamingen weet zelfs niet wat dat inhoud.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Uw zinnen kloppen niet echt; de N-VA heeft altijd gezegd - geen staatshervorming is beter dan een slechte staatshervorming, zij houden gewoon hun woord. Maarja, uw belgicistische kopje kan dat maar niet vatten, he?

Ik had het over het VB, trouwens, moest ge nu beter kunnen lezen, had u dat zelf gemerkt. En die mogen van de andere partijen niks doen? Of ontekent u dat op mega-hypocriete wijze (als voorstander van het cordon)?

'Ge moogt niet meespelen' en vervolgen diezelfde verwijten van asociaal te zijn getuigt van weinig intellectuele eerlijkheid.

qed. Zelfs met het er bij halen van Vandale.be

N-VA moet niks = N-VA mag niks. Hetzelfde geldt voor VB.

Het is aan het VB om het cordon sanitaire te doorbreken, maar mogen ze wel van hun kiezers ? Moeten ze wel iets doen van hun kiezers ?

Ik denk dat je me wel een beetje verwart met andere forumgangers. Lees de draad eens terug.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Belangrijkste quote uit het interview met Carmen Reinhart in Trends van deze week:



Wat leren we daar uit? Ten eerste, welke partijen ook een coalitie vormen voor de federale regering, die regering gaat sowieso geen sympathieke regering zijn. Ten tweede, en in combinatie met de stappen op EU-niveau die eerder geschetst zijn in de draad "Europa neemt over", maakt het heus niet uit welke partijen die regering vormen. Ze zijn gebonden aan de economische en Europese realiteit.

En ten derde, en dit is zeker zo belangrijk: de werkelijke angst om een regering te vormen, ligt niet bij N-VA, wel bij de andere partijen. N-VA heeft steeds structurele hervormingen vooropgesteld en gezegd dat de te vormen federale regering harde maatregelen zal moeten nemen. De andere partijen blijven liegen en spelletjes spelen. Het zijn zij die spelen met "de welvaart van de burger" en "de toekomst van België, Vlaanderen, Wallonië en Brussel".

De hele hetze rond Vlaanderen versus Wallonië is "brood en spelen", niet meer of niet minder.

Nochtans heeft Leterme net een moedig rapport afgegeven aan Europa, waarin hij stelt dat we binnen de kortste keren uit de schulden zijn.

Vraag is: met hoevel spek heeft hij geschoten? Want, wees nu eerlijk: een prachtig rapport afgeven met prima vooruitzichten, en dan je rente om te lenen omhoog zien gaan... ergens zit daar een discrepantie he.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nochtans heeft Leterme net een moedig rapport afgegeven aan Europa, waarin hij stelt dat we binnen de kortste keren uit de schulden zijn.

Vraag is: met hoevel spek heeft hij geschoten? Want, wees nu eerlijk: een prachtig rapport afgeven met prima vooruitzichten, en dan je rente om te lenen omhoog zien gaan... ergens zit daar een discrepantie he.

Geloof jij nog één van die clowns?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Probleem is dat NVA hun eigen benen bijeen binden. Ze weigeren tot een compromis te komen met de franstaligen, willen 80% van hun programma gerealiseerd zien, en dat kan niet in een systeem waar de regering zowiezo meerdere partijen omvat.

Allez, wanneer gaat gij nu eens leren lezen, en de Nota De Wever leggen naast het partijprogramma van de N-VA. De waarheid is dat de Franstaligen geen compromis willen, en gewoon al 11 maanden bezig zijn met iedereen zijn voeten te spelen. Het enige dat de Franstaligen willen is veel geld, in ruil voor een belofte dat er ooit eens zal gepraat worden over het mogelijkerwijze oprichten van een commitee dat de mogelijkheid tot besprekingen over een staatshervorming zou kunnen onderzoeken, op voorwaarde dat er geen enkele Waal armer wordt, geen enkele beleidsbevoegdheid onder controle van de federale staat verdwijnt, de transfers voor minstens 15 jaar op 12.7 miljard Euro worden geblokkeerd, en Bruxelles Francophone kan uitbreiden.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Allez, wanneer gaat gij nu eens leren lezen, en de Nota De Wever leggen naast het partijprogramma van de N-VA. De waarheid is dat de Franstaligen geen compromis willen, en gewoon al 11 maanden bezig zijn met iedereen zijn voeten te spelen. Het enige dat de Franstaligen willen is veel geld, in ruil voor een belofte dat er ooit eens zal gepraat worden over het mogelijkerwijze oprichten van een commitee dat de mogelijkheid tot besprekingen over een staatshervorming zou kunnen onderzoeken, op voorwaarde dat er geen enkele Waal armer wordt, geen enkele beleidsbevoegdheid onder controle van de federale staat verdwijnt, de transfers voor minstens 15 jaar op 12.7 miljard Euro worden geblokkeerd, en Bruxelles Francophone kan uitbreiden.

En het gaat hier dan nog maar enkel om een summiere selectie uit de voorwaarden die door franstalig België gesteld worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Probleem is dat NVA hun eigen benen bijeen binden. Ze weigeren tot een compromis te komen met de franstaligen, willen 80% van hun programma gerealiseerd zien, en dat kan niet in een systeem waar de regering zowiezo meerdere partijen omvat.

Gast hoeveel keer moeten we nu nog zeggen dat de Nota Dewever en het partijprogramma van NVA heel wat verschillen toont. Toch blijf je telkens weer met dezelfde mantra afkomen. Als je dat de volgende keer weer doet, maak dan misschien eerst je huiswerk en maak een oplijsting van alle punten uit de nota dewever die uit het partijprogramma komen. DAT mijn beste is intellectuele eerlijkheid. Wat jij nu doet is pure demagogische prietpraat verkopen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Probleem is dat NVA hun eigen benen bijeen binden. Ze weigeren tot een compromis te komen met de franstaligen, willen 80% van hun programma gerealiseerd zien, en dat kan niet in een systeem waar de regering zowiezo meerdere partijen omvat.

op dit moment zal er nog ongeveer zo'n 5% van het N-VA programma op tafel liggen. van waar haal jij die 80%?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Gast hoeveel keer moeten we nu nog zeggen dat de Nota Dewever en het partijprogramma van NVA heel wat verschillen toont. Toch blijf je telkens weer met dezelfde mantra afkomen. Als je dat de volgende keer weer doet, maak dan misschien eerst je huiswerk en maak een oplijsting van alle punten uit de nota dewever die uit het partijprogramma komen. DAT mijn beste is intellectuele eerlijkheid. Wat jij nu doet is pure demagogische prietpraat verkopen.

Ik heb de nota De Wever bekeken en ik heb het partijprogramma van de PS doorkeken.

Ik vond 0% overeenkomst.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Allez, wanneer gaat gij nu eens leren lezen, en de Nota De Wever leggen naast het partijprogramma van de N-VA. De waarheid is dat de Franstaligen geen compromis willen, en gewoon al 11 maanden bezig zijn met iedereen zijn voeten te spelen. Het enige dat de Franstaligen willen is veel geld, in ruil voor een belofte dat er ooit eens zal gepraat worden over het mogelijkerwijze oprichten van een commitee dat de mogelijkheid tot besprekingen over een staatshervorming zou kunnen onderzoeken, op voorwaarde dat er geen enkele Waal armer wordt, geen enkele beleidsbevoegdheid onder controle van de federale staat verdwijnt, de transfers voor minstens 15 jaar op 12.7 miljard Euro worden geblokkeerd, en Bruxelles Francophone kan uitbreiden.

Stop toch eens met over die gedateerde 12.7 miljard te praten. Er is nu beter cijfermateriaal beschikbaar. Vraag maar aan Uw favoriete politieke partij. Die kunnen de meerjarenbegroting inkijken die is neergelegd en daar wordt ook de uitsplitsing tussen Entiteit I ( federaal) en Entiteit II ( gewesten & gemeenschappen) gemaakt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb de nota De Wever bekeken en ik heb het partijprogramma van de PS doorkeken.

Ik vond 0% overeenkomst.

Ik heb de nota Di Rupo en het partijprogramma van de NVA doorkeken. Ik vond 0% overeenkomsten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb de nota Di Rupo en het partijprogramma van de NVA doorkeken. Ik vond 0% overeenkomsten.

De ongeschreven nota Di Rupo ging over staatshervormingen. Ik vind hier 0% overeenkomst met het partijprogramma van de PS.

Ga je nu stellen dat er niets staat over staatshervormingen in het programma van de N-VA ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De ongeschreven nota Di Rupo ging over staatshervormingen. Ik vind hier 0% overeenkomst met het partijprogramma van de PS.

Ga je nu stellen dat er niets staat over staatshervormingen in het programma van de N-VA ?

Nee ik stel gewoon dat er geen overeenkomsten te vinden zijn tussen een blanco blad en het partijprogramma van de NVA. Een blanco blad kan per definitie niet gaan over een staatshervorming. Een blanco blad houdt per definitie het status quo en een status quo is zowat de rode draad in het partijprogramma van de PS.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee ik stel gewoon dat er geen overeenkomsten te vinden zijn tussen een blanco blad en het partijprogramma van de NVA. Een blanco blad kan per definitie niet gaan over een staatshervorming. Een blanco blad houdt per definitie het status quo en een status quo is zowat de rode draad in het partijprogramma van de PS.

Ik denk dat je een beetje gehypnotiseerd bent door de N-VA. Je moet naar de reële situatie kijken. Op dit moment wordt het status quo uitgevoerd bij gratie van de N-VA.

N-VA laat met haar voeten spelen door de PS.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat je een beetje gehypnotiseerd bent door de N-VA. Je moet naar de reële situatie kijken. Op dit moment wordt het status quo uitgevoerd bij gratie van de N-VA.

N-VA laat met haar voeten spelen door de PS.

Helemaal niet, het status quo wordt uitgevoerd bij gratie van CD&V, SPA, VLD en Groen.

En het moet inderdaad zo zijn dat NVA met haar voeten laat spelen, vandaar de gefrustreerde reacties van types zoals Eyskens, Tobback, Onckelinx, Di Rupo enz enz...

Als u gelooft dat de PS zijn schaapjes op het droge heeft dan begrijpt u er nog veel minder van dan ik al dacht.

Oja, nu u zichzelf alweer vastgereden hebt vindt u het blijkbaar noodzakelijk om nog maar eens van onderwerp te veranderen zie ik. Ik denk dat het binnenkort tijd wordt voor een nieuwe dubbelnick.