druggebruik - Pagina 7

Ratatosk · 23 april 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat een slappe preek-site.

Kan er andere geven.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/We...an-sigaret.htm

Wees maar blind.

artisjok · 23 april 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Tuurlijk niet, wel slimmer dan die hippies

Weet je nu al of de maatschappij geïnteresseerd is in een drugsbeleid met minder gezondheidsrisico's en minder criminaliteit?

Bhairav · 23 april 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

ja, maar ik heb wel een hekel aan zatlappen of van die bezopen ambetanterikken. Maar in plaats van te zeggen die drug mag, dus mag de rest ook, zou ik zeggen die drug mag niet en de andere ook niet.

Ik drink zelf geen alcohol.

U bent zo iemand die persoonlijk ergens tegen is, en het verschil niet ziet/kent met vinden dat het voor iedereen verboden moet worden.
Als ik uw vorige meningen zie, dan verschiet ik hier niet van.

Ratatosk · 23 april 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Onzin.

http://www.gezondheid.be/index.cfm?f...rt&art_id=4555

Duidelijk schadelijker.

Bhairav · 23 april 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Kan er andere geven.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/We...an-sigaret.htm

Wees maar blind.

Is natuurlijk zo'n seutengazet.

Inno · 23 april 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

U bent zo iemand die persoonlijk ergens tegen is, en het verschil niet ziet/kent met vinden dat het voor iedereen verboden moet worden.
Als ik uw vorige meningen zie, dan verschiet ik hier niet van.

Ik ben blij dat u niet verschiet.

Bhairav · 23 april 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

http://www.gezondheid.be/index.cfm?f...rt&art_id=4555

Duidelijk schadelijker.

Ik heb het over bongs.

Inno · 23 april 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Weet je nu al of de maatschappij geïnteresseerd is in een drugsbeleid met minder gezondheidsrisico's en minder criminaliteit?

Wie valt er onder die 'maatschappij'?

Bhairav · 23 april 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wie valt er onder die 'maatschappij'?

Mensen zoals u, zo te zien.

artisjok · 23 april 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Is dat de enigste link? Een pro-cannanbis site?

Uw linkje herhalen zal niet helpen.

Ik heb er 2 verschillende gegeven. Ik kan er zelfs nogf meer geven.

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/...an-blowen.html

Neen, er zijn nog andere onderzoeken.
Moet ik die ook opzoeken.

Waarom weet uw site niet dat er ook helende stoffen in cannabis zitten? Zijn die niet objectief of zo?

artisjok · 23 april 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wie valt er onder die 'maatschappij'?

Je mag zelf kiezen.
De overheid, de publieke opinie, de (gemiddelde) burger.

artisjok · 23 april 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

ja, maar ik heb wel een hekel aan zatlappen of van die bezopen ambetanterikken. Maar in plaats van te zeggen die drug mag, dus mag de rest ook, zou ik zeggen die drug mag niet en de andere ook niet.

Ik drink zelf geen alcohol.

Op basis van welke criteria zou jij zeggen : "die drug mag niet en de andere ook niet."?

Inno · 23 april 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je mag zelf kiezen.
De overheid, de publieke opinie, de (gemiddelde) burger.

Wat denkt die publieke opinie volgens jou?

Inno · 23 april 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Op basis van welke criteria zou jij zeggen : "die drug mag niet en de andere ook niet."?

Gevaren en gezondheidsrisico's.

donzigschaap · 23 april 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wees maar blind.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Of niet [schadelijker].

the_dude · 23 april 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Of niet.

'k vrees dat er nu eenmaal mensen zijn die graag blind rondlopen. Mensen die zo'n angst vertonen tot het kijken naar de wereld rondom kunnen simpelweg geen ideeën percipiëren die buiten hun belevingswereld vallen; zij moeten dat aanvallen, dat moet slecht zijn.

Ratatosk · 23 april 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, er zijn nog andere onderzoeken.
Moet ik die ook opzoeken.

Waarom weet uw site niet dat er ook helende stoffen in cannabis zitten? Zijn die niet objectief of zo?

In tabak zit ook helende stoffen.

artisjok · 23 april 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Gevaren en gezondheidsrisico's.

Ga je dan akkoord dat er op een wetenschappelijk verantwoordde manier een klassement wordt opgesteld en er dan een grens getrokken wordt : alles boven de grens verbieden; alles er onder toelaten?

artisjok · 23 april 2011, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

In tabak zit ook helende stoffen.

Ik vroeg

Waarom weet uw site niet dat er ook helende stoffen in cannabis zitten? Zijn die niet objectief of zo?

Mag ik uit je ontwijkende antwoord besluiten dat de door jouw aangehaalde sites simpelweg niet objectief/volledig zijn?

Inno · 23 april 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ga je dan akkoord dat er op een wetenschappelijk verantwoordde manier een klassement wordt opgesteld en er dan een grens getrokken wordt : alles boven de grens verbieden; alles er onder toelaten?

Ja ik zou hiermee kunnen leven. Dan zou tabak waarschijnlijk ook verboden worden.