invoeren van reputatiepunten - Pagina 2

Ars_Nova · 25 april 2011, 21:51

Ik ben voorstander van zo'n systeem.

koe de poing · 25 april 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Bloemen zijn kapot na 1 week.

dan zit er niets anders op dan kwaliteit te blijven posten en nieuwe bloemen te verdienen

eno2 · 26 april 2011, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoe kan een post nu schitterend zijn als je er het niet mee eens bent ?

(krijg ik nu punten voor deze toch wel spitse opmerking ?)

Nee,want ze is niet spits.

QuasiX · 26 april 2011, 16:01

Reputatie blijft in elk geval een reputatie. Er zijn volgens mij geen punten voor nodig. Ofwel verdien je reputatie, ofwel niet. Ofwel verlies je je reputatie, ofwel niet. Je kan perfect hoog aantal reputatiepunten behalen, terwijl je 0 reputatie hebt en het omgekeerde. Het zijn de punten niet die je reputatie moeten verhogen of anderen over je reputatie "informeren", maar wel je posten en je redeneringen.

Toch ga ik neutral blijven wat de voorstel voor het "invoeren" van zo'n systeem betreft, maar ik zou het toch geen "reputatiepunten" ofzoiets heten, omdat het niks te maken heeft met iemand zijn/haar reputatie. Ik zou het (1) ofwel "Commentaren" of "Reviews" heten indien er "reviews" geschreven worden over iemand ofzo (maar dan moet het ook gemodereerd worden; misschien is het spam, misschien word je persoonlijk aangevallen door iemand: extra werk dus voor de moderatoren), (2) ofwel een ratingssysteem of liever een "voorstander-tegenstander"-systeem invoeren (die ook niks te maken heeft met je reputatie, maar wel over het aantal van je voorstanders en tegenstanders). In elk geval zal men de tegenstanders van zijn/haar meningen meer en meer provoceren en meer en meer proberen te spelen i.p.v. te discussiëren, terwijl er door het forumreglement geprobeerd wordt om de provocaties te verminderen... Gaan ze volgens jou tegen zichzelf en tegen eigen regels spelen?
Ik weet het niet. Net als gezegd; om het even eigenlijk.

manta · 26 april 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

invoeren van reputatiepunten. iedereen kan iedereen plus en min punten geven.

Zie hoe het werkt op vegetarisme.be

Lijkt het jullie wat?

Rep. score : -1

eno2 · 26 april 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Reputatie blijft in elk geval een reputatie. Er zijn volgens mij geen punten voor nodig. Ofwel verdien je reputatie, ofwel niet. Ofwel verlies je je reputatie, ofwel niet. Je kan perfect hoog aantal reputatiepunten behalen, terwijl je 0 reputatie hebt en het omgekeerde. Het zijn de punten niet die je reputatie moeten verhogen of anderen over je reputatie "informeren", maar wel je posten en je redeneringen.

Toch ga ik neutral blijven wat de voorstel voor het "invoeren" van zo'n systeem betreft, maar ik zou het toch geen "reputatiepunten" ofzoiets heten, omdat het niks te maken heeft met iemand zijn/haar reputatie. Ik zou het (1) ofwel "Commentaren" of "Reviews" heten indien er "reviews" geschreven worden over iemand ofzo (maar dan moet het ook gemodereerd worden; misschien is het spam, misschien word je persoonlijk aangevallen door iemand: extra werk dus voor de moderatoren), (2) ofwel een ratingssysteem of liever een "voorstander-tegenstander"-systeem invoeren (die ook niks te maken heeft met je reputatie, maar wel over het aantal van je voorstanders en tegenstanders). In elk geval zal men de tegenstanders van zijn/haar meningen meer en meer provoceren en meer en meer proberen te spelen i.p.v. te discussiëren, terwijl er door het forumreglement geprobeerd wordt om de provocaties te verminderen... Gaan ze volgens jou tegen zichzelf en tegen eigen regels spelen?
Ik weet het niet. Net als gezegd; om het even eigenlijk.

Ik ga akkoord dat het een beetje lachwekkend is punten te willen zetten op reputatie, maar op dat forum voor vegetariërs doen ze wel meer lachwekkende dingen. Waarom geen "statuspunten"?? Je zou dan een getal kunnen meegeven tussen een en tien met iedere posting en regelmatig een gemiddelde berekenen. Computers kunnen dat goed. Iedereen zou beginnen met 5, behalve ik, omdat ik het systeem uitgevonden heb, met 10

bgf324 · 26 april 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen zou beginnen met 5, behalve ik, omdat ik het systeem uitgevonden heb, met 10

eno2 · 26 april 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Rep. score : -1

Is -2 ook mogelijk? Ik ken iemand, waarvoor ik dat wil gebruiken.

eno2 · 26 april 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maagzuur?

Rudy · 26 april 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ga akkoord dat het een beetje lachwekkend is punten te willen zetten op reputatie, maar op dat forum voor vegetariërs doen ze wel meer lachwekkende dingen. Waarom geen "statuspunten"?? Je zou dan een getal kunnen meegeven tussen een en tien met iedere posting en regelmatig een gemiddelde berekenen. Computers kunnen dat goed. Iedereen zou beginnen met 5, behalve ik, omdat ik het systeem uitgevonden heb, met 10

Je verkloot je eigen draad. Lachwekkend. Je wordt meer en meer de clown van het forum. We kunnen er al eens mee lachen, niet minder maar zeker ook niet meer.

manta · 26 april 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is -2 ook mogelijk? Ik ken iemand, waarvoor ik dat wil gebruiken.

Ik denk dat er nog wel iemand is die u met plezier nog een extra negatief reputatiepuntje zal geven ...

Forummers die mekaar een score gaan geven lijkt me hier niet echt handig, en 't is al aan bod gekomen , er zijn verschillende visies en die gaan mekaar niet echt goede punten geven.
In het beste geval kan men een soort "vind ik leuk" knopje placeren maar iedereen laten jureren??? Nee , dat zie ik fout aflopen...

Rudy · 26 april 2011, 17:09

Eno2 wilt gewoon wat aandacht. Op een schaal van 1 tot 200.000 krijgt hij 200.000.

eno2 · 26 april 2011, 18:36

bv iemand kwoten zou de gekwootte automatisch een punt opleveren.Wie iemand kwoot, maar die kwoot negatief vindt, zou dat punt dan terug kunnen aftrekken. Of een punt bijgeven als hij de kwoot goed vindt, twee als hij het heel goed vindt. Je moet er zelfs niet voor tot toen kunnen tellen, in dat geval. Om een status of reputatie te berekenen, moet je dan gewoon de som delen door het aantal kwoots., bv elke maand.

K&K zou niet meetellen.

eno2 · 26 april 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik denk dat er nog wel iemand is die u met plezier nog een extra negatief reputatiepuntje zal geven ...

Forummers die mekaar een score gaan geven lijkt me hier niet echt handig, en 't is al aan bod gekomen , er zijn verschillende visies en die gaan mekaar niet echt goede punten geven.
In het beste geval kan men een soort "vind ik leuk" knopje placeren maar iedereen laten jureren??? Nee , dat zie ik fout aflopen...

Een leuk knopje, wat leuk, het zwarte driehoekje.
Maar discussies beoordeel je niet (alleen) op leukheid.

Steve_M · 26 april 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is -2 ook mogelijk? Ik ken iemand, waarvoor ik dat wil gebruiken.

Van een seriële pester zoals jij had ik niet anders verwacht. Eigenlijk wil je dus graag een nieuw systeem invoeren zodat je je slachtoffers nog meer kan treiteren? Een beetje mededogen zou je niet misstaan.

Rudy · 26 april 2011, 20:29

Raf · 26 april 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

invoeren van reputatiepunten. iedereen kan iedereen plus en min punten geven.

Zie hoe het werkt op vegetarisme.be

Lijkt het jullie wat?

Nee.

eno2 · 27 april 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

invoeren van reputatiepunten. iedereen kan iedereen plus en min punten geven.

Zie hoe het werkt op vegetarisme.be

Lijkt het jullie wat?

Mij wel namelijk.

eno2 · 27 april 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Ik ben voorstander van zo'n systeem.

Nog iemand

Raf · 27 april 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nog iemand

Nee.

26 april 2011, 16:01	#24
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	Reputatie blijft in elk geval een reputatie. Er zijn volgens mij geen punten voor nodig. Ofwel verdien je reputatie, ofwel niet. Ofwel verlies je je reputatie, ofwel niet. Je kan perfect hoog aantal reputatiepunten behalen, terwijl je 0 reputatie hebt en het omgekeerde. Het zijn de punten niet die je reputatie moeten verhogen of anderen over je reputatie "informeren", maar wel je posten en je redeneringen. Toch ga ik neutral blijven wat de voorstel voor het "invoeren" van zo'n systeem betreft, maar ik zou het toch geen "reputatiepunten" ofzoiets heten, omdat het niks te maken heeft met iemand zijn/haar reputatie. Ik zou het (1) ofwel "Commentaren" of "Reviews" heten indien er "reviews" geschreven worden over iemand ofzo (maar dan moet het ook gemodereerd worden; misschien is het spam, misschien word je persoonlijk aangevallen door iemand: extra werk dus voor de moderatoren), (2) ofwel een ratingssysteem of liever een "voorstander-tegenstander"-systeem invoeren (die ook niks te maken heeft met je reputatie, maar wel over het aantal van je voorstanders en tegenstanders). In elk geval zal men de tegenstanders van zijn/haar meningen meer en meer provoceren en meer en meer proberen te spelen i.p.v. te discussiëren, terwijl er door het forumreglement geprobeerd wordt om de provocaties te verminderen... Gaan ze volgens jou tegen zichzelf en tegen eigen regels spelen? Ik weet het niet. Net als gezegd; om het even eigenlijk. Laatst gewijzigd door QuasiX : 26 april 2011 om 16:05.

26 april 2011, 18:36	#33
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	bv iemand kwoten zou de gekwootte automatisch een punt opleveren.Wie iemand kwoot, maar die kwoot negatief vindt, zou dat punt dan terug kunnen aftrekken. Of een punt bijgeven als hij de kwoot goed vindt, twee als hij het heel goed vindt. Je moet er zelfs niet voor tot toen kunnen tellen, in dat geval. Om een status of reputatie te berekenen, moet je dan gewoon de som delen door het aantal kwoots., bv elke maand. K&K zou niet meetellen. Laatst gewijzigd door eno2 : 26 april 2011 om 18:45.

26 april 2011, 20:29	#36
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Amen

25 april 2011, 21:51	#21
Ars_Nova Minister Geregistreerd: 2 december 2006 Berichten: 3.167	Ik ben voorstander van zo'n systeem.

26 april 2011, 17:09	#32
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Eno2 wilt gewoon wat aandacht. Op een schaal van 1 tot 200.000 krijgt hij 200.000.