Racistische burgemeester van Hostade !!

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

We hadden het natuurlijk wel over "niet fictieve" maatregelen hé. Trouwens 100-150 jaar? Wat gaan we dan in tussentijd doen? De fluwelen handschoentjes aantrekken elke keer als er relletjes uitbreken weglopen?

praktische dingen zijn mijn ding niet

moord brand en chaos, wat denk je? Dat religie na ons eeuwen te hebben gekloot zomaar aan de kant zal gaan, omdat het zelf inziet dat het onze wereld kapot maakt? Ik vrees van niet.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Iedere allochtoon die op een eerlijke manier zijn brood komt verdienen is welkom.

Waarom wens jij een onleefbaar Vlaanderen?

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2010...gsgroei-eu.jsp
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ntensieve-zorg
http://www.laatjebouwen.com/web2/pag...volgebouwd.asp
http://www.sweetlove.be/act_luchtvervuiling.htm
http://www.mobimix.be/inhoud/files-helft-langer-2020
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=GVJ585IH
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GPB11SHU6
http://www.hbvl.be/nieuws/wetenschap...en-dommer.aspx

Voor de rest hebben we 500.000 werklozen, 120.000 leefloners en tussen 15 en 60 jaar hebben we 2.4 miljoen mensen die niet werken. Zou het niet logisch zijn dat we die mensen eerst aan het werk zetten voor we Vlaanderen gaan volproppen?

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Waarom wens jij een onleefbaar Vlaanderen?

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2010...gsgroei-eu.jsp
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ntensieve-zorg
http://www.laatjebouwen.com/web2/pag...volgebouwd.asp
http://www.sweetlove.be/act_luchtvervuiling.htm
http://www.mobimix.be/inhoud/files-helft-langer-2020
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=GVJ585IH
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GPB11SHU6
http://www.hbvl.be/nieuws/wetenschap...en-dommer.aspx

Voor de rest hebben we 500.000 werklozen, 120.000 leefloners en tussen 15 en 60 jaar hebben we 2.4 miljoen mensen die niet werken. Zou het niet logisch zijn dat we die mensen eerst aan het werk zetten voor we Vlaanderen gaan volproppen?

Maar hoe krijgen we die aan het werk? Overigens hoeveel mensen tussen 15 en 60 zijn niet aan het werken, noch student?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Waarom wens jij een onleefbaar Vlaanderen?

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2010...gsgroei-eu.jsp
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ntensieve-zorg
http://www.laatjebouwen.com/web2/pag...volgebouwd.asp
http://www.sweetlove.be/act_luchtvervuiling.htm
http://www.mobimix.be/inhoud/files-helft-langer-2020
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=GVJ585IH
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GPB11SHU6
http://www.hbvl.be/nieuws/wetenschap...en-dommer.aspx

Voor de rest hebben we 500.000 werklozen, 120.000 leefloners en tussen 15 en 60 jaar hebben we 2.4 miljoen mensen die niet werken. Zou het niet logisch zijn dat we die mensen eerst aan het werk zetten voor we Vlaanderen gaan volproppen?

Als ze nu niet werken gaan die nooit werken. Er zijn immers grotere werknemerstekorten die ingevuld moeten worden. Als dat niet gaat met mensen uit de grote groep van permanent werklozen, dan moet men maar bekwame buitenlanders aantrekken.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst lezen:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110425_095

Er waren dus rellen, want de titel van het krantenartikel is:
Twee agenten licht gewond bij relletjes in Bloso-domein Hofstade

Het waren deze rellen:



Maar gruwel gruwel, de heer burgemeester maakt een racistische opmerking:



Wat gaan we daarmee doen ?
De burgemeester in de bak, en Brussels grondgebied wat meer 'ruimte' (lebensraum) geven ?

Stem op het VB Schoof. Uwe N-VA is blijkbaar ook blind voor deze problemen.
En , mocht dat niet het geval zijn , dan begrijp ik hun afkeer t.o.v. het VB niet.
Er is altijd wel 10 �* 15 procent van het electoraat dat voor het VB zal stemmen. Zonder ons gaat de N-VA niets bereiken en op termijn verschrompelen.
Zo eenvoudig is het.
Wanneer gaat u dat inzien ?

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als ze nu niet werken gaan die nooit werken. Er zijn immers grotere werknemerstekorten die ingevuld moeten worden. Als dat niet gaat met mensen uit de grote groep van permanent werklozen, dan moet men maar bekwame buitenlanders aantrekken.

Tja dan moeten we er maar voor gaan zorgen dat ze gaan werken. Gedaan met werkloosheidsuitkeringen en dergelijke, als dat de enige oplossing is om mensen effectief aan het werk te krijgen dan so be it. Anders moet je weer mensen aantrekken met een risico dat het meer zal kosten dan opbrengen aan de samenleving.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als ze nu niet werken gaan die nooit werken. Er zijn immers grotere werknemerstekorten die ingevuld moeten worden. Als dat niet gaat met mensen uit de grote groep van permanent werklozen, dan moet men maar bekwame buitenlanders aantrekken.

U zegt daar zoiets: "BEKWAME".

Wat doet men nu? men haalt analfabete "vervolgden" binnen, asielige zoekers. Eenmaal papiertje komen de mama, de papa, de broers en zussen ook, wegens gezinsHEReniging, dan komt de nieuwe vrouw wegens gezinsVERENIGING, dan komen tien kinderen.

Waar ziet U hier het woord BEKWAME staan in deze toeloop van 18 personen (ik neem gewoon EEN AZIELIGE ZOEKER, twee broers, twee zussen, mama en papa, vrouw 1 om te beginnen, tien kinderen).


Nodeloos te vertellen dat al deze mensen jaarlijks voor een paar maanden naar de familie op heimweeverlof kunnen, ineens niet meer vervolgd.








BEKWAAM was het onderwerp.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Tja dan moeten we er maar voor gaan zorgen dat ze gaan werken. Gedaan met werkloosheidsuitkeringen en dergelijke, als dat de enige oplossing is om mensen effectief aan het werk te krijgen dan so be it. Anders moet je weer mensen aantrekken met een risico dat het meer zal kosten dan opbrengen aan de samenleving.

Ik wil niemand verplichten om te gaan werken. Maar een totale afschaffing van werkloosheidsuitkeringen voor diegenen die echt slecht van aard zijn lijkt me wel wat.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

U zegt daar zoiets: "BEKWAME".

Wat doet men nu? men haalt analfabete "vervolgden" binnen, asielige zoekers. Eenmaal papiertje komen de mama, de papa, de broers en zussen ook, wegens gezinsHEReniging, dan komt de nieuwe vrouw wegens gezinsVERENIGING, dan komen tien kinderen.

Waar ziet U hier het woord BEKWAME staan in deze toeloop van 18 personen (ik neem gewoon EEN AZIELIGE ZOEKER, twee broers, twee zussen, mama en papa, vrouw 1 om te beginnen, tien kinderen).


Nodeloos te vertellen dat al deze mensen jaarlijks voor een paar maanden naar de familie op heimweeverlof kunnen, ineens niet meer vervolgd.








BEKWAAM was het onderwerp.

Ik heb het dan ook niet over asielzoekers, maar over mensen die in het buitenland een professionele carrière willen uitbouwen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik heb het dan ook niet over asielzoekers, maar over mensen die in het buitenland een professionele carrière willen uitbouwen.

Dat is dubbel: dat er hier bekwame amerikaanse of andere europese ingenieurs komen om het tekort op te vullen is één ding.
Dat er mensen uit de verrijkte derdewereldlanden hier blijven hangen nadat ze hier eerst een studie hebben kunnen afmaken is een ander: die mensen zouden beter hun eigen volk gaan helpen en hen ginds tot een ander niveau opkrikken.

Dit is allemaal zeer dualistisch : ooit hoorde ik van een Congolese student medicijnen (bravo!) die zich hier kwam specializeren in palliatieve zorgen! Kijk, daar wordt ik dan weer sarcastisch over.
Wim Distelmans krijgt mijn volledige steun en respect en ik was en ben één van zijn allergrootste fans, maar ik denk toch dat er in Congo iets meer nodig is dan palliatieve zorgen. Of ben ik nu weer totaal onmenselijk?

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik wil niemand verplichten om te gaan werken. Maar een totale afschaffing van werkloosheidsuitkeringen voor diegenen die echt slecht van aard zijn lijkt me wel wat.

We moeten ze inderdaad niet verplichten maar niet werken is dan ook niets meer krijgen, geen leefloon, geen werkloosheidsuitkering, geen gratis niets...

Kun je makkelijk gradueel afbouwen over de tijd iemand werkloos is. Enkel de echte hulpbehoevenden krijgen nog iets.

Mensen die nooit een roste frank hebben betaald moeten hier ook niet komen profiteren. Bijvoorbeeld asielzoeker die ouders overbrengt maar ze zelf niet kan onderhouden, jammer maar wij betalen hun niet. Ofwel zorg je voor genoeg geld - op een legale manier om ze te onderhouden, ofwel werk je hier alleen verder, ofwel blijf je bij uw ouders in thuisland.

Op die manier zal een vrouw gaan "halen" in één of ander land om ze hier enkel maar het huishouden te laten doen en geld te trekken en kinderen te baren ook opgelost zijn.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je beweert dat vrouwen "laat" stemrecht gekregen hebben, dan denk je zelf in hokjes.
Vrouwen hebben wel laat in de geschiedenis stemrecht gekregen, maar "dat was nu eenmaal zo in de context van die tijd".
Je mag toch de maatschappij van destijds, één jaar voor het invoeren van het algemeen stemrecht, niet verwijten dat ze "in hun tijd leefden".

Wat anders is de evolutie op het moment zelf.
Op dit ogenblik zijn er mensen door de staat betaald, die enkel mannelijk van geslacht mogen zijn: katholieke beoefenaars van godsdienst.
Op dit ogenblik moeten wij dit aanklagen.

Idem dito voor het dragen van kledij, die heden ten dage een symbool is van ongelijkheid tussen m en v: burka en sluier. Burka overal, sluier of hoofddoek op plaatsen waar men neutraal hoort te zijn .. bla bla ... (en hopelijk binnen 10 jaar of vlugger zal dit geen formeel verbod meer moeten zijn;
vergelijk voor dit laatste: er zijn een paar pasters verkozen geweest als parlementair. Hebt gij die ooit gezien in 'hun uniform' (vb. Romeinse col) in het parlement ??

Compleet irrelevant in deze draad. Mijn analogie staat er: sommigen beweren hier dat het buitensporig gedrag van de allochtonen eigen is aan hun soort, de socialisten vonden destijds dat vrouwen niet zelf konden kiezen, omdat dat eigen was aan hun soort. Nochtans is de oplossing veel eenvoudiger dan deportaties en dat soort zaken: gewoon de matrak wat luider laten spreken. Tags op mensen hun muren spuiten: knuppelen. Mensen lastig vallen in recreatiedomeinen: knuppelen. Mensen lastig vallen op de bus/tram/metro: knuppelen en flinke gevangenisstraf er bovenop. In de VS hangen in sommige steden bordjes in de metro: als je daar iemand lastig valt, krijg je tien jaar.

Verder ben ik tegen burka's, vind ik niet dat het recht om een hoofddoek te dragen algemeen moet zijn en heb ik niets te maken met pasters. Maar dat heeft er dus allemaal geen fluit mee te maken.

[Cynara Cardunculus]

en waar ga je al die knuppelaars halen? Lijkt tijd om een soort van "spitsroeden lopen" maar dan met mechanische knuppels uit te vinden!

eerste overtreding: één keer door de knuppelrij, tweede overtreding drie keer (heen weer en terug) etc...

geen hospitalisatieverzekering voor de blauwe plekken en eventuele breukjes, anders zitten we weer met invaliditeitstrekkers voor de rest van hun leven (ja d�*n kunnen ze wel terug hoor).

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en waar ga je al die knuppelaars halen? Lijkt tijd om een soort van "spitsroeden lopen" maar dan met mechanische knuppels uit te vinden!

We hebben dat jarenlang gehad. Dat heette de Rijkswacht. Maar ik stel vast dat je daar enorme praktische problemen ziet, maar niet met het deporteren van hele generaties mensen die hier geboren zijn. Nochtans kan ik daar exact dezelfde vraag stellen: waar ga je alle mensen vinden die honderdduizenden mensen gaan deporteren?

[MaGNiFiCaT]

Hoe op te lossen?

Simpel: men drijft best de inkomprijs ferm omhoog. Zorg er voor dat het een duur iets wordt: het betere volk komt ernaar toe, het crapule blijft weg.

Maar de accommodatie in Hofstade is, naar ik meen, net verbrand doordat het populair is bij de stoute bronzen kereltjes? Wel dat is spijtig voor deze accommodatie: laten we deze plaats voorbehouden speciaal voor de stoute bronzen kereltjes. Dan blijven andere plaatsen gevrijwaard, want als je ze wegjaagt op de ene plaats, gaan ze op een andere plaats terug opdoemen. Maw het probleem verzet zich enkel van plaats.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Hoe op te lossen?

Simpel: men drijft best de inkomprijs ferm omhoog. Zorg er voor dat het een duur iets wordt: het betere volk komt ernaar toe, het crapule blijft weg.

Maar de accommodatie in Hofstade is, naar ik meen, net verbrand doordat het populair is bij de stoute bronzen kereltjes? Wel dat is spijtig voor deze accommodatie: laten we deze plaats voorbehouden speciaal voor de stoute bronzen kereltjes. Dan blijven andere plaatsen gevrijwaard, want als je ze wegjaagt op de ene plaats, gaan ze op een andere plaats terug opdoemen. Maw het probleem verzet zich enkel van plaats.

Hoeft niet eens. Je verkoopt pasjes (hoeft niet eens duur te zijn). Last verkopen = pasje kwijt. Geen pasje = niet binnen. Voila, probleem opgelost.

[ZWITSAL]

De multiculturele heilstaat laat zich weer eens van z'n fraaiste kant zien. Het is niet de eerste keer en beslist ook niet de laatste.

Welke gekken hebben dat gedrocht in't leven geroepen of hangen dat nog aan?

Het kost klauwen vol geld en brengt alleen maar miserie met zich mee ...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hoeft niet eens. Je verkoopt pasjes (hoeft niet eens duur te zijn). Last verkopen = pasje kwijt. Geen pasje = niet binnen. Voila, probleem opgelost.

En hoe gaat een pasjescontroleur of 4 200 statige gebronsde haantjes buitenhouden?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door ZWITSAL

Welke gekken hebben dat gedrocht in't leven geroepen of hangen dat nog aan?

Het kost klauwen vol geld en brengt alleen maar miserie met zich mee ...

Degenen die eind jaren vijftig de Internationale zongen denk ik.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoe gaat een pasjescontroleur of 4 200 statige gebronsde haantjes buitenhouden?

Dan zet je een paar knuppelteams bij de pasjescontroleurs. Dat is trouwens maar een tijdelijke maatregel, want eens een paar van die lastpakken een paar tanden kwijt zijn, zal het snel een pak rustiger worden. Tenzij je natuurlijk niet echt op zoek bent naar een oplossing omdat dan massadeportaties nog het enige middel zijn.